Книга: Колибри - Кати Хиеккапелто

Я чувствовала, что автор проделал большую работу, показав финское общество и культуру с точки зрения иммигранта. В книге полно отголосков европейских проблем и в целом довольно интересный фон. Это не только захватывающий криминальный роман, Кати Хиеккапелто создала персонажей, которые развиваются, а также используются для того, чтобы показать интересную сторону иностранцев (точнее, иммигрантов) в Финляндии и то, как их воспринимает финское общество в целом. Анна со своими трудностями, стилем жизни и желанием работать располагает к себе. Автором поднимаются довольно актуальные на сегодняшний день темы буллинга и убийства чести.

Что касается сюжета, то расследование убийства было проведено неплохо, хотя к концу я была готова к тому, что книга получила. Книга хорошо построена и проработана, подсказки удачно раскиданы. Персонажи очень разные со своими собственными драмами, и их много. Очень понравились некоторые эмоциональные темы и отличная история «серийного убийцей". Один из минусов - невнятная мотивации и некоторые сюжетные дыры. Второстепенный сюжет, связанный с курдской семьей и (возможно) убийства «чести», настолько скомкано вплетен их в основной сюжет, что периодически я задавалась вопросом, а что же тут вообще происходит?!..

Что касается преступления, то никакой атмосферности от изначально заявленной в аннотации культуры ацтеков я не получила. Был бы это какой-то другой медальон, с другим символом, из другой культуры, ну вот ничего бы не изменилось. Мотивы главного злодея не раскрыты так, как бы мне хотелось: объемно, психологично. Никаких внезапных поворотов в расследовании. Все линейно и просто. Убийство, осмотрели место преступления, опросили свидетелей, бумажная волокита и так по кругу. ⠀ Два не связанных друг с другом дела. Главное: про убийство бегунов, второе: про домашнее насилие. Побочное выглядит даже интереснее, чем основное. Не понимаю, зачем нужно было развивать целых два преступления, если вы даже одно нормально не продумали. А странные смски приходящие Анне? Я даже уже не помню, узнала ли она вообще, кто ей писал. Много всего и одновременно ничего путного. ⠀ Слог холодный, сухой, безэмоциональный. ⠀ Одно слово. Скучно. ⠀ Я надеюсь, что не все скандинавские детективы такие, а то я собиралась положить глаз ещё и на книги Несбё.

Сюжет примитивный, топорный и, в общем, довольно скучный, если не сказать - тягомотный. Действие разворачивается медленно, линия расследования нескольких убийств прерывистая и грубо логически состыкованная, ни одна ветка не проработана настолько, чтобы ею можно было увлечься, хотя, как мне кажется, возможности для этого были: это касается и истории Бихар, и истории с рассылкой мерзких смс, и линии взаимоотношений Анны с ее никчемным братом, и особенно – идеи с украшениями и татуировками Уицилопочтли (Гранже сделал бы из этого мексиканского колибри конфетку!). Конец вообще получился вялым и скомканным, особенно когда обнаружилость, что одно из убийств вообще «лишнее», случайное, что для меня - стигмат детектива неважного качества, поскольку такой прием изначально обманывает читателя. Было полное впечатление, что автору и самой надело с возиться с концовкой, и она решила, что и так сойдет.

Иммигрантские и курдские мотивы вообще показались ненужными для сюжета, выпадающими из него, хотя, конечно, автору видней, что считать актуальным для той аудитории, для которой она пишет. Видимо, я – не ее аудитория. Книгу несколько раз хотелось бросить, но самообязательства финального чтения все же пересилили, и я попыталась заинтересовать себя тоскливым финским дождем, одиночеством всех и каждого в этой истории, внутренней неудовлетворенностью и усталостью персонажей, их ощущением депрессивного тупика в расследовании и в жизни. Что-то даже показалось хорошо психологически схваченным, но в целом это было зря потраченное время.

Любому новичку приходится непросто, а когда напарник ведёт себя, как полный мудак, втягиваться в работу сложно вдвойне. Отношения напарников, нюансы полицейской работы - все это увлекает.

Детективная линия неплоха. Преступления загадочны: сложно ответить на вопрос "почему?", поэтому и понять "кто?" нелегко. У жертв имеются свои секреты, а те, кто в курсе, не спешит сотрудничать с полицией.

Параллельно с историей об убийстве на беговой дорожке и последующих событиях полиция расследует дело о непонятных делах в курдской семье - дух не захватывает, но все же интересно, чем все закончится.

В целом события развиваются в среднем темпе, немного замедляемом вставками о югославском прошлом и личной жизни главгероини. Персонажи с нормальной биографией и адекватным душевным состоянием нынче не в моде, так что Анна Фекете - барышня с подвывертом, то есть с проблемами.

Разгадка, как по мне, простовата. Столько наворотить, стараться, закручивая сюжет - и ради этого?

Общее впечатление нейтральное.