Книга: Магнетизерка - Леонид Девятых

"- Вы что-то уж слишком разошлись, холодно оборвал ее Татищев. - Кстати, а вы не владеете такими замечательными техниками убиения человеков одним пальцем? - Нет, - не сразу ответила Анна побелевшими от злости губами. - Я умею только лечить. - А что так? - мягко спросил Павел Андреевич и премило улыбнулся."

Впечатления: В последние дни я крепко подсела на сериал "Анна-детектив". То ли я очень давно уже не смотрела сериалов, то ли декорации Российской империи 19 века с детективными расследованиями, привидениями, спиритическими сеансами, взрослыми серьезными следователями и юными любознательными барышням до сих пор имеют надо мной огромное влияние))) Мне так понравился этот вроде бы простенький сериал, что мне чтобы не смотреть его залпом, даже пришлось отвлечься на чтение книги подобной тематики. "Магнетизерка" привлекла мое внимание тем, что даже главную героиню тут тоже зовут Анна и хоть с привидениями за чаем она не общается, но практикует месмеризм, ну а мистика с убийствами прилагаются, как и умный и немного циничный следователь)))

Хочу сразу отметить, что в целом книжка мне понравилась. Основное достоинство "Магнетизерки" - легкость чтения и простота языка, хоть автор и пытался создать атмосферу 19 века и использовал старорусские словечки. К сожалению, выдержать такую атмосферу весь текст не получалось и проскальзывали слишком современные и даже откровенные для того времени эпизоды.

Есть у меня и еще одна претензия к этой книге, хотя минусом я ее не назвала бы. Дело в том, что во время чтения у меня сложилось впечатление, что автор написал отдельно черновик с историческим детективом, а потом взглянул на лежащие на столе черновики со своими мыслями, которыми очень хотелось поделиться с читателями, и решил их вразнобой впихнуть в детективную историю. Я не против, чтобы историческое произведение изобиловало полезной информацией, вроде исторических фактов, историй и легенд, но тут автор немного переборщил и нарушил целостность детективного расследования. Например, здесь много говорится о княжне Таракановой, при этом связь ее с этим произведением только в том, что ее дело одно время расследовал маркиз де Ривас, очень увлекательная история жизни которого также изложена, но... этот самый маркиз де Ривас в детективе играет роль лишь в одном абзаце и то в виде трупа. Дальше лучше, автор пускается в рассуждения о Ньютоне и яблоке, не спорю это интересно, но никак не связано с темой месмеризма, о которой было бы рассказать уместнее, но как раз ее автор обошел стороной. Потом вообще автора уносит в пересказ истории Жеводанского Зверя. Ничего не имею против этого чудища, наоборот, мне очень нравится о нем читать, но как убийства во Франции связаны с совершенно другим видом убийств в Российской империи? Загадка=)

Итого: "Магнетизерка" - этакий увлекательный исторический детектив с мистикой и убийствами в Российской империи 19 века, но довольно средненький. Текст не доработан, персонажи до конца не раскрыты, мне было очень мало пикировок между Анной и следователем, пишет автор хорошо, но слишком много у него в произведении лирических отступлений, которые можно было потратить на основную историю, оставшуюся недосказанной. Кстати, до половины книги я была уверена, что поставлю ей положительную оценку, но потом автора унесло в мировые заговоры и игрушки с бессмертными личностями, а финал оказался с претензией на целую серию дальнейших книг, которые так и не вышли. Поэтому думаю читать "Магнетизерку" без продолжения все же смысла нет, хотя я не жалею, что потратила на эту книгу свое время)

Книга прочитана в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"