Книга: Женщина в черном 2. Ангел смерти - Мартин Уэйтс

Зочем. Хотя, после такой первой книги, продолжение было ожидаемо.

Сразу скажу: да, кино есть. И я, честно, не смогла найти никакой внятной информации о том, является ли данный роман оригинальным или представляет собой новеллизацию. Но, судя по наличию не кино-обложек, похоже все-таки авторское произведение.

Также важно упомянуть, что благодаря нехитрым логическим выводам становится понятно - роман является продолжением фильма, а не книги, поскольку

. А теперь начнем разнос. Мне не понравилось. И не по причине низкосортности.

Сюжет. С событий первой части прошло 40 лет. Идет Вторая Мировая. Эвакуированных детей во главе с двумя учительницами привозят в особняк Ил-Марш, подальше от боевых действий. Но кое-кто им там совсем не рад. Я не знаю. Роман настолько клишированный триллер, что читаешь вроде бодренько, а на душе грустненько. И не скучно, но эмоций ноль. Какая-то проходная книжка со стандартной химией героев, ожидаемыми плот-твистами и где надо расставленными скримерами. Герои вроде и говорят как люди, но все так сухо, ожидаемо, безжизненно. Финал категорически не понравился, ниже объясню.

Герои. Вот у нас вроде они все такие разные, но одинаково никакие.

Ева. Типаж главной героини хоррора, которая ходит везде со свечой, шугается от каждой пугалки, пытается всех вразумить, но терпит неудачу.

Гарри. Типаж мужика-героя, к тому же он один в этой книге мужик, отсюда вытекает тяп-ляп любовная линия с гг.

Джин. Типаж тупоголовой упрямицы, которая до последнего стоит на своем, а потом пук, и все убеждения прахом.

Дети. Типаж детей.

Эдвард. Типаж напрягающего ребенка/одержимого/очарованного и тд. Молчаливый паренек в центре мистического коллапса, такой, в очках и подтяжках.

Баба в черном. Типаж злой призрачной буки. Никакой тебе глубины опять. Вот вроде продолжение фильма, а персонаж такой же плоский как в первом романе. И я все еще не пойму, отчего ей в конце книги неймется,

Нелогично и нипанятна.

Язык. Скудный словарный запас, повторы /особенно "плесень" и "гниль"/. Преобладание простых предложений, рваные диалоги, отсутствие монологов. Сплошная вода, прям как в подвале особняка.

1/10. Никому не нужное продолжение.

Тут же все вышло еще хуже. Ни то, что ужасов, я даже просто удовольствия не получил. Язык безумно сухой, не изобилует речевыми поворотами. Да что там, даже с обычными синонимами тут плохо, так что многие слова могут повторяться много раз, так что и оскомину набивают. Как например, улыбка Евы. Нет, может, нам автор и хорошо объясняет, что по-другому в том месте в то время было просто не выжить, без этой "рабочей улыбки", но читать чуть ли не через каждый абзац про то как Ева улыбнулась так или эдак... Уф, увольте. Я, действительно, в чем-то стал понимать Тома, которому честная, пусть и строгая Джин была милее без всех этих самых улыбок. Да, Том, и прочие мальчики - единственное, что отличает книгу от фильма, так как книга раскрывает их мотивации так, что странные поступки и порой по фильму беспричинная жестокость Тома становятся понятными. Именно поэтому книга получила от меня хотя бы "нейтральный" разряд. В остальном все. Ничего нового более я не заметил. И более того, фильм хотя бы немного наводил саспенса, не то что это произведение. Лучше уж я его когда-нибудь пересмотрю, чем перечитаю этот первоисточник.

Итог: на обмен.

В общем, я считаю, что вторая книга удалась и как всегда оставила простор для еще более интересного продолжения. Ведь она не забыла. Она не простила. Она никогда не уходила....

Итак, нас снова приветствует мрачный и жуткий особняк Ил-марш и если бы автор постарался, смог бы сделать из этой книги настоящую конфетку. Что может пугать сильнее, чем дом с приведениями и люди загнанные туда войной? Да ничего, наверное. разве что тайны и воспоминания о прошлых ошибках, которые гложут этих людей изнутри. Все это в книге есть, но исполнение не блещет, и читать не особо интересно.

Ева. Сильная, смелая, добрая девушка, которая, не смотря на пережитую в прошлом трагедию находит в себе силы идти вперед. Да, возможно ее улыбка порой не совсем искренняя, да, порой и она хочет быть слабой и напуганной, но она всегда поддержит и приободрит того, кто рядом, того, кому грустно, больно или плохо. Она - как лучик света, невероятное создание среди тьмы и ужаса особняка Ил-марш. Но не смотря на это, она не смогла стать моим любимым персонажем.

Эдвард. Несчастный мальчик, потерявший маму так рано и при таких ужасных обстоятельствах. Он замкнулся в себе, закрылся от остального мира с его навязчивым любопытством и бесконечной жалостью. А тут еще призрак, который желает его "усыновить". Тут не только перестанешь разговаривать, замолчишь навеки. Грустный, молчаливый мальчик, почему я не переживала за тебя так, как должна была?

Гарри. Обаятельный, веселый, жизнерадостный Гарри. Прекрасный летчик, красивый мужчина, надежный друг. Как же обманчива твоя улыбка! Не знаю, может, всему виной вышеупомянутый Джереми Ирвинг, но вот, вот мой любимый персонаж в книге. За него я переживала больше всего. Он тащил в своей душе целую команду покойников, которые, как ему казалось, погибли по его вине. Так ли это? Не так. Просто война. Просто он не успел. Просто так получилось. Но чувство вины изматывает его и не дает дышать, только ближе к концу книги он признал свою беспомощность и отпустил их. Простил себя. Жаль, что его облегчение длилось так недолго. Я, как глупая курица, надеялась что автор пойдет по другому пути, изменит концовку фильма и у Гарри и Евы будет их "долго и счастливо" но мои надежды не оправдались. Наверное, так и должно было быть. Гарри простил себя и доказал, что он не трус. Его место в небе, а не на земле.

Дженнет. Помниться, в первой книге я ее жалела, в этой же она меня просто раздражала. Ползала, как плесень, по дому, портила стены и нашептывала детям подначки для самоубийства. В общем, какая-то она не жутка, не страшная а жалкая. Совсем не испугала.

Найти стоящую книгу ужасов дело непростое, я только одну такую встречала, про дом в Эммитвиле(Амитвилле, это уж кому как нравиться), вот та книга - это что-то, я даже в одной комнате с ней спать не решаюсь, вдруг кто выползет?XD Даже Стивен Кинг там меня не пугает, а уж эта книга и подавно. Честно говоря, лучше фильм посмотреть, картинка довольно приятная, и книга почти в точности его повторяет.

5 из 10

Дети + жуткий дом с привидением = жесть. Если кто не выносит насильственной смерти детей – не читайте. Но чтобы проникнуться историей вы должны быть как минимум поклонниками Битвы Экстрасенсов, иначе будете ворчать, что сюжет избитый, что такое вы уже читали, и привидений не существует, гоните чтоли? А мне вот понравилось! Могу стопками читать однотипные романы про старинные дома с привидениями. «Лицо под половицами» заказывали? Тогда мы идем к вам!

В общем, книга для тех, кто как и я, боится пауков, темноты и привидений (дочитала, пошла по стенкам в 12 ночи за чаем) :DDD