Книга: Лондон, любовь моя - Майкл Муркок

Лондон - это великое множество лиц и событий, которые кружатся в водовороте и замыкается на трех, а потом и двух персонажах. Благодарна автору, что познакомил сначала с главными действующими лицами и дал им краткую характеристику, история же глубже узнается немного позже. Выглядит как историческая книга, но тут добавляются элементы фантастики, поэтому отнесу к фантастике, но прям откровенно демонов, ангелов, драконов и эльфов не будет. Фантастика в бытовых мелочах - телепат на сцене и выжившая после пожара. Если пожар можно объяснить везением или удачно укатилась куда-то, то телепатия не даст отнести к просто прозе.

Я не просто так назвала водоворотом - книга отличается нелинейностью повествования, временными скачками, что я просто уже не запоминала, кому сколько лет, главное, что один старше другого, и все они были близки. Было очень много персонажей, но я уже не трудилась запоминать всех, они - рой вокруг основных действующих лиц. За счет этого роя отлично передается состояние настроения и жизнь Лондона - туманного, живого, суетливого - совершенно разного, что можно было передать за шестьсот с лишним страниц. И несущего в себе одновременно кучу времен и поколений. Автор хотел передать нам историю и настроение Лондона через призму главных героев - ужас от падающих ракет Фау, уверенность в сегодня, экономические неурядицы конца прошлого века, городские легенды, пабы, трактиры. И люди, которые какие есть и какие стали после всех ярких событий, потрясших Лондон. Как будто я реально ощутила настроение и состояние Лондона в разные временные промежутки, и мне кажется, что Муркок просто делился воспоминаниями о столице Англии в разные промежутки собственной жизни.

Читать книгу правда было сложно, если привычка есть читать по пять страниц, то не беритесь лучше, если привыкли именно вдумчиво читать, вникать во все детали и жить жизнью героев - может и понравится, но с первого взгляда казалось просто бессмысленным нагромождением слов, буковок, мыслей. Но я дала шанс книге - и смогла дойти до конца.

Знакомство с городом читатель начинает наблюдая за интереснейшим персонажем - Дэвидом. Он писатель, который составляет летопись Лондона и его излюбленная часть жизни - собирать истории о городе. Он нас познакомил с издательской подноготной Лондона. Мне он напоминает кролика из Алисы - такой же маленький, живой, забавный человечек. Так же как Алиса бегала за кроликом, так и нам пришлось следовать за героем, который через полгорода приводит нас в психиатрическую больницу. Мы попадаем на нечто вроде групповой терапии, членами которой являются уже взрослые дети, пережившие вторую мировую войну. По традиции все они должны собираться раз в неделю и отчитываться за произошедшие с ними события. Эти люди оказались в Группе неспроста и автором дана возможность узнать их жизнь подробно. Мы узнаем истории их жизней - полные счастья и горести, злобы и любви - обручённые с городом. Доверительно сообщаю вам, что узнав каждого в отдельности, я смогла полюбить их всех, и, благодаря им, быть совершенно очарованной Лондоном. Удалось даже немножко почувствовать истинно английскую нотку пренебрежения к ирландцам, грекам, чернокожим.

Автором представлено несколько действующих лиц, каждый имеет свой неповторимый образ. Это совершенно очаровательные личности! Характеры и особенности расписаны детально, персонажи колоритные и увлекательные.

Джозеф Кисс невероятно харизматичный человек. Эдакий джентльмен старой закалки.Знает толк в истинно английском пиве! Ооо, эти 50 оттенков пивной пены! Милый Джо устроил нам целую культурную программу по клубам и девочкам! Табачный дым и мужской смех станут нашими партнёрам в танце по Лондону! Однако немало слов пришлось выслушать о лондонских гетто, созданных безграмотными безработными и их сопливыми детьми.

Мэри Газале мне кажется очень тонкой натурой, к тому же потерявшей воспоминания, затронувшие целый пласт ее жизни. Судьба сложилась сложная у всех героев, но она ещё и женщина. Дама, за чей кокетливый взгляд мужчины ещё готовы бороться.

С Патси Микин мы побывали на демонстрации в защиту свободы прессы. Вообще, послевоенное время Лондона окрашено яркими красками, благодаря веяниям контркультуры, с ее диктатом моды. Ярко выступала Свобода! Гремела идеями Революция!

Вместе с Мерри, Девидом и Джозефом мне удалось побывать на Кенсингтонском летнем фестивале, где я увидела Джона Леннона и Мика Джаггера...вы представляете??!! В свое время этот парк был изуродован войной, которая сбросила на его территорию свои бомбы, а теперь...толпы юного поколения устроились прямо на траве, растелив свои пледы, а потом мы все отжигали под "Вино, женщины и песни". С ними я побывала в баре "Искренне ваш", названном в честь Джека Потрошителя.

______________________ Чтение данной книги немного напоминало просмотр фильма "Амели" с Одри Тоту. Немного романтики, загадки, тайны, лирики, все вперемешку и в одном стиле.

Книга невероятно атмосферная!... Правда, временами было ооочень скучно, много различных описаний мыслей героев и всей их подноготной. Это такое тончайшее ощущение своей вовлечённости в происходящие события. Ощущение духовного прикосновения к описываемой автором книжной вселенной. Это как закрыть глаза и вспомнить самое яркое для вас событие! Вот закройте глаза, представьте себе...вы чувствуете это? Вовлечённость! Переживание! Прочувствование момента! Эта книга и есть воспоминание! Лондон! ... Как он прекрасен, как необыкновенно живописен! Лондон - миллион вселенных под одним туманным покровом!

Лондон, Лондон, много, очень много Лондона. Сорок пять лет действия - от ужасов Блицкрига через послевоенное восстановление и эпоху хиппи до застоя восьмидесятых. Шесть с половиной сотен страниц, переполненных историческими фактами, топографическими подробностями, городскими легендами и небанальными жителями. Добропорядочные леди, хиппи, бандиты, актеры, политики, поэты, цыгане, африканцы, индусы и... городские сумасшедшие. Вполне натуральные, вполне убедительные, можно сказать - в ассортименте, включая и трех основных персонажей. Но до чего интересные...

"Лондон" Муркока - это, в первую очередь, город трех людей. Джозеф Кисс - актер, эксцентрик, звезда рекламы, блестящий самоучка и истинный знаток уходящей на глазах читателя натуры. А почему сумасшедший? Телепат-с... Телепаткой можно считать и Мэри Газали - спящую красавицу, которая вынесла из пылающего дома дочь и упала в обморок. На пятнадцать лет проведенных в Стране грез, почти все жители которой приходили к ней в облике кинозвезд... Ну а проснувшись. Ну и Дэвид Маммери, молодой человек из хорошей семьи, страстный исследователь Города, которого в границах нормы удерживала любовь - к Джозефу-учителю, к грезе Мэри, и к Лондону, конечно.

*** "Лондон" трудно назвать простым чтением. Много, много, много, временами - утомляюще много букв. Неравномерное действие. Скачущая хронология, перепрыгивающая через десятилетия и периодически идущая вспять. Сумбурные врезы подслушанных мыслей. Обилие деталей. Игра в смутные намеки, для понимания которых хорошо бы знать британскую культуру получше. Попахивающие кондовой литературщиной стада роялей, своевременно выпрыгивающих из кустов и начинающих отбивать чечетку. Толпы регулярно возвращающихся персонажей, которых воспринимаешь как смутно знакомых прохожих на улице: да-да, мы уже виделись сто страниц назад - в пятьдесят девятом... Или в восемьдесят пятом? А, может, в сороковом?.. Все это можно воспринимать как недостатки (собственно, сейчас рейтинг у "Лондона" и невысок). Но вместо того, чтобы заслуженно раздражать, роман зачаровывает. Не с первой страницы, и не каждой страницей. Но в моем случае - раз и навсегда.

Лондон — моя мать, моя боль, моя мука и гордость, моя любовь.

Я никогда не бывала в столице Великобритании (да и не мечтала об этом), но я рада, что мне удалось познакомиться с матерью-Лондоном Джозефа Кисса, Мэри Газали, Дэвида Маммери и Майкла Муркока.

Спасибо Starry_Sky за то, что флэшмоб-2011 принес абсолютно _мою_ книгу, которую сама бы я вряд ли нашла.

Автор всегда говорит больше, чем хотел сказать, поэтому, наверное, уроки литературы в школе так затягиваются. Но это, на мой взгляд, не тот случай. С другой стороны, каждому видно в книге своё, а великолепие книги чаще всего базируется на её отличности от других книг того же времени, автора, сюжета, стиля и т.д. Многие авторы выезжают на простоте слога или на catch-all. Но и здесь мимо: книга читается трудно, персонажей много, они схожи между собой, сюжет неясен, всё смазано, в тексте есть куски абсолютно бессодержательные. Это война с экологией путём выпуска толстых книг или что? Я честно старалась найти какую-либо мотивацию к прочтению этой книги до конца, но так и не нашла. Возможно, это из-за моего литературного снобизма. Но в самом деле, во-первых, должен быть в литературе хоть какой-то контент-анализ, а во-вторых, не мог же Майкл Муркок написать за 50 с небольшим лет больше 100 книг (2 книги в год. Это он их, получается, даже не перечитывал?), и все хорошие.

возможно, дело в переводе, но и сама по себе сюжетная линия не воодушевила. нелинейность повествования ничего не добавляет, только усложняя понимание.

и только изредка среди всей этой болтовни проглядывает город, именно такой, каким мне хочется его видеть - многослойный, загадочный и равнодушный.