Книга: Дети Ананси - Нил Гейман

мистично-божественный пласт в духе магического реализма. но идеи про веру в богов и соперничество не особенно новые даже для геймана, а базовая идея по сути "просто поверь в себя"

Сначала мне показалось, что это будет своего рода комедия положений. Вот объявился брат, занял место Чарли по доброте душевной — всего на день, чтобы брата не уволили с работы! — а потом как-то так вышло, что брат остался вроде как насовсем. Не то чтобы они с Чарли поменялись местами, просто для Паука жизнь человека оказалась едва ли не откровением, но вот загвоздка: Чарли-то место брата не занял, но очень захотел, чтобы Паук исчез из его жизни. На заметку: не стоит иметь дело с древними богами, очень древними богами, из тех самых времен, когда звери были людьми. В итоге то, что смахивает на комедию, Гейман виртуозно превращает в дорогу к Песне и нахождении себя. Всем героям, не только Пауку и Чарли, придется сойтись в одной точке, чтобы разрешить проблемы сразу на нескольких уровнях, причем почти одновременно, потому что одно отчасти зависит от другого. В мире вообще все взаимосвязано, о чем Гейман ненароком, почти вскользь напоминает.

Естественно, каждый находит себя, Гейман бы не был собой, и в общем-то не так важно, бог ты, полубог или просто человек, если находишь свою Песнь и следуешь за ней до конца. Главное — отыскать ее и не побояться пропеть.

Жил-был себе Чарли, и не просто Чарли, а Толстый Чарли. И всё у него было в общем-то хорошо, ну не то, что бы очень, но как у подавляющего большинства. Ненавистная работа, капризная невеста, злая будущая тёща и куча комплексов с железобетонным корнем из детства. Внезапная смерть отца, не особо любимого, приводит его в городок в котором он провел детство. И старушка соседка открывает ему старую тайну, что у него есть родной брат ну и ещё, что отец был древним богом (всего-то). А ещё очень странный способ как с эти братом познакомиться. Поначалу Чарли решает, что старушка просто стара и ум покидает её, но видимо любопытство победило. И именно с этого места всё и полетело в тартарары. Братец оказался не совсем простым парнем, а с удивительными и необычными способностями. Да и сам Чарли открыл в себе массу новых качеств в ходе буйно развивающихся событий и приключений.

Читается легко, персонажи очень интересные, сюжет лихо закручен, что очень порадовало. Менее мрачно, чем то, что я читала раньше из Геймана, более сказочно и колоритно. В целом советую, ведь нельзя прожить не услышав хоть одну историю о великолепном Ананси.

(Картина И.Я. Билибина «Иван-царевич и лягушка-квакушка»)

А теперь, внимание, вопрос: что будет, если англичанин попробует рассказать сказку об Иванушке-дурачке на собственный манер? Правильно! Появится роман «Дети Ананси» (по одной версии) или «Сыновья Ананси» (по другой версии).

Итак, что мы имеем? Во-первых, Толстого Чарли (эдакого простофилю Ивана), Паука – брата Толстого Чарли – настоящего секс-символа и супер-героя, отца братьев – божка Ананси (существо хитрое, весёлое и зачастую безрассудное, кстати). Ах, да… Ещё имеем злодея, несколько ведьм, парочку невест и т.п. Короче, полный набор для того, чтобы написать отменную английскую сказку для взрослых.

Кстати, можно провести ещё одну параллель с нашим Иванушкой-дурачком. В русских сказках, Ваня любит не только петь, но и сочинять песни. Да и вообще русский Иван – парень талантливый: он и на музыкальных инструментах играет, и танцует.

Нил Гейман пошёл по проторенной дорожке: роман начинается песней, ей же он и заканчивается. Моя личная ассоциация: в индийских фильмах звучат песни по типу «что-вижу-о-том-и-пою». Не знаю, о чём думал автор, когда писал сцену песни Чарли перед всевозможными богами-животными, но то, что она напоминает индийскую песню – это точно, ей-богу!..

Отдельный респект Гейману за тонко сплетённые сюжетные линии романа: ни одно слово не является лишним, ни один герой не оказывается второстепенным, ни одно событие не происходит просто так. Очень профессионально! Браво, маэстро Гейман!

Однако, признаюсь честно, роман «Дети Ананси» для меня лично оказался несколько поверхностным. Я не нашла в нём ни сакрального смысла, ни избитых истин; я даже не выделила ни одной цитаты. Оказывается, бывает и так.

П.С. Отельное спасибо Олегу Булдакову! Исполнение, как всегда, на высоте! И даже добавить нечего. Свой восторг на сей счёт я уже выражала неоднократно.

А теперь небольшая просьба любителям аудиокниг: подскажите, будьте ласковы, исполнителей, чьи работы вызывают у вас симпатию. (Князева прошу не советовать). Заранее спасибо!