Текст книги "Сверхъестестественное. Научно доказанные факты"

2002: Первые контакты

25.10.01. Когда закрываю глаза, начинают «проецироваться» различные картины. При этом визуальное восприятие немного в тумане, цвета неяркие, формы – иногда четкие, иногда расплывчатые. Сюжет этих картинок представляет собой в основном некую местность, но я могу осматриваться по сторонам. Могу внутренне ощущать присутствие кого-то постороннего, его настрой, однако звук и кинестетические ощущения, как правило, отсутствуют. В нормальном состоянии все хаотично, но стоит немного расслабиться и понаблюдать за этими картинками, как сцены стабилизируются. В целом, могу с некоторым трудом управлять сюжетом, но в основном сам сюжет идет независимо от меня. Интересная особенность заключается в том, что я могу спрашивать персонажей. Нужно просто подумать о том, что хочется спросить, без словесной формулировки вопроса, тогда персонаж может ответить. Ответ приходит тоже в виде знания об ответе, без словесных формулировок. Иногда ответ приходит даже раньше, чем я успел сформулировать вопрос. Иногда персонажи стремятся избавиться от моего присутствия. Персонаж ведет себя независимо от моего пожелания.

29.08.02. Способность к концентрации является ключевой не только для контактов, но и в целом для целого ряда других практик. Нарабатываю этот навык – каждый свободный момент пытаюсь концентрировать внимание на дыхании и гнать все иные мысли прочь. Стараюсь также визуализировать предметы, когда закрываю глаза. Нужно просто удержать образ стабильным, без того, чтобы он начал видоизменяться или преображаться в другой предмет.

24.10.02. В том мире есть множество существ. С ними можно вести очень интересные беседы – прямой диалог между человеком и сущностью. Очень занимательная вещь, но пока, к сожалению, не могу получить подтверждения по поводу того, беседую ли я сам с собой или все-таки с кем-то помимо меня.

Середина 2002 г. Возможно, коммуникация происходит между мной и мной, сознательным и подсознательным, но необходимо обратить внимание на несколько важных особенностей. «Сущности» с которыми я встречался, имеют различные «личности», они ведут себя по-разному, как разные «люди». Ответы, дискуссии с ними имеют парадоксальный характер, то, чего я не ожидал услышать от «самого себя». Глубина философии и мысли иногда поражает, поэтому даже если это подсознательное, то очень мудрое. Однако есть несколько других моментов. Иногда сложно добиться точного ответа, особенно на вопросы в лоб. С конкретной сущностью иногда сложно установить связь, и информация чрезвычайно быстро забывается.

Осень 2002 г. Неделю назад задал три вопроса «знакомой сущности»: какова фамилия соседа на почтовом ящике, каков номер машины, стоящей рядом на стоянке, и как закончится ситуация с заложниками. Сущность показала интересный фон скругленного капота машины, и промелькнули несколько номеров. Фамилия, как мне показалось, была Mayer, а по поводу заложников она сделала жест – перерезанное горло. Сегодня спустился вниз, чтобы прочесть фамилии соседей на почтовых ящиках. Фамилии Mayer не было, зато были фамилии March, Manch и еще как-то на Ma. Ни один номер на машине не совпал с предсказанным. Однако рядом с моей машиной стояла другая машина с очень характерным скруглением, точно таким, какое было в видении. По поводу заложников: более ста человек погибших, причем не от рук террористов. Однако более 500 заложников освобождено. Все террористы погибли. Как интерпретировать эти высказывания?

Осень 2002 г. Пространство на второй стороне не всегда связано с реальным миром. По крайней мере, я этого еще не понял. Иногда люди представляются в виде светящихся сфер. Эти сферы напоминают скорее пушистый одуванчик, чем гладкую оболочку. Однако не могу ручаться, что опознал бы присутствие людей только по видению на второй стороне. Было несколько попыток заниматься психометрией, иными словами, видеть предметы на второй стороне при прикосновении к ним. Основная проблема в том, что при любом прикосновении к предмету происходит масса видений, в том числе и индуцированных обстановкой, настроением, другими людьми. И очень непросто определить, какое из них является правильным. Как сейчас кажется, реальное измерение и вторая сторона каким-то образом связаны, однако на данный момент нет никакой возможности исследовать этот вопрос без вовлечения субъективных рассказов о собственных переживаниях.

Начало 2003 г. (из дневника эксперимента). Повторяем опыты американских коллег с описанием реальных предметов из проекции сознания. Выбирается случайный объект из тех, что находятся на тот момент в помещении. Объект ставится на стол. Оператор находится в соседней комнате, лежа на кровати, полностью расслабленным. Ему дается порядка 15 минут для отыскания и зарисовки объекта на столе. На рис. 64 приведена его зарисовка и фотография объекта. Объект можно распознать, если сравнить зарисовку с его фотографией. Однако качество детализации еще невысоко.

2010: Стихии и Диана

18–28.05.10. Турция ассоциируется с элементом огня, и каждый раз, посещая эту страну, вольно или невольно планирую новые эксперименты с этим элементом. В этот раз было задумано заняться объединением всех пяти элементов. Кроме того, море и луна очень благосклонно сказываются на ночных контактах с водными элементами. Всего получилось только четыре ночных сеанса, последний 27 мая, как раз в полнолуние. Последние два контакта были особенные, поскольку я познакомился с новым персонажем – Лунной Богиней, она назвала себя Диана. Диана не является элементом, по крайней мере, так я понял, поэтому ее появление в контактах не было запланированным. Возможно, что появление Дианы было индуцировано работой по викке, которая проделывалась на тот момент. Помимо четырех вечерних сеансов (они все были около 23:00–23:30 вечера) было множество коротких дневных – в них я глубже знакомился с принципом огня – например, для того чтобы явления на второй стороне работали, их нужно наполнять огнем, он дает им «пробивную» силу. Сеансы я записываю уже задним числом, по возвращении домой.

Рис. 64. Реальный объект (а) и его зарисовка (б), каким он представлялся внутреннему видению в проекции сознания (зарисовка сделана до того, как объект был увиден и сфотографирован).

Первый сеанс. Май в этом году, к сожалению, был не очень теплым, поэтому долго сидеть на берегу моря в половине двенадцатого ночи не получилось – весь контакт длился не более 20–30 минут. Контакты с Теки мне очень нравятся, она очень непосредственная сущность. Может быть, за счет второго тела, а может быть, по другой причине, но стало немного легче существовать на второй стороне. Я попросил Теки показать что-то из мира воды – путешествия в мире воды воспринимается как нарисованные путешествия русалки из мультфильмов Диснея. После небольшого путешествия в воде я увидел дом, из него выходило множество созданий. Фокус моего внимания переместился вовнутрь этого дома и попал… на улицу, нормальную улицу, заполненную людьми. Теки мне что-то объяснила по поводу этого видения, но, к сожалению, я его не запомнил.

Мне хотелось остановить некоторые моменты моей жизни – очень жалко, когда они уходят и больше не возвращаются. Я хотел с помощью Теки разработать методику, которая помогла бы сохранять эти мгновения навсегда, чтобы потом можно было бы входить в них еще и еще раз – как бы жить в них, если это понадобится. Точный диалог с Теки я не могу передать, техника возникала шаг за шагом, Теки корректировала меня. Идея заключается в том, чтобы перенести на вторую сторону энергии текущего момента. На второй стороне эти энергии консервируются, и потом можно жить в этом моменте столько, сколько нужно. Необходимо вдохнуть (впитать в себя) каждый из всех тех элементов обстановки, которые хочется перенести, и потом выдохнуть их на второй стороне. Например, небо, вид моря, луна и т. д. Так, шаг за шагом, переносится текущий момент. В заключение нужно дать этому моменту имя: это, вероятно, нужно для того, чтобы можно было быстро обратиться к нему.

Теки показала, как можно управлять фокусом внимания во втором теле. На лбу, между глаз, устанавливается устройство, похожее на спираль, которая имеет форму конуса. Широкий конец спирали идет ко лбу, узкий направляется на тот предмет, на который нужно направить внимание. Когда спираль вращается, она как бы вкручивается в этот предмет и таким образом притягивает его.

Второй сеанс. Во время второго сеанса было холодно. Я часто страдаю от «отсутствия сил» – это проявляется в том, что мне как будто ничего не хочется. Я спросил Теки, есть ли на второй стороне лекарство от этого. Она показала мне очень интересное явление – эссенцию воды. Я никогда не слышал об этом – нужно будет поискать информацию на эту тему. Видение эссенции воды похоже на жидкое серебро, которое переливается в своем собственном шелковистом свете. Можно найти и другое сравнение – это отражение лунного света на поверхности моря. Если долго смотреть на лунную дорожку, она начинает кипеть, переливаясь маленькими пузырьками – вероятно, это даже более точное сравнение. Теки налила эссенции воды мне в пупок (интересно, что я теперь часть вижу второе тело именно в виде переливающегося серебра). Исчезло ли чувство «отсутствия сил»? Сейчас еще трудно сказать, однако само ощущение лунного света в животе дает прилив сил душевной силы. Кстати, именно в первый или второй сеанс возникла процедура элементного круга на второй стороне – в принципе, ритуалы на второй стороне можно проводить так же, как и на первой стороне.

Третий сеанс. Если расслабить тело, то свет луны пронизывает его, лунные лучи очень хорошо чувствуются, так же как и солнечные лучи. Я не совсем помню, как появилась Лунная Богиня, – возможно, это было инициировано диалогом с Теки. Я читал книгу, где описан один из ритуалов викки, как раз с Лунной Богиней, который не имеет какой-либо цели – просто прошение о мудрости, гармонии и обо всем таком. Мне понравилась эта идея, и когда богиня откликнулась, я воспроизвел эту просьбу. Диана, так она представилась позже, в четвертом сеансе; ее можно представить как женщину с распущенными, развевающимися волосами цвета серебра. Но ее не столько видно, сколько она чувствуется. Диана ответила, что я прошу очень многого, нужно ограничиться чем-то одним. Потом произошел диалог, детали которого не запомнились при выходе из транса, однако запомнилось одно – она сказала: имей мудрость, чтобы следовать себе!

Четвертый сеанс. 27.05.10. Четвертый сеанс был самым значительным и запоминающимся. Поскольку это было полнолуние, была идея провести ритуал целостности – так я называю создание маяка своих целей, который ведет вперед. Я узнал позже, что Диана – покровительница магии, на тот же момент мне хотелось ввести больше магии в свою жизнь. Я спросил: почему так мало магии в жизни? Диана ответила, что это не так. Я понимаю магию как знание второй стороны и, соответственно, на второй стороне нет магии, есть только знание. Диана ответила, что магия – это больше, чем просто знание. Каждое создание имеет свою «душу» – так можно назвать отображение этого создания в многочисленных планах вселенной. Магия – это прежде всего то, как мы общаемся с этими отображениями. Мне пришло на ум, что идея власти имен в египетской ветви – это, скорее всего, идея этих компактных отображений: зная отображение (иными словами, имя или же внутреннюю сущность этого создания), можно контактировать с соответствующим созданием.

Я спросил Диану о том, как можно находить и контактировать с сущностями-именами созданий. Она ответила, что они должны быть созвучными друг другу, иными словами, они должны быть в «резонансе». Умение настроиться на соответствующее звучание – это большое и очень нужное магическое умение. Естественно, что магия в жизни проявляется настолько, насколько мы сами стремимся к этому. Диана спросила, действительно ли я хочу этого. Конечно, сложно однозначно ответить на вопрос, последствия которого непонятны (но точно известно, что за это нужно будет платить). Я попытался контактировать с моим высшим «Я», но мне ответил целый хор голосов. Диана пояснила, что я одиночная (не коллективная) душа. Я положительно ответил на ее вопрос. По поводу основной части этого сеанса: Диана сама наполнила маяк и отклонила мое предложение использовать элементы (отсюда мой вывод, что ее сила не является элементной).

Глава 7. Современные методы генерации и детекции

В предыдущих главах были показаны различные исторические аспекты психотроники и близлежащих нетрадиционных дисциплин. Начиная с этой главы мы сконцентрируемся на современных психотронных работах, связанных с «высокопроникающим» излучением. Путем эмпирических исследований на протяжении последних десятилетий выкристаллизовались несколько методов генерации и детекции этого излучения, обзор которых приведен в этой главе. Как видно из этих методов, «высокопроникающее» излучение оказывает достаточно широкий спектр воздействия как на биологические объекты, так и на различные технические системы и технологические процессы.

Однако генерация и детекция излучения имеет несколько особенностей. Это объясняет, почему для развития этих методов и приборов понадобилось почти 40 лет исследований. Во-первых, до сих пор еще не понятно, является ли «высокопроникающее излучение» действительно излучением или речь идет об одном или нескольких других явлениях. В дальнейшем мы будем вести повествование только в контексте излучения (то есть в русле технологической линии психотроники), однако нужно иметь в виду, что это не является строго доказанным. Для демонстрации этой позиции слово «высокопроникающее» заключается в кавычки.

Во-вторых, воздействие «высокопроникающего» излучения исключительно мало. Для большинства обычных приборов эти эффекты находятся в приборном шуме, их просто не видно. Потребовалась разработка нескольких поколений новых измерительных приборов, чтобы эти эффекты стали заметны для исследователей. В частности, это касается проблемы термостабилизации и экранирования – все измерительные системы требуют очень тщательной изоляции от температуры и других воздействий окружающей среды.

В-третьих, исследователи сталкиваются с рядом моментов, которые сложно рационально объяснить. Например, результат измерений иногда зависит от… самого исследователя. Уже не раз случалось так, что биологические пробы дрожжей, обработанные одним и тем же генератором в нашей лаборатории, показывали угнетение у одного лаборанта и стимуляцию у другого. Сначала было предположение, что сработал эффект «грязной пробирки», однако оба лаборанта тщательно выполняли все предписания. У нас не осталось другого объяснения, помимо того, что лаборанты неосознанно воздействуют на микробиологические пробы в этом чувствительном тесте.

Другой пример. В некоторых измерениях отклик измерительного прибора получался еще до того момента, как было произведено воздействие генератором. Это происходит не часто, но тем не менее такое случается. Обычно мы говорим о том, что это измерительный шум, и игнорируем его. Однако близость реакции к началу воздействия, а также неоднократное повторение этого феномена в разных измерениях и у разных исследователей заставляет задуматься. Действительно ли это так? Мы исходим из линейности времени. Действительно ли время линейно?

Еще один пример. Первые светодиодные генераторы и сенсоры на двойных электрических слоях создавались параллельно еще в университетской лаборатории и многие месяцы работали близко друг к другу. Когда пришло время исследовать расстояние, на котором сенсоры детектируют генераторы, мы были удивлены, что даже через множественные бетонные стены и на расстоянии в несколько километров сенсоры все еще показывают всплески при включении и выключении генераторов. Однако через несколько недель (порядка 500 часов) эта реакция постепенно исчезла. Как объяснить полученную зависимость в рамках какой-либо известной теории? Ошибка эксперимента, ошибка лаборанта, ошибка приборов? Как измерить дальнодействие системы «генератор – сенсор» в этой ситуации?

Работы, посвященные «высокопроникающему» излучению, традиционно критикуются как раз из-за сложностей в детектировании и, помимо этого, из-за отсутствия общепринятой теоретической базы. Обе эти проблемы связаны друг с другом, поскольку без понимания теоретических основ этого феномена невозможно разработать эффективные методы измерения. Практически полностью отсутствует метрология, единицы измерения и шкалы. Мы даже на время отказались от попыток теоретически обосновать полученные данные, хотя на каком-то этапе это нужно будет сделать.

В этой главе будут показаны в основном работы нашей лаборатории в области детекции и генерации излучения, сделанные на протяжении последних пяти лет. В случае, если приборы наших коллег использовались вместе с нашими, то есть мы можем подтвердить их работоспособность, эти приборы будут также вкратце освещены (с согласия наших коллег). Читатель может заметить, что существует куда больше как сенсоров, так и генераторов, особенно в исторической перспективе. Это верно, однако мы осознано отказывается от такого обширного обзора в пользу более компактного рассмотрения с большим количеством деталей. Благодаря этому многие из этих разработок можно повторить и в других лабораториях. Мы в какой-то мере призываем пытливого читателя не только к чтению этой книги, но и к самостоятельным экспериментам.

Объект «высокопроникающего» излучения

Поскольку непротиворечивое теоретическое обоснование «высокопроникающего» излучения, принятое большинством научного сообщества, на данный момент отсутствует, мы можем только феноменологически (то есть посредством перечисления отдельных свойств) определить объект «высокопроникающего» излучения.

Под воздействием «высокопроникающего» излучения подразумевается некий физический процесс, эффект которого измеряется в биологических, химических и технологических экспериментах и природа которого не полностью понятна на данный момент. Характеристиками этого процесса является сверхнизкий уровень электрических и магнитных полей, исключение таких факторов, как механические, температурные, звуковые воздействия. Одна из стратегий детекции этого излучения заключается в уменьшении вклада «обычных» факторов для того, чтобы стали видны «необычные» факторы.

Из-за сверхнизкого уровня ЭМ-полей данный феномен иногда упоминается как «неэлектромагнитное» излучение [15]. Разрабатываются концепции и теории спин-торсионной природы этого явления – теория физического вакуума Шипова [405], феноменологическая концепция Акимова [11], концепция Боброва о собственных спиновых полях [424], как и теоретические работы о процессах в твердых телах, например в ферромагнетиках [425]. Также широко обсуждаемыми гипотезами для объяснения наблюдаемых феноменов являются: идея макроскопических аналогов некоторых квантовых явлений [224; 426], взаимодействующие частицы [427], виртуальная плазма [428], когерентная материя [419], сверхтекучий физический вакуум [429], причинная механика [124], различные подходы к энтропийным процессам [210; 430], взаимосвязь информационных и энтропийных процессов [431; 432].

Это излучение обладает рядом феноменологических свойств:

• поляризацией;

• психофизическими эффектами;

• свойством образовывать «фантомы»;

• информационными свойствами, например способностью «транспортировать информацию» между объектами;

• нелокальными свойствами, когда при использовании адресных объектов возможно передавать информацию (как минимум сигналы) на очень большие расстояния при минимальной затрате энергии.

Некоторые исследователи приписывают этому излучению больше или меньше феноменологических свойств; мы просим читателя воспринимать эту информацию пока на уровне гипотез, подтвержденных отдельными экспериментами.

Поскольку спектр явлений, связанных с «высокопроникающим излучением», несколько отличается от принятой парадигмы научных исследований, нужно указать на общественную и научную дискуссию вокруг этих теорий [322].

Практически все исследователи отмечают наличие поляризации «высокопроникающего» излучения. Одним из первых эту особенность излучения отметил Козырев и его последователи [124; 430]. При определенных условиях отмечается увеличение или же уменьшение реакции терморезистивных датчиков. Авторы связывают эти изменения с разной поляризацией «хрональных процессов», которые могут быть выражены в терминах изменения энтропии. В литературе также можно найти указания на аналогичное поведение твердотельных осцилляторов [433] для так называемого «правого или левого поля» электромагнитных генераторов. В работах [13; 14; 360] показывается, что вращение маховиков/гироскопов по и против часовой стрелки по-разному влияет на кварцевые, магниторезистивные сенсоры и датчики радиоактивности. В работах [398] и [397] происходит анализ изменения показаний биохимических и кварцевых сенсоров в различных зонах пирамид, где изменения связываются с поляризацией излучения геометрических форм и с разным течением энтропийных процессов. Наличие разного типа поляризации в нелокальных экспериментах показано в [150] для технических систем и в [25; 423; 241] для биологических систем. С разной поляризацией естественного «высокопроникающего» излучения связываются также и различные био-геологические аномалии [434]. В работе [221] исследуются эффекты усиления и поляризации «высокопроникающего» излучения с помощью геометрических структур и делается предположение об энтропийном характере поляризации излучения. Сходные высказывания можно найти во множестве других работ.

Таким образом, мы можем говорить о двух типах поляризации «высокопроникающего» излучения, которое проявляется в виде неспецифичной стимуляции или ингибирования биологических систем, так же как и в увеличении или уменьшении энтропии (измеряемом сенсорами) в ряде физических процессов. На данный момент нельзя с уверенность сказать, является ли эффект поляризации одним из свойств «высокопроникающего» излучения или же проявлением других эффектов, например переносом информационного действия [155; 174; 234; 435; 241].