Книга: Башня у моря - Сьюзен Ховач

История не однородна - она ведется от лица многих участников событий, проносится через десятки лет, заставляя читателя наблюдать за рождением и смертью многих. Начинается рассказ от лица престарелого вдовца Эдварда, владельца Кашельмары - поместья и земли в Ирландии, где жизнь на грани голода и больше похожа на борьбу за выживание, постоянную, изматывающую, на существование, когда и впрямь зависишь от Божьего желания, в которого все так неистово верят.

Свадьба с Маргарет дает слово новому участнику всех событий, и юная девушка, увезенная мужем из родного дома, с пылом описывает свою любовь и свою жизнь. Уже тогда подсознательно начинаешь ждать какой-то беды, но потом, после прочтения книги, понимаешь, что начало истории было самым радужным местом, а чем дальше в лес, тем голоднее волки. Умирают персонажи, взрослеют дети, проносятся годы, меняя настрой в обществе и модные тенденции, утекают сквозь пальцы деньги и мимолетное счастье первых дней брака, и за повествование берутся уже новые лица - выросший сын Эдварда Патрик, его молоденькая красавица-жена Сара, племянница Маргарет, повторяющая путь через океан, чтобы упасть в объятия новой жизни, которая вскоре обернется кошмаром.

Волки все злее, и не только те, что живут в лесах. Тревожность нарастает, находя свое отражение в названии частей и коротеньких эпиграфах, посвященных королевским личностям - в них скрыты пороки, намеки на будущее. Всепоглощающая любовь, так трогательно показанная в начале, оборачивается, становясь наваждением, туманящим голову. Интересная параллель выходит между жизнями Патрика и Сары - когда отношения между ними сходят на нет, когда Патрик перестает скрывать свою привязанность и уходит с головой с свою страсть, противоестественную для божьего закона, не думаешь, что Сара пойдет по его же пути, с такой же страстью, противоречащей почти тем же уставам. И жутко, когда осознаешь, до какого дна могут опуститься люди в своей натуре.

Персонажи хороши до отвращения. Здесь нет кристально чистых людей, они все со своими пороками, ошибками, недостатками, с нотками истерики и глупости, эгоизма и жажды наживы, расточительства и лжи. В какой-то момент их то жалеешь, то брезгуешь, но равнодушной остаться не выходит.

Я достаточно равнодушна к исторической прозе, но эта история меня поразила.

С творчеством Сьюзен Ховач я столкнулся впервые. Поначалу, едва прочитав первые сорок-пятьдесят страниц, решил, что автору, во-первых, до отвращения неприятен выставляемый напоказ снобизм и высокомерие англичан, а, во-вторых, что Ховач убежденная феминистка. Еще бы: в книге почти все мужчины либо отъявленные негодяи, либо извращенцы, либо слабоумные. Зато женщины просто ангелы во плоти, а если и отправляют кое-кого на тот свет, то только ради сохранения счастья - своего собственного или своих детей Но, поискав в Интернете данные о ней, с удивлением узнал, что ошибался. Потом мне стало абсолютно все равно, какова ее истинная жизненная позиция. Просто с головой погрузился в книгу. А когда перевернул последнюю страницу, с улыбкой констатировал, что встречающиеся в книге персонажи прекрасно вписываются в требования к номинантам на престижнейший Оскар (если, конечно, будет экранизация): тут тебе и 50% женщин, и представители ЛГБТ, и даже негр (прошу прощения - афроамериканец) промелькнул.

И это ни в коем случае не критика с моей стороны - просто реакция на очень тяжелые события, описанные настоящим мастером слова. Книга замечательная. В ней показана жизнь такой, какова она есть. И хотя мы отделены от действующих лиц полутора веками, их мировоззрение, их поступки доказывают, что люди не меняются. Меняется только окружающая действительность.

Отдельная благодарность переводчику. Перевод просто великолепен. Могу ли я рекомендовать эту книгу? Если вы любитель вдумчивого чтения, а не только чего-нибудь вроде Трах!-Бум!-Ой! - то это произведение будет для вас и интересным, и познавательным. Да и заставит задуматься о многом.

Первый рассказчик - Эдвард де Салис, британский лорд, владетель Кашельмары, поместья в Ирландии, его гордости и затаенной боли. Поместье станет полноправным героем романа, в нем сольются чаяния и страхи прочих членов семейства. Неудивительно, если учесть трагическую историю взаимоотношений Англии и Ирландии, которая в полной мере нашла отражение в повествовании.

Эдвард - сильный, но сложный человек, и его юной жене Маргарет, приехавшей из Америки, чужачке в обществе британской аристократии, придется многому научиться, чтобы сплотить семью и наладить отношения с взрослыми детьми де Салиса. И это станет только началом чудовищных перипетий, включивших в себя и проблему отцов и детей, и голода и восстаний в Ирландии, и семейного насилия, и разорения, и даже смертоубийства.

Вообще рок играет важную роль в романе - это некое семейное проклятие, грехи, которые надлежит искупать последующим поколениям. В этом смысле "Башня у моря" близка, на мой взгляд, античной трагедии. Ощущение усиливает наличие в заголовке каждой части романа название какого-либо чувства, ассоциирующегося с очередным героем ( "Долг", "Верность", "Преданность", "Страсть"), а также цитаты из произведения, посвященного одному из британских монархов, где также содержится некоторый намек на характер героя. Все эти нюансы дают понять, что перед нами не просто жизнеописание отдельной семьи с ее пороками и страстями.

Во первых, автор вывела в романе отрицательный персонаж - гея, который позволял любовнику издеваться над своей женой. А потом писательница словно спохватилась: ой, плохие геи - это же не по европейски, геи должны быть хорошими, ласковыми и пушистыми. Но написанного не вернешь, и она начала изо всех сил смягчать краски - мол, Патрик не так уж и виноват, и это все ошибки молодости, и с кем не бывает, и вообще, он несчастный, потому что не такой как все, и надо бы как-то за него отомстить. Мстить пришлось Неду.

Во вторых, характер Неда уж очень странный - то ли яблочко от яблоньки, то ли еще что, но поступки его абсолютно нелогичные. Отчасти его, конечно, можно понять. От него, тогда еще маленького мальчика, тщательно скрывалось истинное положение дел в семье, и для Неда Патрик был любящим отцом, тем более, что детей-то он сумел защитить. Но как Нед поступил с тем, кто спас и его мать, и его самого - это ни в какие рамки! Понятно, что он защищал мать, но не за счет же невинного человека! Это возмутительно несправедливо - все как в реальной жизни.. Но я читаю роман и хочу финала, который соответствует накалу страстей.

В третьих, у Сары к концу романа тоже малость крыша поехала. Наверное, от пережитых испытаний. Была стойкой, сильной, умной женщиной, и вдруг... Прям досада берет!

В общем, концовка совершенно не соответствует самому роману, она слабая, градус страстей там заметно падает, а должно быть наоборот - финал такой саги должен потрясать воображение. И если писательнице непременно хотелось, чтобы в финале была месть, ей следовало оставить в живых Хью и сделать так, чтобы Нед с ним разделался.

Читала электронную книгу и хотела купить бумажную, в коллекцию, Теперь вот сомневаюсь.. Но роман все равно сильный, захватывающий, четыре звезды поставила только из-за финала. Надеюсь, в других романах Ховач с финалами все в порядке. И извините за невольные спойлеры - не могла сдержаться.

Но стоило только действию перевалить за половину, и в сложных семейных отношениях героев стала также, как и в Пенмарре, проявляться абъюзная часть этих отношений, причем, еще хлеще, чем в той книге. Если вы готовы к такому передозу - другого более мягкого слова не подберу - тогда вам стоит и рискнуть. Но уже хочется, чтоб этих персон, сведших сюжет к таким перенасыщенным и излишне гнусным вещам, чтоб их нафиг всех поубивали. Простите за мою кровожадность, но любовь Ховач к зашкаливающей драме должна логически и привести к соответствующей развязке. Это я писала задолго до финала, когда избыток эмоций от действий романа вынудили выплеснуться меня еще в момент, когда все еще идет по нарастающей.

А ведь такого развития событий ничто не предвещало, когда я только садилась за книгу. Были сложности и трения между Маргарет и Эдвардом де Салис, и между их родственниками, были очень сложные отношения между Сарой и уже сыном Эдварда, Патриком, но казалось, они пережили свой самый сложный период... Ах, это только казалось... И после слов Сары о том, что так Хью вошел в их жизнь - не ждите чего-то хорошего. Впрочем, жизнь нам говорит, что после черной полосы обязательно пойдет белая, и так все и будет, но не бывает чисто белого цвета, белый выглядит белым только на фоне другого, более темного. Жизнь Сару потрепала нещадно, и даже ее любовь оказалась голодным зверем, требующим мяса и крови.

Читая история от имени Неда, сына Сары, сначала подростка, потом уже мужа и отца, но достаточно рано принявшего на себя этот статус, в какой-то момент меня начало обуревать сомнение. Кто-то явно из нас нездоров - или я, или Нед. Сомнение оказалось небеспочвенным...впрочем, вы все прочтете. Финал обескураживающий. Безусловно, можно много чего о нем сказать, но одно ясно - ничто не проходит бесследно.