Книга: Женщина справа - Валентен Мюссо

С первых страниц эта история увлекла меня, а это много значит для последующего чтения: я навоображала себе всяких интригующих продолжений, хотя сам сюжет не обещал был очень уж оригинальным: разрушение чьей-то судьбы из-за совершенных в прошлом непродуманных действий – достаточно распространенный мотив книг и фильмов, да и в реальности от этого никуда не деться, ведь прошлое, как к нему не относись, действительно способно определять будущее. В романе же В. Мюссо прошлое не просто предопределило будущее главной героини и ее окружения, а уничтожило его посредством событий настоящего. Читать об этом было достаточно интересно, и, хотя некоторые подозрения, накапливаясь по мере развития сюжета, указывали четкое направление к финалу, я все равно надеялась, что главный трюк был задуман, чтобы спасти Элизабет, и в конце романа Дэвид все-таки чудесным образом найдет ее. Но нет, у автора оказалась другая версия, и задуманная им интрига сохранилась до последних глав.

В целом же, читая, я больше следила за развитием сюжета, потому что мне не очень нравились герои: они казались мне вялыми и однообразными. Я не нашла в них не то что выраженной индивидуальности, привлекательной «изюминки», но даже какой-либо харáктерности, как ожидалось бы от киношного мира, да и вообще от книжных персонажей. Все действующие лица-мужчины были как угасающие проекции главного героя, без особых вариаций, а женщины написаны настолько схематично, что казались пустыми формами и эмоций не вызывали. И само название романа долго оставалось для меня непонятным, заставляя ждать, что вот-вот появится некая «помеха справа», пока я не догадалась взглянуть на обложки его иностранных изданий: оказывается, речь шла о «справа на фото» как раз о той центральной для расследования Дэвида фотографии, где Элизабет и Лора похожи друг на друга, как сестры.

Еще мне не хватило какой-то центральной идеи сюжета. Если он задумывался как случайное убийство из-за невозможности спасти свое маленькое счастье, при чем тут были обличения ФБР, шантажирующего еще малоизвестную актрису ее порнопрошлым и забытыми связями? Если это был роман о силе судьбы, то такие мелочи, как путаные женские рефлексии и грехи молодости, ему не нужны. Если же это книга о голливудских нравах 60-х, то ему явно не хватало политического колорита маккартизма. В общем, поверхностная стратегия «суповой кастрюли», где всего понемногу, не сделала книгу шедевром, хотя и сделала вполне читабельной, позволив слепить плавающую версию преступления «из того, что тогда было» и тем самым ненадолго увлечь читателя расследованием дилетанта.

Не особенно надеясь на удачу, Дэвид решает расследовать убийство матери, прибегая к помощи полицейского в отставке, и заодно узнать, кто его отец.

Впечатление. Детектив легко читается, интересен, в нём нет воды, наводящей скуку. Описывается обстановка в Голливуде в период Маккартизма и в каком бесправном положении находились одинокие актёры и актрисы, судьба которых полностью зависела от капризов режиссёра и продюсера. Ожесточённая борьба с коммунистическим влиянием в Голливуде.

Харрис мог бы многое рассказать, но, увы, кроме пары неизданных кадров, он больше ничего не сказал, а позже Дэвид стал последним, кто видел его в живых. Дэвид искал правду о пропаже матери. И предположить можно всякое. И то, что она жива, и просто инсценировала свое похищение, и то, что она пропала, или потеряла память, или была убита. Фантастические догадки против прозаичной правды. Не верьте в тех, кто в вас влюблен, ведь статистика неумолима, убийства совершают самые близкие люди, и те, от кого не ожидаешь удара в прямом смысле этого слова.

Кинематографическая история о том, что убийство срока давности не имеет, и то, что скрыто, будет разрыто и предстанет перед людьми.

Темп развития событий средний, манера изложения хороша: красочна, но не слишком, читается легко. Начальный эпизод о вечеринке в честь дня рождения Дэвида не ахти, как увлекателен, но это лишь преддверие - дальше будет куда интереснее. Жёстких подробностей нет, психологическая сторона оттеняет детективную, но не лезет на передний план.

В истории исчезновения и поисков матери Дэвида (представленной в том числе и главами, действие который происходит в прошлом), отлично передана атмосфера конца пятидесятых, читаешь и словно воочию видишь кадры из того времени, так непохожего на наше, с другими нравами и заморочками.

Детективная сторона, окутанная дымкой старой тайны, интригует. Что известно великому и ужасному Харрису о давнем исчезновении молодой актрисы? Какого лешего в расследование влезло ФБР? Вскоре после начала происходит некий поворот, рождающий новые вопросы и недвусмысленно говорящий, что все происходящее - неспроста, все это - часть давней истории, поднявшей голову в тот момент, когда агент Харриса позвонил Дэвиду с предложением о работе. Расследование преступления почти сорокалетней давности - та ещё задачка, даже если наконец появляется, за что зацепиться, так что наблюдать за действиями Дэвида и нанятого им частного детектива и их пошаговым приближением к разгадке весьма интересно.

Сюжет закручен хитро, мотивы и подозреваемые сменяют друг друга. В определенный момент наши сыщики сосредотачиваются на некоей линии расследования, которая, признаться, меня не вдохновила, однако это ещё не конец - повествование виляет в разные стороны ещё пару раз, выясняется много любопытных фактов и разгадка в итоге оказывается вполне неплохой.

Отличный детектив. Признаться, после предыдущих двух прочитанных творений этого автора "Холод пепла" и "Круг невинных", которые меня не впечатлили, я и от этой книги не ждала ничего особенного, а вот надо же - роман оказался весьма хорош.