Книга: Москва 2042 - Владимир Войнович

Произведение первую треть не нравилось, потому-что я не до конца понимал назначение, но когда понял - сразу стало в десятки раз интереснее и веселее. Очень умные мысли подаются в такой легкой юмористической форме. Одни положительные эмоции в конце книги.

Сам текст ладный, сбитый, логичный, нет ружей которые не выстрелили. Такое очень редко встретить. Тот же Стивен Кинг и прочие гиперзнаменитые писатели, грешат рваным повествованием, чувствуется что изложение дается тяжело, много переписывают, текст наслаивается от разных ветвей повествования. Тут же автор порадовал своим интеллектуальным талантом и текст переосмыслен и изложен цельным продуктом. Вкусно!

В Москве 2042 года наиболее ярко проявилась его страсть к копро. Да, в Мюнхене можно было и такое снять. За специальную доплату, но в деньгах сей похабник не нуждался. Там показано некое карикатурное общество, что-то вроде средневековой феодальной раздробленности (Москва, как отдельный город-государство), экономия на всём - стричь волосы налысо и сдавать (что вполне есть в капиталистическом обществе), в офисах ходят... голыми по пояс, а еду получают в обмен на продукты жизнедеятельности, которыми так любил обмазываться Вова Войнович. И государственный бордель имени Крупской, как же без него... Ещё немного пнул своего конкурента Солжика, выведя его как средневекового мракобеса Сима Симыча Карнавалова.

После 2005 года вернулся в Москву и жил и гадил так же, как он гадил и раньше. Отметился напоследок тем, что впрягся за паскудных пусек и майдаун.

Советские книги если и утратили со временем свою остроту, но, к сожалению, не утратили свою актуальность. Так как проблема всех четырех книг не только в социализме и/или мечтах о коммунизме, а имперских амбициях и желании превосходства одних над другими.

«Империя не имеет границ! Граница империи - это друга империя»

Попробую написать в трёх абзацах в соответствии с заголовком, о чём книга: антиутопия, исторический процесс, первичность.

Дальше...

Нельзя построить идеальный мир руками неидеальных людей. Что-то обязательно пойдёт не так. И этот тезис позволяет понимать, что будет с «неомонархией» Серафима.

Роль личности в истории переоценена. Недооценивать эту роль тоже не стоит: если находится кто-то, способный преобразовать настроения масс в понятные для них действия, он становится во главу этого процесса. Но последнее означает лишь, что этот человек может менять его направление в некоторых, весьма ограниченных пределах. Пределы задаются ими же, массами. Для радикального поворота нужна внутренняя готовность общества к этому и ещё одна личность. Всё это преподнесено с некоторой долей абсурда, возможно для комического эффекта.

Другая часть повествования — о времени, первичности и причинности. Та их концепция, которая обнаруживается в книге, допускает: можно прилететь из прошлого в будущее, увидеть нечто, созданное по возвращении обратно в прошлое, и там, в прошлом, воссоздать это. Правда, не совсем понятна мотивация тех, кто просит при создании этого нечто внести в него изменения: ведь это имеет смысл лишь в случае, когда ты не знаешь наверняка, что это бесполезно; а после изменений, возможно, и самой этой ситуации не будет, и героев, просящих изменить прошлое. В том, что касается этой части произведения, персонажи проявляют себя довольно странно и местами даже глупо. Но если они существуют в системе координат, где нужно сдать отходы, чтобы получить еду, может это как раз логично.

Москва. 2042 год. На Красной площади пылится пластмассовый памятник. Мавзолей продан вместе с Лениным. Газопровода нет – есть говнопровод. Бензина нет. Газ закончился. Бога нет. Приехали! Ну как, продолжим экскурсию?

К сожалению, не могу быть вашим гидом, потому что моя экскурсия по фантазиям Войновича закончилась где-то на 250 странице и была утомительной. Есть книги, о которых можно писать бесконечно, а есть книги, о которых лучше вообще не писать. Потому что писать нечего.

Впрочем, кое-что написать все-таки можно!))

Итак, на экскурсии «Москва 2042» вы узнаете: ● Чтобы уничтожить коммунизм – его нужно построить. ● Коммунизм нельзя построить – можно построить антикоммунизм. ● Коммунизм всегда создают антикоммунисты. ● Коммунизм в России - это всегда антикоммунизм, стремящийся к капитализму. ● Коммунизм невозможен, потому что потому! ● Диктаторов создают не партии и даже не государство, их создаёт народ. ● Народ очень любит диктаторов, но эта любовь всегда невзаимная. ● Если у народа нет диктатора – он его придумает. Потом разочаруется. А потом придумает нового – ещё хуже.

Таким было краткое содержание антиутопии писателя-диссидента Владимира Войновича. Приятных вам путешествий!