Книга: Инволюция - А. Кауф

Но есть та, которая хочет всё это остановить. Остановить Агату и её эксперименты. Поэтому многое тайное становиться достоянием общественности.

В спешке Агата решает затаиться и приезжает в тихий заброшенный городок, где много пустых домов.

Но это Агате так кажется. На самом деле «тихий» городок, в котором и развернуться основные события, окажется до ужаса странным и, я бы даже сказала, сюрреалистически-абсурдным.

Творится там какая-то жесть, потому, что поселившийся в древности могущественный колдун якобы наслал на город проклятие.

Живут в городе непонятные люди, ещё более непонятные существа, и есть совершенно жуткое болото, заполненное гниющими трупами…

Агата всеми силами будет пытаться сохранить свой препарат, над которым работала долгие годы…

Сначала читать было ну очень интересно, интригующе, затем всё происходящее стало напоминать мне театр абсурда.

Финал сразил наповал - так оставлять явно нельзя, требуется продолжение!!!! И я подсмотрела у автора - продолжение истории уже есть. И это хорошо, потому что, перевернув страницу и увидев «Эпилог», я наивно понадеялась на благополучное изменение концовки, но надежды растаяли, как соль в галокамере.

Над чем я размышляла как читатель - вроде Агата занимается наукой, она целенаправленно создаёт важный препарат, а кто-то пытается разрушить её многолетний труд … Но! Этот кто-то выступает не против самого препарата, а против тех методов, которые используются при его создании. И такая позиция тоже имеет право быть.

И ещё чисто фантастические эпизоды, навевающие ассоциации с боди-хоррорами типа “Реаниматора” по мотивам повести Лавкрафта. Кауф вообще любит Лавкрафта, это чувствуется. Место действия похоже на Инсмут и Ултар одновременно, многое завязано на культах, тайных знаниях и выродившихся кланах; много экспозиции, научных терминов, языковых причуд. С погружением читателя в выдуманный мир текст справляется, картинка перед внутренним взором достаточно чёткая, однако автор переборщила с красивостями, эпитетами и объяснениями. Мне, например, не верится, что персонаж, на одном дыхании выдавая историю края, использует громоздкие и высокопарные обороты а-ля “зловонное болото”. А ведь есть ещё “левее города расползлись болотные пространства” и “получила изрядную долю информации”... И такое языковое рококо встречается в тексте повсеместно, даже в речи персонажей, которым по возрасту и бэкграунду говорить бы попроще.

Как я уже упомянул, хоррор-атмосфера и изобретательные страшные моменты встречаются, но воспринял я их как-то отстранённо. Что-то происходит, умом всё понимаешь, но не проникаешься. Думаю, проблема в пресловутой перегруженности и общей манере повествования. Кауф будто пытается усидеть на двух, а то и трёх стульях сразу. Рассказ идёт от третьего лица, но читателю подробно объясняют чувства и мотивы героев во время каждого чиха. Я хорошо понимаю автора, но с этим надо пореже и потоньше.

Пару слов о главной героине. Её образ понятен: холодная и расчетливая трудоголичка, которая в душе отнюдь не холодная… и не расчётливая... и не трудоголичка! но есть перекосы. Агата вроде бы опытная исследовательница, но на технику безопасности регулярно забивает; побывала во многих странах, но моря вблизи никогда не видела

(белорусских креветок изучала, что ли? как можно жить в Великобритании и ни разу не увидеть моря вблизи?),

гениальная и самостоятельная, но сюжетообразующие проблемы разруливает мама. Да и свои знания и навыки она проявляет всего пару раз. Это можно списать на узкую сферу деятельности и типичный для гениев перекос в развитии (как учёная степень по генетике и талант пианистки поможет в открытом бою или словесной баталии?), но тогда кажется, что немалая часть истории держится на костылях удачи и "роялях в кустах" — это при том, что автор владеет "чеховскими ружьями" и неплохо их использует.

В целом, “Инволюция” – это история про изгоев и социопатов, которые помогают друг другу выкарабкаться из своих болот, дают какую-то надежду. Понимаем. Чем-то напоминает “Рыбака” Лэнгана. Без драмы и глобальных тем, связанных с гуманизмом и борьбой науки со смертью, не обошлось, и ядро сюжетного замеса напоминает “Франкенштейна” Мэри Шелли. Также есть аллюзии на “Алису в Стране Чудес”, что вполне в тему. По ходу действия становится, как говорится, “всё чудесатее и чудесатее”.

В целом, при чтении ощущалось, что ничего принципиально нового не сказано, но и вторичностью не пахнет. Всё вроде и знакомо, всё с привычным вкусом, но с какой-то изюминкой.

Если считать “Инволюцию” представителем квази-жанра “Лавкрафт-лайт”, то она больше для любителей городского фэнтези или магреализма, решивших мягко вкатиться в тёмную прозу и попробовать то же кофе, но уже без пенки и со “стеклом”. Ближе к концу концентрация драмы возрастает. Меня пробрало, аж настроение испортилось.

Подведём итоги. Типичного “нагибаторства” нет. Хоррор есть, но не играет ведущей роли. Есть “путь героя”, магия, ПРЕВОЗМОГАНИЕ, отсылки и “вандерландско”-инсмутские декорации с кошколюдьми вместо Глубоководных. Глубоководные, кстати, тоже упоминаются. Сюжет интересный и, если притереться к стилю, динамичный. У “Инволюции” нормальный для романа объём, но история явно не завершена.

Поговаривают, продолжение уже написано. Мне даже интересно, как назовут второй том — “Инволюция 2.0”?