Текст книги "Не только ПРО ЭТОлогию"

Не только ПРО ЭТОлогию
А – Ясный

© А – Ясный, 2024

ISBN 978-5-0062-7487-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ФИЛОСОФСКИЙ, НО ЗАТО КОРОТКИЙ ПРОЛОГ

Сегодня, как никогда, модно задавать вопросы типа:

– Кто мы такие?

– Куда мы идём?

– В чем смысл нашего существования?

Кто-то пытается отвечать на эти вопросы с помощью «альтернативной истории». Кто-то перекладывает ответственность на ещё более странных «контактёров», «астрологов» и «гуру».

Но мы, следуя завету классика, пойдём ДРУГИМ путём! Причём, дважды.

Во-первых, мы будем отвечать на экзистенциальные вопросы о смысле бытия человечества (преимущественно) с помощью этологии. Это такая (официальная) наука, которая пытается сравнивать человека с остальным животным миром.

И это не случайно. Интересно же (и познавательно) понять, наконец, насколько человек (как вид) соотносится с Природой? Часть ли мы её или прибыли откуда-то извне? И логично, что для того чтобы соотнести что-то с чем-то, надо хорошо понимать, как устроено и то, и другое.

Во-вторых, (как бы) философских рассуждений будет совсем немного. Чуть-чуть в начале, ещё меньше в середине и чуть-чуть в конце. Зато вас ждут невероятные открытия, провокационные факты и неоднозначные гипотезы. Немного разбавленные, правда, логикой и здравым смыслом (и то не всегда).

– Почему мужчины «любят помоложе»?

– Как выглядит тотальный феминизм?

– Какой рост был у великанов 300 лет назад?

– Имеет ли, все-таки, размер значение?

– Можно ли победить алкоголизм?

– Почему «любовь зла – полюбишь и козла»?

– Что такое женская гиперсексуальность?

– Кто может объяснить с помощью танца, как пройти в библиотеку?

– На что больше всего похоже человечество?

– И кто уже давно построил коммунизм?

Так что будет интересно! Скорее всего…

ГЛАВА 1: ПРИРОДА – НЕ МАТУШКА, А МАТЬ ВАША

Со стороны забавно наблюдать за необычайно примитивной (если не сказать – тупой) идеализацией Природы. Её боготворят, а «законы природы» считаются, чуть ли не истиной в последней инстанции и самым железным аргументом в споре. Но самое интересное – Природу почему-то считают «доброй» и «заботливой». И потому ласково зовут – «матушкой».

Тем временем, в Природе столько же от «матушки», сколько в зайце от балерины. Даже меньше. То, что мы называем «Природой» – предельно ЦЕЛЕСООБРАЗНАЯ система. По своей сути. Никакой заботы, никакой жалости и, уж, тем более, никакой нежности и любви. Причём, никакой от слова «вообще».

Что означает «целесообразность»? Движение к цели, несмотря ни на что. И ни на кого, естественно, тоже. А главная цель, скорее всего – выживание. И если для выживания ЦЕЛОГО необходимо расстаться с какой-то частью (несколькими десятками ВИДОВ, например), то не сомневайтесь ни на йоту – это будет сделано.

Если для выживания ВИДА, необходима смерть нескольких тысяч ОСОБЕЙ, это тоже произойдёт. И если для выживания ОСОБИ необходима смерть нескольких сотен тысяч КЛЕТОК – они погибнут, следуя заложенной в них программе самоуничтожения (по-научному это называется «апоптоз», и мы с ним ещё изрядно повозимся в дальнейшем).

А КАК ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ БОГА?

«Боже, о Боже, до чего ж мы с тобой похожи»

(слова из песни не выкинешь)

Как вы уже поняли, людям свойственно «гуманизировать» всё вокруг себя. То есть, очеловечивать. Лисичка становится «сестричкой», мышонок – «талантливым поваром», а из маминой из спальни не мужик-начальник выскакивает (как это обычно бывает), а умывальник (правда, тоже по-своему начальник и «мочалок командир»).

Не обошла эта участь не только Природу, которая стала «матушкой», но и Бога. Большинство (многие невольно) представляют Его кем-то типа «Дедушки на Облаке», который за всеми как-то умудряется наблюдать (а нас уже, говорят, восемь миллиардов, на минуточку), выслушивать просьбы и молитвы, помогать а, с другой стороны, если это необходимо, сурово воспитывать «непослушных». «Кнут и пряник», как говорится.

Может и не дедушка – а женщина, например (афроамериканка, причём), но всё равно что-то типа «человека» (пусть иногда и с оговорками – что, мол, это только Его «аватар» – очень модное слово с некоторого момента). Странно было бы молиться Непознаваемому Абсолюту, вы не находите? Неважно, на каком языке, причём.

«Многоуважаемый и горячо любимый, Непознаваемый Абсолют. Не мог бы Ты дать мне ещё немного денюжек и здоровья. Не корысти ради, а токмо для поддержания в добром здравии моего гомеостаза». Звучит!

И, что самое интересное, это, скорее всего, ПРАВДА. Ведь не зря сказано в Священном Писании, сотворил Он (на самом деле, «они») человека «по образу и подобию своему». Тут, скорее, вопрос не в том, как ВЫГЛЯДИТ Бог, а КОГО люди называли богом (или богами). Это были (а может и всё ещё есть) существа, очень похожие на нас, как внешне, так и внутренне (читайте мифы и веды, если не верите). Значительно более могущественные, чем мы ТОГДА, но всё же далеко НЕ всемогущие (читайте мифы и веды ещё внимательнее, если не верите).

Самое забавное здесь то, что все эти «боги» были гораздо более «греховны», чем люди. Один Зевс чего стоит со своими любовными похождениями. И это, заметьте, самое приличное, что было. Мифы «Древней Греции» и психоанализ (со своими «комплексами Эдипа и Электры») не дадут соврать.

А ТЕПЕРЬ НЕМНОГО ПОИГРАЕМ В СОЗДАТЕЛЕЙ

Если мы позволим себе (всего лишь, на пять минут, не переживайте) поиграть в Создателей, то ДАЖЕ на нашем уровне сознания станет предельно ясно, что необычайно ТУПО создавать Мир, а потом сидеть «на облаке» (или на «Олимпе»), пытаясь уследить за восемью миллиардами людей. Не говоря уже о триллионах (если не больше) насекомых и животных. Бактерии, вообще, пока вынесем за скобки.

Даже на нашем (не таком уж и высоком, надо признаться) уровне осознания понятно, что мы (то есть, Создатели) сконструируем САМООРГАНИЗУЮЩУЮСЯ систему. Которая будет функционировать и, возможно, развиваться (эволюционировать) БЕЗ нашего участия. Проще говоря, это некая ПРОГРАММА, действующая на (условно) «генетическом уровне». Эта система и есть то, что мы называем «Природой». Она объединяет ВСЁ ЖИВОЕ на планете. Все живые существа (вплоть до бактерий) подчиняются «законам Природы». Все, кроме… человека.

ВТОРОЙ БАЗОВЫЙ ПРИНЦИП ПРИРОДЫ СОВСЕМ НЕ ПОНРАВИТСЯ ДОБРЫМ ЛЮДЯМ

Если посмотреть на природные программы (они же «законы») со стороны, то станет предельно ясно, за счёт чего происходит поддержание и развитие Системы. Постоянная борьба «всех со всеми», тотальная конкуренция, конфликт и противостояние. Если сказать чуть более научным (без лишних эмоций) языком – это и есть ДУАЛЬНЫЙ мир. Удовольствие – боль, свет – тьма, добро – зло, черное – белое, мужчина – женщина. И так далее. И тому подобное.

Дуальность мира запрограммирована (как минимум) на уровне нейронов (нервных клеток), у которых всего ДВА варианта реакции.

Самоорганизующаяся система потому так и называется, что всё в ней организуется (так или иначе) САМО. Как передать потомству НАИЛУЧШИЕ (из имеющихся в наличии) гены? Не создавая специальные комиссии или «уважаемое» жюри, которое отберет «самых достойных»? Тут работают программы «полового отбора».

Самки (на инстинктивном уровне) выбирают наиболее успешных самцов, которые за этот «успех» бьются не на жизнь, а на смерть. Причём, бьются (друг с другом) уже только те, кто уцелел в ходе межвидовой войны (известной нам, в частности, как «пищевая цепочка»). «Все со всеми» (самки тоже конкурируют между собой и ещё как).

Представьте, что вы участвуете в забеге на 400 метров с барьерами. Ваши соперники все, как на подбор, «красавцы-комсомольцы-спортсмены и отличники». Не переживайте, вы – тоже. Ваши силы примерно равны. Единственное «но». ВСЕ, кроме победителя, после финиша гарантированно умирают. Охренеть, да ведь? Просто «голодные игры» какие-то! Но это ещё не всё. Ваших соперников не пять человек, не шесть, а что-то вроде 250 миллионов. Прикинули? Примерно две России. Полностью. Вот теперь можно было бы и попереживать. Но есть и хорошая новость – вы, именно вы – победили! Все остальные, что-то вроде 250 миллионов (спойлер – сперматозоидов), после вашего «финиша» погибли. И не спрашивайте, как такое вообще возможно. Ещё ДО рождения устраивать подобные смертельные гонки. ТАКОГО масштаба. «Голодные игры» нервно курят в сторонке. Вот такая вот она «Природа – матушка», предельно целесообразная и безжалостная.

Ну, и, если что, мы в курсе новых данных о том, что оплодотворяет яйцеклетку не тот спермотозоид, который «прибежал» первым, а тот, кого «выбирает» яйцеклетка (якобы, наиболее подходящий по генетическим признакам). Это ещё ужаснее, на самом деле.

Слабые и больные особи в Природе – гарантированно и быстро погибают. Слабые виды – так же уходят в небытие. Природа «легко и непринужденно» (это опять «очеловечивание», заметили?) жертвует своими частями ради блага целого. Если это «необходимо». Если это «целесообразно».

Если бы Природа подпадала под действие современного российского законодательства, то ей бы светил гарантированный и очень серьезный срок. За экстремизм и даже геноцид. А обычные люди называли бы её не иначе как «фашистом». Вот такая вот «матушка»…

ШАГ В СТОРОНУ: СМЫСЛ ЖИЗНИ – НИ БОЛЬШЕ, НИ МЕНЬШЕ

С вашего позволения, ещё пять минут поиграем в эмпатию. В ментальную эмпатию к гипотетическим Создателям нашего мира. Снова поставим (поместим, взгромоздим, наконец) себя на их место. И предположим, что мы создаем этот мир с какой-то ЦЕЛЬЮ. Но (грамотно) пойдём от обратного, опять же предположив, что у Создателей ПОЛУЧИЛОСЬ (потому что у нас пока нет оснований сомневаться в их способностях). По крайней мере, в общем и целом. И от следствия (того, что имеем), попробуем ВЕРНУТЬСЯ к причине (чем вам не дедуктивный метод?).

Сделать это не так просто (как кажется тем, кто привык объяснять всё и вся «задним числом»). Древние даже считали, что это посложнее будет, чем предсказывать будущее. Но мы же играем! Нам можно.

Итак, мы имеем Мир, один из главных базовых принципов которого – диалектика или «единство и борьба противоположностей». Переходя на наш «рабоче-крестьянский» – «постоянная борьба всех со всеми». Имманентный (изначально присущий) Системе «конфликт» и «противостояние». Для ЧЕГО мог бы создаваться ТАКОЙ мир? Вот вам несколько возможных и при этом удобоваримых вариантов. Не два, не три, а целых пять.

1. Сначала самый очевидный и самый «научный». Дуальность является единственным (или одним из наиболее эффективных) принципом для построения на его основе самоорганизующейся системы, которая сможет поддерживать своё существование длительное (даже в рамках Вселенной) время. Выживать при (почти) ЛЮБЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ внешней среды (включая и кардинальные – «глобальные катастрофы»). И даже (в какой-то мере) эволюционировать (развиваться). И дабы эта версия не отличалась от других своей сухостью и занудностью, придадим ей немного романтизма. «Земля – это огромный космический корабль, бороздящий просторы Вселенной». Почему бы и нет?

Человеку, в отличие от животных, насекомых, птиц и рыб (в отношении бактерий есть некоторые сомнения), свойственно воспринимать базовый конфликт Природы как «страдания», «боль», «проблемы», «кошмар и ужас» (Будда, который не зря утверждал, что «всё есть страдания», не даст соврать). Следующие версии исходят из этого (они довольно тривиальны, но при этом будоражат кровь). Для чего может потребоваться создать мир, в котором (люди) мучились бы, бедняжки, со страшной силою и грезили о «Золотом веке» и «Рае»?

2. Наш мир – это АД или ЧИСТИЛИЩЕ. Или, если еще прозаичнее – «зона». Для тех, кто серьезно провинился, совершил преступление (в каком-то другом месте). На сковородках, конечно, не жарят (если вынести за скобки «святую» инквизицию и гестапо), но в остальном очень даже похоже. Изолируют (от «добропорядочных граждан» в другом месте), основательно наказывают и, в меньшей мере, воспитывают и исправляют.

3. А теперь любимый вариант «духовных» людей. Этот мир – ШКОЛА. Для развития «души» (а тела – это так, «скафандры»). По крайней мере, на нашей планете давно уже доказано, что любое развитие (прогресс) – это (во многом) функция НЕОБХОДИМОСТИ. Проще говоря, «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Если вам и так уже комфортно и хорошо, зачем что-то делать??? И, уж, тем более что-то менять??? Да вот ещё! И наоборот. Если припечет, то «ещё и не так раскорячишься».

И если предположить, что в некотором (возможно, даже нематериальном) мире уже давно достигли всеобщего благополучия, а «рождение» (как и у нас) нового существа происходит по принципу «чистого листа» (tabula rasa), то для развития этой сущности требуется специальная «школа», где куча «проблем» и «необходимостей». Опять же, теория «переселения душ» (или множества жизней) очень хорошо вписывается в эту схему.

4. Самый неприятный вариант для необъятной человеческой гордыни (хуже даже, чем «зона»). Этот мир – САД. Или ФЕРМА. И кто-то что-то собирает («доит» нас). Как мы коров. И, судя по устройству (принцип борьбы и конфликта), можно предположить, что это «что-то», скорее всего, связано с эмоциями и чувствами. Любой психолог, рекламщик или маркетолог скажет вам, что отрицательные эмоции намного сильнее положительных. И это хорошо объясняет тот «ад», который вокруг нас (порой) творится.

5. И, наконец, последняя (пока что) версия – самая современная. Этот мир – «компьютерная» ИГРА. Любая игра – не интересна без «конфликта» и соперничества (вспомните, как Хоттабыч дал каждому футболисту по мячику – оригинально, конечно, но смысл игры пропадает примерно туда же, куда и интерес за всем этим наблюдать). А технологически мы уже очень близки к тому, чтобы передать своё сознание какому-нибудь герою в какой-нибудь компьютерной игре. Настолько близки, что фантасты, словно страшась не успеть, начали наперебой фантазировать на эту тему. Внешне это может выглядеть как в фильме «Матрица», например. Или как-нибудь ещё. Важно то, что «человек» (его сознание или «душа»), входит в «игру» (которую мы называем «жизнью») и забывает, что играет. И тогда боль, вулканический и океанический экстаз, радость, страх, другие чувства и эмоции а, главное, смерть – самые (что ни на есть) настоящие.

Именно этим, кстати, занимаются некоторые «духовные учения». Терпеливо внушают своим адептам, что то, что вокруг нас – это не по-настоящему, как бы понарошку. Что, мол, есть в нас «Наблюдатель», который всё фиксирует. Для дальнейшего «разбора полетов» (что последует после «смерти»). Чего уж там, даже психологи используют этот принцип. Один из эффективных способов терапии симптома, это «притвориться», что ты сам его вызываешь. Как будто бы ты так и хотел. И (спецом) именно так и сделал.

ЕЩЁ ОДИН ШАГ В СТОРОНУ, ТИХО НА ПАЛЬЦАХ: «ОСВОБОЖДЕНИЕ»

Дуальный мир неизбежно ощущается человеком как «страдание». В целом. Хотя в нём и присутствуют сильные положительные эмоции, чувства и ощущения. Потому что, с одной стороны, ты боишься потерять то, что приносит тебе удовольствие, а, с другой, этот мир так устроен, что «счастье не длится вечно». Постоянна только погоня за этим самым счастьем, которое всё время как бы ускользает от тебя. А «доза» для удовлетворения требуется всё больше и больше.

Поэтому, немудрено, что постоянно находились «мудрецы», которые пытались «освободиться». Например, Гаутама Будда, который достиг «просветления» под деревом и не только сообщил миру, что «всё есть страдание», но и посвятил 45 лет своей жизни служению людям, помогая им «освободиться» от этих страданий.

Технологию «освобождения» мы рассмотрим как-нибудь в следующий раз, но сам этот термин прозрачно намекает нам на версию «тюрьмы» (вторая в нашем списке), «сбежать» из которой сложно, но можно.

Будда, естественно, был не единственным «бунтарем». Но Карлос Кастанеда через Дона Хуана (или Дон Хуан через Карлоса Кастанеду) больше склонялись к версии «фермы» (четвертая в нашем списке). Некие сущности питаются нашим «осознанием» (хоть и не очень непонятно, что это такое), а в конце нашей жизни всё накопленное нами «осознание» «пожирает Орёл» (нечто ещё более непонятное). И задача «мага» (или «видящего») – уклониться от этого процесса (остаться осознающим).

В течение всей этой книги мы будем рассматривать многочисленные примеры невольных «нарушений» человеком «законов природы». Но все они (хоть и с серьезными последствиями) находятся НИЖЕ (по логическим уровням), чем то, что пытаются уже несколько веков сделать (условно) «буддисты». Преодоление «дуальности мира» предполагает «нарушение» законов Природы на самом базовом уровне (восприятия). Если это, конечно, вообще возможно (в принципе).

Животные (и насекомые) тоже живут в дуальном мире в той же самой (извините за мой плохой французский) категориальной дихотомии «боль – удовольствие». Но, в отличие от человека, не могут осознать этого. Несмотря на то, что некоторые виды (как вы убедитесь далее) обладают понятийным мышлением, а другие – по сложности социальной организации, как минимум, не уступают человеку.

РАЗНООБРАЗИЕ ДО БЕЗОБРАЗИЯ: ПЕРВЫЙ БАЗОВЫЙ ПРИНЦИП ПРИРОДЫ

Мы (как Создатели Системы) не настолько всемогущи, чтобы знать будущее. Поэтому, должны учесть ЛЮБЫЕ варианты. Ну, или ПОЧТИ любые. Глобальное потепление и глобальное похолодание, зомбоапокалипсис и взрыв супер-вулкана, изменение состава воздуха и падение метеорита. Чтобы в любом случае – кто-то да выжил. Всегда должны быть те, для кого это не смертельно. Перефразируя пословицу «кому война, а кому – мать родна», получаем – «кому глобальная катастрофа, а кому – благодать и всемирное господство».

Делается это (относительно) просто – за счёт избыточного разнообразия. То есть, мы создаем максимально возможное количество (жизнеспособных) вариантов, чтобы подстраховаться на любой «пожарный случай».

Например, произошло на планете РЕЗКОЕ изменение давления или усиление силы тяжести. В результате БОЛЬШИЕ по размеру существа (например, динозавры) – быстро вымирают, а маленькие (млекопитающие, например) становятся (неожиданно для них самих) «царями горы».

Множество удивительных (порой, даже крышесносных) примеров ждут вас на страницах этой книги. Но «принцип разнообразия» настолько простой и очевидный, что любой более-менее нормальный человек его понимает. Непонятно только было – ЗАЧЕМ? Но теперь-то ясно…

Пингвины – может быть, не самый эффектный, но вполне себе душераздирающий пример. Почти сразу после того, как самки откладывают яйца, все тяготы «высиживания» потомства ложатся на самцов. Бедняги согревают яйца в таких условиях, что даже бактерии-морозофилы уважительно аплодируют стоя. В шквальный ветер при минус шестидесяти по Цельсию, в темноте полярной ночи, без еды. И не день, не два и не три. А несколько месяцев. Многие видели эти душераздирающие «топтания» большой кучи, когда пингвины-самцы постоянно меняются друг с другом, чтобы хоть немного согреться в центре толпы.

А что же самки? А они сваливают в аккурат перед всем этим безобразием. И спокойно проводят «отпуск» в теплом (относительно) море, беспечно резвясь и накапливая жирок. И возвращаются к своим благоверным только тогда, когда суровая полярная зима заканчивается, погода настраивается, выходит солнышко и птенцы вылупляются.

Если вдруг всю планету покроет льдом и наступит «ядерная зима», то антарктические пингвины выживут. Определенно. По крайней мере, самцы. Но это ещё не всё.

Когда самки возвращаются к своей семье после зимнего отпуска, не всех ждут голодные птенцы. Некоторые погибают, что не удивительно в таких-то условиях. Так вот, эти «бездетные» самки, ничтоже сумняшеся, похищают детей у более удачливых родителей. Часто даже не втихушку, а с боем. С самой настоящей дракой.

А потом во время передвижения по огромной льдине, попадая в глубокие расщелины, некоторые самки не могут выкарабкаться вместе со своим птенцом в лапах. И чтобы остаться в живых, они бросают их. Буквально. На верную смерть. А вы говорите, Природа-Матушка. Да ни в коем разе…

На планете сосуществуют мириады видов и подвидов. Некоторые почти не отличаются друг от друга, другие – кардинально. Кто-то живет в воде, кто-то на суше, кто-то даже в воздухе. Есть и гибриды – земноводные, например. Или животные, которые живут в воде. Кто-то размножается с помощью спаривания, а кто-то «почкованием». Кому-то не страшны экстремально низкие температуры, а кому-то экстремально высокие. Кто-то всю свою жизнь не сдвигается с места ни на йоту, а кто-то бегает со скоростью 80 км/ч. А кто-то, говорят, питается ТОЛЬКО пивом (и это – не человек, если что).

Природа настолько разнообразна, что люди легко верят во всё, что угодно. Например, в то, что страусы прячут голову в песок при малейшей опасности. Почему бы и нет? Самцы морских коньков же вынашивают своё потомство. А самка богомола продолжает «половой акт» после того, как откусила своему партнеру голову. Это ГОРАЗДО экзотичнее и невероятнее, чем какие-то страусиные головы в песке.