Книга: Поцелуй, Карло! - Адриана Трижиани

Странность - это пожалуй, тот самый конек книги, с которым нужно совпасть на 100% (интересно, есть ли такие читатели?): - Карло Гуардинфанте, к имени которого имеется отсылка в названии книги, не является ее главным героем. Это вообще проходной персонаж, закрутивший своим появлением в Америке тот самый водевиль, который изрядно подкосил впечатление от истории.

- Карло летит в Америку, чтобы что? Попросить денежек у незнакомых людей на строительство дороги из их деревушки до основной трассы. Вообще само по себе предприятие странное: а что так можно было? И находит! Ха! Не там, где планировал, но вообще Ники мог бы и вложить их во что-то более интересное, нет? Странным выглядит кредит, взятый на дом и потраченный на дорогу в Италии. Нет? А то, что в Италии нет, оказывается строителей, и они едут из Америки? Совсем не странно!

- Главный персонаж Ники Кастоне, 28-ми лет, так и не знает, кем хочет стать, когда вырастет. Да и что такое любовь, он тоже не знает. Семь (!!!) лет встречаться с девушкой (да, половина срока была в разлуке из-за ВМВ, но все же) и не разглядеть ту девушку - это еще как нужно постараться! Особенно моменты с перечнем возможностей в перчатках меня поразил - ну какова Пичи-то!

- После войны Ники устраивается работать в театре с условием делать все, что угодно, кроме игры на сцене. Это фобия или просто обычное нежелание? Тогда выглядит ну очень помпезным факт, что он вышел на сцену и отыграл, да еще как, стоило только его попросить.

- Ценности. Что важнее самореализация или семья? Не знаю почему, но меня бесконечно раздражали высокопарные возгласы всех персонажей о том, что Она не заставит меня отказаться от моей мечты и возможностей. Да, да, ведь стоит влюбиться, как жизнь тут же заканчивается.

- Большая итальянская диаспора, которая приютила Ники-сироту, раскололась и не общается почти 16 лет. Эта отсылка к островам занятна, но сама тема в книге не заиграла красками. Не чувствовалось трагедии, не ждалось воссоединения.

- Шекспир. Много Шекспира. Очень много Шекспира. В строках и отсылках чувствуется любовь автора и желание примкнуть к вечному, но получилось, скажем прямо - не очень хорошо, а местами даже плохо. - Второй акт и отыгрывание пьесы двух актеров в Пенсильвании вылилось к какой-то плохой водевиль, где не знаешь, смеяться или плакать. - Шекспир в театре Борелли тоже "не заиграл". Точнее это режиссеры заигрались в какую-то пьесу эгоистичных желаний. Бизнес явно не был коньком семьи Борелли, но настолько не видеть упадок своего дела и верить, что все исправится само по себе - это надо еще постараться.

- Тема ВМВ из уст американских авторов - это всегда странно. Как минимум - попытка продавить на больное там, где это не требуется. Для чего было делать из Лины пленницу Дахау и рассказывать про семью, которая навсегда осталась вместе? Для чего в яркие сюжетные повороты обязательно упоминать про Рики и рыдать? Как-то все это неуместно рядом с водевилем и комедией.

- Американская мечта во всей ее красе в лице Гортензии. И вот за кого я действительно рада, так это за нее. Тащила на себе всю жизнь все и всех, но таки нашла в себе смелость наконец-то жить так, как она хочет.

- Финал, превратившийся в одно большое сладко-сахарное нечто, совершенно не умиляет. История героев не рассказана, а слеплена на коленке "из того, что осталось". Даже больше - все вело совершенно к иному, но "вдруг как в сказке скрипнула дверь..." и автору ясно стало теперь, что надо быстренько всех переженить.

Отзыв к книге получается такой же нелепый и обрывочный, как и сама история. Она слишком на многое замахивается, везде что-то вскрывает, но не углубляясь сильно в тему, оставляет поверхностные блики, которые не смогли осветить сие представление. Мне очень хотелось пройти большой путь вместе с Ники, хотелось восстановление детища Каллы, хотелось ужинов в большом семействе Палаццини, ароматов Италии, страстей и ярких диалогов. Но получила я только ужин! Неплохо, но как-то грустно от этого

На первый план выходит история Ники Кастоне. Он сирота воспитанный в доме дяди и тёти, на деле таксист, а в душе актёр, случай выводит его на сцену театра Борелли. После этого Ники решает начать новый виток жизни, вот только прежде нужно оборвать старый...

Самоубийство или храбрость, сказать итальянской девушке, помолвка с которой длилась 7 лет, что всё кончено? Ох, беги, Ники, беги со всех ног...

Читая эту историю невозможно не сравнить её с другой книгой Трижиани «Жена башмачника», но если «Жена..» очаровала своей реалистичностью, то «Поцелуй, Карло!» умилила наивностью)

Это такая тёплая, размеренная, солнечная история, пропитанная добротой и атмосферой ретро-романов Америки 50-60х годов.

Сам сюжет можно разделить на несколько рассказов: ссора братьев, брошенная невеста, театр Борелли, соус Мини, путь к успеху и тд. Но основной посыл книги - поиск. Поиск себя, своего места, цели, любви, счастья...

Неважно сколько тебе лет, какое у тебя образование, статус и цвет кожи, если ты чувствуешь, что живёшь не свою жизнь, наберись смелости и измени её!

После прочтения остается такое приятное ощущение, что все обязательно получится и в конце концов всё будет хорошо!

Ники, сирота, живет у одного из братьев враждующих семей, который является ему дядей. Днем парень работает в таксокомпании дяди, а по вечерам, он – суфлер в небольшой театральной труппе. Ники помолвлен уже семь лет, но его сердце хочет другой жизни.

Помимо Ники, книга затрагивает жизни многих персонажей – от живущих на улицах небольшого городка Филадельфии, большого Нью-Йорка к коммуне в Италии. Кузены Ники, их жены, миссис Муни, работники театра Борелли, некоторые жители города Розетто и много других персонажей. О большинстве из них мы узнаем очень мало. Тех событий, что изображены в книге не хватаем, чтоб создать полноценный образ того или иного героя истории. Как например, о Карло Гуардинфанте. Я бы хотела больше о нем узнать и мне бы это было очень даже интересно, но увы этого человека мы видим лишь в нескольких эпизодах.

Не помню, доводилось ли мне когда-то читать книгу, как эту, в которой так много Шекспира, его пьес и духа. Драматург и его творчество проходит сквозь все произведение связывающейся нитью. Это очень интересно.

Роман погружает в теплую атмосферу, с юмором и драмой, но он совсем меня не зацепил. И казалось бы в нем есть много того, что я люблю, но все пошло не так почти с самого начала.

А все дело в главных героях... Их истории меня не тронули, не заставили сопереживать на каждой странице. Многих действий Ники я не понимала и не принимала. Было жалко Пичи, которую он бросил после 7 лет отношений потому, что не уверен, что она его достаточно любит. Калла, режиссер театра, мне тоже не понравилась. Также, довольно часто, не клеится у меня с книгами, события которых происходят в Америке XX века, после Второй мировой войны. Но все же полностью безучастной я не осталась. Книга, конечно же, визывала разные эмоции во время прочтения, но я не почувствовала с ней родства.

Уверена, что поклонники жанра оценят роман. Он действительно многогранный, вмещает в себе много мудрости и жизненного опыта.

Но что, если в один момент Ники поймёт, что не хочет жениться, потому что «должен»? Куда ему деться от разгневанной невесты и её семейки? Тут начнутся всякие итальянские страсти, хитросплетения судьбы приправленные цитатами из Шекспира (ну прям мыльнооперного тут ожидать не надо).