Книга: Загадка Ситтафорда - Агата Кристи

Отвлекающий манёвр? Или предупреждение загробного мира? И окажутся ли замешаны сидящие за круглым столом?

Теперь к сути:

Не секрет, что я обожаю детективный жанр и, конечно, его Королёву - Агату Кристи.

То, как она умело расставляет своих героев по сюжету книги, словно фигуры на шахматной доске, и при этом оставляет лаконичные и меткие описания на каждого, достойно восхищения.

Именно с ее романами я готова предполагать и... ошибаться, выдвигать версии и... обманываться вновь и вновь, но не биться после этого головой об стену, а аплодировать стоя мастерству гения. Потому что я не понимаю: как она это делает? КАК?!

"Я уверена, что, раскрывая преступления, не надо бояться предположений."

Конкретно это произведение великолепной Кристи ещё хорошо тем, что читатель собирает одну за другой улики вместе с новичками в расследовании - очаровательной Эмили и задорным Чарльзом. Никаких внушающих почтение и трепет Пуаро и Марпл.

Не хочется раскрывать все подробности этого дела: пройдите сами весь путь вместе с его героями. Роман получился компактным и концентрированным. Много времени не займёт, а удовольствие - подарит.

Личные впечатления: я была рада вновь обмануться и сидеть с отвисшей челюстью на последних страницах.

В “Загадке Ситтафорда” Агата Кристи предлагает читателям поломать голову над вполне закономерными вопросами. Очевидно, что в гостиной миссис Уиллет вещал не призрак. Очевидно, что кто-то из присутствующих является если не убийцей, то его соучастником. Но как все это соотнести с тем фактом, что участники спиритического сеанса узнают о гибели капитана Тревильяна в аккурат в момент совершения убийства, что, казалось бы, автоматически обеспечивает им всем несокрушимое алиби.

Расследование в книге ведут две независимые стороны. Инспектор Нарракот выступает от имени закона. Эмили Трефусис защищает попранные права своего несправедливо обвиненного жениха. Но, разумеется, посильную лепту в расследование убийства здесь желает внести каждый второй, а каждый первый имеет свое мнение по поводу личности убийцы. Но если инспектору Нарракоту все значимые сведения из представителей местного сообщества приходится вытягивать клещами, то очаровательной девушке все преподносят на блюдечке с голубой каемочкой.

Агата Кристи ни на секунду не отступает от канонов жанра. Всего за несколько дней расследования окажется, что наша жертва весьма далека от образа агнца во плоти, отродясь никому не делавшего зла, и несть числа тем, кто имел основания желать зла капитану в отставке Джозефу Тревильяну. Прежде чем Эмили и инспектор доберутся до истины, им придется перетряхнуть целую гору грязного белья, обнаружить факт супружеской измены и раскрыть тайну беглого каторжника. А истина все это время жила по соседству...

В этом детективе есть все отличительные черты стиля Агаты Кристи, которые мне так нравятся. В их числе, конечно же, последовательное раскрытие всех маленьких и больших тайн Ситтафорда. Просто удивительно, сколько загадок может храниться за дверями коттеджей одного небольшого поселка! Разумеется, столь подробное освещение жизни Ситтафорда было задумано с целью навести читателя на ложный след. А если читатель попадется особо въедливый, то в его мозгу - под воздействием стольких намеков - рождается множество гипотез. Благо, в этом романе есть несколько персонажей, готовых разделить с читателем бремя труда детектива. В какой-то момент даже начинаешь задумываться - так кто же ведет расследование? И это ещё один повод порадоваться сюжету этого детектива, который так приятно читать зимним вечером.

– Точь-в-точь моя знаменитая тетя Сара Белинда, – сказала миссис Куртис. – Бросается очертя голову, как та с этим несчастным Джорджем Планкетом из «Трех коров». Выкупила за него закладную, и все тут. А через два года дело стало прибыльным, и она с лихвой вернула свой капитал. – А-а, – сказал мистер Куртис и слегка передвинул трубку. – Он был красив, этот Джордж Планкет, – сказала миссис Куртис, настроившись на воспоминания. – А-а, – сказал мистер Куртис. – Но, женившись на Белинде, он больше ни разу не взглянул на другую женщину. – А-а, – сказал мистер Куртис. – Она уже никогда не дала ему такой возможности, – сказала миссис Куртис. – А-а, – сказал мистер Куртис.

Что касается личности убийцы, то у меня мелькали такие мысли в отношении того, кто им оказался, но недолго, я все время подозревала другого человека. Хотя никогда и не стараюсь предугадывать концовку детективов.

Озвучка оставила двоякое впечатление. Запись была сделана 1986 году на касетный магнитофон, и из-за фоновых шумов было тяжело слушать. Уже когда почти дослушала, нашла обработанную версию без них, если будет желание послушать еще раз, послушаю уже ее. К самому чтецу никаких претензий, начитка отличная. Книгу читал Евгений Терновский.

Да, для меня знавшей всю "кухню" этого расследования, само расследование как-то отошло на второй план, но при этом наконец-то настало время сосредоточиться на персонажах и мотивах каждого из них, а в особенности убийцы. А вот жертве убийства автор, к сожалению, уделяет подозрительно мало места в своей книге. Меньше недели прошло со времени убийства, а все, Тревильян забыт уже, кажется, навеки. После его смерти выясняются неприглядные стороны его личности, отношения со всеми у него были натянутые и прохладные, человек он был богатый, жесткий, скупой. Любил участвовать в конкурсах и викторинах, частенько даже побеждал в них (правда, выигрывал в основном какие-то глупые дешевые романы в мягких обложках. Мне сразу вспомнился герой из книги Сэм Хайес - Чужой сын , который тоже в каких только конкурсах не участвовал и однажды выиграл даже компьютер). Выставить в неприглядном виде жертву преступления - литературный ход отнюдь не новый, другое дело, что смысла такого выставления я особого не вижу. Все-таки это были его деньги, он имел полное право тратить их, на что считал нужным и делиться или не делиться с родственниками, друзьями и проч. Это так же как Скрудж у Чарльза Диккенса, он может, конечно, помочь кому-то, но он вовсе не обязан это делать) Это один значимый социально-философский аспект для меня в этом романе.

Другой же аспект в том, что послужило ведущим мотивом к злодеянию. Да, на поверхности. как водится, деньги. Но у Агаты Кристи взгляд на это преступление , по-моему, глубже. Человеческая зависть границ не имеет, она не только аморальна, некрасива, непорядочна. Как выяснится из книги, она непрактична и глупа. Преступление ведь было раскрыто всего за 7 дней - это о чем-нибудь да говорит. Но вот как можно было майору Барнеби столько лет ее успешно скрывать? Вот это для меня оказалось настоящей Загадкой Ситтафорда)

Что и при прошлом прочтении, что и сейчас, безмерно восхитила и порадовала одна из главных героинь книги. Это, конечно же, Эмили, которая начинает собственное расследование, пытаясь вызволить из тюремного заточения своего жениха, Джима Пирсона. Меня по-настоящему удивила ее целеустремленность, находчивость, какая-то внутренняя сила и стойкость. Гое ее не сломило, а наоборот сделало сильнее. Вот этот азарт, с которым она берется за дело, что даже не сомневаешься, что дело будет вскоре раскрыто - оно просто не может быть не раскрыто, когда за него берутся такие люди.

Замечательный образ журналиста, ее напарника по расследованию, Чарльза тоже не может остаться в тени. Обычно ведь журналисты изображаются в романах этакими пронырами, охочими за жареными сенсациями, но которых совсем не интересуют трагедии и судьбы простых людей. А вот Агата Кристи показывает нам представителей пишущей профессии в новом амплуа - роли сыщика, причем довольно успешного, настойчивого, действительно желающего докопаться до правды. Я, кстати, переживала за эту пару и в другом аспекте: уж очень они подходят друг другу, но любви не случилось. Жаль, жаль...Джиму повезло больше, чем Чарльзу...

Весьма харизматичным мне показался и образ мужа Сильвии, племянницы убитого. Любимец женщин, литератор, правда, не очень успешный, пропадающий якобы на литературных вечерах и встречах с издателями - ну просто я люблю читать о писателях)

Столоверчение. как, впрочем, и спиритизм до сих пор считаю вздорной и глупой затеей. Мне кажется, для совместного досуга вполне можно придумать куда более интересные забавы.

Атмосфера книги выше всяких похвал и снега будет навалом))

В этот раз - заслуженные - 5/5 Единственное замечание - к правдоподобности рассказанной истории, потому что в эту странную дружбу (да даже приятельство) убитого с убийцей я ни капельки не поверила...

Но как ни отмахивайся от сверхъестественных явлений, вышло так, что дух оказался прав, ибо убийство капитана Тревильяна как нельзя более реально. За расследование берётся инспектор Нарракот и сразу же обнаруживает подозрительного племянника убитого Джеймса Пирсона, крутившегося неподалёку в означенное время, и арестовывает его. Молодой человек срочно нуждается в деньгах, он крайне безволен, растерян. Зато его невеста Эмили Трефусис полна энергии, предприимчивости и твёрдого намерения спасти своего жениха от виселицы. Эмили одна из тех практичных девушек послевоенных лет, которые очень хорошо знают, чего хотят, а Джеймс по ее убеждению невиновен и нуждается в том, чтобы его направляли по жизни.

Тайны Ситтафорда раскрываются постепенно по двум параллельным линиям расследования – официальной, которую ведёт полиция, и неофициальной, которую ведёт энергичная мисс Трефусис. А когда две линии расследования сошлись, и осталось только сложить результаты – убийца сразу и обнаруживается, и надо сказать, разгадку леди Агата запрятала мастерски.