Книга: Черный кофе - Агата Кристи

оясню: ранее «Черный кофе» был пьесой. Могу ошибаться, но, кажется, это единственная пьеса Кристи об Эркюле Пуаро. Позже, с согласия Кристи, пьесу превратил в роман уже упомянутый Чарльз Осборн. Он же переписывал пьесу «Незваный гость», и в тот раз у него вышло неплохо. Что же с ним приключилось за работой с «Черным кофе», я не знаю.

ы не ослышались: во всем виноват именно «соавтор» Агаты Кристи. К самой Кристи у меня претензий нет. Ее «Черный кофе» – не лучшая ее работа, не сравнится с тем же «Восточным экспрессом» или «Злом под солнцем», если вспоминать приключения Пуаро. Но и этот сюжет мог быть интересным, перескажи его Осборн нормально.

ачинается классически: величайший сыщик Эркюль Пуаро получает приглашение от некоего мистера Эмори, известного ученого-физика. Новый наниматель подозревает, что кто-то из его домашних хочет украсть его наработки, чтобы потом их продать. Пуаро в компании Гастингса прибывает в загородный дом мистера Эмори, но не застает его. Эмори был отравлен. На подозрении пять человек, из ближайшего круга покойного.

бычная, но многообещающая завязка. Отравили человека, кто-то из домашних подсыпал отраву в его чашку кофе. Осталось выяснить, кто это мог быть. И вот тут… Вы готовы? Неуважаемый Чарльз Осборн умудрился выдать преступника еще до совершения им преступления! Вы не ослышались! Есть в книге общая сцена, все пьют кофе, включая будущего покойника. Разливают кофе, передают друг другу чашки. И в этот момент Чарльз Осборн прямо указывает на злодея:

«…повернувшись ко всем спиной, достал из кармана несколько таблеток и бросил их в чашку».

онечно же, в чашку своей жертвы. И трети книги не прошло – а преступник уже показал себя! Я искренне надеялась на сложный сюжетный ход. Может, не из этой проклятой чашки пил покойный? Может, эти таблетки были… ну, не знаю… может, не ими отравили Эмори? Я просто не могла поверить, что мне так бездарно проспойлерили главного антагониста! Но нет, нет… неожиданный финал – не об этой книге. был бы преступник интересной личностью, окажись его мотивы сложными, неоднозначными, – и я могла бы простить неудачный сюжетный поворот. Но и антагонист вышел слабым, маловыразительным, его мотив – банальным, очень скучным.

итоге – сплошное разочарование. Не читайте это, не тратьте свое время. О Пуаро достаточно написано, есть, из чего выбрать. Не могу понять, как можно было так издеваться над пьесой-первоисточником.

Неоднозначный детектив, написанный Чарльзом Осборном на основе пьесы Агаты Кристи. Как бы автор не пытался подрожать стилю Кристи, но разница колоссальная. Я давно читаю и перечитываю творчество автора, но Чарльз написал именно, как зритель, а не автор. Пуаро и Гастингс получились, на мой взгляд, карикатурами на самих себя.

Но не смотря на замечания, детектив вышел не плохим. Жаль, что убийцу нашла быстро, но в остальном — это не Пуаро от Кристи.

3 из 5

История небольшая, всего 136 страниц в моей электронке, поэтому её очень легко осилить за пару часов. И в этом, пожалуй, её прелесть: если хотите окунуться в мир детективов Агаты Кристи и не слишком напрягаться, - вот самое оно. Пожалуй, все герои в других книгах будут похожи друг на друга. Думаю, чтобы разнообразить свои рецензии (а я собираюсь прочесть все детективы о Пуаро) я составлю список типичных героев Агаты Кристи. Итак,

По истории: Герои предстают слишком плоскими и недописанными. Диалоги кажутся смазанными, описаний не хватает. Да же Пуаро от чего не кажется непривычным. Жалко потраченного времени.