Текст книги "Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР"
Автор книги: Алек Бланк
Жанр: Документальная литература, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 1 (всего у книги 11 страниц) [доступный отрывок для чтения: 3 страниц]
Алек Бланк
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
ОТ РЕДАКЦИИ
Перед вами необычная книга, ее автор – Алек Бланк – на самом деле известный американский фантаст, пожелавший в данном случае сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальном пространстве, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.
И хотя само содержание книги, по сути, является журналистским расследованием, ее стиль и язык покажутся вам несколько необычными, ведь автор – профессиональный писатель, поэтому не может следовать только сухому языку фактов.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Чем было все то, в результате чего я появился на свет и, хотя смерть угрожала мне множество раз, выжил и стал писателем?.. Неужели всего лишь равнодействующей длинного ряда случайностей? Или тут было некое предопределение…
С. Лем
Я долго думал, как начать эту книгу, ведь научно-популярную литературу принято писать несколько другим языком, чем художественную прозу. Моя задача усложнялась тем, что я взялся поведать о перипетиях расследования, а также подтвердить истинность выдвинутой мною гипотезы непреложными доказательствами и фактами. В результате я пришел к выводу, что просто останусь самим собой и буду в свое удовольствие сбиваться на написание художественного текста, за что, смею надеяться, читатель простит меня.
Если бы кто-то сказал мне еще год назад, будто я всерьез займусь исследованиями НЛО и буду с азартом искать следы пришельцев на нашей планете, я бы поджал оскорбленно губы и высмеял собеседника. Но жизни угодно было распорядиться иначе, и я, знакомый с космическими кораблями и гуманоидами исключительно по литературе и полетам собственной фантазии, неожиданно получил подтверждение – они не выдуманы, а очень даже реальны. Хотя, надо отдать должное человеческому воображению, в наших книгах эти представители другой цивилизации значительно красочнее и многообразнее, чем в жизни. Но я не буду вас долго томить досужими рассуждениями, а перейду непосредственно к повествованию.
* * *
Писать книги и легко, и невообразимо сложно одновременно. Иногда полет мысли и фантазия забрасывают автора в далекие миры и позволяют не только вершить судьбы отдельно взятых героев, но и определять ход истории. Нам, писателям, дозволено все. Мы можем остановить ход времени, повернуть вспять эпоху, воскресить умерших или же, оставив в покое собратьев по разуму, ринуться осваивать космос и захватывать еще не открытые галактики. Я, как вы поняли, принадлежу ко второй категории пишущей братии. Разочаровавшись в нашем мире, предпочел уйти в свой собственный, где добро всегда побеждает зло, а главные герои никогда не раскаиваются в своих поступках. К тому же с юных лет меня манили космос и его обитатели, пока нам неизвестные. Конечно же, я перечел уйму литературы на вышеозначенную тему. И если о космосе и ракетостроении существует множество весьма уважаемых трудов, то получить более-менее внятное пояснение, как обстоят дела с иноземными цивилизациями и космическим разумом, оказалось совершенно нереально.
Перелопатив тонны записей очевидцев и контактеров, пообщавшись с уфологами, я так и не понял, как отличить правду от вымысла, чтобы хотя бы примерно воссоздать образ пришельца. Правда, изученный материал дал хорошую пищу для ума, и гипотезы, одна другой занятнее, нашли свое воплощение на бумаге. Пожалуй, и дальше фантазия увлекала бы меня в несуществующие вселенные, услужливо создавая очередного инопланетянина на потребу публике, если бы однажды судьба не распорядилась иначе и мне не пришлось стать участником странных событий. Более того, случившееся оказалось настолько нереальным и похожим на космический триллер, что я долго думал, стоит ли начинать эту книгу, поверят ли читатели, что я впервые в жизни написал правду, а не вымысел.
Во-первых, события, участие в которых я принимал, требовали обнародования. Гриф секретности стоило стереть, чтобы донести до людей настоящую правду. Во-вторых, в моих руках находилась судьба друга – публичное заявление давало ему право на жизнь. Так что выхода у меня не было. И все же темная часть меня настойчиво напоминала о том, что за свою книгу я могу поплатиться не только спокойствием. Но… хорошо нам, писателям фантастического жанра, всегда можно списать опасные высказывания на игру воображения. Да и в обществе давно муссируется тема о том, все ли, вышедшее из-под пера писателей-фантастов, – стопроцентная выдумка и игра воображения? Не зря существует гипотеза, что своими сочинениями мы вмешиваемся в инвариантность будущего и прогнозируем предстоящие события. И вот, взвесив все за и против, я принялся писать эту книгу, которую вы держите в руках. Тема НЛО и пришельцев увлекла меня еще в детстве, но я никогда не думал, что буду участвовать в водовороте событий, подтверждающих их существование.
Прежде чем перейти к непосредственному повествованию, позвольте ненадолго задержать ваше внимание. Необходимо немного поговорить о терминологии и пояснить вам, что именно я подразумеваю под НЛО и каковы цели уфологии.
Несмотря на многочисленные упоминания о странных летающих объектах и рассказы о пришельцах, дошедшие до нас в виде мифов и легенд, ученые долгое время не считали нужным изучать этот феномен.
Чего, собственно, не хватало современной науке для включения феномена НЛО в сферу своих интересов? Не секрет, что первые сообщения об НЛО зафиксированы Библией, более того, на протяжении всей истории человечества нет-нет да и оставались следы этих странных встреч.
Само же понятие «уфология» было введено спонтанно, скоротечно, под впечатлением массовых проявлений НЛО (UFO[1]1
Unknown flying object (UFO) – неизвестный летающий объект (англ.).
[Закрыть]) во второй половине 40-х годов XX столетия. Энтузиастам-исследователям и многим ученым, затянутым в «этот круговорот событий», необходимо было дать название своей экстравагантной сфере деятельности.
По мере накопления фактических материалов все очевидней становилось – в аномальных явлениях что-то есть! Официальная наука уже не могла демонстративно игнорировать эти факты, но и окунуться с головой в изучение феномена не решалась, опасаясь потерять лицо. И на то были веские причины. Прежде всего – полусумасшедшие очевидцы, мистификаторы и шутники, а следом – четко выраженное несоответствие явлений принятой научной парадигме по ряду параметров и т. п. Отсутствие четкой логической концепции, невозможность классификации. Разве реально подвести столь разношерстные сведения под научный монастырь?..
Можно смело говорить, что наука в целом оказалась совершенно не готова к таким исследованиям, ни организационно, ни методически, несмотря на свои потрясающие достижения в XX веке. Потому и предпочла заклеймить энтузиастов психически неуравновешенными чудаками.
Стоит отдать должное, не все официальные инстанции так отнеслись к аномальным явлениям.
Кто-кто, а военные ведомства многих стран всегда держали и держат «ухо востро». Любая информация, которая «пахнет» новыми технологиями и имеет потенциальные возможности применения новых открытий военными, всегда привлекала их пристальное внимание. Аномальные явления, и НЛО в частности, не были исключением.
В военных ведомствах были срочно созданы специальные подразделения, которые скрупулезно отбирали и просеивали всю информацию, касающуюся аномальных явлений. Информация была отнесена к наивысшей степени закрытости, «особой важности». Как всегда в таких случаях поступают, были созданы правдоподобные «легенды прикрытия» в соответствии с последними требованиями конспирации.
Исследования аномальных явлений перешли в разряд «закрытых научных и военных тем». В каждом очередном проявлении чуждого нам разума, странного летающего объекта спецслужбы искали козни врагов, наибольшее внимание уделяя СССР и США как монстрам вооружения. А что же уфология? Она, спонтанно родившись, так и осталась прерогативой энтузиастов-исследователей и общественных организаций, являясь, таким образом, их своеобразной реакцией на происходившее в изучении НЛО. Они не хотели мириться с тем, что их публично отстранили от проводимых «закрытых работ», хотя они имели явный приоритет в исследованиях!
И все же право на жизнь у науки, изучающей аномальные явления, есть! Более того, как вы узнаете из дальнейшего повествования, те, кто публично заявляет о ее несостоятельности, больше всего сил и средств пускают именно на изучение и наблюдение НЛО и возможных пришельцев. Я же столкнулся с этой проблемой при расследовании исчезновения моего лучшего друга, талантливого физика, профессора Джейка.
Похищение ученого
Маргарет, жена Джейка, с лицом, опухшим от слез, в пятый раз пыталась внятно объяснить, что произошло. Из несвязной речи я понял лишь одно: Джейк пропал, исчез, испарился, не оставив и следа. Да, в полицию она обращалась, они предприняли кое-какие действия по розыску, но зашли в тупик. Все более-менее сносные версии пошли прахом. Пропавший никогда не страдал непредсказуемостью и склонностью к любовным интрижкам на стороне. По крайней мере, если он и обзавелся подружкой, то ни одна живая душа о ней не знала. К тому же послезавтра ему предстоял доклад в Ил-линойском университете по теме преодоления временного пространства, который значил для него слишком много, чтобы он мог просто так взять и уйти в тень. Тело не обнаружили, похитители знать о себе не давали – полнейший «глухарь».
Все мои многочисленные попытки что-то выспросить у Маргарет оказались тщетны. Она заученно выдавала свою версию происшествия. Джейк допоздна задержался на работе, затем двинулся на собственной машине в сторону дома, по дороге раза три звонил ей, болтал о домашних пустяках и ужине. Последний звонок поступил в 23.45. Когда минуло полчаса, Маргарет забеспокоилась и выехала ему навстречу. Увы, дорога была девственно чиста, только вдали в ночном небе полыхало странное зарево. Она с ужасом подумала, что это взорвалась машина мужа, и надавила на газ, но за те пять минут, которые она неслась навстречу сполохам, все стихло, перед ней предстало лишь безлюдное шоссе, да где-то высоко в небе под самыми облаками проносился скоростной самолет.
Она обзвонила морги и больницы, подняла на ноги полицию и всех друзей и близких, а теперь хотела от меня чуда. Маргарет вбила себе в голову, будто я знаю, куда девался ее супруг, просто не хочу ей говорить. Уже больше часа она изводила меня криками и увещеваниями.
– И что? Совсем ничего? Ты даже не знаешь, чем он занимался последнее время? Ведь у него не было друга ближе тебя, Алек! – Маргарет всхлипнула и убрала со лба непослушную прядь волос.
– Ты же знаешь, я никогда не вдавался в его дела, для меня физика как китайская грамота, темный лес. Единственное. он в последнее время был одержим временем. Перемещения в прошлое, в будущее, полеты в космос.
С трудом мне удалось избавиться от несчастной женщины – все же следовало разобраться в сумятице мыслей, сбившихся в стаю в моей голове. Я знал чуть больше, но не мог ей сказать. Неделю назад Джейк был у меня, пьяный и печальный, он вломился почти в час ночи, оставляя мокрые следы на пушистом белом ковре. Ошалелый взгляд, взлохмаченный хохолок, съехавшие очки – именно так и должны выглядеть все сумасшедшие профессора. Нервный, дерганный, ходящий из угла в угол, будто лев в железной клетке, он ничего не хотел рассказывать, только выспрашивал у меня, что доподлинно знаю я об НЛО. Но что может знать об НЛО современный ученый, не говоря уж о выдумщике-писателе?
Конечно, однажды тайну НЛО попытались раскрыть, когда авторитетная комиссия, состоявшая исключительно из научных светил, готовых наследить в истории, долго анализировала груду материала, собранную секретными службами, и просто записки очевидцев, после чего выдала вердикт: все случаи не достойны внимания, они являются либо плодами фантазии, либо порождениями психического расстройства – шизофреническими галлюцинациями. Правда, спустя короткое время после столь неоспоримого заключения случился конфуз. Так уж получилось, что в хвост летящему над территорией США самолету пристроилась огромная летающая тарелка, давящая на него своей массой, и пассажиры получили возможность разглядывать ее в течение целого часа, удовлетворяя любопытство, благо чужаки оказались мирными и благостно настроенными. Но главная незадача скрывалась в самих пассажирах, тот лайнер перевозил не кого-нибудь, а светлейшие умы экономики и бизнеса во главе с Генри Фордом. К счастью, невольные свидетели никогда не отслеживали развитие уфологии и ничего не знали о великом собрании, иначе бы тысячу раз подумали, прежде чем во всеуслышание объявлять о своих наблюдениях.
Примерно такую речь я и выдал бедолаге Джейку. Я никогда не видел его таким, с блуждающим взглядом и трясущимися руками. Складывалось впечатление, будто Джейк недели две ночевал вне дома. Щетина, помятый вид, ботинки с комьями грязи… И это – надежда американской физики, который не выносил расхлябанности в одежде…
– Джейк, что случилось? – спросил я испуганно, помогая приятелю стаскивать жеваное пальто и усаживая его на диван.
– Виски… без содовой…
Джейк отпил больше половины, прежде чем обрел дар речи.
– Алек, дружище, за мной следят! Уже две недели я никогда не бываю один, а ночью мне снится один и тот же сон: светящийся тощий уродец с огромными глазищами и оттопыренными ушами. А днем за мной таскается странный безликий тип. Куда я, туда и он, как собачий хвост. Разве в сортире не караулит под дверью. А иногда их бывает двое. Ходят, ходят по пятам, прячутся за кустами, едут за моей машиной.
– Эй, друг, – я скептически посмотрел на опустевший стакан, – сколько дней без передыху ты сосешь виски?
– К черту! – взревел Джейк и в порыве гнева смел рукой с журнального столика все, что имело неосторожность там лежать. – Не веришь??? Выгляни в окно, сейчас же! – он грохнул кулаком по столу, стаканы подпрыгнули так, что чуть не треснуло стекло.
Я повиновался и подошел к окну. У моего подъезда и вправду дежурил какой-то тип, а невдалеке была припаркована машина.
– Среднего роста, в черной куртке, неприметный. Волосы русые, глаза серые. Он? Нетерпеливо поднимает голову, глазеет на твои окна и поглядывает на часы. Сегодня он будет ночевать на улице, – Джейк хохотнул.
Подтвердив описание, я сел рядом с приятелем. Дело начинало попахивать секретными службами, что неудивительно, если участвуешь в судьбоносных для военной промышленности разработках. Талантливый ученый, друг не первый раз принимал участие в госзаказах. Только раньше его не донимали слежкой.
– А ну, рассказывай! Что им от тебя надо? Эта серая крыса за версту воняет джеймсбондовщи-ной. Что он тут делает? – я отобрал у него стакан, – сначала разъясни ситуацию, по порядку и четко, а потом будешь вволю надираться до поросячьего визга. Связь с вашими последними исследованиями есть? Вы ведь занимаетесь проблемами времени? Никак машину времени смастерили? Изобретатели-непоседы!
– Ну, пожалуй, да. Время и еще раз время, оно – все и ничего. Улыбка Шредингерова кота и умник Эверетт. Ха! – ухмылка исказила его лицо. – Что тебе рассказывать? О наших чертовых изысках в науке или об этих прохвостах, наступающих мне на хвост… ни черта себе скаламбурил, – хмыкнул Джейк и нервно прикурил. – Мы еще будем бороздить космические пространства, поверь мне! Я не позволю каким-то чертовым гуманоидам вытрясать из меня душу… Тягать меня как тряпичную куклу! – Джейк снова грохнул кулаком по столу и перешел на нечленораздельное бормотание.
Я разозлился не на шутку. Влияние алкоголя на приятеля явно сказывалось не в лучшую сторону.
– Все! Говори, над чем работаете. Думаю, баловство со временем никогда не носило гриф секретности и давно отдано на растерзание любителям и писакам. Хью Эверетт и его концепции давно обласканы дилетантами. Собери мозги в кучу!
Что ж, хоть и с трудом, но Джейку удалось кое-что рассказать мне.
Ухмылка шредингерова кота
Открытие Эверетта, встреченное без рукоплесканий, обрело защитников лишь десятилетия спустя, в то время как самого ученого при жизни предпочитали считать сумасшедшим чудаком. И тем не менее в XXI веке именно его изыскания заслуживали внимание. Ведь наслоение пластов времени позволяет получить разгадки множества тайн и необъяснимых явлений. Джейк Гудман, один из сторонников и почитателей эвристического течения, последний год с головой ушел в исследование времени и его особенностей. В ученых кругах над ним даже подтрунивали, удивляясь тому, что этот педант от науки увлекся почти сказочной затеей. При этом удивительно, каким образом Джейк переключился на изучение времени. Еще год назад он был серьезным ученым, земным до мозга костей, трудившимся на ниве космологии. Планеты, созвездия, другие вселенные и галактики интересовали его исключительно с точки зрения наблюдателя, не оставляя места для поэзии и философии. Нас сближало то, что мы оба болели космосом, только каждый по-своему. Я придумывал свои миры, населял их фантастическими существами, и мне было безразлично, где мои герои проживают свои жизни – на планете в альфе Центавра или в восьмом измерении под зеленым небом, продираясь сквозь косматые синие джунгли в погоне за шестипалым снугриком. Я одинаково верил и в тех, и в других, когда писал о них. Порой обращался за советами к Джейку, который, неизменно ехидничая, придавал правдоподобность моим байкам.
Но ровно полтора года назад Джейка будто подменили. Тогда он отправился на международный конгресс в Вашингтон, где вместо двух недель застрял на целый месяц, да еще пропал на пару недель из зоны видимости, заставив Маргарет нещадно ревновать.
Я помню те недели, когда сообщили, что участники конференции разъехались восвояси, а Джейков телефон молчал. Вернувшись, он увлекся теорией времени и все пытался создать двигатель, способный покорить космические пространства. Ведь летающие аппараты, пресловутые НЛО, каким-то образом покрывают огромные межгалактиктические расстояния.
А сколько случаев, когда наблюдатели оказывались втянутыми в эту игру!..
Взять, к примеру, одно примечательное происшествие, свидетелями которого стали чилийские военныю… Это случилось в 1977 году. Как-то ночью, на территории базы, расположенной недалеко от маленькой неприметной деревушки, приземлился загадочный объект. Выяснить странные обстоятельства этого вызвался капрал Армандо Вальдо. Он пропадал всего четверть часа, однако когда вернулся, был твердо убежден, что провел на космическом корабле не меньше недели! Его слова было трудно опровергнуть: многодневная щетина на его лице ясно указывала на то, что офицер отсутствовал не одни сутки.
Другой любопытный эпизод, который стоит отметить, произошел три года спустя уже в Старом свете. Там на автомобиль опустился светящийся шар, внезапно появившийся в тихом предместье Парижа. Находившийся за рулем машины юноша исчез с концами на целую неделю. А когда его наконец нашла сбившаяся с ног полиция – тот уверял, что отсутствовал всего каких-нибудь пять минут.
Это всего два случая, зафиксированные в разных уголках планеты, – по большому счету капля в море аналогичных сюжетов. На самом же деле их тысячи. У таких «игр со временем» есть и еще одна характерная черта – обычно у контактеров «барахлят» часы: либо указывают неверное время, либо вообще останавливаются.
Следовательно, можно сделать вывод: инопланетные цивилизации как-то решили проблему времени, используя искривление пространства себе во благо. Объединив в одно целое звездолет и машину времени, они покорили космос. А нашу земную физику положили на обе лопатки. Ведь если так, то теория относительности становится лишь частным случаем. Правда, Эйнштейн предрекал нечто подобное.
Многочисленные эксперименты, проводимые с целью изучения НЛО (например, осуществляемые в Америке самолетами радиолокационной разведки прямые замеры параметров летающих тарелок или косвенные замеры – посредством разнообразной аппаратуры, как любителями, так и специалистами), подтвердили, что большинство объектов создают вокруг себя поле измененного времени. Это достигается ими либо с помощью особого режима излучения электромагнитных волн по всей поверхности аппарата, либо несколькими светящимися шарами и боковыми поверхностями тарелки.
Наша Вселенная бесконечна сложна и состоит из огромного многообразия удивительных вещей, от кварков до дезоксирибонуклеиновой кислоты, от орехов до галактик, от черных дыр до людей. Это очень ценно и не может не вызывать благоговение. Нужно отметить, что в настоящее время, на существующем этапе развития науки, мы способны описать и понять Вселенную во всей ее сложности и многообразии, даже если наши знания пока еще не абсолютны. На создание удивительного количества всевозможных форм существования ушло около 13,7 биллиона лет. Разве не поразительно, что таким существам, как мы, люди, потребовалось всего несколько десятилетий, чтобы постичь Вселенную, смоделировать ее и делать точнейшие прогнозы (например, затмений), а также постоянно совершенствовать свои знания? Человечество – единственная из всех форм жизни на Земле, обладающая способностью открывать и постигать законы природы, а также разгадывать базовую природу материи. Плохо только то, что люди порой попадают во власть собственного высокомерия. Мы достигли поразительных успехов в понимании мира, и, скорее всего, не случайно. Я думаю, на нас возложена обязанность использовать все имеющиеся таланты для изучения основных управляющих принципов существования мира. Поступая таким образом, мы чтим Создателя. Наконец, мир не настолько загадочен и непредсказуем, чтобы сделать его постижение невозможным, и не настолько сложен, чтобы человеческий мозг не смог разгадать его.
Почему физические свойства мира таковы, какими они являются: удивительно сбалансированными и пригодными для возникновения и процветания жизни в нем? Являются ли эти физические основы Вселенной просто удачей или такое положение вещей кем-то запланировано? Если Вселенная запрограммирована, если радикальный антропогенный принцип верен, могут ли ученые понять цель разумной жизни в ней? Наука, как правило, не интересуется изначальными причинами. Аристотель говорил, что назначение вещи определяется ее функциями, а физик, нобелевский лауреат, изобретатель мазера и лазера Чарльз Х. Тоунс заметил:
Понимание порядка Вселенной и понимание ее назначения – отнюдь не одно и то же. Это совершенно разные вещи… А мы, как правило, с готовностью объединяем природу Вселенной с ее назначением.
Появившаяся в XX веке физическая теория (квантовая механика) содержит в себе некоторые революционные принципы. Они в свое время привели к радикальным научным теориям касательно назначения Вселенной. Квантовая механика допускает, что человеческая мысль, человеческие исследования (скорее даже человеческие наблюдения за природой) жизненно важны для космоса в целом. Джон Вилер, знаменитый профессор физики, коллега Эйнштейна и один из наиболее продуктивных и творческих мыслителей, работающих в области квантовой механики, пишет: «Мы знаем, что природа с точки зрения квантовой механики не является механизмом, неуклонно следующим по своему пути. Ответ, который мы получим на свой вопрос, зависит от самого вопроса, от того, насколько правильно мы проведем эксперимент и какую аппаратуру выберем для проведения эксперимента. Мы неизбежно вовлечены в процессы, происходящие в природе… В каждом элементарном квантовом процессе акт наблюдения, акт регистрации, акт участия наблюдателя (можно назвать как угодно) играет существенную роль в развитии материальной реальности, существующей перед нами. Как еще элементарный квантовый феномен может стать феноменом, если не через участие наблюдателя? Как еще можно сформировать картину мира, если не через биллионы наблюдений? Квантовый принцип занимает центральное место во всем порядке вещей и объясняет механизм возникновения мира».
Одно из выдающихся качеств Вселенной, в которой мы живем, – ее искаженность. Что это означает? Космос обладает свойствами, которые геометрически отражают свойства круглой поверхности шара или кривой. Противоположность космоса – ровная поверхность. Рассмотрим такой простой аналог. Если нарисовать на ровном листе бумаги треугольник, сумма его углов всегда будет равняться 180 градусам. Изображения на гладкой поверхности обладают свойствами евклидовой геометрии (названной в честь Евклида – античного автора, написавшего выдающийся труд по геометрии). Сумма всех углов треугольника, нарисованного на поверхности шара (являющегося, как уже упоминалось выше, моделью Вселенной), не будет равна 180 градусам; сумма будет другой, поскольку поверхность шара кривая. Сумма углов треугольника, нарисованного на выпуклой поверхности, будет меньше 180 градусов. Точно измерив величину углов треугольника, нарисованного на поверхности Земли, мы сразу же поймем, что Земля круглая, а не плоская. Неевклидова геометрия описывает подобные изогнутые поверхности. По большому счету, космос во Вселенной не подчиняется законам евклидовой геометрии. Но есть одна важная оговорка. В местных масштабах, меньших, чем скопления звезд и галактик, кривизна космоса ясно различима, но в масштабах космологических искривленность Вселенной очень мала, и, возможно, Вселенная даже является плоской. Искривленность пространства описана в теории относительности.
Я сам недавно читал буквально следующее:
Искривление системы пространства-времени, предсказанное Эйнштейном в специальной теории относительности (СТО), было впервые обнаружено на практике вблизи нейтронных звезд. Астрономы из Университета штата Мичиган (США) говорят, что деформирование пространства-времени заключается в искажении потоков раскаленного вещества, в частности железа и его соединений, вращающихся вокруг нейтронных звезд. Помимо этого, новые открытия также помогли ученым установить предельные размеры нейтронных звезд.
В НАСА дополняют, что вокруг черных дыр и даже вокруг Земли также есть такие искажения, однако их степень различна – если вокруг черных дыр они бесконечно велики, то у Земли они почти неуловимы.
Что ж тут удивительного, когда физик углубляется в этот интереснейший феномен, как это и произошло с Джейком!
Удивительно то, что, вернувшись из поездки, он так ничем и не объяснил свое исчезновение, не ответил ни на один вопрос, даже совершенно не отпирался от нападок жены, и честно выдержал месячную обструкцию. Однажды я попытался вытащить из него подробности вашингтонской интрижки, но он так путано и неестественно сочинял любовную историю, что я сразу заподозрил плохой камуфляж. К тому же Джейк туманно намекал на присутствие наших незримых государственных хранителей ума, чести и совести. Из его недомолвок я пришел к выводу, что с ним имел разговор кто-то из благословенного ФБР или уполномоченный из службы Гувера. И стал подозревать, что разработки, связанные со временем, – секретный государственный заказ. Только не мог взять в толк, почему Джейк после возвращения стал так неравнодушен к спиртному, дерган и раздражителен. Правда, сам он списывал все на размолвки с Маргарет, вечно пилившей его за недостаток денег и ревновавшей к любой юбке.
Джейк пропадал в лаборатории денно и нощно, даже порой в выходные, в любое время суток мог что-то увлеченно записывать в блокнот. Много читал, даже древние хроники, где что-то было сказано о времени и его свойствах.
Итак, если вкратце пробежать по разработкам господина Гудмана, то мы узнаем, что он прежде всего от корки до корки штудировал Эверетта и его последователей. Рискну, дорогие читатели, немного ввести и вас в курс дела.
В 1935 году нобелевский лауреат Эрвин Шре-дингер придумал сюжет с несчастным котом, которого предполагалось запихнуть в замкнутое пространство с какой-нибудь отравой или ядовитым веществом, а далее вручить его судьбу в лапы провидению. Чем не психологический триллер? Вопрос, подохнет кот или нет, оставался открытым. Так было нужно для квантовой драматургии: в отличие от классической механики, которая может предсказать все наверняка, механика квантовая имеет дело с вероятностями. В физике сей живодерский сюжет принято называть вектором состояния, который имеет два значения: им соответствуют кот мертвый и кот живой. Своим экспериментом Шре-дингер хотел продемонстрировать неполноту квантовой механики.
Профессор запер кота в кабинете и туда же поместил пузырек с ядовитым газом, который при помощи специального механизма должен был разбиться, если счетчик Гейгера зафиксирует распад хотя бы одного атома радиоактивного вещества, расположенного рядом с пузырьком ядовитого газа.
Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдения, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний – распавшегося ядра и не распавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в комнате, и жив и мертв одновременно. Если же дверь в комнату открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние – «ядро распалось, кот мертв» или «ядро не распалось, кот жив».
Наиболее увлекательно и даже отчасти гуманно проблему Шредингерова кота решил Хью Эверетт. Он предположил (и не только предположил, а доказал не опровергнутыми никем до сих пор математическими вычислениями), что вектор состояния расщепляет наш мир на два параллельных. В одном кот уже мертв, в другом – еще нет. И все это происходит одновременно: «После определенной последовательности наблюдений все деления существуют одновременно в суперпозиции» – объясняет Эверетт. – Конечно, мы видим только один вариант. Но, может быть, проблема в том, что органы наших чувств подобны радиоприемнику, который в отдельно взятый момент времени может быть настроен лишь на одну волну бескрайнего эфира?..»
Вышеозначенный парадокс как нельзя лучше иллюстрирует идею Хью Эверетта. На базе революционного открытия Эверетта понятие многомерности и многомирности времени постепенно приобретает статус аксиомы. В чем же суть теории? В классической механике считается, что события протекают независимо от наблюдателя. Создатель теории относительности – Эйнштейн – внес поправку на скорость наблюдателя.
Квантовая механика Эверетта переворачивает все представления о Вселенной, с таким трудом и скрупулезностью собранные учеными за все время существования человечества.
Так, если мы будем резюмировать все вышесказанное, то суть теории Эверетта состоит в следующем. С помощью хитрых математических формул он доказывает: наблюдение за любым объектом суть взаимодействие, изменяющее состояние как объекта, так и наблюдателя. Под наблюдателем подразумевается не только человек, им может быть любая механическая или электронная система, способная обработать результаты наблюдений. Если же перейти к более простым примерам, то мы, под властью своего узкого мировосприятия, видим только одну грань Вселенной и считаем ее истинной, тогда как теория Эверетта расширяет эти границы до невиданных пределов. Мир, по Эве-ретту, – каскад причинно-следственных цепочек, образующих множество вселенных.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?