Текст книги "Глобальные риски современного человечества. Часть первая. Параноидальные комплексы современной цивилизации"

4. Средневековые знания на картах Меркатора
и Пира Рейса

Герард Меркатор (Gerardus Mercator) родился 5 марта 1512 года в небольшом городе Рюпельмонде (на территории современной Бельгии) в бедной семье, седьмым ребенком по счету. Герард получил начальное образование в духовной гимназии, где изучал древние языки и начала логики. Затем продолжил обучение в самом престижном университете города Лювена, являющегося в те времена лучшим в Северной Европе научным центром Нидерландов. После окончания университета Меркатор получил степень мастера искусств, а затем стал учеником астронома, математика и географа Геммы Фризиуса.

В 25 лет он выпустил свою первую карту – это было изображение Палестины, а в следующем, 1538 году – карту мира в двойной сердцевидной проекции, выполненную очень тщательно и учитывающую последние географические знания. На этой карте впервые название Америки распространено на оба материка Нового Света. Позднее Меркатор также впервые изобразит неизвестный тогда никому южный материк – Антарктиду, существование которого у всех вызывало сомнение. Слава о нем доходит до короля Испании Карла V. В 1540 году он поручил Меркатору изготовить набор астрономических инструментов, с чем ученый успешно справился. На следующий год Меркатор создал глобус Земли, спустя 10 лет – глобус Луны и в 1552 году подарил их Карлу V.

Меркатор первый стал учитывать основную причину, приводящую к искажению проекции, – это невозможность изображения поверхности Земли на плоскости абсолютно точно из-за ее шарообразности. Поэтому считается, что на картах Меркатора очертания континентов и океанов представлены с наименьшими искажениями. Новый тогда способ изображения сетки параллелей и меридианов, получил впоследствии название меркаторской проекции.

Меркатор автор сборника карт: «Атлас, или картографическое соображение о сотворении мира и вида сотворенного». С тех пор слово «атлас» становится нарицательным для любого собрания карт. Первые две части «Атласа» были изданы при жизни Меркатора, третья же – была опубликована после смерти Меркатора его сыном Рудольфом в 1595 году. Умер Герард Меркатор 2 декабря 1594 года. Именно карты изданные после смерти Меркатора наделали много шума в ученых кругах того времени и продолжает будоражить умы исследователей до настоящего времени.

Карта Меркатора – это как бы взгляд на Землю со стороны Полярной звезды в точку Северного полюса. Возникает ощущение, что она как бы создана на основании какого-то аэрофотоснимка, сделанного из космоса, с орбитальной станции. Сходство просто поражает. Вызывает удивление пролив между Азией и Америкой, открытый, только в 1648 году русским казаком Семеном Дежневым, а картографирован он значительно позднее – в 1732 году, после этого о нем узнала Западная Европа. Устье Енисея, река Юкон на Аляске, Гудзонов залив, подробные очертания Новой Земли и т. д. Поражает удивительное совпадение нанесенных параллелей и меридианов с координатами современных карт. Откуда могли об этом знать средневековые картографы?

На карте имеются пояснительные надписи, так называемые легенды. В тексте сказано: «Океан между этими островами врывается четырьмя проливами, по которым постоянно устремляется к Северному полюсу и там поглощается во чреве земли…»

Об острове, «обращенном» к Гренландии, говорится, что он «самый лучший и самый здоровый на всем Севере». Хотя о самом острове, «обращенном» к Европе, ничего не сказано, зато о его жителях говорится, что это «пигмеи, их рост около 4 футов, как и у тех, кого в Гренландии называют скрелингерами».

Герард Меркатор, по-видимому, снимал копии с гораздо более древних карт, которые держал в тайне. На них береговая линия материков и островов имеет те очертания, которые обретены более 10000 лет назад. Некоторые из более древних описаний этой территории известны. Меркатор через Якоба Кнойена хорошо знал сочинение «Счастливое открытие, добровольно осуществленное от 54 градусов вплоть до полюса». В этой книге можно прочесть, что у Северного полюса возвышается высокая скала из магнитного камня, окружностью в 33 немецкие мили. Ее омывает текучее всасывающее море, из которого вода там, как из сосуда, изливается вниз через отверстия. Вокруг расположены четыре острова, из которых два обитаемы. Пустынные обширные нагорья высятся вокруг этих островов на протяжении 24 дней пути, и на них совсем нет человеческих жилищ».

О полярном архипелаге хорошо знал еще один известный ученый – французский математик, астроном и географ Оронтий Финей. На его карте 1532 года изображена в Южном полушарии Антарктида, а около Северного полюса – мифические острова, названные современными исследователями Гипербореей, с горой на Северном полюсе.

Описание и изображение земли на месте сегодняшнего ледяного панциря абсолютно одинаковы у всех сочинителей и картографов Средних веков – у Якоба Кнойена, Оронтия Финея и у Меркатора.

В 1513 году адмирал турецкого флота Пири Рейс закончил работу над большой картой мира для своего географического атласа «Бахрийе».

Сохранился фрагмент карты Пири Рейса, на котором в Антарктиде отсутствует ледяной покров, текут реки, пасутся животные. Возраст карты предположительно равен 6 тысячам лет. В 1960 году ученые вынесли официальное заключение – очертания материка Антарктида согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году. Это означает, что береговая линия была нанесена на карту до того, как была покрыта льдом. Лед на этой территории имеет толщину приблизительно 1,5 км. Получается, что и Пири и Меркатор, и А. Финиус пользовались источниками, которые составили люди, видевшие Антарктиду и Арктику до оледенения. Используя радиоизотопный метод датирования, ученые установили, что антарктические реки, которые явились источником мелкодисперсных отложений, действительно текли примерно 6000 лет тому назад.

5. Аргумент судного дня

В 1947 году на обложке журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» (Bulletin of the Atomic Scientists) появились стрелки символических «часов судного дня» – Doomsday Clock. Журнал был основан учеными Чикагского университета, которые участвовали в создании ядерного оружия, но стали «атомными» пацифистами, узнав о последствиях атомных бомбардировок Японии.

Часы появились в самом начале холодной войны и изначально были выставлены на 23 часа 53 минуты. Как бы, осталось семь минут до полуночи и бездны. Решение о перемещении стрелок на часах принимается раз в два года советом директоров журнала на основе анализа ситуации всемирно известных ученых, в том числе лауреатов Нобелевской премии. Факторы, которыми руководствуется совет директоров, следующие: положение дел в мирной атомной энергетике, возможность проведения теракта с использованием ядерного оружия, позитивные изменения в переговорах по ядерному разоружению и нераспространению, расширение клуба ядерных держав. В январе 2007 года было принято решение о том, что при переводе стрелок будет также учитываться опасность, которую представляет для людей изменение климата планеты. Часы в разные периоды реагировали на подъемы и спады холодной войны.

С января 2012 года до 22 января 2015 года стрелки часов не переводились, потому, что в мире предпринимались некоторые шаги по снижению угрозы, которую представляет ядерное оружие. Например – соглашение по иранской ядерной программе. Кроме того, многие страны сократили запасы ядерных материалов, пригодных для создания оружия, и ужесточили меры безопасности на ядерных объектах. А, 22 января 2015 года часы переведены на 2 минуты вперед, что приблизило мир к «ядерной полуночи. А ближе всего к «ядерной полуночи» стрелки находились в 1953 году, когда США и СССР с разницей в девять месяцев испытали водородную бомбу. Тогда на «часах судного дня» было 23:58. Дальше всего от опасной черты на 17 минут стрелки были отодвинуты после окончания «холодной войны» в 1991 году. Этому способствовало позитивное событие – заключение между сверхдержавами соглашения, предусматривающего сокращение стратегических ядерных сил. С тех пор этот и без того незначительный промежуток до 00:00 неуклонно сокращается. Появились новые факторы, влияющие на ускорение часов, это и возможные угрозы со стороны кибератак, и распространение беспилотных боевых машин, и быстрое развитие нейроморфных сетей. При последнем переводе стрелок часов ученые призвали генсека ООН и членов Совета Безопасности обратить внимание на появление и быстрое распространение новых технологий, темп развития которых превосходит способности общества контролировать их.

«Мировые лидеры не смогли предпринять необходимые действия, чтобы защитить жителей планеты от потенциальной катастрофы… Вероятность глобальной катастрофы очень велика», – резюмировал главный редактор Кеннет Бенедикт «Bulletin of the Atomic Scientists», в 2015г.

6. Теорема о конце света

От мистицизма Средних веков к четвертой промышленной революции точка зрения на роль человека, на его место во Вселенной менялась самым кардинальным образом. Вместе с экспоненциальным расширением нашего мира, меняются и наши представления о самих себе. Сегодня, мы имеем две противоположные точки зрения на свое место во Вселенной: антропный максимум и правило Коперника. Антропный максимум говорит нам, что существует только один набор параметров Вселенной, который делает возможным наше существование. Стабильность протона, размер звезд, существование тяжелых элементов, физические постоянные – набор всех этих параметров уникален и единственен. Такое неожиданное стечение обстоятельств могло стать случайным явлением, а могло быть спроектировано общим законом, но факт в том, что наше существование стало возможным благодаря именно этой упорядоченной базе. Стивен Хокинг пишет: «Если бы скорость расширения через секунду после Большого Взрыва была меньше всего лишь на одну стотысячемиллионную, то Вселенная сжалась бы еще до того, как достигла своих нынешних размеров». А правило Коперника гласит, что наше место во Вселенной ничем особенным не отличается. Правило, или принцип Коперника был сформулирован современными физиками и назван в честь этого гениального первопроходца астрономии. В основе принципа Коперника, лежит утверждение, что мы являемся обычными наблюдателями Вселенной и находимся в обычных условиях. Из предположения, что живущие сейчас люди находятся в случайном месте всей хронологии человеческой истории, велика вероятность, что мы находимся посередине этой хронологической шкалы. Принцип Коперника быстро перерос в космологический принцип. Британский космофизик Эдуард Артур Милн утверждал в своих работах, что Вселенная однородна во всех пространственных направлениях, независимо от точки наблюдения. До сих пор каждое астрономическое открытие только подтверждало эту точку зрения. Недавнее открытие темного вещества и темной энергии удостоверяют тот факт, что химические соединения, из которых состоят наши тела, составляют всего лишь 0,03% всего вещественно-энергетического содержимого Вселенной. Учитывая теорию инфляционного расширения Вселенной, мы теперь знаем, что видимая Вселенная подобна мельчайшей песчинке, включенную в гигантскую Вселенную, и она может все время испускать лучи новых Вселенных. То есть, человек является неуникальным наблюдателем Вселенной, находящимся в неуникальных условиях. Этот принцип можно применить к любому событию. Например: человек взял приз в казино. Крайне маловероятно, что до него никто никогда не выигрывал, и также маловероятно, что после него не будет выигрышей. От этого, казалось бы, самоочевидного и банального рассуждения физик-теоретик Брэндон Картер (Brandon Carter) вывел научную гипотезу, в которой математическими методами предсказывает оставшееся время существования человечества. Эту гипотезу с 1983 г. называют иногда «Катастрофой Картера», иногда «Теорией о конце света», иногда «Аргументом судного дня» (Doomsday argument). Идея Б. Картера была переосмыслена философом Джоном Лесли (John Leslie) в монографии «Конец мира» (The End of the World (Routledge), изданной в 1996, когда появились похожие рассуждения у других ученых, например: Х. Фёрстером, Р. Готом.

«Аргумент судного дня» – это вероятностное суждение, на основании которого можно предсказывать будущее время существования человеческой расы, исходя только из оценки числа живших до сих пор людей. Впрочем, этот убийственный аргумент имеет статус только научной гипотезы.

В общем случае эта теория может дать вероятностную оценку о том, сколько времени будет продолжаться некий процесс, исходя из того, сколько времени он уже продолжается. Есть две основные формы этого математического предсказания – прямая, в которой вычисляется непосредственная вероятность, называемая формулой Готта, и косвенная, выдвинутая Б. Картером и Дж. Лесли, в которой вычисляются байесовы поправки к априорной вероятности.

Для того чтобы рассчитать время оставшееся до конца существования человеческой расы по формуле Готта, необходимо ввести дополнительные допущения. Прежде всего, определить, с какого момента считать начало Homo Sapiens? Этот вопрос связан с другим сложным вопросом: что именно понимать под определением Sapiens – «разумный»? И почему в этих рассуждениях главным звеном является человек? Ведь существуют еще и другие живые существа с мозгом, с органами чувств и с собственным разумом. Сколько их было ранее – триллионы?

И, что понимать под концом света: уничтожение полное и необратимое биологического вида Homo Sapiens, или конец эволюции и начало нового эволюционного пути Homo Sapiens Futurus? Основной вопрос этих допущений: можно ли вообще использовать данные о прошлом времени существования, в общем случае, любого объекта для предсказания будущего времени его существования, и если да, то можно ли использовать эти данные, чтобы предсказать будущее число людей и время до конца истории?

Или опираться в расчетах не только на время существования человеческого вида, но и на количество появившихся на свет людей? По оценкам ученых, за все время существования Homo Sapiens, на Земле родилось порядка 100 миллиардов человек. Предположим, что именно такому же количеству людей предстоит родиться в будущем. В настоящее время на Земле проживает около 7,3 миллиарда человек. Каждую секунду на Земле рождается 4,2 человека. Исходя из этих условий высчитываем и получаем неутешительный результат: до того момента как на планете родится последний человек осталось около 1000 лет.

Если предположить, что время существования человечества 200 тыс. лет, то согласно Готту с 95% вероятностью можно утверждать, что человечество просуществует ещё от 5 тыс. до 8 млн. лет. Это, само по себе, не противоречит средней продолжительности жизни биологических видов. А если применить формулу Готта к числу тех, кто о ней уже знает (а таких на Земле наберется всего несколько сотен тысяч), то множество этих людей с большой вероятностью закончится в ближайшие несколько десятков лет. Все эти сроки одинаково маловероятны. Но остается в силе основная идея рассуждений о том, что у человечества, как у всякого биологического вида – конечный срок существования. Знание о том, что ждет нас в будущем: глобальная катастрофа, переселение человечества с Земли на другие планеты, новая эволюция или Ветхозаветный конец света, даст человечеству такое понимание своей нынешней жизни, которое втайне жаждет, возможно, каждый из нас.

«Аргументу Судного дня» хорошо соответствует некий абстрактный механизм, способный разом уничтожить всю жизнь на планете, апофеоз доктрины взаимного гарантированного уничтожения – «Машина Судного дня». Появился этот термин, когда численность планетарного населения была более чем в два раза меньше нынешней. Была в разгаре Холодная война. Автор этого термина Герман Кан (Kahn Herman). Он занимался разработкой стратегии ядерной войны. В 1961 году после издания книги «О термоядерной войне» (On Thermonuclear War), в которой он, помимо всего прочего, утверждал, что ядерную войну можно выиграть. Такое заявление и сегодня звучит крайне резко для общественного мнения, а тогда общество испытало шоковое состояние. Герман Кан был первым, кто осмелился рассуждать о глобальном ужасе ядерной войны спокойно как о понятной интеллектуальной задаче. Он попытался ответить на простые вопросы: какова вероятность случайного начала атомной войны, что произойдет, если будут уничтожены 50 крупнейших городов Америки, и, если начать разоружение, то, что сделает в ответ предполагаемый противник?

В своей следующей книге «Думать о немыслимом» (Thinking about the Unthinkable), Герман Кан показал, что проблема атомной войны может быть решена только созданием «Машины Судного Дня», устройства, которое в случае обмена атомными ударами способна уничтожить весь мир. Только такое устройство, писал Кан, обеспечит настоящее сдерживание сторон в Холодной войне и предотвратит возможное обострение конфронтации. Он подробно расписал стратегическую теорию трёх гипотетически возможных устройств: Машина Судного дня, Машина Судного дня на «быструю руку» (Doomsday-in-a-Hurry Machine) и Машина договора об убийстве (Homicide Pact Machine). В этой книге он изложил разработанную им и его коллегами методологию анализа будущего, под названием «сценарный анализ», и результаты ее применения для прогнозирования развития человечества до 2000 года. После выхода этой книги Германа Кана стали называть одним из отцов-основателей нового интеллектуального направления – «футурологии», или «исследований будущего», правда, перед этим обвинив его во всех смертных грехах нового атомного мира.

Но Г. Кан был оптимистом. Он утверждал, что глобального «Рагнарока» по общесистемным соображениям произойти не может, равно как и всеобщей гибели от перенаселенности, от нехватки воды и продовольствия и других ужасах. По его мнению, большинство того, что в данный момент времени воспринимается как глобальные проблемы развития, будет решено в течение нескольких десятков лет посредством развития технологий.

В 1961 году Герман Кан создал Гудзоновский институт (Hudson Institute), который стал одной из лидирующей «фабрик мысли» в США. Обладая хорошим чувством юмора, он говорил о задачах института: «Когда мы начинали, мы… думали, что за первый год подготовим в письменном виде все материалы, которые могут понадобиться хорошему министру обороны, за следующий год – аналогичные материалы для хорошего государственного секретаря, за третий – для хорошего президента, за четвертый – для хорошего Генерального секретаря ООН, а за пятый год – для хорошего господа бога. А затем бросим это дело».

Гудзоновский институт стратегических исследований занимается целым рядом крупнейших проблем – от «дипломатического этикета» термоядерной войны до планов развития континентов и прогнозирования. Гротескный факт в том, что эта «фабрика мысли» располагается в ансамбле разнокалиберных зданий, каждое из которых выдержано в особом архитектурном стиле, когда-то построенных прежним владельцем для своей частной психиатрической лечебницы.

Г. Кан писал: «Большинство из нас просто не верят в войну, по крайней мере, в сознательно начатую ядерную войну, и многие люди не утруждают себя волнениями насчет случайностей и ложных расчетов. Однако, я полагаю, что наша абсолютная уверенность в сдерживании является примером легкомысленности и выдачи желаемого за действительное». Он утверждал, что дискуссия о проблемах ядерного вооружения должна перестать быть прерогативой узкого кружка экспертов; в нее обязаны быть вовлечены самые широкие слои общества, осознавшие, что это вопрос, который касается всех без исключения. Он не боялся делать острые высказывания на грани фола, утверждая, что чем напуганнее человек, тем аккуратнее он становится.

Машина судного дня уничтожит не только врага, но и ее владельца. Считать этот факт аргументом в споре сторонников и противников возможности ее строительства вряд ли стоит сегодня, после начала настоящей террористической войны, когда масса людей жертвует собой ради идеи. Г. Кан писал, что одним из сдерживающих фактором создания «Машины судного дня» будет являться ее стоимость. С тех пор технологическая составляющая западной цивилизации кардинально изменилась. Сегодня небольшая группа способных людей может делать то, что во времена Г. Кана могло себе позволить только государство.