Текст книги "Сто один пост на радио «Эхо Москвы»"

11 апреля 2012 12:01:0 °Cердитое православие

Никогда не встречался с этим человеком. Как понял, и мой друг сценарист Евгений Латий, приславший мне эту ссылку, тоже лично никогда его не видел… Но случайно натолкнувшись на записи в ЖЖ, был поражен удивительным ощущением добра и мира, возникающим при чтении его простых историй и размышлений о сегодняшних буднях нашей Церкви…

Попробовал что-то узнать об авторе. Протоирей Павел Адельгейм, из русских немцев, три года провел на рудниках за антисоветские высказывания. Восстановил два храма в Псковский области, создал приют для сирот-инвалидов. В 2008 году был смещен с поста настоятеля храма Святых Жен-Мироносиц. Отец Павел является членом Попечительского совета Свято-Филаретовского института.

Не смею глубоко судить о соответствии канонам его религиозных воззрений, очевидно, в чем-то, противоречащих принятым ныне среди руководства РПЦ. Зато, верю в его ясную философию добра и непредвзятого отношения к человеку.

«Сердитое православие» ставит во главу бытия РПЦ авторитет иерархии, утверждающей учение, традицию и мораль. Маленький человек в силу греховной природы не имеет прав в РПЦ. Иерархия указывает ему место. Она утверждает уставы и порядок для существования маленького человека в РПЦ. Он не смеет возражать или критически относится к установлениям иерархии. Его задача учиться, подчиняться и молчать, не исследуя и не спрашивая. Непогрешимость иерархии является краеугольным камнем единства РПЦ.

Так пишет отец Павел. И продолжает – у себя в ЖЖ.

13 апреля 2012 11:12:00 Их нравы (часть вторая) или как сэкономить на Пасху…

Конечно, никому из них такое положение вещей удовольствия не доставляет… Ну, какую семью, скажите, обрадует, если в столь редко выпадающий короткий отпуск приходится разделиться с дражайшей половиной и отправляться к месту отдыха отдельно друг от друга, в разное время и на разном транспорте…

Но их положение во многом безвыходное… То есть выход – то, конечно, есть, но уже больно дорого стоит…

Foto DPA

Дело в том, что один из супругов, в силу занимаемой им госдолжности, всегда должен летать только на борту самолета, приписанного к правительственному авиапарку, таков закон. Конечно, в принципе, можно взять на борт и свою вторую половину – в случае участия в официальном мероприятии, где присутствие супруга изначально предусмотрено протоколом. Если же речь идет о частной поездке, каковой, к примеру, безусловно, является путешествие на море, то перелет в салоне правительственного самолета тому придется в обязательном порядке оплачивать из собственного кармана.

Для 62-летнего профессора физики Иофхима Зауера 1300 евро, которые ему пришлось бы заплатить за это удовольствие, были бы ничем неоправданным расходом, способным оставить свой след в семейном бюджете. Потому он, как и обычно, предпочел купить себе билет в Италию на регулярный рейс авиакомпании – дискаунтера EasyJet. А с женой они, наконец, воссоединились уже там, на милом сердце средиземноморском островке Искья.

Да и то сказать, ведь за проживание в их любимом местном отеле Miramare в городке Сант-Анджело уже им обоим предстоит платить из собственного кармана…

Да, забыл сказать, что жену профессора зовут Ангела Меркель, она канцлером Германии работает…

16 апреля 2012 9:58:00 Бред взбесившегося кондитера…

Совсем не то, что вы подумали… Это замок Короля Людвига в Баварии, замечательный архитектурный памятник далекого времени.

Как поступить, когда люди, к которым за талант и труд их испытываешь многолетнюю искреннюю симпатию и глубочайшее уважение, вдруг удивляют представляющемся тебе странным поведением…

Ну как, к примеру, следует относиться к тому, что априори вошедший в историю профессии яркий художник вдруг публично являет никак от него не ожидаемые черты выраженного приспособленца, готового за материальное поощрение лизнуть зад высокого начальства? Молчать, из уважения к его профессиональному мастерству?

Или вот замечательная Певица и блистательный Актер неожиданно решают продемонстрировать сразу миллионам своих искренних поклонников редкую невзыскательность личного вкуса и убогость реализовавшихся мечтаний. Закрыть глаза и помнить лишь об их, не подлежащих сомнению заслугах в искусстве?

Foto – klosterbraeu.com

Вчера, благодаря хлопотливым стараниям центрального телеканала сразу вся страна впервые столь подробно познакомилась с сооружением, служащим семейным обиталищем для всем известной звездной пары. Восьми, кажется, этажный готический замок, воздвигнутый посреди запущенной русской глубинки, где точное количество жилых помещений неизвестно и самому его хозяину.

Чтобы повидаться с женой тут бессмысленно разыскивать ее, скитаясь по его бесчисленным разнофункциональным комнатам многих этажей, холлам и парадным залам, подниматься на паре лифтов, заглядывать за сотни дверей или выходить на многочисленные веранды – единственный выход – опять-таки, со слов хозяина – заранее договариваться с ней о встрече по телефону.

Этот дом небольшой семье в принципе нельзя обжить, большая часть его изобретенных в сновидениях объемов, вероятно, все равно до конца жизни останется холодными, чужими, поскольку изначально придумана и создана не столько для постоянного использования, сколько, во многом, из принципа «пусть будет», напоказ.

– «Да от зависти все это», – напишет непременно кто-то в комментариях под этим постом. Любой человек годы своей жизни и честно заработанные деньги вправе тратить так, как пожелает. Естественно, покажите мне чудака, который будет с этим спорить…

Конечно, даже отчетливо осознавая, что ему не видать такого в обозримой перспективе человек – в силу природы своей действительно непременно позавидует классной вилле на побережье или пентхаусу на тридцатом этаже на набережной в Майами. Очень хотелось бы тоже, да уж вряд ли… ну что уж тут поделаешь…

Но странные чужие ночные мечты, столь вычурно воплотившись, вызывают совсем иные ощущения, лишь заставляя задумываться о причудливом внутреннем мире их автора. Ведь недаром те, кто интерпретировал сегодня в этом проекте многие десятки миллионов евро в смешение камня, дерева и металла, – построившая этот удивительный замок, так похожий на дворец короля Людвига в Баварии – семейная чета архитекторов уверена, что любое подобное сооружение – «есть точный портрет его заказчика…»

Но стоило ли блестящему Актеру тратить на это многие годы своей жизни и продолжать существовать и сегодня с тревожащей мысли заботой о необходимости срочно сменить кожу на стенах одной из сотен комнат на другую, непременно из позапрошлого века. Это ли смысл бытия таланта?

Говорят, что великий архитектор Лe Корбюзье, увидев в свое время центральный проспект столицы одной советской республики, в шоке назвал его «бредом взбесившегося кондитера»… Странный замок, странные ощущения…

18 апреля 2012 10:46:00 Последний раз про общественное телевидение

Сначала, конечно же, написал об этом на ЭХО…

Вежливо почитали, поддержали всячески в комментариях.

Потом газета НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ напечатала эту мою статью.

Несложное предложение, требующее, лишь быстрого политического решения, казалось автору, могло бы принести немедленный результат и сэкономить стране солидные деньги.

В день выхода газеты не поленился – отправил ссылку на нее сразу в два адреса через сайт – на имя президента и в его администрацию.

Ответа или хотя бы, подтверждения получения не последовало.

Зато вышел указ – общественному телевидению, финансировать которое на первых порах открыто, а затем, уже не слишком светясь, через некий фонд, будет само государство, быть. Некий управляющий Совет по своему разумению назначат люди из так убедительно представляющей интересы граждан страны Общественной палаты; руководителя же – директора и главного редактора в одном лице – лично сам Президент.

Когда-то, в Германии, тоже пережившей диктатуру, процесс создания общественных каналов, начали с инициации решения суда высшей инстанции о принципиальном запрете государству иметь свое телевидение.

У нас – с поисков миллионов из государственного бюджета на его создание. Скоро объявят и их персональных получателей.

Странная, хотя и показательная, история.

20 апреля 2012 20:26:00 Так вот что там читают…

Какк и очень многие, застал я времена, когда статья в «ПРАВДЕ» или «ИЗВЕСТИЯХ» могла определить судьбу человека если не на всю его жизнь, то уж на долгие годы точно. Далеко не всегда высказанное сочинителем текста мнение было справедливым, соответствовало реальному положению дел, но любая, особенно критическая публикация в центральных СМИ тогда воспринималась, как истина в последней инстанции, которую следует не обсуждать, а немедленно претворять в жизнь, причем, исключительно в духе внесенных автором предложений.

Прошло время и подобные публикации стали у нас всем по барабану. К примеру, в самый разгар правления в столице крепкого хозяйственника, в середине 2002-ого, те же «ИЗВЕСТИЯ» напечатали мою статейку о временщиках, пришедших к руководству города и последовательно его разрушающих. «Нынешнее высшее городское руководство, довело сегодня столицу до состояния, вызывающего каждый раз по приезде боль и стыд…» – написал тогда. Ну и что? Прочитали ту газетку и забыли, не изменилось ничего абсолютно…

Это отношение к СМИ, особенно позволяющим себе обнародование точек зрения, отличающихся от приятных власти, как к чему-то надоедливому и ненужному, во многом сохраняется, увы, и в наши дни. Теперь лучший вариант – не заметить, как будто никто и ничего неприятного не говорил, документов каких-то важных не обнародовал. Если уж совсем не удается замолчать, ну, скрепя сердце, тиснуть формальную отписку – разберемся мол. И «разбираться» – без сроков и результатов.

Хотя удобнее, конечно, не заметить…

Опять-таки, извините, из личного опыта. Тут вот уже «НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ» печатают 9 апреля статью об общественном телевидении, содержащую несложное, но принципиальное предложение, требующее лишь быстрого политического решения, которое, как казалось автору, могло бы принести немедленный результат и сэкономить стране солидные деньги. В день выхода газеты не поленился – отправил ссылку на нее сразу в два адреса через сайт – на имя президента и в его администрацию. Указав, разумеется, в специальной графе обратный электронный адрес.

Не то, что ответа – подтверждения о получении не дождался. Каковым обстоятельством и решил, в частности, поделиться в своем блоге на ЭХО (’’Последний раз про общественное телевидение”) 18 апреля.

И что вы думаете… Буквально через несколько часов приходит ко мне на электронную почту письмо с гербом, датированное именно этим самым числом. Что, мол получили и спустя каких-то девять дней, даже зарегистрировали. И хотя в семидневный срок создания мира уложиться с регистрацией все же не удалось, тем не менее, стало мне приятно. Глядишь, теперь даже статью в центральной российской газете прочитают, еще и посоветоваться захотят…

Только в газеты, наверное, больше писать не стану. Блог на ЭХО, оказывается, куда как действеннее. В конце концов, как выяснилось, теперь один из сотни самых влиятельных людей на планете, мой сосед по этим самым блогам… Здорово!

21 апреля 2012 г 12:12:00 Их нравы (часть третья)

Он был в больнице, ему делали не самую простую операцию на бедре, а в обществе, между тем, ширилась полемика и все громче звучали голоса, осуждавшие его поступок. По телевидению и в газетах появились выступления граждан, резко критикующих его поведение. В то время, когда все вокруг переживают очень нелегкие времена, забыть об этом и уехать так далеко, пусть в частную, но дорогостоящую поездку аж на другой континент, поставив в известность лишь нескольких официальных лиц – причем, для удовлетворения страсти, которая и без того многим кажется жестокой. А уж тем, кто защищает окружающий мир в национальном фонде дикой природы, где он числился почетным председателем – и вовсе абсолютно неприемлемой… Он вместе с другими охотился на слонов. Такое показалось людям крайне неуместным и возмущение было беспрецедентным. Появилась карикатура – правда, нарисованная иностранцем – где на его лице вместо носа вырос длинный хобот, а парадный мундир оказался в каплях крови…

Foto – espanarusa.com

Конечно, даже находясь на излечении, он был в курсе событий, потому что смотрел телевизор и читал множество газет.

В принципе, в свои 74 года он мог на это наплевать – посудачат и забудут. Веками заработанный авторитет его фамилии надежно ограждал его от каких-либо неожиданностей. Мало ли, что любят говорить люди про тех, кто всегда на виду. На худой конец, можно было бы поручить помощнику произнести какие-то дежурные слова от его имени, чтобы разрядить ситуацию. Ведь ни соотечественники, да и никто в мире фактически ничего не смог бы сделать, чтобы хоть как-то изменить его статус, или статус его семьи. Он все равно останется тем, кто он есть и ровно столько, сколько сочтет нужным Бог или он сам – большая редкость в демократическом мире.

Он, поступил, однако, иначе – так, как не делал еще никто из людей его положения. Еще лишь выписываясь из больницы, опираясь после операции на палочку, он вышел к журналистам в больничный коридор.

Foto – guardian.co.uk

– Я сожалею о происшедшем. Я совершил ошибку. Этого больше не повторится… – твердо сказал он перед телекамерами.

Потом он спустился вниз и сел в серый минивэн рядом с водителем, который отвез его домой. Нет, вовсе не во Дворец в западной части столицы. Ведь там Хуан Карлос I де Бурбон только работает. Королем Испании.

23 апреля 2012 7:09:00 День, когда он ушел

Foto – nesvetaj.info

Сегодня, ровно пять лет назад, около 16 часов по московскому времени у него остановилось сердце. Он умер в 76 лет, прожив уникальную жизнь, которой с избытком хватило бы на несколько человеческих судеб. Казалось, древнее и недоброе пожелание – чтобы тебе жить в эпоху перемен – став определяющим в его существовании, превратилось в свою противоположность. Потому что не обстоятельства, а он сам, своей волей, творил эти перемены. Очень часто с большим личным ущербом, но зато и с феноменальными, по – настоящему историческими победами, далеко превосходящими просто персональный успех. Он прожил жизнь, меняя вместе с собою и нас – и в итоге изменил страну, оставив в наследство нам и нашим взрослым теперь детям совсем новое государство.

Белый куб родного Центрального Дома Кинематографистов в центре столицы на Васильевской улице, которым тогда руководил будущий депутат Госдумы Юлий Гусман, был в то время своеобразной штаб-квартирой демократических сил, там проходили заседания знаменитой Межрегиональной депутатской группы, сплотившейся вокруг Сахарова, Афанасьева, регулярно организовывались встречи с москвичами…

Помню, как после одной такой встречи, с трудом пробираясь через окружающую его толпу к неновому «москвичу» встречавшего его родственника, он долго еще не мог уехать потому, что каждый норовил сказать что-то ему, находящемуся тогда в опале, в поддержку, что– то пожелать, просто пожать руку… С трудом втиснувшись на переднее сиденье, сразу открыл окно, уже на ходу касаясь протянутых ему ладоней…

Его искренне любили. Потом, безоговорочно избрав, часто предавали, иногда позволяли себе публично в газетах и на ТВ откровенно травить, переходя на личные оскорбления. Его уговаривали даже ближайшие соратники – власть не должна такого позволять. Он, же стиснув зубы, терпел и не позволял, как всегда делали на Руси до него, затыкать рты недоброжелателям и даже откровенным врагам. Он не боялся приблизить к себе, дать полномочия тем, кто был компетентнее его в важных управленческих вопросах и знал, как изменить исторический путь страны, Напротив, он защищал их, прикрывал собою до последней возможности, расплачиваясь за это катастрофической потерей собственной популярности.

Он был русским человеком во всех наших противоречивых проявлениях, заставляющих то страдать, стыдиться за содеянное, то искренне гордиться тем, что удалось. Ушел он сам, впервые в отечественной истории добровольно оставив высшую власть, ушел непобежденный, оставаясь на голову выше всех своих соперников – и лишь потому, что посчитал, что теперь так будет лучше для его страны.

Он был и останется навсегда для всех нас нашим Первым Президентом.

На могиле Бориса Ельцина нет бюста. Там наш флаг.

24 апреля 2012 10:14:00 Реформа завершена – возрадуйтесь…

Ну, вот и слава Богу, видите, все же удалось… А мы то переживали – насколько эффективна оказалась вроде бы уже закончившаяся реформа отечественной милиции, жившей по правилам еще советского времени, превратившая ее теперь в куда как более лояльную гражданам эффективную полицию без малейших, по мнению своего министра, признаков коррупции, служащую исключительно Закону… Находились, конечно, сомневающиеся, которым казалось, что послереформенное применение бутылок из под шампанского в ходе первичного знакомства с гражданином в участке выглядит все еще несколько сурово, хотя бы просто из-за ее размера сосуда и пора уже подумать о переходе на тару из-под колы…

Однако теперь все становится на свои места, сомнения развеяны – найдено и устранено главное, что до сих пор не позволяло эффективно защищать граждан по всей стране, препятствовало изменениям. Согласно новому, только что обнародованному приказу МВД, полицейский, задерживая гражданина, более не обязан будет с ним здороваться, прикладывая руку к головному убору – мол, «честь имею»! Все, хватит, прошли те времена…

И еще – для предупредительного выстрела теперь по инструкции совсем не обязательно палить вверх, в небо, – отныне запросто можно стрелять и в любом ином желаемом направлении – уж как будет удобно.

Так что, с реформой теперь все в порядке. Тем более что вдобавок утверждено и новое положение, обязывающее полицейских спрашивать у задержанных о состоянии их здоровья. Единственное, пожалуй, упущение – согласно новому указанию, делать это следует лишь до начала общения…

26 апреля 2012 12:56:00 Превращаясь в людей…

Кадр из фильма

Похоже, и сами авторы, судя по беседе в студии украинского телеканала, не уверены, что эта история была на самом деле.

Да и по поводу авторства существуют, кажется, разночтения – в программке Центрального Дома кино на май, анонсирующей премьеру картины, идущей уже на экранах, написано как-то странно – «По мотивам сценария Валентина Черных и Эдуарда Резника. Автор сценария и режиссер-постановщик Ахим фон Боррис (Achim von Borries)».

В любом случае, очевидно, что главным инициатором рождения этого хорошего совместного российско-украинско-немецкого фильма – стал широко известный актер – а, в данном случае, и продюсер – Алексей Гуськов. Кстати, он ссылается как на первооснову на рассказ Д.Фоста, опубликованный в журнале «Родина», о чем, впрочем, тоже в титрах нет ни слова…

Избавляясь от навязанных когда-то стереотипов о войне, мы не первый год уже открываем для себя новые страницы истории Второй мировой, совсем не похожие на выхолощенные прямолинейные байки советских публицистов, часто деливших мир того времени лишь на черных и белых; узнаем много такого, от чего, подчас, коренным образом меняются в нашем сознании прежние догмы о тогдашней борьбе абсолютной справедливости и темных сил.

Но история, рассказанная в этой картине с невыразительным названием «4 ДНЯ В МАЕ (4 TAGE IM MAI)», и, к сожалению, – с моей точки зрения, не очень ровной, местами, просто режиссерски явно недотянутой, словно молодой постановщик побаивался быть с уникальным материалом до конца профессионально жестким – все равно потрясает.

Пересказывать ее нет никакого смысла – картина на экранах – а суть ее выражена в официальном слогане ленты: «иногда граница проходит не между своими и чужими, а между злом и добром». Это так – и надо только решиться сделать свой выбор.

Говорят, что немецкий режиссер уже получил недоброжелательную критику за слишком сочувственное изображение врагов своей родины, а прекрасно играющему главную роль А. Гуськову какие-то отечественные идиоты в интернете поспешили пририсовать знакомые усики на лице…

Не знаю, как вы, а я верю, что эта история абсолютно правдива. Пусть, конечно, в жизни и существенно отличалась в деталях, но не быть не могла…

И еще – более подходящего сюжета для совместного кинопроекта найти было трудно.

Спасибо, тем, кто его реализовал.