Книга: Последний человек из Атлантиды - Александр Беляев

Что же такое Атлантида? Мне показалось, что это модель успешного и процветающего государства, которое было разрушено не только природной стихией земли, а и несправедливым государственным строем. Власть в Атлантиде описана автором с сатирическими нотами: царь - недалекий, упрямый строптивец, жрецы - фокусники, обманывающие всех, народ - настолько темный и суеверный, что даже удивительно, как на восстание решился. Интересно и то, что в самом конце, последний человек из Атлантиды вспоминает погибшее государство только как великое, богатое, высокоразвитое и ни слова не говорит о рабстве, которое тоже было причиной гибели.

Читается повесть не ровно: начало похоже на романы Ж. Верна (приключения, экспедиция); середина - скучная, много героев с невыговариваемыми именами, интриги; финал - держит внимание за счет живописно описанной природной катастрофы. Описательная часть у автора получилась сильнее сюжетной: золотые сады Атлантиды с бриллиантовыми бабочками, золотыми птичками, подсвеченными фонтанами; роскошные комнаты царского дворца; феерическое извержение вулкана с потоками лавы, бурлящими потоками. Характеры героев не слишком выразительны, а некоторые моменты сюжета вызывают вопросы: работа рабов была тяжелой, а Ата после таскания тяжелых тюков у плавильных печей плескается и резвится у ручья "с невольной грацией". После тяжелого рабского труда вряд ли силы были на такие легкомысленные занятия) Раны и травмы, полученные героями во время восстания рабов, тоже не сильно их беспокоят. Только что описывается как из последних сил он шел, истекая кровью, и вдруг - раз, отдышался и как новенький.

Читается повесть легко, не всегда сюжет держит в напряжении, но как один из вариантов гибели Атлантиды прочитать интересно.

Сюжет меня не увлек, так и не смогла с головой окунуться в книгу, мне было скучно. Но я вполне допускаю, что попала просто не в то настроение.

А может просто сам по себе сюжет - не моя тема. Первую половину книги мне все время казалось, что речь о древнем Риме, а вторую половину романа, что речь о Помпеях.

Хотя стилистика автора все та же, в романе подняты вопросы рабства и власти, наигранности и того и другого. Но не увлекло.

Но если меня не увлекло и я поставила довольно низкий балл, то это вовсе не значит, что на вас роман произведет такое же впечатление.

Так что в итоге для меня эта повесть разочаровательно слабая. И при знакомстве с творчеством писателя её спокойно можно было бы пропустить.

Закурив сигару, мистер Солли погрузился в честолюбивые мечты.

Сигары врачи, очевидно, не запретили и мистер Солли видел себя, водружающим полосато-звёздный американский флаг на древних развалинах. Картеру, личному секретарю мистера Солли, было далеко до Дживса. Вечером он подбрасывает книгу «Роже Девинь. Исчезнувший материк. Атлантида, шестая часть света» своему работодателю, а утром удивляется, что они собираются в экспедицию.

«Уж лучше бы блох своих ловил», – подумал Картер. Ему совсем не улыбалась эта экспедиция. Он только недавно был помолвлен. Но с обычной любезностью он промолвил: – К вашим услугам, сэр.

Проблема с помолвкой легко разрешилась. Белокурая невеста Мэри проявила живейший интерес к исследованию Атлантиды, согласилась на скорую свадьбу и поездку с мужем. Чем не Агата Кристи, сопровождавшая своего мужа археолога во многих экспедициях на раскопки? Нашёлся и еще один фанатичный сторонник экспедиции - профессор Ларисон. Но успех оказался далёким. Прошли три года, иссякли деньги мистера Солли, но воля и энтузиазм Ларисона были несгибаемыми. Он недоумевал, как могли иссякнуть капиталы, если они уже дошли до мягкого туфа. (Всё-таки у Беляева есть чувство юмора.) Экспедиция не остановила свою работу. Ларисон нашёл выход. Он бросил клич в газете: "Культурное человечество всех стран, объединяйтесь!" и на клич во имя науки отозвались со всех сторон света. И работа закипела с новой силой. Наконец, был найден храм Посейдона и древняя библиотека, найдены и расшифрованы рукописи. Атлантида раскрыла свои тайны: храмы, пирамиды, статуи, дома, бронзовое оружие, утварь и бесчисленное количество бронзовых книг атлантов.

Как мне кажется, Беляеву больше удаются подводные исследования, чем работы на суше и в воздухе. По этой причине первая часть мне понравилась больше второй. А может быть я к истории стала равнодушна, особенно, когда история представляется непрерывным столкновением рабов и рабовладельцев. Возможно, я несправедлива к Беляеву. После чудесного описания подводной экспедиции он переносит нас в древнюю Атлантиду. Подробно и изящно описывает красоту природы и поселения жителей Атлантиды, особенности архитектуры и произведения искусства. Возникает полное ощущение присутствия. Сложность у меня возникла во второй части из-за имен новых персонажей, так как они выдуманы и не относятся ни к одному из языков, они очень неудобно воспринимаются, как зрительно, так и на слух. История Атлантиды трагична. Атлантида погибает от извержения вулкана и землетрясения. В деталях рассказано, как люди спасались от гибели. И неважно в такой ситуации становится кто ты, правящий жрец или раб подневольный. Перед гибелью, как и перед любовью, все оказываются равны. Получается, что не нужны восстания, а нужна любовь.. и чувство опасности, ощущение, что мы смертны. Мир хрупок и его нужно сберечь таким же красивым и безценным, каким мы его получили.

История Атлантиды Беляева связана с настоящим временем вступительной частью повести. Очень богатый чиловек мистер Солли, не зная куда приложить свои миллионы и имея запрет от врачей на динамические активности, решает вложить их в поиск и изучение Атлантиды. Вторая часть книги - художественное осмысление найденных знаний ученым профессором Ларисоном. Вторая часть про царей, рабов, любовь, бунт и гибель цивилизации. При желании можно рассмотреть намеки на действительность Беляева, но, как мне кажется, он автор не очень привязывался к реальной жизни. Если долго давить на людей, то, рано или поздно, они поднимут бунт. Да и Атлантида была обречена не из-за нравов, царивших в ней, человеческие взаимоотношения процессы, происходящее в Земле, не интересуют. Возможно, будь общество более прогрессивным, жрецы давно бы откинули ложную веру в богов (ложную - это не моё мнение, так говорит главный жрец своему ученику), помирились с простыми людьми и вместе они бы раньше обратили внимание на странности, происходящие вокруг и, возможно, смогли бы эвакуировать население на материк. Но имеем, что имеем - алчные жрецы, задумавшие государственный переворот, страсти влюбленных людей, негодование угнетенных рабов - все это уничтожается извержением вулкана, а Атлантида умирает вместе с бОльшей частью ее жителей.

Сюжет истории для меня остался не очень ярким, но вот детали и персонажи удались на славу. Беляев описал Атлантиду очень живописно: храмы, огромный маяк, изображение Бога Солнца, растянутое на несколько дней пути - это действительно впечатляет. Персонажи не имеют больших описаний, но, удивительным образом, они получились разными и понятными.

Написано, конечно замечательно, в произведении есть своя атмосфера. Но мне не понравилось само содержание, что ли.

Начинается повесть с ударных отсылок. Это и отсылка к Генриху Шлиману, легендарному энтузиасту, который нашел Трою. А отсылка к Жану Франсуа Шампольону и его дешифровке египетских иероглифов? Она оказалась с двойным дном. В тексте автор упоминает «русского ученого», а спустя сорок лет после публикации Юрий Кнорозов расшифрует язык Майя. Такие случайные совпадения с будущим достаточно часты в работах автора. Но все это касается возможного открытия Атлантиды. Основная часть, это художественное представление автора об исчезнувшем материке.

Перед нами встает сборная солянка из культур. Сильная цивилизация бронзового века, которая насаждает свою власть соседям. В ней высоко ценится роскошь и систематизация. Неплохо развита наука и производство. При этом в государстве идет постоянный конфликт между жрецами и монархами. Под эту систему можно подвести, как Древний Египет, так и Китай периода Чуньцю. Но именно такая степень разделения власти характерна для Шумеров. Тем более в книге упоминается четкое разделение между дворцами правителей и жрецов. Да и прекрасные на весь мир сады, чем не отсылка к древнему Вавилону? Но вот что касается восстаний рабов, то тут все неоднозначно. В Месопотамии тех времен практически не встречается таких упоминаний. Тем более и рабство там было специфическим, в определенные исторические периоды раб мог сам себя выкупить. Но восстания жителей случались. Тут моя память зацепилась за сына Хаммурапи. Народные восстания при его правлении вылились в определенную культурную стагнацию. Ну и последний аргумент, это культ Бога Солнца. Шамаш был почитаем повсеместно, а его изображения на табличках соседствовали с тогдашними правителями. Что и говорить, ведь имя вышеуказанного сына (Самсу-илуна), переводится, как: Бог наш Солнце.

В свою очередь, восстание рабов и сейсмическая катастрофа вполне уживаются в семидесятых годах до нашей эры (с интервалом в шесть лет). Это широко известное восстание Спартака и гибель Помпей. А упоминание, что каждое свидетельство должно быть зафиксировано? В этом можно увидеть отсылку к письмам Плиния Младшего.

Хотя, скорее всего в голове у Александра Романовича образы имели гораздо более обоснованную привязку. Ведь Атлантида (исходя из легенд), должна была быть неким культурным базисом для окружающих народов, а история циклична. Тем не менее, несмотря на богатство вариаций, перед нами достаточно средняя повесть. В работе виден четкий подчерк Беляева. Его персонажи постоянно страдают! Поэтому образ социальной и природной катастроф весьма близок автору. По сути, перед нами литературный путеводитель по никогда не существовавшей цивилизации атлантов, которая стала собирательным образом ключевых народов древности. За этими красотами могут скрываться исторические аллюзии, но они не содержат хорошего сюжета и интересной истории.