Текст книги "Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный)"

Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении

1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один годе момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества, в том числе путем зачета его требований к обществу.

2. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.

3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.

Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.

1—3. В комментируемой статье определен порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении. Положения данной статьи воспроизводят и развивают нормы п. 2 и 3 ст. 90 части первой ГК РФ. При этом как в указанные нормы Кодекса, так и в нормы комментируемой статьи Законом 2008 г. № 312-ФЗ внесены изменения. Аналогично сказанному в комментарии к ст. 15 Закона следует отметить, что изменения в большей своей части сводятся лишь к уточнению используемой терминологии: в целях упрощения формулировок норм термины «вклад в уставный капитал», «внесение вкладов» и иные производные заменены термином «оплата доли в уставном капитале» (это нашло отражение и в названии комментируемой статьи). В то же время в Концепции развития корпоративного законодательства предлагалось отказаться от детальной регламентации вопросов оплаты уставного капитала и предусмотреть механизмы, направленные на получение заинтересованными лицами информации о том, какие активы имеются у юридического лица на определенный момент и какова стоимость его чистых активов, что позволило бы участникам оборота судить о платежеспособности юридического лица.

Как установлено в п. 3 ст. 90 ГК РФ, уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества оплачен его участниками не менее чем наполовину; оставшаяся неоплаченной часть уставного капитала общества подлежит оплате его участниками в течение первого года деятельности общества. Первое из приведенных положений воспроизведено в п. 2 комментируемой статьи (см. ниже), а в развитие второго из приведенных положений в ч. 1 п. 1 комментируемой статьи установлено, что срок, в течение которого каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества, должен быть определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и, соответственно, не может превышать один год с момента государственной регистрации общества.

Наряду с этим в ч. 1 п. 1 комментируемой статьи предусмотрено, что доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Собственно, данное правило представляется очевидным, поскольку оплата доли по цене ниже ее номинальной стоимости будет означать неполную оплату доли (о понятии номинальной стоимости доли в уставном капитале см. комментарий к ст. 14 Закона). Видимо, рассматриваемое правило ч. In. 1 комментируемой статьи дополняет положение п. 2 ст. 15 комментируемого Закона, согласно которому номинальная стоимость доли участника общества, оплачиваемой неденежными средствами (в случае, если оплачивается сумма более 20 тыс. руб.), не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком (см. комментарий к указанной статье).

Часть 2 п. 1 комментируемой статьи воспроизводит норму п. 2 ст. 90 ГК РФ, устанавливающую, что не допускается освобождение участника общества с ограниченной ответственностью от обязанности оплаты доли в уставном капитале общества, в том числе путем зачета требований к обществу. Следует отметить, что норма Кодекса приведена в редакции изменения, внесенного Законом 2008 г. № 312-ФЗ. До внесения изменения в норме содержалась оговорка «за исключением случаев, предусмотренных законом». Эта оговорка была включена в п. 2 ст. 90 ГК РФ тем самым Федеральным законом от 8 июля 1999 г. № 138-Ф3, которым в ч. 2 п. 3 ст. 87 данного Кодекса включено положение о том, что особенности правового положения кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью, права и обязанности их участников определяются также законами, регулирующими деятельность кредитных организаций (об этом говорилось в комментарии к ст. 1 Закона). Соответственно, оговорка предназначалась лишь для случаев создания кредитной организации в форме общества с ограниченной ответственностью путем преобразования акционерного общества.

Уместно напомнить, что согласно норме ч. 2 п. 1 ст. 87 части первой ГК РФ и ч. 2 п. 1 ст. 2 комментируемого Закона участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Как уже говорилось, в п. 2 комментируемой статьи воспроизведено положение п. 3 ст. 90 ГК РФ о том, что уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества оплачен его участниками не менее чем наполовину. С учетом установленного порядка государственной регистрации общества (см. комментарий к ст. 13 Закона) данное требование должно быть выполнено на момент подачи заявления о государственной регистрации общества. В этом заявлении заявителем наряду с прочим подтверждается, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала.

Из нормы п. 3 ст. 90 ГК РФ и п. 2 комментируемой статьи не следует, что на момент государственной регистрации общества каждый из учредителей общества должен оплатить не менее половины своей доли в уставном капитале общества. Требование данной нормы будет выполнено и в том случае, если половина уставного капитал оплачена только отдельными, а не всеми учредителями общества.

Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает последствия неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с п. 1 данной статьи. Пункт 3 включен в комментируемую статью Законом 2008 г. № 312-ФЗ, которым одновременно в п. 3 ст. 90 ГК РФ включено положение о том, что последствия нарушения учредителем общества обязанности по оплате своей доли в уставном капитале общества определяются законом об обществах с ограниченной ответственностью. В прежней редакции нормы Кодекса предусматривалось, что при нарушении этой обязанности общество должно либо объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, либо прекратить свою деятельность путем ликвидации. Однако комментируемый Закон в прежней редакции содержал несколько иное регулирование – в п. 3 ст. 23 предусматривалось, что доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу; на общество возлагалась обязанность выплатить участнику общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной внесенной им части вклада; при этом указывалось, что уставом общества может быть предусмотрено, что к обществу переходит часть доли, пропорциональная неоплаченной части вклада или сумме (стоимости) компенсации. Соответственно, изменением, внесенным Законом 2008 г. № 312-ФЗ, устранено несоответствие между нормой п. 3 ст. 90 ГК РФ и комментируемым Законом.

В свою очередь, указанное регулирование, которое содержалось в п. 3 ст. 23 комментируемого Закона, также претерпело изменения. Законом 2008 г. № 312-ФЗ исключен пункт 3 из ст. 23 Закона и одновременно в ч. 1 п. 3 комментируемой статьи установлено, что в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с п. 1 комментируемой статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. При этом также установлено, что такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены ст. 24 комментируемого Закона (см. комментарий к указанной статье). Соответственно, действующая редакция комментируемого Закона допускает оплату уставного капитала общества в соответствующей части даже после истечения годичного срока с момента государственной регистрации общества, если по тем или иным причинам отдельными участниками не были внесены вклады в оплату уставного капитала.

Как видно, если ранее в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества доля переходила к обществу полностью с выплатой действительной стоимости оплаченной части доли и лишь допускалось, что уставом общества может быть предусмотрен переход к обществу только неоплаченной части доли, то в настоящее время к обществу переходит только неоплаченная часть доли и данное правило сформулировано как императивное. В этих изменениях прослеживается аналогия с положением п. 1 ст. 34 Закона об АО (здесь и далее в ред. Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 120-ФЗ), согласно которому в случае неполной оплаты акций в течение установленного срок к акционерному обществу переходит право собственности только на те акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций).

В части 2 п. 3 комментируемой статьи содержится новелла Закона 2008 г. № 312-ФЗ, согласно которой договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. Данная норма введена по аналогии с положением п. 1 ст. 34 Закона об АО о том, что договором о создании акционерного общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций. Неустойкой (штрафом, пеней) согласно п. 1 ст. 330 части первой ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Там же установлено, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 3 п. 3 комментируемой статьи доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Данная норма, также являющаяся новеллой, закреплена по аналогии с положением Закона об АО. Как установлено в п. 1 ст. 34 названного Закона, акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, если иное не предусмотрено уставом акционерного общества. Норма ч. 3 п. 3 комментируемой статьи действует до момента истечения срока, в течение которого учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества, поскольку по наступлении этого момента неоплаченная часть доли согласно ч. 1 данного пункта переходит к обществу. Следует также подчеркнуть диспозитивный характер нормы ч. 3 п. 3 комментируемой статьи – в ней указано, что уставом общества может быть предусмотрено иное, т. е. правило о том, что неоплаченная часть доли предоставляет право голоса.

Необходимо отметить, что для обществ в сферах банковской и страховой деятельности установлены иные требования к оплате уставного капитала и предусмотрены иные последствия несоблюдения данных требований..

Так, в ст. 15 Закона о банках (в ред. Федерального закона от 21 марта 2002 г. № 31-Ф3) наряду с прочим предусмотрено следующее:

Банк России не позднее трех рабочих дней со дня получения от уполномоченного регистрирующего органа информации о внесенной в ЕГРЮЛ записи о кредитной организации уведомляет об этом ее учредителей с требованием произвести в месячный срок оплату 100 % объявленного уставного капитала кредитной организации и выдает учредителям документ, подтверждающий факт внесения записи о кредитной организации в ЕГРЮЛ;

неоплата или неполная оплата уставного капитала в установленный срок является основанием для обращения Банка России в суд с требованием о ликвидации кредитной организации;

для оплаты уставного капитала Банк России открывает зарегистрированному банку, а при необходимости – и небанковской кредитной организации корреспондентский счет в Банке России. Реквизиты корреспондентского счета указываются в уведомлении Банка России о государственной регистрации кредитной организации и выдаче лицензии на осуществление банковских операций;

при предъявлении документов, подтверждающих оплату 100 % объявленного уставного капитала кредитной организации, Банк России в трехдневный срок выдает кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций.

В пункте 3 ст. 25 Закона о страховом деле (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 287-ФЗ[112]112
  СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 6048.


[Закрыть]) предусмотрено, что страховщики (за исключением обществ взаимного страхования) должны обладать полностью оплаченным уставным капиталом, размер которого должен быть не ниже установленного настоящим Законом минимального размера уставного капитала. Однако при этом не уточняется, на какой момент данное требование должно выполняться. В случае несоблюдения данного требования подлежит применению общая норма п. 2 ст. 61 части первой ГК РФ о возможности принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке как осуществляющего свою деятельность с нарушением требований федерального закона (см. комментарий к ст. 57 Закона).

Статья 17. Увеличение уставного капитала общества

1. Увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты.

2. Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

1. Комментируемая статья, посвященная увеличению уставного капитала общества, в п. 1 воспроизводит императивную норму п. 6 ст. 90 части первой ГК РФ, предусматривающую, что увеличение уставного капитала общества допускается после полной оплаты всех его долей. При этом необходимо иметь в виду, что норма Кодекса приведена в редакции изменений, внесенных Законом 2008 г. № 312-ФЗ. До принятия указанного Закона в п. 6 ст. 90 части первой ГК РФ предусматривалось, что увеличение уставного капитала общества допускается после внесения всеми его участниками вкладов в полном объеме. Соответственно, Законом 2008 г. № 312-ФЗ устранена терминологическая неточность: из прежней редакции нормы Кодекса нельзя было точно понять, идет ли в ней речь об оплате долей в уставном капитале или о вкладах в имущество общества (о вкладах в имущество общества см. комментарий к ст. 27 Закона). Кроме того, упрощена используемая терминология (см. комментарий к ст. 15 и 16 Закона). Следует отметить, что в п. 2 ст. 100 ГК РФ предусмотрена аналогичная норма: увеличение уставного капитала акционерного общества допускается после его полной оплаты. Но при этом установлено еще одно ограничение – согласно указанной норме не допускается увеличение уставного капитала акционерного общества для покрытия понесенных им убытков.

Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении определен ст. 16 комментируемого Закона, устанавливающей сроки оплаты долей, в том числе предельный срок (один год с момента государственной регистрации общества), и предусматривающей переход неоплаченной части доли к обществу для дальнейшей реализации в порядке и в сроки, которые установлены ст. 24 данного Закона (см. комментарий к указанным статьям).

2. В пункте 2 комментируемой статьи установлены возможные и допустимые способы увеличения уставного капитала общества:

за счет имущества общества. Порядок увеличения уставного капитала общества за счет его имущества определен ст. 18 комментируемого Закона (см. комментарий к указанной статье);

за счет дополнительных вкладов участников общества. Порядок увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников определен в ст. 19 комментируемого Закона. Уставный капитал общества может быть увеличен за счет дополнительных вкладов как всех участников, так и одного или некоторых участников общества (см. комментарий к к указанной статье);

за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество. Порядок увеличения уставного капитала общества за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, определен также ст. 19 Закона. Уставный капитал общества может быть увеличен за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, только в случае, если это не запрещено уставом общества. При этом размеры долей участников общества могут быть изменены (см. комментарий к указанной статье).

Из формулировки текста нормы п. 2 ст. 17 комментируемой статьи непосредственно следует, что указанные в ней способы увеличения уставного капитала общества могут применяться как по отдельности, так и одновременно, причем в любом сочетании.

Следует отметить, что часть первая ГК РФ не содержит норм о способах увеличения уставного капитала общества. В то же время в п. 1 ст. 100 данного Кодекса и п. 1 ст. 28 Закона об АО закреплена норма, из которой следует, что уставный капитал акционерного общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций. По аналогии с этой нормой в п. 2 комментируемой статьи и определены способы увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. Различия между названными способами увеличения уставного капитала акционерного общества обозначены в решении ВС РФ от 5 февраля 2002 г. по делу № ГКПИ 01-1739[113]113
  СПС.


[Закрыть] следующим образом: если при увеличении уставного капитала за счет дополнительных акций (то есть при внесении акционерами дополнительных взносов в уставный капитал) они размещаются посредством подписки или распределения, то при увеличении уставного капитала за счет увеличения номинальной стоимости акций размещение производится посредством конвертации (то есть тогда, когда акции с меньшей номинальной стоимостью конвертируются (обмениваются) на акции с большей номинальной стоимостью, с последующим аннулированием первых).

Статья 18. Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества

1. Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

Решение об увеличении уставного капитала общества за счет имущества общества может быть принято только на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, предшествующий году, в течение которого принято такое решение.

2. Сумма, на которую увеличивается уставный капитал общества за счет имущества общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества.

3. При увеличении уставного капитала общества в соответствии с настоящей статьей пропорционально увеличивается номинальная стоимость долей всех участников общества без изменения размеров их долей.

4. Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в связи с увеличением уставного капитала общества, должно быть подписано лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества. В заявлении подтверждается соблюдение обществом требований пунктов 1 и 2 настоящей статьи.

Данное заявление и иные документы для государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в связи с увеличением уставного капитала общества, а также изменений номинальной стоимости долей участников общества должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об увеличении уставного капитала общества за счет его имущества.

Такие изменения приобретают силу для третьих лице момента их государственной регистрации.

1. В комментируемой статьи определен порядок увеличения уставного капитала общества за счет имущества общества, т. е. порядок увеличения уставного капитала общества одним из трех способов, предусмотренных в п. 2 ст. 17 комментируемого Закона. Как говорилось в комментарии к указанной статье, этот способ может использоваться самостоятельно или одновременно в любом сочетании с другими способами увеличения уставного капитала общества – за счет дополнительных вкладов участников общества и за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество. В нормах комментируемой статьи прослеживаются аналогии с положениями п. 5 ст. 28 Закона об АО (в ред. Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 120-ФЗ), регламентирующими увеличение уставного капитала акционерного общества за счет его имущества (как предусмотрено в п. 5 ст. 28 названного Закона, увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может осуществляться за счет имущества общества, увеличение уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций осуществляется только за счет имущества общества).

В соответствии с ч. 1 п. 1 комментируемой статьи увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Данная норма дублирует в соответствующей части положение подп. 2 п. 2 ст. 33 комментируемого Закона, согласно которому изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества относится к компетенции общего собрания участников общества, а также положение ч. 1 п. 8 ст. 37 данного Закона, согласно которому решение по указанному вопросу принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если уставом общества для принятия такого решения не предусмотрена необходимость большего числа голосов. Иными словами, норма ч. 1 п. 1 комментируемой статьи не предусматривает иного, нежели установлено указанными положениями.

В части 2 п. 1 комментируемой статьи установлено, что решение об увеличении уставного капитала общества за счет имущества общества может быть принято только на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, предшествующий году, в течение которого принято такое решение. На обязательность учета данного требования обращено внимание в подп. «а» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14. Данные бухгалтерской отчетности общества (при этом подразумевается, что обществом должны быть утверждены годовые отчеты и годовые бухгалтерские балансы) необходимы для определения возможности увеличения уставного капитала общества за счет имущества общества, в том числе для установления того, будет ли выполнено требование нормы п. 2 комментируемой статьи. О понятии бухгалтерской отчетности общества см. комментарий к ст. 48 Закона.

2. Норма п. 2 комментируемой статьи по аналогии с п. 5 ст. 28 Закона об АО устанавливает, что сумма, на которую увеличивается уставный капитал общества за счет имущества общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества. На необходимость учета данного требования обращено внимание в подп. «б» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14.

Невыполнение данного требования будет означать, что стоимость чистых активов общества окажется меньше увеличиваемого уставного капитала общества, а это не допускается нормой п. 4 ст. 90 части первой ГК РФ и ч. 1 п. 3 ст. 20 комментируемого Закона: согласно указанной норме в случае, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, то общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке (см. комментарий к ст. 20 Закона).

Следует подчеркнуть, что в норме п. 2 комментируемой статьи речь идет о сравнении суммы увеличения уставного капитала общества с разницей между стоимостью чистых активов общества и суммой не только уставного капитала общества, но и его резервного фонда. Создание резервного фонда для общества согласно ст. 30 комментируемого Закона обязательным не является и предусматривается уставом общества (см. комментарий к указанной статье).

3. В пункте 3 комментируемой статьи определено, что при увеличении уставного капитала общества в соответствии с данной статьей пропорционально увеличивается номинальная стоимость долей всех участников общества без изменения размеров их долей (аналогичное регулирование содержится в п. 5 ст. 28 Закона об АО). На данную норму, а также на то что при этом не изменяются не только размеры, но и соотношение долей участников общества, обращено внимание в подп. «в» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14. Разумеется, увеличение уставного капитала общества на действительную стоимость долей также не повлияет, поскольку при этом стоимость чистых активов общества не затрагивается (согласно ч. 2 п. 2 ст. 14 комментируемого Закона действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли; см. комментарий к указанной статье).

Изложенное представляется целесообразным пояснить на примере, который приводился в комментарии к ст. 14 Закона. Исходный данные: размер уставного капитала общества составляет 100 тыс. руб., из которых один участник общества оплатил 80 тыс. руб. (размер доли 80 % или 4/5 уставного капитала), а другой участник общества – 20 тыс. руб. (размер доли 20 % или 1/5 уставного капитала); результатом деятельности общества за предшествующий год стало достижение стоимости его чистых активов 300 тыс. руб. (например, 500 тыс. руб. активов по балансу за вычетом 200 тыс. руб. обязательств). Соответственно, действительная стоимость доли первого участника общества составляет 240 тыс. руб., а действительная стоимость доли первого участника общества – 60 тыс. руб.

В случае если будет принято решение об увеличении уставного капитала общества за счет его имущества на 100 тыс. руб. (данная сумма не превышает разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала общества, т. е. не превышает 200 тыс. руб.): номинальная стоимость долей участников общества увеличится пропорционально и составит 160 тыс. руб. у первого и 40 тыс. руб. у второго; размеры долей участников общества и соотношение долей останутся неизменными – 80 % или 4/5 уставного капитала у первого и 20 % или 1/5 уставного капитала у второго; действительная стоимость долей участников общества также останутся неизменными – 240 тыс. руб. у первого и 60 тыс. руб. у второго.

4. Пункт 4 комментируемой статьи регламентирует государственную регистрацию изменений, вносимых в устав общества в связи с увеличением уставного капитала общества, а также изменений номинальной стоимости долей участников общества. Данный пункт введен Законом 2008 г. № 312-ФЗ. Тем самым устранен один из пробелов в правовом регулировании, поскольку ранее приходилось применять по аналогии нормы ст. 19 комментируемого Закона, определяющие порядок государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества при увеличении уставного капитала общества другими способами, т. е. за счет дополнительных вкладов участников общества и за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

В соответствии с ч. 1 п. 4 комментируемой статьи заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в связи с увеличением уставного капитала общества, должно быть подписано лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, т. е. применяется общее правило о том, кто может быть заявителем при государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества (см. комментарий к ст. 12 Закона).

При этом в ч. 1 п. 4 комментируемой статьи установлено, что в данном заявлении подтверждается соблюдение обществом требований п. 1 и 2 данной статьи. Это правило охватывается более общим положением подп. «а» п. 1 ст. 17 Закона о государственной регистрации юридических лиц, согласно которому в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям, и что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (см. комментарий к ст. 12 Закона).

В соответствии с ч. 2 п. 4 комментируемой статьи данное заявление и иные документы для государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в связи с увеличением уставного капитала общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об увеличении уставного капитала общества за счет его имущества.

Как уже говорилось (см. комментарий к ст. 11 и 12 Закона), согласно изменениям, внесенным Законом 2008 г. № 312-ФЗ в комментируемый Закон и Закон о государственной регистрации юридических лиц, сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества указываются не в уставе общества, а в ЕГРЮЛ (см. комментарий к ст. 11 и 12 Закона). Соответственно, необходима подача в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о номинальной стоимости долей участников общества. Такое заявление согласно ч. 2 п. 4 комментируемой статьи также должно быть представлено в течение месяца со дня принятия решения об увеличении уставного капитала общества за счет его имущества. В остальном применяется общий порядок внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица (см. комментарий к ст. 12 Закона).