Текст книги "Как создать Центр искусственного интеллекта за 100 дней"

– BOE Technology: идентификация пользовательской информации, анализ потребностей потребителя.

В свою очередь, в Стратегии развития ИИ делается упор на то, что фундаментальные научные исследования должны быть направлены, прежде всего, на создание принципиально новых научных результатов, в том числе на создание универсального (сильного) искусственного интеллекта, включая реализацию следующих приоритетов:

– Алгоритмическая имитация биологических систем принятия решений, в том числе распределенных коллективных систем, таких как пчелиный рой или муравейник.

– Автономное самообучение и развитие адаптивности алгоритмов к новым задачам.

– Автономная декомпозиция сложных задач, поиск и синтез решений.

В мире происходит ускоренное внедрение технологических решений, разработанных на основе искусственного интеллекта, в различные отрасли экономики и сферы общественных отношений.

Рисунок 3. Распределение долей размеров портфелей патентов по заявленным сегментам применения

Согласно Стратегии, использование технологий искусственного интеллекта в отраслях экономики должно носить «сквозной» характер и способствовать созданию условий для улучшения эффективности и формирования принципиально новых направлений деятельности хозяйствующих субъектов, в том числе за счет:

– Повышения эффективности процессов планирования, прогнозирования и принятия управленческих решений (включая прогнозирование отказов оборудования и его превентивное техническое обслуживание, оптимизацию планирования поставок, производственных процессов и принятия управленческих и финансовых решений).

– Автоматизации рутинных, часто повторяющихся производственных операций.

– Использования автономного интеллектуального оборудования и робототехнических комплексов, интеллектуальных систем управления логистикой.

– Повышения безопасности сотрудников при выполнении бизнес-процессов (включая прогнозирование рисков и неблагоприятных событий, снижение уровня непосредственного участия человека в процессах, связанных с повышенным риском для его жизни и здоровья).

– Повышения лояльности и удовлетворенности потребителей (в том числе направление им персонализированных предложений и рекомендаций, содержащих существенную информацию).

– Оптимизации процессов подбора и обучения кадров, составления оптимального графика работы сотрудников с учетом различных факторов.

По оценкам экспертов, ожидается, что благодаря внедрению таких решений, рост мировой экономики в 2024 году составит не менее 1 трлн. долларов США, что обусловлено следующими факторами:

– Общий («сквозной») характер применения прикладных технологических решений, разработанных на основе искусственного интеллекта.

– Высокая степень влияния технологических решений, разработанных на основе искусственного интеллекта, на результативность деятельности организаций и человека, в том числе связанной с принятием управленческих решений.

– Высокая доступность инструментов для разработки технологических решений на основе искусственного интеллекта.

– Потребность в обработке больших объемов данных, создаваемых как человеком, так и техническими устройствами, для повышения эффективности экономической и иной деятельности.

Как отмечается далее в Стратегии, Российская Федерация обладает существенным потенциалом для того, чтобы стать одним из международных лидеров в развитии и использовании технологий искусственного интеллекта, и этот потенциал строится, прежде всего, на ВУЗах, которые работают в данном направлении:

Рисунок 4. Топ-20 российских организаций, публикующих результаты научных исследований в области искусственного интеллекта в международных базах научного цитирования

В свою очередь российские компании и те из них, которые ориентируются на документ «Дорожная карта развития «сквозной» цифровой технологии «нейротехнологии и искусственный интеллект», работающие в сфере информационных технологий, решения которых пользуются высоким спросом и занимают лидирующие позиции на российском рынке и рынке Евразийского экономического союза, ведут активную работу по следующим направлениям:

– Компьютерное зрение – класс решений, которые находят, отслеживают и классифицируют объекты, а также синтезируют видео и изображения.

– Обработка естественного языка – класс решений, направленных на понимание языка и генерацию текста, несущего смысл, а также общение на естественном языке при взаимодействии компьютера и человека.

– Распознавание и синтез речи – класс решений, позволяющих осуществлять перевод речевого запроса в текстовый вид, в том числе анализ тембра и тональности голоса, распознавание эмоций, а также синтезировать речь.

– Рекомендательные системы и интеллектуальные системы поддержки принятия решений – класс решений, обеспечивающий выполнение процесса без участия человека, поддержку в выборе решений, а также предсказание объектов, которые будут интересны пользователю.

– Перспективные методы и технологии в ИИ – методы и технологии, развитие которых влияет на все вышеперечисленные, а также на создание новых сквозных цифровых технологий в области ИИ.

Согласно данным ТАСС, в конце 2019 года Президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности одобрил семь дорожных карт по «сквозным» цифровым технологиям. Согласно дорожным картам, их реализация потребует в целом 1,15 трлн рублей, в том числе, порядка 247 млрд рублей бюджетных средств.

Дорожная карта развития «сквозной» цифровой технологии «нейротехнологии и искусственный интеллект» – самая дорогая в плане реализации среди всех семи дорожных карт по «сквозным» цифровым технологиям. Согласно ей, на развитие ИИ и нейротехнологии необходимо потратить в общей сложности 425 млрд рублей, из которых 56,8 млрд рублей – бюджетные средства, 334,9 млрд рублей – внебюджетные, 33,2 млрд рублей пойдут отдельно на преодоление барьеров развития ИИ.

Реализация дорожных карт по «сквозным» цифровым технологиям предусмотрена федеральным проектом «Цифровые технологии» нацпроекта «Цифровая экономика». Финансирование всего федерального проекта «Цифровые технологии» в 2019—2024 годах составляет 451,8 млрд рублей, включая 282,2 млрд рублей из федерального бюджета [1515
  .Рынок искусственного интеллекта в России к 2024 году может вырасти до 160 млрд рублей. [Электронный ресурс] // tass.ru. URL: https://tass.ru/ekonomika/6996017


[Закрыть]].

В Стратегии развития ИИ выделяют следующие основные принципы развития и использования технологий искусственного интеллекта, соблюдение которых обязательно:

– Защита прав и свобод человека: обеспечение защиты гарантированных российским и международным законодательством прав и свобод человека, в том числе права на труд, и предоставление гражданам возможности получать знания и приобретать навыки для успешной адаптации к условиям цифровой экономики.

В документе также отмечается, что для стимулирования развития и использования технологий искусственного интеллекта необходимы адаптация нормативного регулирования в части, касающейся взаимодействия человека с искусственным интеллектом, а также выработка соответствующих этических норм. Кроме того, подчеркивается необходимость создания правовых условий и установление четких процедур, которые бы ограничивали возможности принятия искусственным интеллектом отдельных решений, которые, в свою очередь, могли бы ущемлять права и законные интересы граждан.

И вот тут мы с вами сталкиваемся с неким, возможным, противоречием. С одной стороны, Стратегия хочет ограничить возможности искусственного интеллекта, предупредив нарушение прав и свобод человека. С другой стороны, Стратегия однозначно определяет необходимость создания универсального (сильного) искусственного интеллекта, использование которого, например, в интересах защиты нашей страны от внешних угроз может существенно нарушить права и свободы людей, живущих не только в РФ, но и в других государствах.

Тут есть над чем подумать…

– Безопасность: недопустимость использования искусственного интеллекта в целях умышленного причинения вреда гражданам и юридическим лицам, а также предупреждение и минимизация рисков возникновения негативных последствий использования технологий искусственного интеллекта.

– Прозрачность: объяснимость работы искусственного интеллекта и процесса достижения им результатов, недискриминационный доступ пользователей продуктов, которые созданы с использованием технологий искусственного интеллекта, к информации о применяемых в этих продуктах алгоритмах работы искусственного интеллекта.

– Технологический суверенитет: обеспечение необходимого уровня самостоятельности Российской Федерации в области искусственного интеллекта, в том числе посредством преимущественного использования отечественных технологий искусственного интеллекта и технологических решений, разработанных на основе искусственного интеллекта.

– Целостность инновационного цикла: обеспечение тесного взаимодействия научных исследований и разработок в области искусственного интеллекта с реальным сектором экономики.

– Разумная бережливость: осуществление и адаптация в приоритетном порядке существующих мер, направленных на реализацию государственной политики в научно-технической и других областях.

– Поддержка конкуренции: развитие рыночных отношений и недопустимость действий, направленных на ограничение конкуренции между российскими организациями, осуществляющими деятельность в области искусственного интеллекта.

К основным механизмам развития искусственного интеллекта в Стратегии относят:

– Обеспечение роста предложения конкурентоспособных в мире российских продуктов и услуг, созданных и оказываемых с использованием искусственного интеллекта.

– Обеспечение роста спроса со стороны российских граждан, организаций и государственных органов на продукты и услуги, созданные и оказываемые с использованием искусственного интеллекта.

Систематизировав данные по каждому их разделов, к основным показателям оценки эффективности реализации Стратегии и ее основных задач развития искусственного интеллекта в РФ можно отнести следующие:

– В части поддержки научных исследований:

– К 2024 году основным показателем должен стать существенный рост: количества и индекса цитируемости в ведущих мировых научных изданиях, количества зарегистрированных результатов интеллектуальной деятельности, количества разработанных на основе результатов интеллектуальной деятельности в области искусственного интеллекта прикладных технологических решений, используемых в практической деятельности.

– В части разработки и развития программного обеспечения:

– К 2024 году должен существенно повыситься уровень участия российских специалистов в международном обмене знаниями, их вклад в создание открытых библиотек искусственного интеллекта. Российскими специалистами должны быть созданы широко применяемые в мире открытые библиотеки (координируемые российскими исследователями и научным сообществом) и программное обеспечение, в которых используются технологии искусственного интеллекта.

– К 2030 году должно быть разработано программное обеспечение, в котором используются технологии искусственного интеллекта, для решения задач в различных сферах деятельности. Российские организации, разрабатывающие такое программное обеспечение, должны войти в группу лидеров на мировом рынке.

– В части повышения доступности и качества данных:

– К 2024 году российским организациям должны быть доступны наборы данных, которые соответствуют методологиям их сбора и разметки и хранятся на общедоступных платформах. При этом персональные и иные данные, доступ к которым ограничен федеральными законами, должны быть надежно защищены, их обработка должна соответствовать международным обязательствам Российской Федерации в этой области.

– К 2030 году объем опубликованных на общедоступных платформах наборов данных должен быть достаточным для решения всех актуальных задач в области искусственного интеллекта, в том числе за счет публикации звуковых, речевых, медицинских, метеорологических, промышленных данных и данных систем видеонаблюдения.

– В части повышения доступности аппаратного обеспечения:

– К 2024 году должна быть создана инфраструктура поддержки отечественных организаций, осуществляющих деятельность в области искусственного интеллекта, включая создание высокопроизводительных центров обработки данных. Также должны быть разработаны российские микропроцессоры, не уступающие мировым аналогам по скорости и энергоэффективности.

– К 2030 году на российском и международном рынках должны быть широко представлены функционирующие образцы микропроцессоров с комплектом соответствующего программного обеспечения. Должны быть открыты специализированные центры обработки данных на основе российских микропроцессоров. Интеллектуальные устройства, в которых используются такие микропроцессоры, должны быть введены в обращение на соответствующем товарном рынке. Кроме того, должны быть разработаны принципиально новые типы архитектур вычислительных систем и зарегистрированы интеллектуальные права на них.

– В части повышения уровня обеспечения российского рынка технологий искусственного интеллекта квалифицированными кадрами и уровня информированности населения:

– К 2024 году должно существенно увеличиться число граждан, имеющих компетенции в области искусственного интеллекта и в смежных областях его использования, в том числе аспирантов и специалистов в области искусственного интеллекта, имеющих ученую степень. Российская Федерация должна стать привлекательной для трудоустройства квалифицированных специалистов в области искусственного интеллекта, в том числе в связи с высоким уровнем заработной платы и созданием благоприятных условий для работы.

– К 2030 году в России должны реализовываться образовательные программы мирового уровня для подготовки высококвалифицированных специалистов и руководителей в области искусственного интеллекта. Российские образовательные организации высшего образования должны занимать лидирующие позиции в мире по направлениям в области искусственного интеллекта. Дефицит специалистов в этой области должен быть устранен, в том числе, за счет привлечения ведущих иностранных специалистов, имеющих ученую степень.

– В части создания комплексной системы регулирования общественных отношений:

– К 2024 году должны быть созданы необходимые правовые условия для достижения целей, решения задач и реализации мер, предусмотренных Стратегией.

– К 2030 году в Российской Федерации должна функционировать гибкая система нормативно-правового регулирования в области искусственного интеллекта, в том числе гарантирующая безопасность населения и направленная на стимулирование развития технологий искусственного интеллекта.

***

А еще, чуть ранее, Герман Оскарович задал очень правильный вопрос: «… как направить развитие этой мощнейшей технологии, которую сегодня все называют главной технологией XXI века, во благо людям?»

Я же, в свою очередь, хочу поддержать его в этом вопросе и дополнить его следующими вопросами: «Как Вы считаете, как изменится наша с вами жизнь в тот момент, когда технологии четвертой промышленной революции, включая развитие и повсеместное внедрение искусственного интеллекта, заработают в полную силу? Какое место мы с Вами будем занимать в этом новом мире?»

Системы, созданные на основе новых технологий, должны предоставить людям больше выбора, больше перспектив, прав и свобод, а также контроля над собственной жизнью. И это очень важно, потому как человек, рано или поздно, возложит ответственность за управление и обеспечение своей жизнью на «продукт своего творчества», а именно роботов и искусственный интеллект. А если даже смотреть шире, на ряд роботизированных и автоматизированных систем, управляемых и обслуживаемых сотнями искусственных интеллектов, а не людьми.

Права и свободы человека – это краеугольный камень любого общества, в том числе и формирующегося сегодня цифрового общества будущего. Степень защищенности прав и свобод определяет социальный климат в государстве и уровень стабильности в обществе. Поэтому решение проблем социально-экономического, политического и духовного плана на этапе формирования новой цифровой экономики в первую очередь связано с устойчивым развитием прав и свобод человека и гражданина [1616
  .Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2017 год. [Электронный ресурс] // www. ombudsmanrf.org. URL: https://ombudsmanrf.org/ombudsman/document/ezhegodnye_doklady


[Закрыть]].

Но еще более интересные задачи нас с Вами ждут в ближайшем будущем, связанные с обсуждением и решением вопросов прав и свобод роботов, а также границ применения искусственного интеллекта в них.

Говоря о внедрении искусственного интеллекта на конференции Artificial Intelligence Journey, Президент Республики Казахстан Токаев Касым-Жомарт Кемелевич отметил: «Возможно, сейчас эта задача выглядит утопической, а для кого-то наивной, но в конце концов, когда-то была создана Организация Объединённых Наций, была подготовлена и подписана Декларация о правах граждан, а до начала Второй мировой войны подобный документ также казался несбыточным и фантастическим».

Как отметил наш Президент Путин В. В.: «Наши планы повсеместного внедрения искусственного интеллекта, цифровой трансформации по глубине изменений во всех сферах, аналогов, безусловно, не имеют. Нет таких аналогов. Собственно говоря, их и нигде нет, и нигде не было. Они действительно затронут каждого человека, каждую семью, каждую отрасль экономики и социальной сферы, каждую организацию и предприятие. И каждый уровень власти, каждый уровень управления, всю систему государственного управления».

В своей книге «Технологии четвертой промышленной революции» Клаус Шваб высказывает следующее мнение: «Четвертая промышленная революция может породить системы, способные сделать общество более гуманным, благополучным, увеличить продолжительность жизни, открыть новые возможности для полезной и интересной деятельности в экономически и экологически устойчивой среде» [1717
  .Шваб К. Технологии четвертой промышленной революции: монография: пер. с англ. М.: «Издательство «Эксмо», 2018. 320 с.


[Закрыть]].

Да, и я поддерживаю эту точку зрения, а также твердо убежден, что четвертая промышленная революция способна породить новые формы социально-экономических и культурных систем. И мне бы совсем не хотелось разделить мнение Илона Маска о том, что: «Искусственный Интеллект рано или поздно прикончит всех нас», или мнение британского физика Стивена Хокинга о превосходстве искусственного интеллекта над человечеством.

Мне хочется верить, что мы с вами будем способны создать такие системы, которые сделают наше общество более гуманным, благополучным и позволят нам увеличить продолжительность нашей жизни, открыть новые возможности для полезной и интересной деятельности в гармонично развивающейся и устойчивой среде.

Важно понимать, что формирование модели нашего с вами будущего и системы жизнедеятельности нашего общества, основанные на использовании технологий четвертой промышленной революции, еще никем не реализованы.

Мы с вами еще в самом начале пути.

Следовательно, вопрос, как изменится наша с вами жизнь в тот момент, когда технологии четвертой промышленной революции (в том числе и искусственный интеллект) заработают в полную силу, какое место мы будем занимать в этом мире, а самое главное – какая роль будет отведена высоким технологиям и результатам, основанным на этих технологиях, – зависит исключительно от нас с вами [1818
  .Чесалов А. Ю. Цифровая трансформация. -М.: Ridero. 2020.-302c. URL: https://ridero.ru/books/cifrovaya_transformaciya_2/


[Закрыть]]!

Глава 5. Этика искусственного интеллекта

ЖУРНАЛ CIS • №1 (19) • 2022

В Программе Центра разработки и внедрения сильного и прикладного искусственного интеллекта МГТУ им. Н. Э. Баумана есть такая глава «Описание этических аспектов внедрения результатов реализации программы центра с указанием возможных рисков применения систем искусственного интеллекта и мер по недопущению их возникновения», в которой в достаточно сжатом виде излагаются основные ответы на поставленные перед Центром вопросы.

В этой книге я намеренно решил ее не публиковать.

И вот почему, я хочу предложить вам ее более интересную и расширенную авторскую версию, которая ответит уважаемому читателю на множество вопросов, связанных с этикой искусственного интеллекта, и расширит его понимание того, что же такое «этические проблемы», связанные с применением технологий и использованием систем искусственного интеллекта. На а эти и многие другие вопросы я постараюсь ответить через призму анализа содержания двух действительно уникальных документов: Рекомендации Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) по этике искусственного интеллекта и Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта Российской Федерации. В свое время, именно эти документы помогли мне сформировать мой собственный взгляд на вопросы этики в моей повседневной работе, в том числе при написании вышеупомянутой главы «Описание этических аспектов внедрения результатов реализации программы Центра с указанием возможных рисков применения систем искусственного интеллекта и мер по недопущению их возникновения» Программы Центра сильного и прикладного искусственного интеллекта МГТУ им. Н. Э. Баумана, над которой я работал в 2021 году.

***

24 ноября 2021 года Генеральная конференция Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) в ходе своей 41-й сессии, проходившей в Париже с 9 по 24 ноября 2021 года, приняла очень важный документ «Рекомендацию по этике искусственного интеллекта», который, в том числе, определяет основные принципы и подходы к решению этических проблем применения систем ИИ во всем мире [1919
  .Рекомендация по этике искусственного интеллекта. [Электронный ресурс] // en.unesco.org. URL: https://en.unesco.org/artificial-intelligence/ethics#recommendation (дата обращения: 30.01.2022)


[Закрыть]].

Разработка данного документа была инициирована еще в ноябре 2019 года на 40-й сессии Генеральной конференция ЮНЕСКО (резолюция 40 С/37), в которая запустила процесс разработки международного нормативного акта по этическим аспектам искусственного интеллекта в форме рекомендации» [2020
  .Предварительное исследование возможности подготовки нормативного акта по вопросам этики применения искусственного интеллекта. [Электронный ресурс] // unesdoc.unesco.org. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000369455_rus (дата обращения: 30.01.2022)


[Закрыть]].

Как отмечается в Докладе комиссии по социальным и гуманитарным наукам (SHS), который был сделан на этой конференции: «принимая во внимание, что технологии ИИ способны принести человечеству огромную пользу и их преимуществами могут воспользоваться все страны, но при этом поднимают фундаментальные вопросы этического порядка, касающиеся, в частности, предвзятости, которую такие технологии могут порождать и усугублять, что потенциально может вести к дискриминации, неравенству, цифровому разрыву и маргинализации, ставить под угрозу культурное, социальное и биологическое разнообразие и усугублять социальное или экономическое расслоение; необходимость обеспечения прозрачности и понятности работы алгоритмов и дан-ных, на основе которых проводится обучение интеллектуальных систем; и потенциальные последствия их применения, в частности с точки зрения уважения человеческого достоинства, прав человека и основных свобод, гендерного равенства, демократии, участия в социально-экономических, политических и культурных процессах, научной и инженерной практики, за-щиты прав животных, а также состояния окружающей среды и экосистем», «признавая, что нравственные принципы и ценности могут способствовать выработке и осуществлению мер политики и норм правозащитного характера и выступать в качестве ориентиров с учетом высоких темпов технологического развития», «принимает настоящую Рекомендацию об этических аспектах искусственного интеллекта» [2121
  .Доклад комиссии по социальным и гуманитарным наукам (SHS). [Электронный ресурс] // unesdoc.unesco.org. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379920_rus.page=16 (дата обращения: 29.01.2022)


[Закрыть]].

Что подразумевается под этичным применением искусственного интеллекта?

В документе говорится, что это: «… систематическое нормативное осмысление этических аспектов ИИ на основе эволюционирующей комплексной, всеобъемлющей и многокультурной системы взаимосвязанных ценностных установок, принципов и процедур, способное ориентировать общества в вопросах ответственного учета известных и неизвестных последствий применения ИИ-технологий для людей, сообществ, окружающей природной среды и экосистем, а также служить основой для принятия решений, касающихся применения или отказа от применения технологий на основе ИИ».

Какие же вопросы касаются этики применения систем искусственного интеллекта?

В Докладе комиссии по социальным и гуманитарным наукам подчеркивается, что: «Развитие систем на основе ИИ поднимает этические вопросы нового типа, касающиеся, в частности, их влияния на процессы принятия решений, проблему занятости и рынок труда, взаимодействие между людьми в обществе, медицину, образование, средства информации, доступ к информации, цифровое неравенство, защиту персональных данных и потребителей, окружающую среду, демократию, верховенство закона, обеспечение безопасности и правопорядка, двойное использование, а также права человека и основные свободы, включая. свободу выражения мнений, неприкосновенность частной жизни и отсутствие дискриминации».

Каким образом будет реализовываться мониторинг и оценка реализации Рекомендаций по этике искусственного интеллекта?

Согласно документу всем государствам рекомендуется разработать соответствующую нормативную базу и выполнять мониторинг, оценку политик, программ и механизмов, касающихся этических аспектов ИИ. ЮНЕСКО, в свою очередь, готово оказать содействие в подготовке методологии для оценки этического воздействия ИИ-технологий, методологии для оценки готовности к разработке и использованию ИИ-систем, методологии по оценке ожидаемой и фактической результативности и эффективности стратегии этичного применения искусственного интеллекта, а также оказать содействие в подготовке в совершенствовании научного и фактологического анализа и отчетности в отношении правил и стандартов, сбор и распространение отчетов о достигнутых результатах, инновациях и научно-исследовательской работе, в том числе научных публикаций, данных и статистики, касающихся реализации стратегий этически корректного применения ИИ.

Таким образом, целью Рекомендации является формирование основы, которая позволит использовать ИИ на благо всего человечества, отдельного человека, обществ, окружающей среды и экосистем и не допустить причинения им вреда. Ее цель также состоит в том, чтобы стимулировать использование систем на основе ИИ в мирных целях.

В Рекомендации заложены следующие ценностные установки:

– Уважение, защита и поощрение прав человека и основных свобод и человеческого достоинства.

– Благополучие окружающей среды и экосистем.

– Обеспечение разнообразия и инклюзивности.

– Жизнь в мирных, справедливых и взаимосвязанных обществах.

Чтобы избежать основных этических проблем (таких как ответственность, предубежденность или предвзятость, прозрачность, приватность или конфиденциальность, надежность, манипуляция поведением и многие другие), связанных с применением систем ИИ, необходимо учитывать, закладывать и реализовывать во всех создаваемых системах искусственного интеллекта на всем протяжении их жизненного цикла следующие этические принципы:

– Соразмерность и непричинение вреда.

– Метод реализации ИИ должен быть подходящим и пропорциональным для достижения законной цели, не противоречить базовым ценностным установкам (его использование не должно привести к нарушению прав человека или злоупотреблению ими), подходить для конкретных условий и основываться на подтвержденных результатах научных исследований.

– Безопасность и защищенность.

– Оценка рисков и меры по исключению вероятности причинения вреда. Следует избегать непреднамеренного причинения вреда (риски безопасности), а также уязвимости перед кибератаками (риски защищенности), учитывать, предотвращать и ликвидировать эти риски.

– Справедливость и отказ от дискриминации.

– Инклюзивный подход к обеспечению распространения и всеобщего доступа к полученным благодаря ИИ благам с учетом специфических потребностей разных возрастных групп, культурных систем, языковых сообществ, инвалидов, женщин и девочек, малообеспеченных, соци-ально незащищенных и уязвимых категорий населения, либо лиц, находящихся в незащищенном положении.

– Соблюдение принципов многоязычия и культурного разнообразия.

– Преодолением различных видов разрыва в цифровых технологиях (цифровое рабство, цифровое неравенство, цифровой феодализм и т.д.).

– Обеспечение равенства всех граждан вне зависимости от расовой принадлежности, цвета кожи, происхождения, гендерной принадлежности, возраста, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического, социального происхожде-ния, экономических или социальных условий рождения, инвалидности и любых иных факторов.

– Обеспечение инклюзивного доступа к разработке ИИ.

– Солидарность в обеспечении совместного использования полученных благодаря технологиям искусственного интеллекта благ.

– Установление справедливого международного порядка в сфере информации, коммуникации, культуры, образования, научных исследований, а также обеспечения социально-экономической и политической стабильности.

– Устойчивость.

– Применение технологий на основе ИИ должно неизменно проводиться с должным учетом их влияния на устойчивость развития обществ в странах с различным уровнем развития, которые требует решения сложного комплекса задач, охватывающих ряд взаимосвязанных людских, социально-культурных, экономических и экологических аспектов.

– Право на неприкосновенность частной жизни и защита данных.

– При разработке, эксплуатации и развитии систем ИИ должна уважаться, защищаться и поощряться защита человеческого достоинства, личной независимости и способности человека выступать субъектом действия.

– Сбор, использование, передача, архивирование и удаление данных, применяемых в искусственных интеллектуальных системах, должна осуществляться в соответствии с международным правом и ценностными установками и принципами, изложенными в настоящей Рекомендации, при одновременном соблюдении соответствующих национальных, региональных и международных правовых норм.

– Системы ИИ требуют надлежащей оценки последствий на предмет соблюдения неприкосновенности частной жизни, в том числе социальных и этических аспектов их применения, а также инновационных подходов в отношении неприкосновенности частной жизни на этапе концептуальной проработки.

– Подконтрольность и подчиненность человеку.

– Термин «подконтрольность» подразумевает не только контроль со стороны отдельного человека, но и, в необходимых случаях, инклюзивный контроль со стороны общества.

– Прозрачность и объяснимость.

– Людям следует предоставлять полную информацию о том, какие решения принимаются с использованием алгоритмов искусственного интеллекта или на основе полученных с их помощью данных, в том числе решения, затрагивающие их безопасность и права человека.

– Высокий уровень прозрачности обеспечивает возможность контроля со стороны общества, что в свою очередь может способствовать снижению уровня коррупции и дискриминации, а также помочь в выявлении и предотвращении негативных последствий для прав человека.