Книга: Три мушкетера (адаптированный пересказ) - Александр Дюма

Экранизации:

Это какой-то тихий ужас. Я не смогла досмотреть до конца ни один фильм, потому что меня бесил каждый момент, который был не по книге. Но, может, мне нужно время, чтобы забыть часть сюжета и не придраться к фильму со словами: «там было вообще не так» или «этого вообще-то не было».
Про книгу:

Примерно до 500 страницы я думала, что точно захочу её когда-то перечитать, но позже  — засомневалась. Захочу ли я читать ещё раз книгу, где я ожидала другого финала? 

И пришла к выводу: перечитывать не буду, но Дюма возьму на заметку: пишет потрясающе! 

Что нужно понимать:

- Читается очень легко.

- От сюжета не оторвать глаз.

- Встречаются религиозные термины, названия различных французских военных чинов.

- Если вы эмоциональны — будьте готовы злиться. 

Главный герой книги и по совместительству активист, задира и дебошир Дартаньян едет устраиваться на военную службу в ряды королевских мушкетеров (так планировал его отец). Но еще до того, как он попадет на встречу с командиром отряда мушкетеров, главный герой будет втянут в авантюру с пропажей письма, погоней за вором и обидчиком, а из-за своей вспыльчивости и безответственности еще и получит 3 вызова на дуэль от тройки наших мушкетеров: Атоса, Портоса и Арамиса. И эта встреча изменит каждого из них.

Странное ощущение после прочтения. Главные герои-мушкетеры - вроде про благородство, а вроде и нет (у каждого свой скелет в шкафу), Дартаньян и Констанция - это о любви или нет (она же, на минутку, замужняя дама)? Миледи - вот отличный персонаж: хитра и коварна, не изменяет себе, ведет борьбу с любым противником в угоду своим интересам. И не раздражает своим нравом задиры, как Дартаньян.

Кто же все-таки эти мушкетеры? Оболтусы и пьяницы, строящие интриги против Кардинала, желающего привести Францию к величию, или благородные мужи, противостоящие ему и его грязным планам?

Я знаю вас пять минут - но уже люблю вас

... Холеричный темперамент во всей красе. Порой он служит хозяину плохую службу - наш герой частенько нарывается на неприятности, лезет в драку и защищает оскорбленную честь. Но - благодаря ему он и знакомится со своими новыми друзьями - теми самыми мушкетерами. Проще говоря - он умудряется нарваться на дуэль от каждого из троицы, ну а потом... Мальчишки - такие мальчишки, и главный повод у них для крепкой дружбы до гроба - это хорошая драка. Я всегда думала, что Портос - флегматик, раз он по слухам полный и добродушный. Но по книге скорее Портос - сангвиник. Жизнерадостный и жизнелюбивый, он любить смех и шутки, еду и женщин. Арамис - меланхолик, тихое существо, любящее стихи и уединение и подумывающее о карьере скорее духовника. А вот флегматик - Атос: рассудительный, спокойный, хладнокровный. Если его не довести. Сцена, где Атос партизанил в погребе, куда его незаслуженно загнали. Это вот

Выманите его оттуда - он меня разорит!

- одна из лучших сцен, которые я вообще читала! Просто уморительно:) По своей традиции, не буду пересказывать сюжет. Кто читал - такое уже не забывается. Кто еще нет - у вас еще все впереди. Конечно - это не историческая книга, а вольная интерпретация исторических событий. И - как-то у автора получилось приблизить королей и королев - этих небожителей - к земле и показать, что они тоже люди. Король Людовик XIII - у Дюма изнывает от скуки и только и ищет, чем себя развлечь. Чем-то напомнил короля Роберта из "Игры Престолов" - только последний был повеселее и пожизнерадостнее. Королева Анна Австрийская - жертва церемониальной системы, женщина в золотой клетке, обуреваемая простыми и понятными страстями. И - знаменитый кардинал Ришелье - как пишет о нем автор

Второй, а в чем-то и первый человек в государстве

Интриган, стратег - во многом ему приходится решать государственные проблемы, пока король занимается развлечениями, а еще - плести интриги против королевы. Очень много ярких персонажей. Лакеи мушкетеров - каждый со своим характером и отношением. И - конечно, я еще не сказала о двух дамах. По незнанию я почему-то думала, что Констанция и Миледи - это один персонаж. Ооо - как я ошибалась. Про Констанцию - только хорошее - хотя ее проклюнувшиеся в конце благостность и наивность не совсем вязались с описаниями в начале. А уж Миледи... Не дай Бог встретить такую стерву в жизни. Но тот спектакль, который она разыгрывала в доме лорда Винтера - просто попкорна не хватало. Конечно, у Дюма - очень все полярно. Если положительные персонажи - так они благородные, честные и вообще непорочны и безупречны. Ну а если плохие - то не грех объявить Миледи и демоном, и исчадием ада. Но - даже при желании не могу найти, к чему придраться в книге. Слегка затянуты военные сцены и исторические справки - но мне это не мешало. Стиль - в наличии, и не давит, и не засасывает, но есть и интересные описания - очень красиво описан бой часов и колоколов - так поэтично. Но в основном это - живо, увлекательно, двигательно и бегательно. Исторические события описаны интересно, исторические личности становятся ближе, к героям привязываешься, за событиями - только успеваешь наблюдать. Кто, как я - не будьте как я, знакомьтесь с этими прекрасными героями. И - лучше с такими, какие они в книге. Фильм - конечно, культовый и замечательный, но есть опасность, что если намахнуть 4 часа - можно вообще не перестать "Пора-порадоваться") И, кажется мне, не привязана книга к возрасту - как в юности ее будет здорово читать, так уже в сознательном возрасте - когда можно и без купюр. А я - закрыла очередной гештальт - и очень рада этому!