Книга: Ущелье дьявола - Александр Дюма

Ну что ж, приступим. "Ущелье дьявола" - это "исторический" роман (исторические события играют третьим фоном, как антаруж к разыгрывающейся драме главного сюжета) повествующий нам о весьма несчастном, недолюбленном, неоцененном и озлобленном на всех и вся человеке, чей злой гений возводит его на пьедестал Дяьвола/Мефистофеля во плоти. Роман о мастере интриг, великом манипуляторе, да и в целом очень образованном человеке, чьи поступки нельзя оценить однозначно, т.к. все что бы он не делал, чувствуется, где-то добро, под прикрытием зла, а где-то для адекватного человека чистейшая мерзость. Хотя, как я писала выше, я так и не возненавидела его, т.к., мне больше было его жаль, за его судьбу, за его одиночество, и за то, что он так и не встретил ни достойного соперника/соперницу, которые могли бы повлиять на него, как он влиял на все свое окружение.

И так, есть более главный герой - Самуил, Дьявол, мастер интриг, и есть Юлиус - его лучший друг, и единокровный брат. Первый предстает в мрачных красках, циничен, ни в кого не верующий, не любящий, как он сам заявляет, и никому не преданный, но в тоже время, не смотря на аннотацию, само произведение, автор не сделал его злодеем всего и вся. Самуил - это человек, который во многом оказался прав, который способен на добрые поступки, даже где-то сопережавание и жалость, любовь, но который к себе ничего из вышеперчисленного не получил, в результате имеем, мстителя с холодной головой, которому только дай повод, и он перевернет все с ног на голову. Всему этому я встретила подтверждение еще в первых главах, когда два приятеля писали письма перед дуэлью своему общему отцу. Второй герой - Юлиус, что можно о нем сказать, в начале полагалось, что он будет где-то на уровне своего злого друга, но уже после 13 или какой-то там главы, этот герой стал не нужным. Да он красив, как ангел, образован и прочая, но как человек участвующий в тайном сборище, абсолютно никудышен. Сам автор пишет о том, что если не встряска от его друга, Юлиус ленив, подвержен апатии, быстро все ему наскучивает, решений он никаких самостоятельно не способен принять, слеп, и вечно думает не о том, даже его любовь, как внезапно появилась и как быстро все сложилось, даже в этом он не преуспел, быстро стало ему скучно с женой, как в принципе и предсказывал Самуил. А все его поступки - неумение держать язык за зубами, мягкотелость, только сыграли поводом для разыгравшейся драмы. По сути, если бы не их отец, который в большей степени виновен перед Самуилом, и давший ему все те причины на месть и разрушение его счастья, так и Юлиус только спровоцировали Самуила, хотя могли бы ограничиться малой кровью, ведь Самуил их по-своему, кривобоко, но любил. Но что есть, то есть, мне их не жаль, отсюда мое неоднозначное расположение к нашему Дьяволу.

Другие два персонажа, у меня тоже никак не вызвали ни жалости, ни переживаний. Их не оправдывает ни юный возраст, ни наивность. Речь о возлюбленной, нежном цветочке Христине и дикарке Гретхен. Эти две девушки, выросшие в такие время, на чьи хрупкие плечи легло столько тяжестей судьбы и забот, имели столько самомнения и возомнившие о себе невесть что, решив что вправе осуждать, оскорблять столь неоднозначного нового знакомого, решили что их ангельских взоров, будет достаточно для того что бы поразить/покорить/утихомирить (на что обе две там расчитывали, я так и не поняла) Самуила своим пренебрежением, и дерзкими высказываниями. По факту, две овцы решили что способны победить злого волка, но увы и ах, как говорится, каждый творец своего счастья, так и наши героини, за что боролись, на то и напоролись, а слез- то сколько. При этом, как злить волка, так мы самые первые, а как сказать мужу, что к тебе пристает и угрожает его лучший друг, так героини язык в одно место засунули, ибо как же так, какой позор, хотя тогда бы исход возможно был бы другой. Вот не жаль мне их, не смотря ни на что. Другое непонимание вызвала Христина, когда ради ребенка не поехала с мужем в Америку, а ради спасения ребенка, теряла столько драгоценных минут, когда Самуил ей представил выбор, да грязно с его стороны, ничего не скажу, но когда речь идет о спасении жизни ребенка, эти ее сомнения и метания мне абсолютно не понятны. Тут вопрос не в чести, или как потом смотреть в глаза мужа, тут на кону жизнь, для меня решение без сомнения было бы только одно, а ведь могло бы быть иначе, если бы она призналась Юлиусу.

Другие события произведения, вводили лишь в восторг, от хитрости, гениальности принятия решений и достижения своих целей, можно только стоя апладировать. Ну и концовка, хоть и по-своему, но опять же намекнула, что и Самуил способен на что-то доброе, не важно, какими путями и что бы было дальше, но и в нем есть человечность, как правило, такие персонажи, когда встречают ответку в чувствах, человека, ставший смыслом их существования, зачастую могут перемениться, и я хочу верить, что так оно бы и было.

Последний роман, который я читала у своего любимого автор, меня глубоко разочаровал, я уж думала, что не способна больше воспринимать автора, выросла из него, от того и перестала читать, а тут новогодние рекомендации от сайта, и я все же решилась, и не пожалела, хоть и сложно писать было рецензию, столько мыслей, чувств, но "Ущелье дьявола" однозначно становится в ряд любимых вместе с Мушкетерами, Две Дианы, Граф Монте Кристо и Магикане Парижа, Ожирелье королевы и др. В общем рекомендую.

Конечно же, все у влюбленных складывается потрясающе, что тут скрывать? Не думаю, что это может быть какой-то спойлер, ведь это вполне очевидно. Но не стоит забывать про нашего дорого друга Юлиуса - Самуила, который по своим действиям просто Люцифер во плоти! Что за интриги да коварные планы с его стороны? Для чего ему это? А вот этого я как раз и не поняла. Как-то ускользнули мотивы Самуила от меня, все, что он сделал по-сути со всеми героями - в чем мотив? Просто черта его злого гения? Просто потому что "захотел"? Простите, но меня такие мотивы не устраивают, по мне такие мотивы звучат очень лениво. Ну да ладно с нашим грешником и падшим человеком, но действия еще одного героя ставят меня в куда больший тупик.

Я всегда мечтала попасть в эпоху всех этих исторических романов, вот чтобы прям лет эдак на двести меня отбросило, потому что ну очень уж мне интересно, действительно ли все (ну, или почти все) женщины/девушки были такими недотрогами и существами с наитончайшей душевной организацией? Как же они тогда выживали в этом гнусном и жестоком мире? Возлюбленная Юлиуса, Христина, конечно, еще ребенок, ей около 15 лет на момент встречи с джентльменами, дочь священника, да. Безусловно целомудренна донельзя, это, конечно, сложно отрицать. Но бояться признаться МУЖУ, который, скорей всего, в своей клятве обещал защищать ее, что его "лучший" друг-манипулянт к тебе пристает?! Уж увольте, этого в двухсотлетних дамах я никогда не пойму. Что здесь такого? Лучше терпеть годами нападки нахалов, чем один раз сказать мужу?

Я всего лишь хочу сказать, что в какой-то степени Христина сама виновата во многих вещах, из-за ее "мученического" молчания пострадала вся ее семья, собственно, для кого были все эти жертвы? Кому они были нужны? Почему так сложно было вызвать мужа на разговор и поставить все точки над i - либо семья, либо его дражайший друг? Я не та дама, которая на стороне тех истеричек, которым до трясучки нужен тотальный контроль над своими вторыми половинками, но ситуации бывают разные, и это была одна из них.

В общем, мне понравилась лёгкость и эмоциональность произведения, но опечалила какая-то поверхностность и разбросанность, будто автор хотел охватить многое, но времени не хватило это всё проработать. Такого от Дюма как-то не ожидаешь.