Книга: Королева Марго - Александр Дюма

История разворачивается вокруг Маргариты де Валуа (королевы Марго), дочери короля Генриха II и Екатерины Медичи, которая вынуждена вступить в политический брак с Генрихом Наваррским, королем - протестантом. Свадьба должна была ослабить напряженность между католиками и гугенотами, но вместо этого становится катализатором печально известной резни - Варфоломеевской ночи, в которой тысячи протестантов были зверски убиты в Париже.

Марго, оказавшаяся между верностью своей семье и собственным чувством справедливости, предстает перед читателем сложным, умным и страстным персонажем. В то время как её брак с Генрихом является политическим соглашением, она оказывается в романтических отношениях с протестантом - дворянином графом де Ла Молем, а Екатерина Медичи плетет интриги в тени, не брезгуя никаками средствами для реализации своих амбиций.

Дюма мастерски сочетает историческую точность с приключениями и драмой, создавая быстро развивающийся сюжет, наполненный тайнами, заговорами и любовной страстью. Роман затрагивает темы власти, амбиций и выживания в безжалостном среде, где предательство является нормой.

Это произвдение Дюма яркое и кинематографичное, пронизанное драматической иронией. Его изображение Екатерины Медичи как хитрой и беспощадной королевы, и Марго как женщины, разрывающейся между долгом и страстью в реальной исторической обстановке: от пропитанных кровью улиц Парижа до бурлящих интригами залов Лувра, делает роман, действительно, захватывающим.

Если Вы - поклонник исторической прозы, наполненной политическими заговорами, романтикой и приключениями, "Королева Марго" является обязательной для прочтения. Хотя этот роман не так знаменит, как "Три мушкетера", он обладает той же энергетикой и очарованием, которые делают работы Дюма не подвластными времени. Роман оживляет историю, позволяя читателя активно проживать происходящие в нем события.

Некоторые части книги, особенно ее романтические сюжетные линии, могут показаться излишне сентиментальными для современного читателя, тем не менее, это неотъемлимая часть стиля Дюма - его романы должны были развлекать, а не быть чисто исторической хроникой.

"Королева Марго" - волнующее чтение, пропитанное придворными интригами, запретной любовью и драмой с высокими ставками. Это роман, который погружает Вас в опасный мир Франции XVI века и держит Вас на крючке до самой последней страницы. Независимо от того, являетесь ли Вы поклонником исторической беллетристики или просто любите хорошую приключенческую книгу, этот роман стоит Вашего времени.

Чтобы проверить давние впечатления, перечитала "Королеву Марго" - первую часть так называемой Гугенотской трилогии. Да, книга замечательная, но любимой вряд ли станет, сколько ни перечитывай.

Обо всем по порядку. Стиль. Мастерский, хотя и слегка старомодный. Местами нарочито велеречивый, а где нужно - бойкий и простоватый. Он переливается множеством оттенков и отлично раскрывает образы персонажей.

Атмосфера. Да, это Средневековье именно по Дюма. Как было на самом деле, мы точно знать не можем. Что-то более приближенное к истории можно почитать в других книгах. А здесь - авторский мир. Бурные страсти, многоходовые интриги, постоянные риски. Возвышенный идеализм. Кровь - море крови! Грязные помыслы и благородные порывы. Масштабная резня ужасает, дьявольщина, к которой без сомнений прибегают герои, работает на колорит эпохи.

Сюжет. Он увлекательный, многоплановый, держит в постоянном напряжении. Заговоры и еще раз заговоры. Нежные чувства, куда ж без них. Политические фигуры на шахматной доске французской истории движутся, падают и сменяют друг друга. Легкая комедийность тонет в драме, история любви перерастает в трагедию. Грызня за власть здесь слишком холодна, выверена и жестока.

Персонажи. Многие - убедительны и интересны, некоторые излишне однотонны. Почему-то никому не смогла по-настоящему посочувствовать.

Принцесса Маргарита идеализирована, и все же приятна. Умна, смела, сдержанна. Она внушает уважение верностью союзу, который заключила с нелюбимым и, можно сказать, фиктивным мужем, королем Генрихом Наваррским.

Сама я, сударь, жива только благодаря случайности или, быть может, забывчивости моей матери. Но как только я узнала, что вам грозит опасность, я тотчас вспомнила о моем долге. А долг жены — разделять судьбу мужа. Изгонят вас — я пойду в изгнание; посадят в тюрьму — я пойду за вами; убьют — я приму смерть.

Маргарита хороша, но ее слишком мало для героини, чьим именем названа книга. Поэтому больше зацепила неподражаемая Екатерина Медичи, хотя писатель ее традиционно демонизировал. Это действительно властная королева, умнейший политик, жесткое сердце. Идет по трупам, пытаясь защитить последних из династии Валуа, хотя сама уже понимает, что рок навис над семьей. Смысл ее жизни теперь заключен лишь в одном:

— Нет, нет, никогда! — сказала она. — Никогда мой род не склонит головы перед чужим родом! Никогда во Франции не будет царствовать Бурбон, пока будет жив хоть один Валуа.

Минус лично для меня - романтические линии.

Я читала много книг Дюма, и мне кажется, что ему не нравилось писать про любовь. Возможно, он скидывал это дело на соавторов или сам спокойно обходился привычными в то время шаблонами. Пафосная, прямо-таки нереальная страсть белокурого красавца Ла Моля к Маргарите раздражала от и до. Второй герой-любовник, грубоватый Коконнас, тоже раздражал - одним своим присутствием. Более того - я и в великую дружбу-то этих дворян почему-то не смогла поверить.

Но, конечно, не заслужили молодые люди такой жуткой участи. В конце истории их трагедия все же сильно пробивает на эмоции.

И вообще-то, несмотря ни на что, я читала не отрываясь от первой страницы до последней, словно в первый раз. Великий рассказчик Александр Дюма.

К "Королеве Марго" я подступалась трижды. Два раза застревала в самом начале (да-да, на самой первой главе) и бросала с мыслью "какая муть!". Но в этот раз решила заставить себя прочесть хотя бы две-три главы, чтобы с чистой совестью убедиться, что ну не мое... и кааааак втянулась! Даже сама от себя не ожидала.

Не могу сказать, что это произведение великолепно. В нем полно моментов, которые меня смутили, рассмешили (не в хорошем смысле) и оставили в недоумении, но в общем и целом написано удобоваримо. Конечно, стоит помнить, что КМ — художественное произведение, в котором описаны реальные исторические события, фигурируют реальные исторические личности, но это не учебник истории. Здесь, конечно же, есть домыслы, вымыслы и свой взгляд автора на события тех времен. Стоит отдать должное и языку Дюма: книга читается на одном дыхании, нет перегруженности текста, огромных полотен с описаниями природы (да, я не любительница пейзажей), нарядов и внешностей персонажей. Но и нет особой рефлексии героев, они переходят из одного состояния (от любви до ненависти, от вражды к дружбе и обратно) столь стремительно, что едва успеваешь следить за этим. Так что глубинного раскрытия характеров не стоит ждать. Это исторически-авантюрный роман, я бы его так охарактеризовала.

В книге довольно много кровавых сцен, причем описанных довольно подробно. Чего стоит Варфоломеевская ночь, когда резали гугенотов. Жутко. По количеству крови в сюжете "Королева Марго" для меня стоит теперь на одном уровне с "Макбетом" Шекспира. Льющаяся реками кровь, яды, колдовство, заговоры, интриги — в романе нашлось место всему этому.

Больше всего было интересно наблюдать за политическими играми и семейными интригами. Казалось бы: пусть и королевская, но семья, разве они не должны хоть как-то держаться друг за друга, пусть даже не из любви, но из желания сохранить влияние и удержать свою династию на троне? Но нет: все друг друга ненавидят, подозревают, пытаются оклеветать, очернить в глазах других. Нет единства, если не знать, что все эти люди связаны друг с другом одной матерью, то ни за что не поверишь, что они — родня. И да, я понимаю, что в королевских семьях нет места сентиментальности, что там на всех и каждого есть свои планы, что каждый — лишь винтик в огромном механизме под названием "власть", но как-то грустно от этого всё равно. Короли и королевы, принцы и принцессы, люди, облеченные властью, купающиеся в деньгах, драгоценностях, шелках и бархате, а одинокие и уязвимые даже больше, чем последний бедняк.

И как-то мне не хватило самой Марго. Как и многие, я думала, что основной фигурой, вокруг которой будет вращаться сюжет, станет сама Маргарита де Валуа, и да, Маргариты в сюжете достаточно, но всё равно будто чего-то не хватает. Может, не хватило какого-то эпизода чисто от ее лица, где были бы подробно освещены ее мысли, переживания, страхи, надежды и мечты. Всё-таки, ее именем назван роман, уж можно было бы сделать на ее фигуре побольше акцента.

4/5.

Основная интрига романа – предсказание о том, что французский престол перейдет от Валуа к Бурбонам. Мол, все сыновья Екатерины умрут, и трон займет Генрих Наваррский, женившийся на Маргарите, дочери Екатерины. Медичи очень не хочет, чтобы это предсказание сбылось, но при этом сама же ему способствует своими действиями. Такое обыгрывание мотива судьбы очень интересно.

Но главная героиня романа все же Маргарита, принцесса по крови и королева Наваррская по мужу. Она молода, умна, заключает политический союз с мужем и крутит роман с дворянином. Политика очень тесно переплетена с романтикой, и все-таки последняя перетягивает на себя одеяло. Политические интриги описаны легко и увлекательно, следить за ними просто и необременительно для мозга. Крови, конечно, очень много, очень-очень. Но таков уж исторический период: то гугенотов режут, то королей травят.

Сюжет динамичный. Удивляло только, что Лувр показан настоящим проходным двором: то и дело по коридорам кто-то ходит, а если не по коридорам, так по потайным ходам; в любой момент к любому человеку кто-то может зайти, все друг друга подслушивают, прячутся в кабинетах и прочее, и прочее.

Понятно, что герои здесь идеализированы, благородны и т.д. Но в этом романе такое благородство выглядит органично и не раздражает. Короли (Карл и Генрих Наваррский) условно положительны: в борьбе за власть они время от времени предают кого-нибудь, но как герои они симпатичны.

В целом роман очень яркий. Первый раз его читала еще в школе, и оказалось, что некоторые эпизоды помню очень хорошо (а такое случается редко даже с интересными книгами). Слушала в исполнении Алексея Багдасарова: замечательно озвучил. Только чересчур размеренно, на мой взгляд. Пришлось ускорять.