Текст книги "Новые космические технологии"

В последующих примерах разработок движителей нового типа, будут показаны технические решения, включающие принципы прецессии магнитного момента частиц вещества. В некоторых случаях, это объясняет причины уменьшения веса генераторов энергии, хотя их разработчики не ставили задачу получения движущей силы.

Глава 12
Антигравитация в генераторах свободной энергии

Интересно отметить, что ряд ученых, изучающих методы извлечении энергии за счет преобразования свойств пространства – времени отмечают одинаковые особенности работы созданных ими экспериментальных конструкций, в том числе, использующих магниты. В их работах отмечены интересующие нас «побочные эффекты», а именно, случаи, при которых извлечение энергии из эфира создает эффект уменьшение веса устройства, а также, других предметов, находящихся рядом с областью проведения эксперимента по извлечению свободной энергии вакуума.

В частности, данный эффект проявлялся на уровне 90 % уменьшения веса, в работах Флойда Свита (Floyd Sweet) из США [21, 22]. По схеме конструкции данного генератора энергии, полезно отметить, что в нем использовались постоянные магниты, специально подготовленные для работы в триггерном режиме: их намагниченность могла меняться скачком при внешнем воздействии, в слабом поперечном магнитом поле. Таким образом, электромагниты системы управления затрачивали небольшую энергию на то, чтобы изменить направление намагниченности в постоянных магнитах.

При таком скачкообразном изменении намагниченности постоянных магнитов, в генераторных катушках создавалась электродвижущая сила, обеспечивая ток проводимости и значительную мощность в полезной электрической нагрузке. При затрачиваемой мощности в несколько ватт, устройство Флойда Свита могло обеспечить в полезной нагрузке киловатты мощности. Автор проверял свое изобретение в работе неделями, под нагрузкой в виде ламп освещения.

Схема устройства Флойда Свита показана на рис. 56. Напомню, что основное назначение данного устройства – генератор энергии. Технология подготовки постоянного магнита для работы в таком режиме требовала его многократного перемагничивания. Как отмечал Флойд Свит, хорошие результаты давало пропускание переменного тока через магнит. В результате, вместо обычного 50/50 магнита S-N, получались своеобразные 70/30 полюса.

Рис. 56. Схема устройства Флойда Свита

При такой намагниченности, с каждой стороны магнита, примерно 70 % поверхности занимал один полюс, а в центре примерно на 30 % поверхности, создавался другой полюс. При слабом внешнем воздействии, создаваемом магнитным полем управляющей катушки, ситуация на разных сторонах магнита менялась. Могу предположить, что магнитные моменты частиц вещества в таком «подготовленном» магнитном материале находились в состоянии прецессирующих гироскопов, готовъх скачком «перевернуться» при внешнем воздействии.

Отметим, что триггерный режим переключения направления магнитного поля постоянного магнита происходил за счет импульсного «ударного» воздействия на магнитный момент частиц вещества. В таком случае, достигается мощное возмущение эфира, такое же, как и при импульсном повороте оси вращения механического гироскопа. В результате возмущения эфира, появляются импульсы движения эфирных частиц, которые и создают индукционный эффект в области генераторных катушек. Помимо этого, возникает реакция эфирной среды – импульс движущей силы, частично компенсирующий вес устройства. Пока не очень ясно, является ли изменение веса результатом некоего «эфирного реактивного» эффекта, или результатом локального уменьшения давления эфирной среды, которую привели в движение. Разумеется, данная среда неразрывна, поэтому на место вытекающего потока эфира будет поступать эфир из окружающей среды. В таком случае, при анализе фактов уменьшения веса устройства Флойда Свита, речь может идти не о реактивном эффекте, а об уменьшении статического давления эфира в области около данного генератора энергии, которое происходит при увеличении динамического давления потока эфира, в соответствии с законом Бернулли.

Интересная особенность работы генератора Свита указывает на то, что такие устройства являются именно эфиродинамическими системами. Флойд Свит сообщал о нестабильном характере работы генератора, и спонтанных изменениях уровня выходной мощности. Сегодня нам известны причины этих «странностей», так как плотность эфира, в конкретном месте на планете, не является постоянной величиной. Многолетние наблюдения физических свойств эфирной среды, в том числе, ее сезонных и суточных изменений, вел Александр Михайлович Мишин [23]. В главе о теории и экспериментах Козырева, будут показаны причины данных колебаний плотности эфирной среды.

Другой пример эфирообменных движителей – это «летающие генераторы энергии», которые строит Джона Серл (John Roy Robert Searl). Работают данные генераторы на электромагнитных принципах, также используя специальные магнитные материалы.

История развития генератора Серла началась в послевоенной Англии. Джон в возрасте 14 лет поступил учеником электромонтера на завод в английском городе Бирмингеме. Работая с постоянными магнитами для электросчетчиков, он в 1946 году открыл новый эффект электромеханики, о котором в школе не рассказывают. В быстро вращающемся диске появлялась радиальная электродвижущая сила, с вертикальным вектором. Для увеличения эффекта, Джон сначала намагничивал диски, а затем стал использовать специальные постоянные магниты, имеющие особые свойства.

Однажды, его модель, состоящую из нескольких соединенных вместе колец, испытывали во дворе. При малых оборотах, в кольцах появилась большая радиальная разность потенциалов, что проявилось по характерному треску электрических разрядов и запаху озона. Затем произошло нечто необычное: блок колец оторвался от раскручивающего их мотора, и завис на высоте 1,5 метра, постоянно увеличивая обороты вращения. Вокруг вращающегося объекта появилось розовое свечение – показатель активизации воздуха при падении давления. Объект начал подниматься. Наконец, вращение достигло такой скорости, что объект быстро исчез из виду в вышине. Вдохновленный своими результатами, Джон, в период с 1950 по 1952 год создал более десяти моделей «левитирующих дисков». Уверенный в том, что научное сообщество будет с благодарностью принимать его открытия, в 1963 году Джон разослал приглашения на презентацию своей модели «летающей тарелки» в Королевский Дом и высшим министерским чинам. Никто из властей на его приглашения даже не откликнулся. В 1967 году, Джон еще раз обратился к английским ученым, но те лишь высмеяли «неуча-электрика».

Как обычно, признание к изобретателю пришло из-за рубежа. Сначала от японцев, а позже, и от ученых других стран. Проекты Джона Серла стали известны во всем мире, но коммерциализация задерживалась. В 1968 году произошло событие, которое, задержало развитие данных исследований. 30 июля 1968 года Джон испытывал аппарат «Р-11» весом почти 500 кг. При демонстрации, аппарат перестал управляться, а затем взлетел и скрылся из виду на большой высоте в небе. Власти оперативно «отреагировали» на это событие. Местные электрики предъявили изобретателю счет за использование электроэнергии в течении прошлых 30 лет, хотя Джон имел собственную электростанцию, и не должен был ничего платить. Он не имел возможности уплатить огромную сумму штрафа, поэтому его арестовали, судили, и посадили в тюрьму на 15 месяцев. За время его отсутствия, все оборудование и приборы уничтожили, а дом сожгли. В 1980-е годы о нем было много шума в прессе, как об «отце летающих тарелок». Потом все разговоры об этом талантливом изобретателе прекратились, как будто кто-то дал такую команду.

В настоящее время, Джон Серл открыт для контактов, о нем снимают фильмы и пишут книги. Он действительно заслуживает того, чтобы изучить его теорию и технологию изготовления «специальных магнитов». На фото рис. 57 показана фотография небольшой экспериментальной установки в современной лаборатории Джона Серла (публикуется с разрешения Джона Серла).

Рис. 57. Один из современных генераторов Серла

Слева на фото ролики не вращаются, а справа на фото показаны вращающиеся ролики. Придав роликам начальное вращение рукой, можно получить режим самоускорения их орбитального движения. Данный генератор не предназначен для полетов, но его вес уменьшается при работе. Возникает вопрос: Почему ролики способны самоускоряться, а вес системы в целом уменьшается? Необходимо отметить, что здесь дело не в механике. Джон Серл сделал фундаментальное открытие в области магнетизма, которое заключается в том, что добавление небольшой составляющей слабого переменного тока (примерно 100 миллиампер) высокой частоты (около 10 МГц) в процессе изготовления постоянных магнитов придает им новые и неожиданные свойства. На основе этих магнитов Джон создал свои генераторы.

Мы уже вспоминали данный метод, как способ создания ларморовской прецессии магнитного момента электрона. Было сделано предположение о роли прецессии намагниченности магнитных материалов для создания гравимагнитных эффектов. Аналогичная концепция прецессирующих гироскопов, роль которых выполняют частицы материала ферромагнетика, рассмотрена С. М. Поляковым. Процесс подготовки магнита для работы в триггерном режиме, как отмечал Флойд Свит, также включает его обработку переменным током, с добавлением высокочастотной составляющей. Итак, данный аспект является ключевым для гравимагнитных явлений, поскольку в его основе лежат эфиродинамические инерциальные свойства прецессирующих гироскопов, в роли которых выступают частицы материи.

Применение технологии Серла возможно не только в энергетике. На рис. 58 показаны элементы конструкций аппаратов, которые Джон Серл и его команда строили для полетов. Диаметр диска составляет около 7 метров.

Рис. 58. Один из аппаратов Джона Серла в процессе изготовления

Дополнительно, рассматривая данную тему, можно обратиться к экспериментам Рощина и Година, которые в 1992 году в Институте Высоких Температур, Москва, построили аналогичный генератор. Проект назывался «Астра». Схема установки показана на рис. 59. В данной конструкции, периферийные магниты (ролики с осевой намагниченностью) вращаются вокруг центрального магнита, имеющего форму кольца, также осевой намагниченности. Вращение создавал электродвигатель с внешним питанием.

Рис. 59. Установка «Астра», авторы Годин и Рощин, 1992 год

В отличие от проектов Серла, магниты не были свободными, а были установлены на общем дисковом роторе. Ролики также имели свободу вращения вокруг своей оси, что обеспечивали радиальные вставки в ролики и в статор. В целом, такая привязка обеспечивает нужное взаимодействие роликов и статора, и напоминает вращение малых шестеренок вокруг одной большой шестеренки: ролик вращается вокруг своей оси и по орбите. Ситуация является аналогом процесса, происходящего в мире элементарных частиц материи, имеющих как собственное (спиновое), так и орбитальное вращение.

Диаметр магнитной системы конвертора Година и Рощина (в проекте «Астра») был около 1 метра. Авторы докладывали, что при оборотах более 500 оборотов в минуту, начиналось самовращение, и машина переключалась от первичного привода на генератор с нагрузкой до 7 киловатт. В процессе работы отмечалось наличие осевой вертикальной подъемной силы, то есть, уменьшение веса на 35 %, а вокруг установки отмечались странные концентрические «магнитные стены» – области изменения величины магнитного поля и температуры среды. Расстояние между данными «магнитными стенами» было около 50–60 см, толщина «стен» примерно 5–8 см. Температура внутри «стен» была ниже окружающей примерно на 6–8 градусов. Концентрические «магнитные стены» и сопутствующие тепловые эффекты начинали проявляться, заметным образом, примерно с 200 оборотов в минуту, и линейно нарастали по мере увеличения числа оборотов.

Подробнее, читайте о данном проекте в статье В. Година и С. Рощина «Экспериментальное исследование нелинейных эффектов в динамической магнитной системе», [24].

Данный метод запатентован в России: «Устройство для выработки механической энергии и способ выработки механической энергии», Рощин В.В., Годин С.М., патент РФ № 2155435 от 27.10.1999 г. Несмотря на это, позволю себе высказать серьезные критические замечания, а также сомнения в корректности оценки результатов данного эксперимента, как варианта гравимагнитного движителя.

В отличие от работ Джона Серла, в публикациях по работам Рощина и Г одина я не нашел никаких упоминаний о необходимости специального намагничивания материала, которое, в других случаях, позволяет объяснить появление гравимагнитных эффектов. При общении с С.М. Годиным в 2001–2003 годах, мы обсуждали детали конструкции их генератора, включая вторую версию. Учитывая то, что эффект потери веса установки зависел от «поляризационного напряжения», можно объяснить появление подъемной силы в данном случае при помощи известной концепции «пондемоторных сил».

Рассмотрим этот вопрос в новой главе.

Глава 13
Пондемоторные эффекты

Так называемое «поляризационное напряжение», в конструкции «Астра», рис. 55, достигало 20 кВ, и создавалось в радиальном направлении, между статором и электродами, установленными по периферии, на расстоянии 10 мм от внешней поверхности вращающихся роликов. Статор, по всей видимости, был заземлен.

В такой схеме, фактически, ролики, имеющие осевую вертикальную намагниченность, вращались по орбите вокруг кольцевого статора, проходя поперек радиального электрического поля. Схема такого процесса показана на рис. 60. В результате такой суперпозиции векторов, возникают обычные пондемоторные силы, действующие на движущийся объект со стороны окружающей эфирной среды. Ранее, подобные эффекты, в частности, силу Лоренца, было предложено считать следствием создания некоторого градиента эфирного давления, рис. 10. В таком случае, эфиродинамические явления в проекте «Астра», например, изменение веса и концентрическое стены (стоячие волны плотности эфирной среды), возникающие вокруг ротора установки «Астра», вполне объяснимы.

Рис. 60. Схема скрещенных электрических и магнитных полей.

Направление действия одной из составляющих пондемоторной силы, показанной на рис. 60, является орбитальным. При корректном учете направления электрического поля Е и вектора В (намагниченности ролика), эта сила будет ускорять ролик по орбите. Таким образом, обеспечивается самовращение роликов, постоянный крутящий момент, и возможность автономной работы электрогенератора под нагрузкой. Возможность использования данного технического решения в роли движителя появляется потому, что вращение роликов изменяет плотность (давление) эфира в области работы данного устройства. При этом, возникает осевая (вертикальная) сила, которая детектировалась по изменению веса установки «Астра».

Конструктивных решений, реализующих данный принцип, может быть несколько. В задачи проектировщика входит повышение надежности, за счет уменьшения узлов и деталей, а также, снижение энергозатрат. В 1995 мной был проведен простой эксперимент по данной теме, рис. 61. На оси электромотора был закреплен обычный компьютерный компакт-диск диаметром 120 мм. При вращении, материал диска испытывает радиальные деформации.

Рис. 61. Эксперимент Фролова с пьезоэлектрическим диском

Материал большинства компакт-дисков является пьезоэлектриком, поэтому, при деформациях, в нем возникает радиальное электрическое поле. В результате, при больших оборотах диска, в воздухе около вращающегося диска появляется запах озона, и края диска начинают светиться в темноте.

Испытания данного устройства на подвеске, по схеме, показанной на рис. 61, показали, что в данном устройстве создается некоторая сила тяги, направленная вдоль оси вращения. Сила детектировалась небольшая, но она поворачивала устройство, и закручивала подвес, на котором были также закреплены провода от источника питания 12 VDC для электромотора. При смене направления вращения диска, сила, которая поворачивает данный движитель, меняла свое направление на противоположное.

Для получения эффекта, необходимо обеспечить взаимодействие электрически заряженного материала компакт-диска с магнитным полем постоянных магнитов. Минимальные эффекты наблюдались даже без дополнительных магнитов, так как внутри электромотора уже есть магниты. Эффект значительно усиливался в том случае, когда на корпусе электромотора были установлены дополнительные постоянные магниты.

Теоретически, простое вращение заряженного диэлектрического диска вокруг своей оси, также должно обеспечивать похожие силовые эффекты, так как заряженные частицы, находящиеся на поверхности вращающегося диска, создают собственное магнитное поле, которое взаимодействует с ними. Аналогичным образом, то есть, взаимодействием токов с собственным магнитным полем, объясняются эффекты уменьшения веса быстро вращающегося электрически заряженного шара.

Достоинством данной схемы является простой метод получения высокого электрического потенциала на поверхности вращающегося диска, не требующий внешнего источника. Необходимо отметить, что в данном эксперименте, диск работал недолго, так как его вибрации при вращении приводили к появлению микротрещин, и после нескольких испытаний, высокое напряжение пропадало. В связи с этим, приходилось менять диск. Тем не менее, эксперимент воспроизводим, и его развитие и усовершенствование схемы может стать новой перспективной технологией создания движителей, применимых для космической техники.

Аналогичный принцип, но в другом варианте технической реализации, был предложен Академиком Геннадием Федоровичем Игнатьевым. Рассмотрим его «пондеролет» в отдельной главе.

Глава 14
Пондеролет Академика Игнатьева

Общее представление о потоке энергии в пространстве, а именно, в упругих телах, было введено Профессором Н. А. Умовым в 1874 году. Позже, в 1884 году, это понятие для электромагнитной энергии развил британский физик Джон Пойтинг.

Полагаю, что корректным будет принять понимание эфирной среды, как упругой среды распространения продольных волн, то есть, областей сжатия и разряжения данной среды, двигающихся со скоростью света. Именно для таких потоков энергии Профессор Умов ввел понятие о векторе потока. Суть данного вектора S в том, что он указывает направление распространения потока энергии. На рис. 62 показана схема взаимодействия скрещенных векторов электрического и магнитного полей, при которой возникает «поток энергии электромагнитного поля».

Рис. 62. Вектор Умова – Пойтинга S

Вектор Умова – Пойтинга S определяется через векторное произведение векторов Е и Н, и его модуль равен количеству энергии, переносимой через единицу площади поверхности, перпендикулярной вектору S.

Хорошо понятна реакция такой окружающей упругой среды, как воздух, на возникновение в ней направленного потока энергии. Реакция среды будет соответствовать плотности и скорости создаваемого в ней потока, и направлена в противоположную сторону. Аналогично, при создании направленного потока энергии в эфире, на элементы конструкции, создающие данный поток, будет действовать реактивная движущая сила. Данные силы называют пондемоторными, и они действуют в любой излучающей антенне. Суммарные силы за цикл колебаний, обычно, равны нулю, так как почти все антенные системы симметричны, а питание имеет вид синусоидального тока. При таком питании антенной электромагнитной системы, вектор потока энергии (вектор Умова – Пойтинга) имеет характер линейных синусоидальных переменных колебаний, «вперед – назад», не создавая однонаправленный перенос энергии в пространстве. Другие варианты электромагнитных «антенн» позволяют получать более интересные эффекты, чем возбуждение переменного электромагнитного поля.

Академик Геннадий Федорович Игнатьев, главный конструктор ЦКБ «Геофизика», лауреат Государственной премии за разработки оборонного значения, последние годы жизни преподавал физику в Красноярском Университете. Одной из его любимых тем исследований, как в теории, так и в практике, был космический движитель нового типа, работающий на основе известного эффекта Умова – Пойтинга. Академик Игнатьев предложил схему, показанную на рис. 63, конференция «Новые Идеи в Естествознании», 1996 год, Санкт-Петербург. В схеме Игнатьева было предложено создать вращение композиции векторов электрического и магнитного полей. Каждое поле создается независимо, но они расположены под углом 90 градусов по отношению друг к другу, и при вращении, скрещенные вектора Е и Н сохраняют данный угол.

Рис. 63. Вектор Умова – Пойтинга в конструкции движителя Игнатьева

Электрическое вращающееся поле создается четырьмя уединенными конденсаторами (это могут быть сферы или тороиды), а вращающееся магнитное поле создается четырьмя катушками. Это не механическое вращение системы катушек и конденсаторов, а вращение векторов, создаваемое за счет сдвига фаз питания. Похожим образом, создается вращение магнитного поля внутри трехфазного электродвигателя.

На фотографии рис. 64, показана экспериментальная установка, построенная Академиком Игнатьевым, принцип действия которой основан на создании эфирного потока в осевом направлении.

Рис. 64. Фотография пондеролета Игнатьева

В такой схеме, вектор Умова – Пойтинга не импульсный и разнонаправленный, как в обычной антенне, а имеет постоянное направление вдоль оси вращения суперпозиции электрического и магнитного полей. Соответствующий ему импульс реакции окружающей эфирной среды создает движущую силу, и меняет вес устройства. Расчет создаваемой движущей силы можно произвести по закону сохранения импульса, принимая скорость потока энергии в эфире равной скорости света: по формуле пондемоторной силы, надо разделить модуль вектора Умова – Пойтинга на величину скорости света.

Доклад Академика Игнатьева по данной теме был опубликован в 1996 году [25]. Экспериментальный движитель, показанный на рис. 64, имел максимальный размер около 4 метра, рабочую частоту 80 kHz, и при потреблении 10 кW электроэнергии на создание тока в катушках, создавал вращающееся электрическое поле напряженностью 10 kV/m, и напряженность магнитного поля около 200 kA/m. Эти параметры позволяли получить плотность потока энергии S = 10¹⁰ (J/m²c) и движущую силу порядка 60 Ньютон. Данная установка не влетала, поскольку могла поднять только 6 кг, при общем весе 30 кг. В своем докладе 1996 года, Академик Игнатьев предложил аудитории расчеты для конструкции летательного аппарата диаметром 40 метров, способного поднимать свой вес, имеющей подъемную силу более 300 кг. Теоретически, движитель Игнатьева мог развивать скорость света.

Рис. 65. Академик Геннадий Федорович Игнатьев

При рассмотрении предлагаемой Игнатьевым схемы, очевидны ее преимущества и недостатки. Для данной схемы необходим мощный источник электрического тока, создающего вращающееся магнитное поле. Кроме того, для питания конденсаторов в схеме Игнатьева, необходим источник высокого напряжения. Попробуем найти другие решения.

Напомню такой простой метод получения электрического поля высокой напряженности (разности электрических потенциалов), как рассмотренная ранее деформация пьезоэлектрического диска, возникающая при его вращении. Магнитное поле может быть обеспечено постоянными магнитами, а расходы энергии в такой версии движителя нужны только на создание процесса механического вращения. На рис. 66 показан вариант конструкции вращающейся платформы, на которой электрическое поле создается парой заряженных тел, а магнитное – парой постоянных магнитов.

Рис. 66. Вращение платформы, скрещенные ExH поля

Недостатком данной конструкции является ограничение скорости механического вращения. В пондеролете Игнатьева, вращение векторной суперпозиции ExH создается за счет многофазного питания катушек и конденсаторов, и практически, не имеет ограничений по скорости (частоте) вращения. Это дает схеме Игнатьева существенное преимущество, так как плотность потока энергии (модуль вектора Умова – Пойтинга) зависит от угловой скорости вращения векторов ExH.

Рассматривая данную тему, можно сделать вывод о том, что понятие напряженности электрического или магнитного поля есть условности, которые мы применяем для описания реальных физических процессов в эфирной среде. В некотором смысле, электрическое поле есть линейная деформация упругой эфирной среды, в результате которой, в среде запасается некоторая потенциальная энергия. Магнитное поле есть аналог вихревого потока эфирной среды, обладающего кинетической энергией. Электромагнитные процессы, в таком случае, есть «поворот и линейный перенос», как писал Герман Вейль, то есть, винтовые деформации и перемещения среды.

При суперпозиции электрического поля, например, под углом 90 градусов, к линиям напряженности магнитного поля, мы получаем такую деформацию среды, что вращение данной деформированной области пространства созда. ет поток энергии, в известном направлении вектора Умова – Пойтинга.

С механистической точки зрения, можно сказать следующее: за счет данной суперпозиции ExH полей, в среде создается аналог винтового механизма, который, при вращении, работает по аналогии с винтом пропеллера (винтом Архимеда) и отталкивает среду от себя.

Другое изобретение, которое хорошо дополняет тему о движителях, использующих пондемоторные эффекты, запатентовано в 2001 году авторами Г.П. Ивановым и Ю.Г. Ивановым. (Способ получения тяги. Патент № 2172865).

Суть изобретения Ивановых показана на рис. 67.

Рис. 67. Схема движителя Иванова

На цилиндрическом неэлектропроводящем ферромагнитном сердечнике, помещены два металлических электрода (внутри и снаружи). В сердечнике создается переменное магнитное поле, которое при взаимодействии с электрическим полем, обеспечивает движущую силу.

В данном случае, вектора E и Н скрещены, как и в схеме рис. 62. Вектор H направлен по окружности ферромагнитного сердечника, а вектор Е направлен радиально, от одного электрода к другому. Движущая сила направлена вдоль оси цилиндрического сердечника, то есть, по вектору переноса энергии Умова – Пойтинга.

Преимущество данной схемы в том, что ферритовый сердечник усиливает магнитное поле в десятки тысяч раз, что позволяет создавать компактные и мощные устройства. Развитие данной технологии требует создания специальных магнито-диэлектриков, то есть, таких материалов, в которых создаются оптимальные условия формирования как мощных магнитных, так и сильных электрических полей. Форма сердечника может быть не только кольцевая (тороидальная), главное – обеспечить условия для создания однонаправленного потока энергии, или, другими словами, потока эфирной среды.

Развивая вопрос о возможности создания движущей силы за счет деформации эфирной среды, рассмотрим внутреннюю структуру электрического поля, как области пространства, в котором эфирная среда подвергается упругой некоторой деформации.