Текст книги "Новые космические технологии"

Глава 15
Внутренняя структура электрического потенциального поля

Эфир, как и любая физическая среда, существование которой мы можем принять, вместе с Менделеевым, имеет определенные физические свойства. Менделеев писал об упругости данной среды в статье «Попытка химического понимания мирового эфира» [26]. Эфир, по Менделееву, также имеет массу, хотя «должно говорить не об невесомом эфире, а только о невозможности его взвешивания».

Из многих работ современных исследователей свойств эфира, рекомендую читателю изучить теорию и результаты экспериментов Александр Михайловича Мишина [23]. Его книга включает авторские работы, содержащие оригинальные материалы исследований многомерных и фрактальных свойств пространства – времени мирового эфира. Научный поиск Мишина основан на результатах лабораторных экспериментов и натурных наблюдений. Им разработана новая эмпирическая концепция, с использованием «приборов с искусственным биополем», в результате применения которой открыты неизвестные законы эфиродинамики.

Главный вывод, который я сделал из теории Мишина, состоит в понимании того, что эфир реагирует на воздействие по разному, в зависимости от параметров воздействия на него. Он может реагировать как газ, или как жидкость, но при быстром воздействии на него (крутой фронт импульса) ведет себя как абсолютно твердое несжимаемое тело.

Итак, электрическое поле, внешне наблюдаемое нами, как статическая ситуация, может рассматриваться как «стресс», то есть деформация строения эфира, его поляризация, сжатие или разряжение, приводящее к изменению плотности. Однако, есть и другой подход к строению электрического поля, предполагающий его динамическую структуру, статика которой объясняется балансом двух или более процессов. Например, концепция Уиттакера (Whittaker) рассматривает электрический потенциал, как двунаправленный поток энергии [27]. Его математический подход к вопросам о связи электромагнетизма и гравитации, в 1991 году, подробно проанализировал американский ученый Томас Берден (T.E. Bearden).

Берден писал в книге «Гравитобиология» [28] о физическом смысле математических построений Уитаккера: «Пространство-время, в определенном смысле, может рассматриваться, как конгломерат потенциалов, включая скалярные электромагнитные потенциалы. Следовательно, простейшей структурой электромагнитных скалярных потенциалов (захваченной электромагнитной энергии) является композиция из спин-2 гравитонов».

Структура электрического или гравитационного потенциального поля, по Бердену, состоит из спаренных фотонов и антифотонов (гравитонов и антигравитонов). Антифотон является таким же электромагнитным процессом колебания плотности эфира, как и фотон, но в реверсированном времени. Следовательно, потенциальное поле может рассматриваться, как двунаправленный электромагнитный процесс – антипроцесс. Отсюда, следует предположение от том, что мощность, получаемая каким-то техническим устройством за счет любого потенциального поля, может быть получена только благодаря созданию изменений, дисбалансу внутренней структуры потенциального поля.

Интересный вывод: фотон и антифотон есть волны плотности энергии в эфирной среде. Однако, фотон распространяется в будущее из прошлого, удаляясь от источника излучения. Антифотон, в таком случае, должен приходить в «приемник» антифотонов из бесконечности. Эта идея о потоке энергии, втекающем в материю из просторов Вселенной, была представлена многими авторами, как основа для модели гравитационного взаимодействия. Поток «антифотонов» должен обладать энергией, и мы можем ее использовать в практических целях. Тесла, например, считал, что для извлечения этого вида энергии, достаточно просто создать «условия стока энергии». В таком преобразователе энергии, будут поглощаться втекающие в «рабочее тело» антифотоны, и баланс фотонов и антифотонов изменится. Какие при этом будут последствия при изменении структуры электрического или гравитационного потенциального поля?

Очевидно, в окрестностях данного преобразователя энергии должна изменяться скорость процессов, включая и процесс существования частиц материи, что, при малых отклонениях от баланса будет проявляется как изменения в физико-химических свойствах вещества, а большие изменения в балансе фотонов и антифотонов должны приводить к переходу материи на «другой уровень существования». К вопросу о технической реализации данных идей мы придем в конце книги.

Развивая данную концепцию, можно получить интересные выводы. Если время для процесса А рассматривать, как прямое время t+, и время процесса В рассматривать как реверсированное время t-, то мы получим новое выражение закона сохранения энергии для таких парных процессов. Формула F.2. учитывает то предположение, что процессы в любом потенциальном поле всегда идут сразу в прямом и реверсированном времени:

ΔA/dt+ = ΔB/dt- (F.2)

Вывод: Пространство-время является источником энергии неограниченной мощности. Нет пределов извлечению мощности, если изменения величины мощности в процессе А соответствуют изменениям величины мощности в процессе В.

В новой формулировке, закон сохранения энергии приобретает смысл сохранения баланса структуры процессов. Энергия процессов в прямом времени должна быть равна энергии процессов в реверсированном времени. Данная формулировка обобщает законы механики (действие-противодействие) и закон сохранения энергии. В общем виде, можно говорить о законе баланса.

Заметим, нулевое состояние не есть «ничто». Это «нечто» – сбалансированная структура, известная как «внутренняя структура нуля» в древней индийской математике. В общем случае, мы должны рассматривать сбалансированное многополярное состояние, F.3

0 = A + B + C + … + N (F.3)

Строение потока времени может быть более сложным, чем двунаправленное сочетание потоков «время и реверсированное время», и его внутренняя структура может рассматриваться в многомерной форме.

Теоретически, согласно рассмотренной выше концепции, любое количество энергии, и любая движущая сила, могут быть созданы путем структурирования эфирной среды. Ограничением для конструирования является закон баланса, который требует создавать любой энергетический процесс в паре с противонаправленным процессом. Взаимная компенсация двух или более процессов может быть организована как в пространстве (пространственное разделение), так и во времени (хрональное разделение). Отсюда, мы получаем два технических решения:

Асимметрия пространственно встречных парных энергетических процессов дает технологию создания активной движущей силы, действующей в пространстве.

Асимметрия парных энергетических процессов, встречных по времени, дает технологию создания движущей силы, действующей по оси времени.

Обе технологии могут быть объединены в одном устройстве, обеспечивающих управляемое перемещение транспортного средства как в пространстве, так и во времени.

Перейдем к рассмотрению примеров технической реализации данных идей.

Глава 16
Эффект Брауна

В настоящее время, эффектом Бифельда – Брауна часто ошибочно называют реактивный эффект ионного ветра. Устройства, которые летают за счет ионизации воздуха, мы рассматривать не будем. В предлагаемых здесь схемах, ионизация может иметь место, но она не является причиной возникновения движущей силы.

Эффект Бифельда – Брауна относится к электрокинетическим эффектам, и не является реактивным. Это электрические движители активного типа. Данная технология, как и механические приводы активного типа (инерциоиды), способна обеспечить движение транспортного средства в любом заданном направлении, без реактивного выброса массы. В основе технологии лежат классические электрические взаимодействия, организованные таким образом, что возникает градиент давления эфира и движущая сила.

Применение данной технологии целесообразно на летательных аппаратах, а также в любой технике, включая приводы электрогенераторов.

Замечание по истории вопроса: автором открытия был Томас Таунсенд Браун (Thomas Townsend Brown), а поскольку он работал в лаборатории Профессора Бифельда (Dr. Paul Alfred Biefeld), Университета Денисон, город Гранвиль, штат Огайо, то эффект назван именами Профессора Бифельда и Томаса Брауна.

Суть эффекта Брауна, открытого в 1921 году, состоит в следующем: противоположные силы Кулоновского притяжения двух или более тел могут быть не равны друг другу. В результате, в системе электрически заряженных тел (диполе) может существовать суммарная ненулевая действующая сила, направленная от отрицательного электрода к положительному.

Отметим важную особенность данного метода: Браун работал с электрическими конденсаторами, имеющими твердый диэлектрик особой формы. Для того, чтобы описать эти физические процессы в нескольких словах, автор употреблял термин «создаем стресс в диэлектрике», то есть, имело место сжатие и деформ, ация вещества под действием электрического поля. Наибольшие эффекты были отмечены автором при таких напряжениях высоковольтного источника питания, которые были близки к напряжению пробоя и разрушения диэлектрика. Полагаю, что в данном случае, большую роль в создании движущей силы играет упругость материала диэлектрика, хотя Браун не отмечал этот фактор.

Позже, мы рассмотрим теорию Белостоцкого, и роль упругих напряжений в м, атериале для формирования собственного гравитационного поля. Кратко отмечу, что постоянная упругая деформация и постоянное упругое напряжение в теле создает постоянное «собственное гравитационное поле», а переменная упругая деформация создает «гравитационную волну». Для магнитных материалов, как показал Поляков, аналогичные эффекты возникают при магнитострикции. В общем, это вполне объяснимо, как один из методов создания продольных волн в эфирной среде.

С другой стороны, по моим представлениям, эффект Брауна для конденсатора с диэлектриком можно трактовать и как результат искривления орбит электронов в материале диэлектрика, аналогично схеме, показанной на рис. 53. В таком случае, возникают инерциальные эфиродинамические эффекты. Кривизна орбиты электрона, в сильном электрическом поле, должна приобретать асимметрию, и это должно приводить к появлению некомпенсированной центробежной силы, действующей в сторону положительного электрода. Данную идею я докладывал на конференции «Новые идеи в естествознании», 1996 год. Тем не менее, есть много других способов реализовать данный эффект.

В своем патенте «Устройство для производства силы или движения при помощи электродов», патентная заявка от 15 апреля 1927 года, [29] Томас Т. Браун описал конструкцию элементарного устройства – «гравитатора», показав его применение не только в роли движителя для транспорта, но и в энергетике, для вращения ротора электрогенератора, рис. 68.

Рис. 68. Схема эффекта Брауна и его применение в роторе электрогенератора. Рисунки из патента

По эффективности данного метода, можно сказать, что она «бесконечно большая», поскольку движущая сила создается при отключенном внешнем источнике питания, и действует до тех пор, пока конденсатор заряжен. Реальные токи утечки в конденсаторе ограничивают эффективность, поэтому она составляет всего «тысячи процентов», по мнению Брауна. Могу лишь добавить, что современные диэлектрические материалы позволяют создавать максимально эффективные конструкции таких движителей, с минимальной утечкой заряда.

В своих экспериментах, я наблюдал эффект Брауна для электретов, и это дает большие коммерческие перспективы развития данной технологии.

Изучение эффекта Брауна в США было организовано в серьезных лабораториях. Например, в докладе военных специалистов США [30] Томас Бадер и Крис Фази пишут о том, что в патентах Брауна рассматривается как ионный электрокинетический эффект, так и другой эффект, создающий движущую силу неизвестной природы. Отмечается, что ионный эффект слишком мал, чтобы объяснить создаваемую силу тяги. Исследования, организованные в ряде других лабораторий, подтвердили наличие эффекта Брауна в вакууме, где ионизация исключается.

Анализ информации, по более позднему патенту Брауна № 3187206, 1965 года [31], позволяет сделать вывод о том, что главным условием проявления силовых эффектов является асимметрия силового взаимодействия системы электрически заряженных тел. Данная асимметрия может быть создана в воздушном конденсаторе, за счет формы электродов, или в конденсаторе с диэлектриком.

На рис. 69 показаны различные формы диэлектрика, которые позволяют создать эффект Брауна.

Рис. 69. Принцип асимметрии структуры электрического поля, по патенту Брауна

В левой части рисунка, показаны точечный электрод малой площади и плоский электрод большей площади. При этом, электрод большой поверхности подключен к положительному выводу источника разности потенциалов, а малый электрод – к отрицательному выводу. В данном случае, движущая сила направлена в сторону электрода большей поверхности.

Акцентируя асимметрию площади электродов, Браун предлагает создать диэлектрик специальной формы, с трапециевидным сечением, расположенным между полосами электрода малой площади (отрицательный) и электрода большей площади (положительный). Миниатюризация и пакетирование таких пар электродов в многослойные батареи конденсаторов, показаны в правой части на рис. 69.

Наиболее распространенная модель треугольной схемы, выполненная по схеме Брауна, которую часто описывают как «летающий конденсатор» (в английском варианте «lifter»), включает в себя один электрод, выполненный из тонкого провода, и второй плоский электрод (пластина, или полоска из фольги). На рис. 70 показана структура электрического поля, создаваемого в такой системе электрически заряженных тел.

Рис. 70. Поле между двумя асимметричными электродами конденсатора

Геометрия электрического поля, в данном случае, такова, что на провод действуют примерно одинаковые по модулю кулоновские силы во всех направлениях. Векторная сумма данных сил имеет ненулевую величину, но она намного меньше, чем векторная сумма сил, действующих на плоский электрод. Для плоских электродов, на них действуют кулоновские силы направленные, преимущественно, верх. Разумеется, ионизационные эффекты имеют здесь место, так как тонкий провод создает мощную ионизацию, и этот факт является техническим препятствием для развития данного направления конструирования. Больших экспериментальных успехов в конструирования асимметричных конденсаторов такого типа добился Жан Луис Нода (Jean Louis Naudin), Франция. Его работы подробно показаны на сайте http://jnaudin.free.fr

Мои разработки в данной области иногда считают аналогом, или даже развитием работ Жана – Луиса Нода. Однако, история нашего общения с Жаном началась после моей публикации в США, в журнале New Energy News, май 1994 г. Затем, в 1996 году, я выступил на конференции Новые Идеи в Естествознании, и опубликовал видео моих экспериментов, которые Жан воспроизвел по-своему, и назвал одну из версий конструкции «Frolov’s hat» – цилиндрический конденсатор в форме шляпы. Затем, он начал свои эксперименты, от простого «треугольного аппарата» Lifter, собирая их в секции. В 2003 демонстрировал устройство общим весом 250 грамм, которое могло поднимать 60 грамм полезной нагрузки.

Рис. 71. Схема летающего конденсатора Жана Л. Нода

К сожалению, большого интереса данный тип у инвесторов не вызвал. В то время, я вел переписку с возможными инвесторами, работающими в сфере аэрокосмических технологий, и пытался заинтересовать их данной тематикой. Большинство из них реагировало на предложения о развитии данного направления скептически, полагая, что это простые ионизационные эффекты. Разумеется, это не так. Ионизация воздуха может быть полностью устранена, и это подтверждают эксперименты с некоторыми вариантами конструкций в вакуумной камере. Рассмотрим отдельно проекты, связанные с моими исследованиями по теме асимметричных конденсаторов.

Глава 17
Конденсатор Фролова

Первые эксперименты, в домашней лаборатории, были проведены мной в 1991–1992 годах, как ни странно, еще до знакомства с работами Брауна. В то время, я поставил задачу получения движущей силы путем создания асимметрии кулоновских сил. Опубликовав результаты экспериментов в 1994 году, я получил много писем, отзывов и информации по аналогам, в том числе, по работам Томаса Т. Брауна.

Первоначально, мной была предложена схема, показанная на рис. 72. Это схема «конденсатора Фролова» из публикации 1994 года [32].

Рис. 72. Конденсатор Фролова, 1994 год. Асимметрия взаимодействия заряженных тел

В данном варианте, элементы конструкции (пластины) заряжены разноименно, и размещены так, как показано на рис. 72. Между ними возникают асимметричные силы электростатического притяжения. Сумма сил F₁₂, действующих на вертикальный заряженный элемент, при векторном суммировании, равна нулю. Сумма сил F₂₁, действующих на горизонтальные электроды, а через них, на корпус движителя, не равна нулю, и это обеспечивает движущую силу.

Важно учесть, что силы действуют между плоскими электростатически заряженными элементами. В электростатике, кулоновские силы всегда направлены перпендикулярно плоской поверхности.

Позже, была опубликована [33] другая схема асимметричного конденсатора Фролова, ее вариант показан на рис. 73. В классическом плоском конденсаторе (слева на рис. 73), платы расположены параллельно и притягиваются друг к другу с равными и противонаправленными силами. Сумма сил, действующая на систему в целом, равна нулю.

Рис. 73. Обычный конденсатор (слева) и конденсатор Фролова (справа)

В «конденсаторе Фролова» с Т-образным диэлектриком, показанном на рис. 73, два разноименно заряженных взаимодействующих тела (плоские или сферические) расположены в одной плоскости, и разделены «диэлектрической стеной», чтобы исключить электрический пробой вдоль минимального расстояния между электродами. Благодаря этому, формируется ненулевой суммарный вектор силы взаимодействия заряженных тел. Сферические или полусферические (выгнутые) заряженные тела удобнее, поскольку уменьшается утечка зарядов. У плоских электродов, происходит утечка зарядов с острых ребер пластин. Хорошие эффекты дает применение цилиндрических электродов, с закругленными торцами. Впрочем, торцы электродов можно изолировать, для уменьшения утечки.

Наблюдать эффект взаимного притяжения в «конденсаторе Фролова» интереснее, если два взаимодействующих заряженных тела закреплены на диэлектрическом основании с помощью упругих элементов, способных растягиваться. В такой конструкции, при включении источника разности потенциалов, заряженные тела сдвигаются по направлению к перегородке и заметно поднимаются, что делает эффект (наличие подъемной силы) очевидным.

Таким образом, геометрия диэлектрика, или особая геометрия и расположение заряженных элементов конструкции, обеспечивают условия создания активной движущей силы. При конструировании таких устройств, необходимо учесть, что эти силы электростатического взаимодействия всегда перпендикулярны заряженной поверхности.

В настоящее время, «конденсатор Фролова» более известен, как сочетание двух плоских кольцевых металлических электродов, разделенных цилиндрической диэлектрической перегородкой, рис. 74. В английском языке, этот вариант конструкции называют «Frolov’s Hat» – «шапка Фролова». Отметим, что диэлектрический диск и цилиндрическая перегородка должны быть выполнены из цельного куска диэлектрического материала, иначе, между электродами может произойти пробой через щель. Размеры устройства зависят от используемого напряжения между электродами. Повышение напряжения более 10 кВ нежелательно, так как это увеличивает потери на ионизацию, растет ток потребления.

Рис. 74. Вариант конденсатора Фролова с цилиндрической перегородкой

В развитие данной темы, предлагается вариант конструкции, которую могут выполнить современные производители микроэлектроники, с небольшими размерами элементов, например, менее одного миллиметра, рис. 75.

Рис. 75. Миниатюризация и пакетирование элементов

Известно, что электрический пробой наступает в воздушном зазоре при напряжении около 1000 Вольт на миллиметр. Малые размеры позволят работать при малых напряжениях, без ионизации воздуха. Кроме того, кулоновские силы быстро растут при уменьшении расстояния между телами, квадратичная зависимость. Для оптимизации схем, показанных на рис. 73 – рис. 75, можно использовать жидкий диэлектрик.

Ошибочно полагать, что заряженные элементы конструкции могут быть только металлическими электродами, как у Брауна. В большинстве предлагаемых мной конструкций электрокинетических движителей, могут применяться заряженные диэлектрики или электреты. Металлические элементы тоже дают некоторые силовые эффекты, но заряды с них быстро «стекают в воздух». Данный побочный процесс реактивный, и именно он искажает основную идею получения активной силы. Он может быть сильнее основного эффекта. Необходимо избегать этого побочного процесса конструктивными методами, например, придавая электродам сферическую или цилиндрическую форму, обеспечивая полировку поверхности и т. п.

На рис. 76 показан вариант конструкции, предложенной в 1994 году [32].

Рис. 76. Движитель Фролова с одноименно заряженными цилиндрическими элементами

В данном случае, мы рассматриваем кулоновские силы между несколькими диэлектрическими одноименно заряженными элементами: плоским электродом (основанием) и множеством цилиндрических заряженных элементов (трубок). Благодаря тому что силы, действующие на поверхность электрически заряженного диэлектрика, всегда перпендикулярныы поверхности, силы F21, действующие на пластину – основание, сонаправлены и суммируются. В то же время, силы, действующие на каждый цилиндрический элемент F12, с разных сторон, взаимно компенсируются. Эти особенности предлагается использовать для конструирования электрических движителей, создающих активную силу за счет ненулевой векторной суммы кулоновских сил.

Современные нанотехнологии позволяют реализовать концепцию, показанную на рис. 76, с помощью диэлектрических элементов малого размера, 100–200 нм. При таких размерах, кулоновские силы будут эффективно действовать на малых расстояниях при небольших напряжениях.

В примитивных экспериментах, которые были проведены в моей лаборатории, была обнаружена небольшая сила, на уровне 10^-5 (N). В 1996–1998 годах я докладывал об данных результатах на конференциях, отправлял документы по данному проекту в ЦНИИ имени Хруничева, но не нашел интереса российских организаций к данной теме. В 1998 году, в Санкт-Петербург приезжали представители авиационного департамента корпорации Тойота, которые были ознакомлены с предлагаемым принципом и экспериментами. Позже, после 2002 года, мою лабораторию ООО «ЛНТФ» в Санкт-Петербурге посещали представители российского военного исследовательского института, но мои примитивные эксперименты с «заряженными шариками» не убедили их в перспективности предлагаемого метода. Буду рад развитию данной темы с заинтересованным заказчиком, имеющим собственную научно-техническую базу.

Наиболее интересен тот факт, что подъемная (движущая) сила сохраняется при выключенном источнике питания, постепенно спадая, по мере саморазряда конденсатора. Минимизируя токи утечки через диэлектрик, а также, снижая рабочее напряжение за счет миниатюризации элементов конструкции, мы можем устранить эффекты ионизации и потерь заряда. Сохранение разности потенциалов обеспечивает наличие движущей силы. Электреты, как особый тип диэлектрика, могут использоваться в таких конструкциях. Это позволит получать активную силу без затрат мощности от первичного источника, пока электреты сохраняют свой заряд. Современные электреты могут сохранять заряд годами. Перспективы интересные!

В Природе, встречается сочетание статического электричества и удивительных аэродинамических качеств, например, у бабочек, пчел, шмелей и т. п. Кстати, материал, из которого сделана их конструкция, не имеет металлических элементов, а является диэлектриком, и обладает электретными свойствами. Электрический заряд на поверхности «живого диэлектрика», в данном случае, обусловлен трением движущихся частей, и движением воздуха.

Вернемся к идеям Брауна. Задача создания движущей силы решается им не только за счет геометрической асимметрии элементов конструкции. Сила, как писал Браун, действует «в сторону большей интенсивности силовых линий электрического поля». Именно этот эффект показан на рис. 69.

В патенте Брауна № 3187206, есть упоминание о том, что движущую силу можно получить за счет асимметрии электродов, а также, «за счет прогрессивно изменяющийся диэлектрической проницаемости материала, находящегося между электродами». Браун также отметил возможность использования градиента электрической проводимости и полупроводниковых материалов, но эти методы создания движущей силы более энергозатратные, чем «градиентная электростатика».

Метод, основанный на градиенте свойств диэлектрика, представляется мне более технологичным и перспективным, чем геометрическая асимметрия, показанная на рис. 72 – рис. 76. Рассмотрим данный вопрос подробнее.

В курсе теории диэлектриков, есть интересное замечание о силе, действующей на частицы вещества, находящихся на границе раздела двух диэлектриков, имеющих различную диэлектрическую проницаемость, рис. 77. Различные свойства диэлектрической среды задают разное по величине электрическое поле E₁ и E₂, в области между двумя пластинами конденсатора.

Рис. 77. Граница раздела двух сред с разной диэлектрической проницаемостью

Эта сила F действует в сторону максимальной напряженности электрического поля E₁, и «направлена по нормали к поверхности раздела диэлектриков», как пишет Б.М. Тареев в учебнике по диэлектрикам [34].

Учитывая это важное замечание по поводу нормального направления вектора силы, можно конструировать силовые установки активного (нереактивного) типа, в которых создается ненулевой суммарный вектор действующих электрических сил.

Напряженность электрического поля, как известно, есть градиент электрического потенциала, убывающего с увеличением расстояния от поверхности заряженного тела. Естественный градиент электрического потенциала, в частности, создаваемый вокруг заряженного шарика, показан на рис. 78. Частица бумаги, например, притягивается в поверхности заряженного шарика, именно благодаря этому градиенту электрического потенциала: она движется в сторону большей интенсивности силовых линий.

Рис. 78. Притяжение частицы к заряженному шарику в естественном электрическом поле

Создавая искусственный градиент потенциала, за счет свойств среды, окружающей заряженное тело, представляется возможным получить интересные эффекты.

На рис. 79 показан вариант предлагаемой конструкции, в которой выпуклая поверхность высоковольтного электрода покрыта градиентным диэлектриком, в котором послойно или плавно меняется величина диэлектрической проницаемости, при удалении от поверхности электрода. Наружный слой диэлектрика, для наших целей, должен иметь минимальное значение диэлектрической проницаемости, а внутренний слой – максимальное значение. В таком случае, около электрода величина потенциала будет минимальная, а при удалении от поверхности электрода, значение потенциала будет не уменьшаться, а увеличиваться. Это создает эффект «обратного электрического поля».

Рис. 79. Элемент активного движителя с градиентным диэлектриком

Напомню, что чем меньше диэлектрическая проницаемость среды, тем сильнее в данной области пространства напряженность электрического поля. При определенных условиях, на частицу, находящуюся в области градиентного диэлектрика, действует сила, направленная в сторону диэлектрика с меньшей величиной диэлектрической проницаемости. В обычном электрическом поле, как мы рассмотрели на рис. 78, частицы притягиваются к электроду, стремясь перейти в область максимальной напряженности поля. В «обратном электрическом поле», рис. 79, частицы вещества диэлектрика будут стремиться прочь от электрода, так как искусственно созданный градиент электрического потенциала заставляет их смещаться в сторону большей интенсивности силовых линий.

Уменьшение величины диэлектрической проницаемости, которое может быть создано плавно или слоями, в толще диэлектрика, с увеличением расстояния от поверхности электрода. Особые условия состоят в том, что мы должны не только уменьшить или компенсировать естественное уменьшение величины электрического потенциала, а добиться того, чтобы с расстоянием от заряженной поверхности изменение напряженности поля происходил быстрее, чем происходит естественное уменьшение потенциала, при удалении от электрода. Как писал Томас Браун, необходимо создать «прогрессивно изменяющуюся» диэлектрическую проницаем, ость.

Как известно, закон Кулона имеет квадратичную функцию. Следовательно, функция изменений потенциала с расстоянием от электрода, которую мы задаем с помощью конструктивного изменения диэлектрической проницаемости вещества диэлектрика, должна иметь крутизну более, чем квадратичная функция. В таком случае, для частиц диэлектрика, находящихся в толще диэлектрика, направление увеличения электрического потенциала будет обращено в сторону от заряженной поверхности. При такой ситуации, на них будет действовать сила, направленная в сторону максимальной величины потенциала, то есть, наружу от электрода.

Технологическая задача создания многослойного диэлектрика, или материала с прогрессивным градиентом диэлектрической проницаемости, достаточно сложная, но перспективная. Применение данной технологии в энергетике и оборонной промышленности имеет большие перспективы. Такие материалы, по моим расчетам, могут обеспечить активные действующие силы величиной около 100 тонн на квадратный метр поверхности специального конденсатора, при напряженности электрического поля около 10 киловольт. Такие мощные силовые эффекты, без учета побочной ионизации воздуха, должны объясняться некоторой работоспособной теорией.

Коротко по теории процесса. Существует несколько теоретических подходов, и все они опираются на предположение о наличии среды в вакууме, которая, при воздействии на нее, может приобретать некоторую структуру, поскольку она имеет определенные физические свойства, в том числе, плотность энергии.

Закон Кулона в квантовой электродинамике описывается, как обмен энергией виртуальных фотонов, происходящий между заряженными частицами. Аналогичные идеи рассматривает Берден [28]. На рис. 80 показана схема взаимодействия двух электрически заряженных тел, с точки зрения эфиродинамики.