Книга: Сорока-воровка - Александр Герцен

Добавлена в библиотеку: 16 октября 2020, 05:22

Автор книги: Александр Герцен

Жанр: Русская классика, Классика

Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Размер: 103 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 437 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«– Заметили ли вы, – сказал молодой человек, остриженный под гребенку, продолжая начатый разговор о театре, – заметили ли вы, что у нас хотя и редки хорошие актеры, но бывают, а хороших актрис почти вовсе нет и только в предании сохранилось имя Семеновой; не без причины же это.

– Причину искать недалеко; вы ее не понимаете только потому, – возразил другой, остриженный в кружок, – что вы на все смотрите сквозь западные очки. Славянская женщина никогда не привыкнет выходить на помост сцены и отдаваться глазам толпы, возбуждать в ней те чувства, которые она приносит в исключительный дар своему главе; ее место дома, а не на позорище. Незамужняя – она дочь, дочь покорная, безгласная; замужем – она покорная жена. Это естественное положение женщины в семье если лишает нас хороших актрис, зато прекрасно хранит чистоту нравов…»

Последнее впечатление о книге

nebomba:
25-12-2021, 23:05

Сорока-воровка - спектакль,который поразил одного из собеседников из одноименного рассказа . И даже не сам спектакль ,а игра молодой актрисы,которая смогла вызвать сильные эмоции у зрителей.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Сорока-воровка" Александра Герцена

Сюжет повести состоит в описании горестной истории талантливой крепостной актрисы. Интересен сам спор между демократом, либералом и славянофилом о том, почему в России нет талантливых актрис.

Ещё

MagicTouch:
5-01-2021, 19:11

Стыдно признаться, но я смог всю жизнь прожить без Герцена. Лишь вчера я купил восьмитомник и сегодня прочёл "Сороку-воровку" на пробу - благо, она короткая. Первое, что становится ясно после прочтения буквально одной-двух страниц, - перед нами хорошая литература.

Ещё

Не знаю, создаётся ли хорошая литература в наши дни - я не встречал ни одной хоть сколько-нибудь приемлемой книги, написанной в XXI веке. А вот в XIX веке в России умели создавать не просто хорошую, а замечательную литературу. И "Сорока-воровка" к ней относится. Дам представление о завязке повести - это не помешает вам прочесть её с интересом. На первой же странице мы попадаем в любопытную компанию, которую вполне можно собрать и в наше время. Перед нами остриженный в кружок славянофил - ревнитель русской старины и противник "коварного" Запада. Рядом с ним западник (автор называет его "европейцем"), для которого европейская культура является эталоном. Третий же беседующий - тот, которого автор называет "начавшим разговор". Разговор этот ведётся на "лёгкую" и "отвлечённую" тему - о русских актёрах и актрисах. В частности, всеми беседующими признаётся тот факт, что, если хорошие актёры в России всё же есть, то хороших актрис нет ни одной. В чём же причина этого? Разворачивается интересный и неглупый спор, который прерывается при появлении нового действующего лица - художника. Трое дискутирующих обращаются к пришедшему с просьбой быть объективным судьёй в их споре, на что художник соглашается. А согласившись, он не высказывает какое-либо новое мнение, а рассказывает им одну из историй своей жизни, которая должна будет подсказать спорящим ответ на вопрос, почему хороших актрис в России 1846 года (время написания повести) - нет. Хотя с тех времён прошло 175 лет, и давно уже лежит в могиле Николай "Палкин", а с даты отмены крепостного права прошло тоже не мало времени (аж 160 лет!), но причины, по которым в современной России нет хороших актрис, остаются во многом теми же. Ну... на мой взгляд:) В этой небольшой повести много интересных идей и наблюдений. Она решает не одну и не две проблемы, а вызывает в читателе целый ряд мыслей по разным социальным вопросам. В числе прочего, автор, думается мне, хотел сказать, что нет вопросов простых и отвлечённых. Что причины многого, почти всего, происходящего с человеком, надо искать в вопросах СОЦИАЛЬНЫХ. Что искусство вовсе не яркая и светлая сказка, оторванная от действительности, что оно напрямую связано с тем социальным укладом, который принят в стране. Словом, книга эта не только хорошая, но и полезная.

Свернуть

AnyaKozyr:
25-07-2019, 20:44

Что мне действительно нравится в "Сороко-воровке", так это сильный образ женщины-актрисы, который Герцен подает не так навязчиво-феминистически, как в современной литературе, если главная задумка - сильная, независимая женщина.

Ещё

История начинается с мужчин, которые размышляют о том, хороши ли женщины в актерском мастерстве. Все отрицают эту мысль, потому что как и в творчестве, как и в науке доминантом является мужчина. Эти низкие суждения пресекает художник, невольно вспомнив одно воспоминание из своей жизни. Когда-то он работал на князя, который владел небольшим театром, а актеры были для него чуть ли не слуги. Как раз наш художник и знакомится с актрисой посредством ее выступления на сцене. Его настолько поразила ее игра (а играла она трагическую роль девушки), что художник решил встретиться с ней. В итоге, ему это удалось, и актриса решает рассказать ему свою историю: про деспотичного князя, про его унизительные ухаживания и цепи, не позволяющие ей любить кого угодно, что из-за жизни в неволе девушка способна играть лишь одну роль - роль, которая сильно связана с ее истинной судьбой.

Герцен превосходно показывает угнетение простых людей более высшим человеком, показывает, что чудо не происходит с каждым и человека может ждать поистине трагичный конец, каким бы сильным он ни был, как бы сильно не желал свободы. Однако, художник все равно признает, что его знакомая из театра потрясающая актриса и в этом он убеждает остальных мужчин, проникнувшихся данной историей.

"Сорока-воровка" разительно отличается стилем - Герцен старается показать нам, кому симпатизировать, а кому нет, в отличии от его романа "Кто виноват?"

Прекрасная история о социальном положении, о таланте как таковом и о до сих пор раскрытой мысли - на что способна женщина?

Обязательна к прочтению!

Свернуть

SchrierSauntering:
23-07-2019, 15:00

Эта история действительно произошла с одной крепостной актрисой. Герцену рассказал её актёр Михаил Щепкин ( в честь него названо театральное училище в Москве).

Ещё

AleksSar:
11-09-2017, 00:15

Произведение: В данной книге два рассказа. Доктор Крупов - гениальный рассказ! И как любая гениальная вещь он очень современен, несмотря на то что написан два века назад.

Ещё

NataliyaMamaeva:
26-05-2017, 21:45

Странное у автора представление о женской чести. Логика героини "Назло дедушке отморожу уши..."

buldakowoleg:
6-05-2015, 17:12

Во время прочтения было странное ощущение: как спокойствие, с нотками меланхолии. Сатира, может, есть, но буду её по необходимости искать. А так история людей.

Ещё

Мне показалось, "Сороку..." нельзя сразу после "Кто виноват?" читать. Потому что напряжение первого произведения чуть смажет впечатление от второго, хотя оба душевно-трагичные. "Кто виноват" Не решил, обманул автор, или нет, но в первом произведении выдержал тезис:

Кажется, будто жизнь людей обыкновенных однообразна, - это только кажется: ничего на свете нет оригинальнее и разнообразнее биографий неизвестных людей, особенно там, где пет двух человек, связанных одной общей идеей, где всякий молодец развивается на свой образец, без задней мысли - куда вынесет! Если б можно было, я составил бы биографический словарь, по азбучному порядку, всех, например, бреющих бороду, сначала; для краткости можно бы выпустить жизнеописания ученых, литераторов, художников, отличившихся воинов, государственных людей, вообще людей, занятых общими интересами: их жизнь однообразна, скучна; успехи, таланты, гонения, рукоплескания, кабинетная жизнь или жизнь вне дома, смерть на полдороге, бедность в старости, - ничего своего, а все принадлежащее эпохе. Вот поэтому-то- я нисколько не избегаю биографических отступлений: они раскрывают всю роскошь мироздания.

И вроде написано немного, но читать биографии было интересней, чем описания у Бальзака нахлебников дома мадам Воке. Мне кажется, ответ скорей, ни кто, а что виновато? Сплетни - то, что на поверхности. Этот лейтмотив встречается в тексте (небольшом всё-таки) раза 2-3, каждый раз коверкая жизнь. Ещё одно явление, уже из области наивной философии: случилось так, как было невольно помысленно. Посмотреть на Дмитрия и Вольдемара - на них есть общая печать, не так разнятся характеры. К чему привели эти два явления, можно узнать из текста. А может, не они главные? Может, кто-то решит для себя: кто же виноват в описываемом. Ещё можно поблагодарить произведение, что познакомился с одним из произведений Жуковского (боящихся спойлеров просьба не проходить по ссылке) Сорока-воровка мне нравится, что про актрису. Понравилось упоминание шиллерского произведения Ф Шиллер "Коварство и любовь" . Сами события были неприятны. Но и негатива явного не чувствовалось.

Свернуть

AzbukaMorze:
14-07-2013, 15:44

В школе понятия не имела, что есть не только книга "Что делать?", но и "Кто виноват?". Интересно, почему первую мы проходили, а вторую нет? Само имя "Герцен" тянет за собой что-то про "колокол русской революции" и далее по цепочке, отбивая желание читать, но все совсем не так страшно.

Ещё

bookini:
4-01-2013, 01:56

Флэшмоб 2013 (1/11). Рекомендация от hslsdf . Первое знакомство с Герценом прошло более или менее удачно. Почему более? Потому что роман "Кто виноват?" весь насквозь пропитан очень тонкой иронией.

Ещё