Книга: Последние Каролинги - Александр Говоров

Но это все так, по ходу дела. Эта приключенческая сказка о борьбе за власть бастарда-анархиста Эда, но повествует нам ее молодая девушка - соратница Эда. Смышлёная, но все же бестолковая девица Азарика тут и там постоянно попадает в приключения. Она хорошо образована, читает на греческом, благодаря старым книгам находит способ завершить осаду города, добивается успехов в любой науке, будь то химия или фехтование. Эта икона феминизма не лишена женственности: с открытым ртом смотрит она на своего кумира - бастарда Эда.

Как и подобает оруженосцу, она ухаживала за сеньором. На стоянках спешно раздувала костер, рубила тростник и, вытряхнув из него снег, настилала возле огня, покрывала медвежьей шкурой ложе для господина. Завела особый котелок, готовила графу отдельно. Стирала ему и штопала, уже не заботясь о том, примут ли ее за женщину. И все это доставляло ей никогда не испытанную радость.

Сказка. В ней злодеев сначала наказывают, а потом прощают и отпускают на волю, где они снова принимаются за старое. И если такое уместно с канцлером, все-таки канцлер это очень могущественное лицо, с которым, хочешь или нет, придется договариваться. Но вот в одной сцене охранник Сигурий проходит мимо, когда Кочерыжка пытается убить Азарику, а вот в другой сцене Азарика зовет Сигурия мышонком и просит подать ей фолиант с верхней полки. И таких злодеев, двигающих сюжет, не один.

Книга увлекает и развлекает. Послесловие автора самое трогательное, что я когда либо читала.

Фингарет пишет гораздо достовернее, подробнее, историчнее и просто профессиональнее (лучше) и именно для детского школьного возраста. но картинки там были жуткие.

Помимо "Трое из леса" очень напоминает бодрый советско-скаутский боевик Георгия Свиридова "Вовка - сын командира". Пятиклассник владеет всем! и из танка стреляет и из автомаата и по звездам ориентируется... Советский прототип героя Марвел

Что понравилось: 1. сюжет; 2. Герои; 3. место действия и эпоха; 4. Переходы повествования от третьего лица к изложению событий через летописи и песни.

Что не понравилось: Некоторые ситуации, которые требовали бы более полного раскрытия и объяснения, скомканы и спущены на тормозах;

В общем и целом книга мне очень понравилась. История закончена, она рассказывает в финале не только о судьбах героев но и судьбе франции в дальнейшем.

Впервые прочитал книгу в 80-ые годы, взяв в школьной библиотеке. Своим экземпляром обзавёлся гораздо позднее (книгу долго не переиздавали). Новое издание оказалось более компактным, но без полюбившихся иллюстраций Г. Калиновского.

На мой взгляд, повесть интересна с точки зрения реконструкции эпохи, где фантазия автора смешивается с исторической достоверностью фактов (насколько это возможно при явной скудности и сухости источников). Александр Говоров несколькими запоминающимися штрихами обрисовывает сразу многих жителей королевства франков. Да, не без классовой ангажированности: симпатии автора явно на стороне простых людей, эксплуатируемых классов. Но и отрицательные персонажи-аристократы выписаны на совесть.

Линия любовная здесь достаточно незамысловатая, хотя и не лишена определённой интеллектуальной составляющей, связанной с «научными» изысканиями главной героини. С другой стороны вряд ли можно было ожидать в детской советской литературе чего-то иного, кроме «бегу тебе навстречу».

Отсутствуют в повести примечания и сноски. Вместо них автор в послесловии советует читателю взять книги и самому отыскать значение непонятных слов. В условиях дефицита подобных книг в СССР, это пожелание выглядит несколько лукаво. Я помню, что при чтении меня часто ставило в тупик слово «вавассоры» ‒ так именовали мелких феодалов.

Теперь по поводу «неконтролируемых ассоциаций», столь устрашавших представителей «Софьи Власьевны». Они порой напрашиваются, особенно в тех эпизодах, когда показана явная политическая никчемность императора Карла Толстого (напомню, повесть издана в 1972 году); как и его вассалы, он равнодушен к судьбе простых франков. В сухом остатке ‒ представительность пышного, но порядком осыпавшегося «фасада». Империя Карла Великого уже распалась, и по ней вряд ли скорбят по-настоящему.

‒ Придумали словечко новое – вассал! – сердился канцлер. – И откуда взялось! «Вассал моего вассала, – передразнил он кого-то, кто говорит скрипучим, надменным голосом, – не есть мой вассал»!.. Все эти твои возлюбленные Конрады Черные и иже с ними <…> растаскивают государство!

(С. 66).

Книга написана легко и романтично, её можно читать не только в детстве, но и в более «изрядном возрасте».

Если кто подзабыл, Каролинги - это династия французских королей (751-987 гг.), названная по имени ее наиболее яркого представителя Карла Великого (коронован в 800 г.). Как это часто бывает, потомки Карла оказались совсем не великими, за сто лет они практически развалили империю. Набирали силу побочные линии королевского дома. Дело дошло до того, что из-за распрей и нежелания законных наследников договориться, в 888 на престол взошел бастард Эд. Краткая историческая справка:

Эд Парижский Eudes de Paris Граф Парижский Король Франции Годы жизни: около 860 - 1 января 898 Годы правления: 888 - 898 Отец: Роберт Сильный Мать: Аделаида Турская Жена: Теодрата де Труа Сын: Гюи.

Т.е. роман не является выдумкой автора. Произведение основано на реальных исторических фактах и событиях. Только некоторые лица названы по-другому - ну, это всё-так не историческая хроника, а исторический роман, художественное произведение, автор имеет право на какие-то вольности.

В романе описываются 880-е годы - годы становления Эда как полководца и политического деятеля. Королем он становится уже на последних страницах. И уже понимаешь, почему и как, проследив за перипетиями борьбы за власть.

Средневековье здесь описано без романтики, без розовых очков и воспевания трубадуров. Суровая, тяжелая, полная всяческих лишений жизнь. Каждодневная борьба за выживание, ибо никто не может быть уверен, что доживет сегодня до вечера, а ночью до утра. И еще постоянная борьба за кусок хлеба. Разносолов тогда и у знати особых-то не было, а простой народ и подавно жил самыми простыми продуктами. Но чтобы они были на столе, нужно было работать от зари до зари - магазинов же тогда не было, что вырастил, то и съел. И мало было засеять поле зерном - нужно было еще молиться всем богам, чтобы ты смог собрать урожай - и не так даже опасны были природные стихии, как люди: вздумалось господину поехать с гостями и челядью на охоту - прощай урожай! Решит господин, что у него припасов маловато - прикажет и отдашь ему всё, а сам выживай как знаешь. И никакой управы на все эти беззакония не было от слова совсем. Простые люди были полностью бесправны, зависели от прихотей малых и больших господ, жили в вечном страхе, в вечном голоде и вечном холоде. В общем, так себе жизнь. И всё это очень ярко описывается на страницах романа. Читаешь как энциклопедию повседневной жизни в эпоху раннего Средневековья.

Особенно тяжела была жизнь женщин. Почему они не вымерли как вид, как динозавры от нестерпимых условий той жизни - я не знаю. Я бы точно вымерла)). Если мужчины еще хоть как-то могли постоять за себя с оружием в руках (если их доводили до крайности и у них еще оставалось чувство гордости и решимости отстоять свободу и саму жизнь), то женщины - вообще никак. Над ними хозяевами были не только господа-феодалы, клирики-церковники, но и любой простой мужик - просто потому, что в его наборе хромосом одна была увечной, У-образной)), т.е. просто потому, что он - мужчина, господствующий биологический вид в человеческой расе. Единственное, что их (женщин) спасало, как я поняла - это то, что они даже не догадывались, что может быть по-другому. Движение суфражисток начнется гораздо и гораздо позже.

В общем, роман мне очень понравился, буду читать и другие произведения А.Говорова.

Автор взял за основу реальные исторические события, реально существовавших людей, вписав туда лишь одного придуманного персонажа. Из исторических источников сейчас известно только, что это человек был, но что с ним происходило, откуда он взялся и как жил, доподлинно не известно. Честно, этот персонаж (называть его, спойлерить, не буду) вписался в произведение хорошо. Если бы не уточнение автора в послесловии, я бы не догадалась, что он придуман.

Книга хоть и не большого объема, но очень богата на события, поэтому читается не просто. Очень много прописано сцен сражений, язык стилизован под время действия книги - это тоже затрудняло мне чтение. Герои особого эмоционального отклика не вызвали, сюжет интересный, но не завораживающий. И, дочитывая, я уже видела, как буду ставить книге довольно низкий балл. Однако! Полторы последние главы я просто не могла оторваться. Все, что автор так старательно выписывал на протяжении произведения, наконец-то сошлось для меня в единую картину, и это было сродни мощному толчку в грудь. Финал выдался эмоционально напряженным, и дочитав, я поймала себя на мысли, что хотела бы прочитать продолжение... Это было неожиданно и приятно. Как бы ни давалась книга мне тяжело в начале, в конце - она меня покорила.

И да, пожалуй, это достойный представитель детской литературы! Конечно, рыцари здесь показаны порой в не самом приглядном виде, да и дамы далеки от тех образов, что еще в детстве рисовались в моей голове. Заря Средневековья показана автором более приземленно, более реалистично, чем это делают обычно. Но и такие книги для детей тоже должны существовать, учитывая, что все это было вполне органично, резких негативных эмоций не вызывало. Да, даже немного жаль, что в детстве я не наткнулась на эту книгу. Сдается мне, я осталась бы в восторге....