Книга: Поединок - Александр Куприн

Максиму Горькому с чувством искренней дружбы и глубокого уважения эту повесть посвящает автор.

Читателю представлена история подпоручика Ромашева, его отношения с другими офицерами, надежды и муки настоящей любви. Благодаря талантливому описанию, читатель просто таки становится Ромашевым, так тонко и живо переданы его переживания и порывы. Но самым интересным для меня был поручик Назанский, пьяница с душою философа, именно в его уста автор вложил самые важные и глубокие идеи. Пишут что причина столь правдивых образов, послужившие прототипами бывшие сослуживцы Куприна. Как и само "захолустье" где служил их пехотный полк, списан с Проскурова, в Подольской губернии, где проходил службу сам автор.

Разочарования, мечты и надежды офицерства, все можно прожить в этой повести. Жизнь в таком захолустье способствует выходу наружу человеческих пороков, просто от безделья либо чувства безысходности, посещающие персонажей. Ромашев, который для смены картинки, ходит посмотреть на поезда и их пассажиров, вызывает только глубокое чувство сочувствия. Тоска и уныние просто поглощают героя, а окружающая блеклость и грязь усиливают эти ощущения. Но есть у него одна отдушина, подпоручик влюблен, по настоящему и искренне. Как он говорит о Шурочке, как легчайшее прикосновение волнует его, все указывает на ту самую, настоящую небесную любовь. Его историю стоит пережить каждому.

Но самыми интересными мне показались диалоги с Назанским. В них поднимаются вопросы офицерства и его будущего, которое с точки зрения автора, будет не завидным. Он предвещает ему закат, за все те унижения рядовых людей, которые посмели хотя бы жестом, выказать неуважение. Да и в целом система накопила массу противоречий, люди в ней как в мясорубке, ломаются и отупевают. Часто в повести персонажи обсуждают "подвиги" офицеров, которые наказывали невежду, это могла быть и женщина, ибо у них было высшее право "защищать" офицерскую честь. Назанский предвещает что даже солдаты в конечном итоге перестанут слушать их приказы, а все дело в слепоте и глухоте офицерства, ибо не замечают они что уже совершается новая жизнь, которая пока не дошла еще до грязных их стоянок. Уверенна речь идет о будущей Революции.

Читайте, погружайтесь и анализируйте, эта история того стоит.

Всё это очень действует на главного героя, который увлекается замужней дамой, что предопределяет дальнейшее развитие событий, нарастающих как снежный ком и способных разрешиться, к сожалению, единственным способом - дуэлью.

Возвышенная натура главного героя, его чистые нравственные помыслы и интеллигентность изначально не могли найти точек соприкосновения с убогой атмосферой безысходности, царящей там, поэтому всё обернулось жизненной трагедией.

Автор, сам бывший офицер, конечно, многое знал изнутри и не мог обойти эту тему стороной в своём творчестве. Данная печальная повесть - яркий пример того, что волновало писателя и чем хотелось поделиться, обратив внимание на актуальные проблемы, могущие привести к человеческой трагедии.

Куприн, бывший офицер, конечно, не мог обойти армейскую тему в своём литературном творчестве. Он обращался к ней не раз. Роман "Юнкера", который мне очень понравился, не смотря на то, что я женщина, автобиографичен и достаточно оптимистичен, чего я не могу сказать о повести "Поединок".

В центре повести молодой подпоручик Юрий Ромашов с чистой душой и слабым характером. Подобное сочетание в натуре делает человека совсем не пригодным для армии, особенно той, какую описывает Куприн. Муштра старших офицеров младшего состава, граничащая с жестокостью, бессмысленна по своей сути и ведёт лишь к ответной дедовщине и отуплению солдат. А развлечения на досуге, которые они выбирают сами - к моральной деградации.

Чуткая душа главного героя, конечно же, не может не реагировать на унылую убогость в которой ей приходится существовать. Попытки морализовать хотя бы свою пятую роту, избавляя солдат от ненужного насилия, дают свои положительные результаты на смотре полка. Однако, эта церемония из-за сбитого им строевого шага всей роты заканчивается публичным позором Юрия.

Окружение в сочетании с его слабой натурой, не смотря на внутреннюю чистоту героя, толкают Ромашова на аморальные беспорядочные связи с чужими жёнами, которые тоже не приносят удовлетворения и оставляют грязный след и опустошение в душе.

Последний причал поисков смысла жизни оказывается в доме его коллеги Николаева - обладателя очаровательной жены Шурочки, которая и становится предметом поклонения и фантазий нашего героя. Правда, ослеплённый влюблённостью, он не замечает, что за милой внешностью и нежными манерами скрывается циничная и амбициозная самка, мечтающая через карьеру своего мужа переехать из этого захолустья, чтобы расцвести на благодатной почве столичного города, как и полагается "достойной и неотразимой" женщине.

Очередное столкновение нежной души Ромашова с гнусной действительностью становится губительным для него окончательно. Не нужен ей этот жалкий о неуклюжий подпоручик, как и все остальные, с которыми у неё были случайные грязные связи. Она влюблена только в себя и готовит мужа в академию.

Дуэль, случившаяся между Николаевым и Ромашовым стала результатом накопившегося напряжения на фоне сплетен и частых приходов подпоручика в их семью. Но она была заранее предречена для Юры. Коварство его возлюбленной, которая воспользовалась своими чарами, соблазнив его при попытке уговорить не стрелять в мужа, привело к смерти Ромашова на дуэли.

Незрелая, хоть и светлая душа главного героя не могла иметь другой участи в той среде, где он существовал. Она была обречена на погибель. Слабохарактерность, наивность и мечтательный романтизм Ромашова никак не сочетались с суровой, циничной и развратной суетой его окружения. Только ожесточённая борьба, на которую он был не способен, могла гарантировать ему выживаемость. Поэтому случилось то, что случилось. Поединок, состоявшийся между слабым "добром" и многочисленным "злом" закончился гибелью первого.

Глубоко и грустно написана повесть, с невыразительным сюжетом и серьёзным подтекстом, оставляя долгое послевкусие от реальности описанного и таланта самого писателя.

Теперь - о главном. О главном (как мне казалось) герое. Он же Юрий, он же Георгий, он же Гога, он же Жора, он же Ромочка Ромашевич-Ромашевский. Карась-идеалист в океанских водах армейской службы (только ли службы?). Не знаю, кто эти святые люди и сильные личности, которые пишут, дескать гг - противный нытик и вообще раздражал, но я (вот уж не знаю, к стыду своему?) очень понимала иногда бедного Ромочку. Автор, конечно, в этом плане - большой молодец, так разложить по полочкам, впрочем, не такой уж сложный характер гл. героя - это надо многое уметь и многое понимать. И кто теперь (откинем святых и сильных) посмеет сказать, что хоть в чем-нибудь, хоть в самом малом и вовсе ничтожном - я/мы не Юрий Ромашов? Но вот эти его "замечания" о себе в третьем лице просто вымораживали. Я не знаю, что этим хотел сказать автор, возможно, что-то да хотел, но выглядело это (для меня) как будто нарезали какой-то неумелый и неумный фанфик и вставили зачем-то в текст.

Серди всего описываемого мрака вполне естественные для порядочного и в высшей степени эмпатичного читателя вопросы "кто виноват?" и "что делать?" как-то отошли на второй план, и меня занимал один единственный проклятый вопрос - когда же, черт возьми, вынесенный в заглавие, а следовательно, обещанный автором поединок? Уж как только я по этому поводу не выкручивалась, какой только поединок не представляла, и что только за него, заглавного, не принимала. Поединок гг с порочным обществом? поединок гг с самим собой? поединок с порядками? с действительностью? если угодно (не знаю, что бы это был за зверь такой) - поединок с женщиной? Ну, с Шурочкой Николаевой. И вот в предпоследней главе появляется (в смысле - проявляется) она, во всей своей красе - не Шурочка - сфинкс, загадка из загадок, неожиданность из неожиданностей, не очень расчетливая, прямо скажем, героиня (вряд ли ее дело выгорит), обеспечившая мне и поединок долгожданный, и прочие моральные страдания. Признаться, я и не подозревала, что у автора на Шурочку были такие планы. Вот кто у нас главный-то герой, вот кто у нас вершитель судеб! Кто-нибудь по-прозорливее, возможно, Шурочку раскусил еще по ходу повствования, но меня конец этой истории оставил в полном, в полнейшем недоумении. Чего не случилось бы, помни я, что милый наш Куприн - автор отвратного (простите) "Браслета"... Впрочем, смерть гг была предопределена (и ни больше ни меньше как всей историей русской лит-ры), и вопрос был только в обстановке. Хоть обстановка и сделала финт ушами (гадкая, гадкая Шурочка!), но предсказуемость финала, его обычность, шаблонность, даже скучность - явно не сыграли на руку моему более положительному мнению об этой повести. Да и прервалось все как-то внезапно. Возможно, конечно, так и надо, ведь если следовать философии автора, что, мол, "умрет человек - исчезнет целый мир", в этом вот "хлоп! - и нет никакого Ромашова, читайте рапорт" - что-то да есть.

В гарнизоне, где служит наш главный герой, жизнь протекает скучно, глупо и пошло. Страдая от безделья, офицеры вовсю предаются пьянству, мелкому разврату и диким забавам, иногда перестающим носить совсем уж невинный характер. Среди военного начальства процветает лень, прогрессируют тупость и упоение собственным всевластием, которое неизменно сказывается в изощренных издевательствах над безмолвными солдатами. Однако наш подпоручик Ромашов, хоть и не гнушается ни карточными играми, ни посещениями публичного дома, ни затяжной интрижкой с замужней полковой дамой, всё же не совсем потерянная личность. Его мозг ещё не совсем покрылся слоем отупляющего жира, и все его действия сопровождаются глубокими рефлексиями и периодическим отвращением к самому себе. Однако, всё то, что в нём есть положительного, лишь с трудом угадывается за тотальной инфантильностью, нерешительностью и слабохарактерностью. Он уже давно понял, что служение в армии – абсолютно не его дело, он всё больше увязает в аморальности происходящего; но решиться на смелый шаг и выйти из порочного круга он не умеет.

С любовными делами ему также не везёт по причине своей нерешительности. Нудная, опротивевшая связь с замужней Ларисой обрыдла и вызывает лишь чувство тошноты от вечного притворства. Но он боится. А короткая, мимолётная связь с объектом безмерного восхищения Шурочкой Николаевой вообще ни к чему хорошему не привела. Наверное, в Шурочке Ромашов пытался найти то доброе, светлое, что хоть как-то могло примирить его с серой реальностью, но Шурочка на самом деле глупа, тщеславна и меркантильна.

Повесть настоятельно рекомендую к прочтению, так как Куприн действительно великий мастер психологических портретов. Да и интересно почитать, про быт царской армии именно с такой, не слишком опрятной стороны.