Книга: Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий - Александр Марков

В истории эволюционной биологии не раз бывало так, что хорошая идея, давно уже высказанная каким-нибудь гениальным теоретиком и даже подкрепленная фактами и наблюдениями, долго оставалась в тени и не находила всеобщего признания до тех пор, пока кто-нибудь не разрабатывал математическую модель, которая объяснила бы всем, как и почему эта идея работает. Больше всех не повезло теории полового отбора. Эта абсолютно гениальная (как мы теперь понимаем) идея была разработана Дарвином в книге «Происхождение человека и половой отбор», но современники ее не поняли и не приняли. Многие соглашались, что самцы могут конкурировать за самок — и с этим может быть связано развитие, например, оленьих рогов, — но никто не верил, что самки могут активно выбирать самцов (а без этого нельзя объяснить такие удивительные явления природы, как павлиний хвост). Самки, по мнению мыслителей Викторианской эпохи, должны скромно сидеть в уголочке в нарядном платье и ждать, пока к ним кто-то посватается.

Особенно интересными мне показались страницы, посвященные этому самому половому отбору и эволюционной психологии.

Книга была прослушана в аудио формате. Прочитана хорошо, но есть один минус - отсутствие иллюстраций и сравнительных таблиц, которые в этой книге присутствуют.

Тема антропогенеза не родная автору, это ощущается по разнице изложения материала в Рождении сложности или в главах про развитие генома. Но это совершенно не портит книгу и те знания, которые она дает.

По прежнему, очень довольна изданием, хорошо подобраные иллюстрации к тексту и цветные вклейки дают возможность визуально познакомиться с материлом книги. Список источников в конце книги - путевой лист для продолжения изучения темы.

Хотя, честно сказать, первая книга (Рождение Сложности) мне понравилась больше. Во-первых, она интереснее - мысленные эксперименты, механизмы обратной связи, генетика, кооперация между организмами заставляли напрягать извилины и вызывали во мне детский восторг. Увы, все вышеперечисленное редко встречается во второй книге. Археология же, увы, не вызывала во мне особого интереса, возможно как раз из-за отсутствия необходимости усиленно осмысливать происходящее. Во-вторых, у меня сложилось впечатление, что эта (вторая) часть хуже организована. Возможно, тут дело еще и в моих личных предпочтениях, но несмотря на общую легкость подачи информации, я периодически терялась - не хватало какой-то Ариадниной нити, которая связывала бы все главы. Ну и в-третьих, у меня сложилось впечатление, что автор несколько подрастерял объективности - да, еще во вступлении он предупредил о том, что вряд ли сможет избежать некоторых предубеждений, но все-таки альтернативных точек зрения стало меньше, а личных выводов и странных экстраполяций - больше. Значительно больше шуток и меньше технических подробностей - то, что понравилось бы многим рецензентам на первую книгу (но не мне).

В целом, на мой взгляд, эта книга по всем фронтам менее "научная" и более "популярная" - возможно это именно то, что привлекло к ней больше читателей и обеспечило больший интерес от людей, далеких от биологии, но лично для меня ставшее минусом. Опыта в научпопе у меня не так много, поэтому я не знаю какое в среднем соотношение научного к популярному, но то как было в первой мне понравилось больше

многие говорят, что эта книга менее интересная, но по-моему всё совершенно наоборот. как минимум это связано с тем, что всё-таки нейробиология - одна из самых интересных вещей для меня в принципе. скажу честно, эта книга во многих аспектах стала для меня открывающей глаза. мне действительно хотелось спорить с написанным. не потому, что я не согласна или оспариваю исследования - я, понятное дело, вообще не эксперт в вопросе, чтоб таким заниматься - а потому что она совсем не сходится со многими из моих представлений о жизни.

я, пусть и придерживаюсь научного подхода ко всему, любила верить в полнейшую человеческую уникальность, абсолютную свободу воли и прочие вещи. как оказалось же, не такие уж 'чисто человеческие' качества в действительности чисто человеческие, не так уж мы и свободны в своих действиях, а гены влияют на гораздо большее количество вещей, чем я думала раньше. у меня возникало много вопросов по ходу чтения и порой я могла дополнительно проводить чуть ли не часы выискивая какую-либо информацию в интернете. это правда было... интересно? давно я так не погружалась в не художественные книги. как минимум поэтому ставлю книге высокую оценку.

читалось по-прежнему не очень легко. понятное дело, что некоторые моменты не были на сто процентов доступны каждому читателю. всё ещё присутствуют сложные термины, но при этом читать бояться не стоит, ибо как минимум за общую суть вы точно ухватитесь, даже если не уловите всех тонкостей.

короче, книга - настоящее открытие для меня. я никогда не думала, что эволюция настолько интересна для изучения и что здесь действительно есть что изучать. очень рада, что всё-таки решилась прочитать эти две книги.

при этом скажу честно, я многого в книге не поняла. особенно часть про генетику. хотя я сперва думала, что 'вау, будет наверняка интересно про генетику читать' в итоге я половины вообще понять не смогла. вроде и описывают не сложно, но я прям-таки не могла сфокусироваться. так что советовала бы не ждать, что всё поймёте. но мне так-то и общей картины хватило. всё равно подробности вряд ли бы запомнила.

не очень понравилась часть уже ближе к концу, когда автор начал говорить об отношениях между мужчиной и женщиной и чуть ли не свёл всё к тому, что мужчины от природы женщин завоёвывают, ещё и умных не переносят, а женщины только и делают, что эти ухаживания принимают. а ещё мужчины и шутят смешнее по биологическим причинам. я не буду спорить с самими исследованиями, ибо я не эксперт, но мне кажется не особо правильным в данной ситуации упускать аспекты воспитания обоих полов и говорить, что всё основано только на биологии. я не стала сильно придираться, ибо, как я понимаю, эволюционной психологии будет посвящена вторая книга. может быть, там этот вопрос будет раскрыт в должной мере.

в любом случае, чтиво не самое лёгкое, но интересное! вторую книгу читать буду. может быть, ещё и что-нибудь другое у автора почитаю. не хочу делать сильного разрыва между двумя книгами, поэтому вернусь наверняка очень скоро.