Книга: Испепеленный - Александр Мелихов

Добавлена в библиотеку: 16 марта 2025, 16:00

Автор книги: Александр Мелихов

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Время
Город издания: Москва
Год издания: 2024
ISBN: 978-5-9691-2551-3 Размер: 0б

Комментарии [0] |
Просмотров: 105 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Захватывающая семейная сага, в которой каждый по-своему красив и талантлив и каждому что-то мешает быть счастливым. Отец, герой-повествователь, с юности ищет опасных приключений, его жизнь наполнена радостями и открытиями в науке, в любви, в спорте, в таежных экспедициях и северных шабашках, и мешает ему жить только одно – он не выносит житейской грязи. У него прекрасная жена и редкостно одаренный, мучительно любимый сын, который доводит отцовское неприятие прозы жизни до неприятия жизни вообще, он увлекается протестной рок-культурой – картины ее разрушительных экстазов весьма впечатляют даже на фоне других, тоже весьма ярких картин. И страстная любовь отца и сына постепенно переходит в ненависть. А на заключительном этапе представитель третьего, рационального поколения совершает немыслимый для старших поступок, что вынуждает героя к жертвенному действию…

Последнее впечатление о книге

doroninaim:
7-05-2025, 12:19

Мне почему-то вспомнилась рецензия Дмитрия Быкова (признан иноагентом) на «Ожог» Василия Аксенова, когда он сказал, что «Ожог» для него действительно оказался ожогом.

Ещё

С «Испепеленным» чувствуешь примерно то же самое. Не захотел автор пожалеть читателя, хоть и сделал в конце пояснение: «Все персонажи этого романа, как и положено, вымышленные, подлинны только фрагменты прозы Павла Мейлахса». Конечно, талантливый писатель может мастерски придумать и вплести в единую канву микросюжеты, которыми наполнен «Испепеленный», но они настолько правдоподобны, настолько я им поверила, что согласиться с тем, что все персонажи вымышлены, не могу. Безусловно, после прочтения я стала искать биографию автора и его сына и убедилась, к сожалению, что название подобрано как нельзя лучше.

С самого начала оценила повтор – «Грязь». Он появился из памяти «пацаненка в коротеньких штанишках» и выглядел как «Гьязь». Потом повтор повзрослел и обрел свою привычную орфографию. У Воннегута в «Бойне № 5» фраза «Такие дела» завершает чью-то жизнь, у Мелихова повтор «Грязь» венчает рассуждения о том, что унижает человека, хотя в некоторых местах автор и всю массовую культуру хочет назвать этим словом. После ряда отступлений на музыкальную тему я даже поймала себя на мысли, что хочу скачать на телефон «Хованщину» и слушать ее каждую свободную минуту вместо привычного плейлиста. И я это сделала. И слушала. Потом, правда, отпустило.

Полемика с сыном – самые тяжелые части романа, хоть и в целом книга, повторюсь, не из легких. Мудрость молодости полемизирует с мудростью статуса. Отец «выкрикивает» слова сыну, который, если не верить в Бога, никогда их не услышит, а если верить, то услышит, но об уроках, извлеченных из этих слов, выводы будет делать не на этом свете. Исповедь отца нужна больше отцу, чем сыну.

Женские персонажи второстепенны. Как блюститель морали я прониклась трепетной любовью к Колдунье и с недоверием читала про Фифу, вспоминая Бузыкина из «Осеннего марафона». Кстати, автор, в принципе, часто себя параллелил с этим героем, но параллель была напускная, конечно. Это же тоже «грязь».

В «Испепеленном» три неравнозначные части «Кровавая лира», «Названый сын», «Завещание осла». Иногда кажется, что они вообще не были задуманы как части одного романа. Последнюю я прочитала с ощущением, что автор больше вообще ничего и никогда не планирует писать.

Книга обжигает и оставляет видимые следы. Если решите прочитать ее, будьте готовы обжечься – получить ожог от «испепеленного».

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Испепеленный" Александра Мелихова

До номинации на Ясную поляну и Большую книгу нынешнего года я ничего не читала у Александра Мелихова. Меж тем, корифей отечественной литературы, он издал три с половиной десятка книг и по праву ценим знатоками. Стоит поблагодарить свою читательскую неуемность за решение прочесть номинантов главных российских литературных премий 2024, теперь он у меня есть. "Испепеленный" мой 42/48 ЯП и 27/50 БК.

Это сильная, умная, глубокая и замечательно талантливая, хотя совсем не простая проза. Одновременно с чтением этого романа, я слушала "Повесть о любви и тьме" Амоса Оза, не то, чтобы ровесника Мелихова.у них разница в восемь лет, но со временной дистанции в восемь десятков это нивелируется, а поколенческий опыт взросления, возмужания, становления двух еврейских мальчиков, ставших писателями: одного в Союзе, другого в Израиле - интересно сравнить. Для серьезного разбора и сопоставительного анализа у меня нет ни времени, ни ресурса, но первое, что бросается в глаза, при похожем старте: скудость внешних условий и вынужденное переселение родных незадолго до рождения мальчика, полная семья, любящие родители; сильное до болезненного неприятие духовной "грязи" при выработанном у себя отсутствии брезгливости к тяжелой грязной физической работе; особые таланты - огромная разница в судьбах и результативности. Амос Оз в условиях внешнего давления на страну бывший "со своим народом" сделался писателем с мировым именем. Александр Мелихов, при не меньшем литературном даре, но также уникальном таланте физика и математика, и немыслимой работоспособности в сфере прикладной и теоретической науки, бывший частью ущемленной в правах диаспоры - автор, широко известный в узком кругу.

Это грустно, но некоторые вещи стоит научиться принимать, работать с имеющимся и не роптать. Труднее так повернуться в пространстве, найти такое положение, при котором отравленный шип сыновней бесполезности и никчемности перестанет втыкаться в сердце. В сути, "Испепеленный" реквием по сыну, который переливается в автобиографический роман о мальчике, сумевшим сделать себя тем мужчиной, о каком каждая женщина мечтает, но не сумевшим потом воспитать такого из собственного сына. Не потому, что плох был воспитатель, не потому, что воспитываемый - он по-своему тоже даровит и уникален. Просто одни сильны, другие слабы, одни рождены преодолевать трудности, десятая часть которых, другим ломают хребет. И это тоже надо как-то научиться принимать.

Или испепелять себя, не умея принять. Простите, это невероятно сильная но предельно больная книга.

Свернуть