Текст книги "«Дефолт» или «Девальвация»"

Август 1998 года вошёл в сознание россиян как страшный “дефолт 1998 года”. Однако оказывается, что дефолт к обнищанию россиян в 1998 году никакого отношения не имеет. Наоборот, он мог бы помочь снять чрезмерные финансовые обязательства. Обнищание, разорение многих россиян, крах жизненных планов и бизнес-планов – это последствия чудовищной девальвации национальной валюты. Рубль за две недели августа – сентября 1991 года опустили более чем в три раза.

Дефолт означает отсутствие текущей возможности выполнить свои обязательства в полном объёме. Фактически – это банкротство, но применительно к государству банкротство приобретает форму дефолта. Суть в том, что обязательства не могут быть исполнены в данный момент, но государство изыскивает способы для их выполнения в дальнейшем или в уменьшенном объёме по согласованию с кредиторами. В этих целях применяется реструктуризация обязательств государства во времени. Иногда долг может быть уменьшен, что выполняется прямым списанием части долга, может использоваться также завуалированная форма списания части долга в национальной валюте в виде её девальвации.

При прямом списании части долга ущемляются конкретные интересы, конкретные собственники. Мало того, что они начинают борьбу за свои “кровные”, но это могут быть и интересы самой власти. Как же она решится “отрезать” свою часть? Другое дело – девальвация денег. В этом случае жертвой становятся интересы обычных граждан. С помощью девальвации национальных денег долг страны перераспределяется между её бюджетом, поколениями граждан, бизнесом и кредиторами. Таким образом уменьшается тяжесть долга, относимого непосредственно на бюджет.

При любой девальвации национальной валюты, а рубль в этом не исключение, её тяжесть ложится на плечи тех, кто получает в ней доходы или хранит сбережения, перед кем выполняются обязательства в этой валюте или кто получает в ней пенсии, пособия и свои банковские вклады. При девальвации не только не проигрывают, но и получают определённую выгоду владельцы собственности, которая в итоге переоценивается, и лица, получающие доходы и хранящие свои сбережения в иной стабильной валюте.

Тяжесть девальвации рубля в 1998 году легла на плечи пенсионеров, бюджетников, военнослужащих, отечественного бизнеса, всех работающих и получающих за работу рубли, всех, кто имел обязательства в иностранной валюте, а зарабатывал рубли. Пострадали бюджеты подавляющего большинства регионов страны. Было нарушено исполнение многих принятых государством и бизнесом обязательств. Были обречены на забвение долгосрочные проекты, изыскания, исследования вне мира доллара.

Девальвация фактически нанесла неприемлемый ущерб основам отечественного мироустройства, нравственности общества, перспективам ряда высокотехнологичных производств, науке и культуре России. Кроме того, ещё большего износа достигла вся производственная, инженерная и транспортная инфраструктура страны, что повышает риски техногенных катастроф. При этом в выигрыше оказались те, кто с тех пор являются “хозяевами жизни”: кто подсуетился и хранил доллары в офшорах, кто нахватал собственности, кто разбогател на потерях других или отдавал долги в рублях без их переоценки. Сформировался новый класс собственников, ориентированных на чужую валюту и, соответственно, на чужие интересы и на чужие ценности. Россию в 90-е годы XX века превратили в страну безответственных “хозяев жизни”, обслуживающего их персонала и сознательно дезориентируемого народа, всецело зависящего от прихоти “повелителей бюджетов”.

Существуют ли иные способы обеспечить реструктуризацию обязательств государства кроме списания части долгов, их отсрочки или изъятия средств у населения с помощью девальвации национальной валюты? Да, существуют. Среди наиболее удачных способов: повышение эффективности экономики и её рост; увеличение капитализации активов и продажа их части после роста капитализации в счёт долговых обязательств; снижение той части расходов государства, от которой можно отказаться без ущерба национальным интересам. А также гибкая система налогообложения и таможенного администрирования, увеличение доходов от внешней торговли и снижение потребностей страны в валютах долговых обязательств. Есть и такой способ, как содействие снижению курса валют, в которых исчислены наши долговые обязательства.

Важным сигналом для внешнего мира в августе 1998 года стало бы снижение поставок углеводородов из Российской Федерации на внешний рынок. Значительное снижение поставок привело бы к росту цен на нефть и газ на отдельных рынках. Это вполне логичное рыночное последствие. А “гнать” углеводороды по низкой цене на внешний рынок себе дороже. Лишь глубокая девальвация рубля позволила оправдать и сделать выгодными для собственников нефтяного и газового секторов экономики масштабные физические поставки нефти и газа на экспорт. При всех остальных вариантах произошло бы естественное снижение объёмов поставок. Что, в свою очередь, помогло бы снизить тяжесть условий по выплате внешних долгов, так как появлялся “предмет для торга” с западными кредиторами (с финансовыми интересами коллективного Запада).

В девальвации при дефолте нет прямой необходимости. Однако заинтересованные стороны решили в 1998 году под “шумок” дефолта провести в стране глубокую девальвацию, чтобы за всё заплатил российский народ. Не только заплатил, но и был наказан за строптивость в 1991 году, когда народ отверг тоталитарное устройство страны, то есть государственное устройство, при котором интересы народов страны игнорировались под предлогом, что якобы государству, читай – бюрократии, интересы граждан виднее, чем им самим. Девальвация рубля в 1998 году обеспечила исполнение обязательств РФ по физическому объёму экспорта природных ресурсов в интересах мирового рынка, точнее, для распределения на мировом рынке российских ресурсов по заниженным в мировых валютах ценам. В России была трагедия, а бонусы от неё получил Запад.

Обвал в 1998 году курса национальной валюты (рубля) был продуманным рукотворным процессом. В нём с разной степенью осведомлённости участвовали: банки, участники приватизационных аукционов, оппоненты власти, ряд чиновников и экспертов, получающих свои “серебряники” из разных “карманов”, внешние силы, желающие ослабить Россию. Решалось, как всегда, несколько задач: “утопить концы в воду” по результатам приватизационных аукционов (середины 90-х годов), “набить карманы”, помешать объективной оценке состояния балансов банков по итогам 1998 года, дискредитировать постсоветскую Власть. А в геополитическом плане добавилось стремление Запада выбить Россию с международного поля перед агрессией против Югославии, сделав РФ слабой и финансово зависимой от Запада страной. Основной целью “дефолта” (точнее, глубокой девальвации) со стороны Запада было максимальное ослабление российской государственности и демонстрация её слабости для долговременной дестабилизации общества в России.

При таком перечне желающих использовать “дефолт” в своих целях вариант с девальвацией стал основным. Именно такой сценарий начал активно реализовываться с начала 1998 года, ему (сценарию) также способствовал подбор слабых исполнителей во власти, ответственных за экономическое и финансовое состояние государства. Только ангажированные либо некомпетентные финансисты могли допустить следующее состояние: Минфин судорожно занимал денежные средства на рынке, продавая краткосрочные облигации с всё возрастающей доходностью, а Центральный банк выдерживал стабильным валютный курс рубля. А в связи с тем, что падение цен на нефть значительно уменьшило поступление валюты, возникла её резкая нехватка, чему также поспособствовала инсайдерская покупка валюты на рубли.

Неграмотные действия экономических ведомств и ЦБ РФ привели к переходу на самый худший сценарий из возможных вариантов. Вместо пересмотра финансовой политики или использования иных возможностей, которыми располагает государство, перешли к политическим играм: к поиску и назначению крайних за финансовый крах. С этой целью был назначен новый председатель правительства, добавили в правительство новичков, которыми легко можно пожертвовать. Эта новая правительственная команда должна была выглядеть, как собрание неудачников, которые всё хорошее и загубили. Так и получилось. Более того, эти не слишком компетентные новички добавили и от себя негатива.

К маю 1998 года была окончательно определена дата “дефолта”. К этой дате все информированные участники стали покидать рынок ГКО РФ (государственных краткосрочных облигаций) и переключаться на скупку валюты про запас. “Горячие деньки” были для них – создавался потенциал обогащения. Никто из тех, кто выставлял себя элитой страны, не сделал ничего для предотвращения финансового обвала в августе 1998 года и не препятствовал на деле назначению ответственными за провал российских граждан, за счёт страданий и лишений большинства которых и был оплачен в дальнейшем выход РФ из финансового тупика. По итогам августа 1998 года произошли политические изменения. Весьма символична дата объявления “дефолта” – накануне 19 августа (очередной годовщины ГКЧП в 1991 году) было объявлено о “дефолте” с 17 августа 1998 года. Избыточно символично!

Нет ничего необычного в последующих за подобными финансовыми крахами политических сдвигах. Вспомним исторический пример: Временное правительство А.Керенского в 1917 году сознательно, возможно даже из благих побуждений, пошло на снижение российских денег за восемь месяцев своей власти кратно. Для сравнения: царские деньги до 1917 года были более крепкими, чем деньги в других воюющих европейских державах. Что за этим последовало – хорошо известно. Развал государства в 1917 году был, тем самым, запрограммирован: любая власть, позволяющая катастрофическую девальвацию национальной валюты, в конечном счёте, обречена.

“C’est la vie”!

Вашему вниманию предложен выше текст на основе фрагмента книги “Геополитика и финансы. /Генезис экономической стратегии/” – М.: АП “Столица”, 2016 – 252 с.