Текст книги "Катрены как источник совпадений"

ПРОРОЧЕСТВО О РАССТРЕЛЕ НИКОЛАЯ II И ЕГО СЕМЬИ

В этой статье выдвинута версия, что главная причина зверской расправы над августейшей семьёй вовсе не связана с идеологией большевиков и их отношением к помещикам и капиталистам. Главный зачинщик этого преступления Лев Троцкий, который, получив от бывшего царя чрезвычайно важные сведения, касающиеся стратегических тайн России, передал их английскому королю, и уничтожил свидетелей этого преступления.

Фото семьи императора Николая II.

В этом, весьма туманном деле уже пытались разобраться множество раз, в том числе, разумеется и официальные следственные органы. И без катрена Нострадамуса 19 из 8 Центурии, который, «предсказательно» намекает на расстрел семьи Николая II, не удалось бы усмотреть взаимосвязь, казалось бы, совершенно несвязанных между собою событий. С некоторой корректировкой перевода источника, он выглядит так:

Чтобы захватить главного и расчистить место,

Выступят красные.

Полностью будет истреблена семья.

Красные красных красным уничтожат.

В расстреле участвовали восемь человек, чьи имена известны наверняка. Это Яков Юровский, Григорий Никулин, Пётр Ермаков, Михаил Медведев, Павел Медведев, Алексей Кабанов, Степан Ваганов и Виктор Нетребин. Но, вполне возможно, были ещё люди, чьи имена неизвестны. И они убили, кроме членов царской семьи ещё повара, лакея и горничную. А также, лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина, сына известного медика, в честь которого в Москве названа известнейшая больница. Ну, а объявлено о расстреле царя и только его, 19 июля 1918 года сразу в нескольких большевистских газетах. И убита была царская семья через 8 лет после того, как известный целитель и ясновидец Григорий Ефимович Распутин-Новый стал другом семьи и открыто появлялся при дворе. То есть, в 1910 году.

Григорий Ефимович Распутин-Новый.

До этого, годом раньше, Распутину пришлось уехать из Петербурга, поскольку правительство Родзянко собиралось его выслать из города. Ну, а поскольку, хорошо известно, предсказание Распутина о том, что после его смерти и царская семья долго не проживёт, то его вполне можно считать некой «знаковой фигурой», достойной того, чтобы о нём намекала сама нумерация катрена. Наконец, цифра «19» может символизировать и двадцатый век, поскольку у Нострадамуса катрены относятся к разным векам.

По странному стечению обстоятельств, первое уголовное дело, после развала СССР, под номером 18/123666—93 было возбуждено, по указанию Генерального Прокурора России, как раз 19 августа 1993 года. То есть, опять 8—19. И истинные причины этого деяния так и остались не выяснены. Вспомним хронологию тех событий. Николай сложил с себя полномочия ещё при Временном правительстве, в марте 1917 года. С 9 (22) марта по 1 (14) апреля 1917 года находился под арестом. Затем, 4 (17) апреля всю семью отправили в Тюмень. Потом, 6 (19) августа 1917 года их отправили в Тобольск. И до 11 (24) марта 1918 года Николай с семьёй проживали достаточно комфортно, поскольку власть большевиков была установлена в Тобольске лишь с приездом Дуцмана Василия (Вильгельма) Карловича. Потом, происходит конфликт между большевистскими отрядами: 13 (26) марта прибывает отряд из Омска, за ним 15 (28) марта из Екатеринбурга, затем ещё один отряд из Екатеринбурга. И, наконец, 9 (22) апреля власть переходит к комиссару ВЦИК Яковлеву, который остался в Истории как весьма загадочная личность. Так вот, здесь, прежде всего, возникает такой вопрос: а какая же выгода от казни бывшего царя правительству большевиков? А никакой. Наоборот, только вред, поскольку большевики, тем самым, сразу поставили себя в один ряд с неуправляемыми откровенно криминальными режимами. Тем более, что убивать ещё и малолетних детей, таких как царевич Алексей, – зверство, не оправданное ничем.

Фото цесаревича Алексея Николаевича Романова. Как его можно было убивать?!

К тому же, почему, всё-таки, казнь бывшего царя с семейством не была публичной? Словом, политическая версия вызывает очень большие сомнения, поскольку советскому государству, на самом деле, был причинен огромный вред. Поэтому, следует отметить, что это бессовестное зверство, больше напоминает какое-то «заметание следов». И особенно, на эту мысль наводит последующие меры по уничтожению трупов. Судите сами. Царь, как первое лицо государства, просто, обязан был знать целый ряд важнейших стратегических секретов Российской империи из военной, финансово-экономической и политической области, которые по своей значимости, обязательно должны были бы обеспечить ему жизнь в течение, по крайней мере, достаточно длительного времени, поскольку, всё это не расскажешь за один день! Ведь он возглавлял государство 21 год. Это – весьма немалый срок. Советское правительство должны были заинтересовать сведения о природных ресурсах Российской Империи (золото, нефть, уголь, железо-никелевые месторождения и т.д.). Это, во-первых. Во-вторых, счёта Дома Романовых за рубежом. Что тоже являлось серьёзной причиной, чтобы не торопиться с расстрелом. Более того, расстрел, да ещё такой зверский, сразу стал основанием, чтобы правительство Ленина считать настоящими бандитами, которым надо немедленно заблокировать все зарубежные счета Российской Империи, в том числе, между прочим, и облигации ФРС США. Ведь, Федеральная Резервная Система была основана в значительной степени на царском золоте! В-третьих, царю, естественно, были известны многовековые тайны династии Романовых. Наверняка, и там было очень много интересного! Причём, конечно же, такого рода документы, известные Николаю Романову, должны были быть надёжно спрятаны, зашифрованы, да ещё и, наверное, защищены химической тайнописью. Словом без бывшего царя, доступ к ним не получить. Ведь, их ценность совершенно несопоставима с теми ценностями, которые были на императорских счетах. И, хотя, опасная обстановка на фронтах это, серьёзный аргумент, но, семью, хотя бы частично, можно было бы много раз эвакуировать, поскольку, правительство Ленина должно было понимать ценность, прежде всего, именно самого Николая Романова. А его, почему-то, даже ни разу не допрашивали! Во всяком случае, свидетельств этому нет. Но, почему правительству Ленина всё это было неинтересно? Почему его низвели до уровня какого-нибудь Емельяна Пугачёва, с которым не о чем было разговаривать? Хотя, на самом деле, есть свидетельства о том, что его тоже допрашивала, причём сама императрица, Екатерина II…

Или… допросы, всё же, проводились? И расстрел произошёл, как раз, после их завершения? Очень возможно, что всё было именно так. Ведь, здесь, как раз, надо обратить внимание на ещё одно важное обстоятельство. Как ведут себя люди под арестом, когда вокруг вооруженная охрана, настроенная явно недружелюбно? Они должны испытывать очень сильный страх, переходящий в панику. И, учитывая, что августейшее семейство содержали вместе, логично ожидать от них хоть какой-то попытки бежать, или каких-то истерических выпадов. Юные княжны и маленький цесаревич должны бы были постоянно плакать. Но, нет этому никаких свидетельств! Наоборот. Есть свидетельства, что несмотря на плохие условия содержания, не только царь, но и его семья сохраняли достоинство, хладнокровие. Сам Николай, бесспорно был мужественным человеком. Можно допустить это же и для императрицы. Но, дети? Слуги? Почему? Так вот, здесь больше верится в то, что экс-император убедил всех в своей востребованности новой властью. Именно так он должен был подумать, когда к нему «для беседы» прибыл некий загадочный представитель ЦК, убедивший царя, что его, разумеется, привлекут в качестве тайного консультанта, учитывая его огромный опыт в управлении страной, но не сразу. Поскольку, «есть понятные сложности для этого. Поэтому, пока надо потерпеть». И на эту роль, тайного эмиссара большевиков более всего подходит Лейба Бронштейн, он же Лев Троцкий. Ведь, какому-то незнакомому представителю Николай, просто так, рассказывать бы ничего не стал. Ни Голощёкину, ни тем более Юровскому.

Яков Михайлович Юровский (Янкель Хаимович)

А Троцкого он знал хорошо в лицо, и знал, что тот занимает пост председателя РЕВВОЕНСОВЕТА, и, фактически, он был вторым человеком после Ленина. Поэтому, естественно, о нём не осталось упоминаний в архивах из-за особой секретности его миссии.

И выходит, что причина тотального расстрела всех, кто оказался рядом с бывшим царём, должна иметь какое-то более убедительное объяснение, чем банальная «борьба с царизмом», поскольку, для этого монарха надо было обязательно казнить прилюдно, после показательного судебного процесса. К тому же, ведь, даже, неизвестен текст приговора, который был зачитан Николаю и его семейству, и неизвестно кто же, в конце концов, отдал приказ о расстреле! А на каком основании была казнь ещё и всего окружения императора – совсем непонятно. Ведь, убивать слуг и малолетнего сына царя, да ещё и сына известного медика, который был вхож к самому Ленину – это уже было чревато и для самих исполнителей. Поэтому, волей-неволей возникает мысль о том, что кому-то именно надо было убрать всех свидетелей, причём руководство ЦК информировать не планировалось. Разумеется, можно, конечно, предположить, что причина расстрела это, например, месть Германии русскому царю за свои потери в Первой Мировой войне. И потери, надо сказать, немалые! Вспомним: Николай Второй подписал указ о мобилизации, после чего Германия объявила войну России, 1 августа 1914 года по новому стилю, или 19 июля по старому стилю, что, кстати, тоже согласуется с нумерацией катрена. И в течение 3 лет он вёл с ней войну в качестве Верховного Главнокомандующего. А в результате, Германия пришла, между прочим, к весьма плачевному финалу. То есть, русский царь для них был врагом, который подлежал уничтожению. К тому же, его жена и дети были с Николаем солидарны. Поэтому, королю Вильгельму не было причин жалеть свою родственницу. И ещё, так думать есть некоторые основания, поскольку Юровский, в частности, некоторое время жил в Германии и хорошо говорил по-немецки. И сепаратный мир с Германией уже был подписан Троцким. Вот только, большевикам особого интереса не было делиться информацией именно с королём Вильгельмом, если, конечно, проводились допросы Николая Романова. Поэтому, гораздо более перспективным представляется «английский след», с участием Троцкого, за которым стоял двоюродный брат экс-императора. И здесь, надо вспомнить ещё ряд крайне важных деталей. Английский король Георг Пятый, сперва дал предварительное согласие на приезд в Англию семьи Николая Романова, а потом передумал, правда под давлением британской общественности, которая опасалась, что и у них могут начаться беспорядки из-за приезда Николая с семьёй. Но, его можно было бы вывезти тайно, до захвата большевиками Тобольска, разместив его, например, в США. Неужели в британской секретной службе не было хорошо подготовленных специалистов, чтобы отбить бывшего царя у непрофессиональной охраны? Значит, на самом деле, бывший русский царь его не интересовал как двоюродный брат. Почему? А потому, что, видимо, у английского короля были совершенно иные планы в отношении него. Надо полагать, что поразмыслив, он решил, что появляется возможность получить крайне важные сведения, которые большевики могли получить для него. Причём, ведь, вначале, ещё расстреляли Михаила Романова, брата Николая Второго, которого, кстати, также, вроде бы, никто не допрашивал, хотя бы, «из общих соображений», что тоже вызывает вопросы и наводит на мысль о допросах старшего венценосного брата. То есть, именно Георг Пятый мог оказаться самым перспективным покупателем той информации, которая, предположительно, была получена от Николая Романова, что для него было намного серьёзнее любых денежных счетов. Кстати сказать, следует учесть, что вести такой допрос, нужно было, ведь, тоже строго по плану и ещё надо было ориентироваться в том, что спрашивать. Понятно, что таких людей в правительстве Ленина просто не было и неоткуда им было взяться! Соответственно, царю мог быть предъявлен список вопросов, составить которые, мог только сам английский король. И, конечно, Ленину это тоже было крайне интересно. Поэтому, контакты Троцкого с англичанами не исключено, что были одобрены именно им. А уж дальше, как распределилась эта информация можно только гадать. Но, в любом случае, какую бы часть её король Георг не получил, наверняка, он заплатил за неё очень щедро! И тогда, понятна причина совершенного зверства: необходимо было тщательно замаскировать «английский след» и причастность Троцкого к передаче столь важных государственных секретов английской короне! В дневнике же Троцкого, имеется запись о том, что он вообще не знал о расстреле Николая и его семьи до 25 июля 1918 года, когда пал Екатеринбург, но, при этом заявлял, что был в Москве до 7 августа, а значит, о расстреле не мог не знать.

Кстати, по поручению председателя ВЦИК Якова Михайловича Свердлова, военный комиссар Филипп Голощёкин пытался решить вопрос о возвращении Николая II в Петроград, по крайней мере, по некоторым источникам. Но, у него, почему-то, ничего не вышло. Впрочем, Голощёкин делал запросы и о досрочном расстреле царя, на которые получил категорический отказ. А потом, после расстрела семьи, было странное покушение на Ленина. Потом, в марте 1919 года умирает сам Свердлов. Что это было? Устранение конкурентов, имевших доступ к информации от Николая? Особенно интересно обратить внимание на протокол допроса Фанни Каплан. Он изобилует ответами типа «не знаю», «не помню», «не хочу отвечать». Это напоминает «Сказку о Военной тайне, Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове» Аркадия Гайдара. Кстати, Каплан, находясь далеко от места преступления, сама заявила, подошедшему к ней рабочему Иванову, что именно она «убила Ленина». А ведь, это могло оказаться действительно так. Врачи совершили чудо.

Так вот, ещё весьма примечательным подтверждением получения информации от царя Николая является, в частности, сдержанная политика Англии в отношении Советской России во время Интервенции, отличающаяся, например, от политики Франции. К тому же, вспомним: всю экономическую статистику СССР всегда сравнивали с «дореволюционным периодом», который, почему-то, заканчивался 1913 годом. А где же ещё 3 года? Ну, ладно. Там была уже война, хотя, на самом деле, промышленность должна была бы работать ещё более интенсивно. Но, и она началась лишь в августе 1914 года. То есть, через 8 месяцев!

Король Англии Георг V

Кроме того, ещё интересный факт. Дипломатические отношения с Англией установились 2 февраля 1924 года, то есть, после смерти Ленина. Затем, 29 декабря 1924 года отстраняют, в связи с тяжёлой болезнью, министра финансов СССР Мирона Константиновича Владимирова, назначенного на эту должность 7 июля 1923 года, ещё при Ленине. И этот, в общем-то, молодой человек, несмотря на все усилия медицины, умирает уже в 1925 году. А, как раз, с конца 1924 года начинается чеканка в Англии серебряных монет номиналом по пятьдесят копеек и по одному рублю минцмейстером Томасом Россом (Thomas Rose), которая продолжалась до 1927 года. Зачем? Ведь, у Советского государства был свой минцмейстер: Пётр Латышев. Объяснения, о том, что «не хватало мощностей» выглядят малоубедительно. Так вот, если об англичанине никаких сведений, почему-то, не сохранилось, то о его русском коллеге информация есть и довольно полная. Ну, и наконец, сами монеты. Их известно достаточно много разновидностей, но у всех есть одна общая деталь: голова Молотобойца.

Считающаяся разновидностью монета 50 копеек 1924 года чеканки Томаса Росса.

Абсолютно на всех монетах она выполнена так, что сразу вспоминается картина Остапа Бендера «Сеятель разбрасывающий ассигнации» из хорошо известного произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова «12 стульев». Это что же? И русские, и английские художники разом разучились рисовать? Или это такие «косорукие» гравёры? А уж монета «с фитой», хранящаяся в Государственном Историческом Музее выполнена вообще ниже всякой критики!

Считающаяся наиболее редкой разновидностью монета 50 копеек 1924 года чеканки Томаса Росса.

То есть, иначе говоря, всё это похоже на совместную грандиозную монетную афёру, в которой участвовал Троцкий и Английское правительство, поскольку если монета выполнена из драгоценного металла, то это, ведь, не значит, что она не может быть фальшивой! А более редкие разновидности возникли потому, что были и другие фальшивомонетчики. Рангом пониже. Их, надо полагать, довольно быстро вычисляли и «к стенке». Какие-либо уголовные дела, скорее всего, вообще не заводили. Поскольку «особо секретно».

Ну, а 26 мая 1927 года дипломатические отношения с Англией прекратились, после того, как Лейба Бронштейн, он же Лев Давыдович Троцкий был исключён из Политбюро в октябре 1926 года. Ну, и наконец, ещё интересный факт. После выдворения из СССР в 1929 году, Троцкий проживал в Мексике. А это, что называется, «под боком» у США. Как политического преступника, его много раз можно было арестовать, а все его денежные средства конфисковать, поскольку его участие во многих преступных деяниях было хорошо известно компетентным службам и США, и Англии, и Франции. Но, нет. Никто господина Бронштейна не трогал.

Далее. Троцкого убили в 1940-м году ударом ледоруба. А до этого, был арест Филиппа Голощёкина в 1939. Но, расстреляли его только 28 октября 1941 года по обвинению в том, что он устроил голод в Казахстане в 1932 году, и что он троцкист, и гомосексуалист, по показаниям Ежова. И вот эти факты стоит рассмотреть более подробно.

Филипп Исаевич Голощёкин

Так вот, в 1939 году Голощёкин был уволен с поста 2-го государственного арбитра при СНК СССР и арестован 15 октября. И 2 года содержался в тюрьме. Но, тогда, возникает вопрос: кто и зачем «состряпал» такое уголовное дело против него, если было хорошо известно, что он друг самого Якова Свердлова, который был наиболее почитаем, после Ленина и Сталина, в советской историографии? Берия по навету Ежова? Не может быть. Судьбу таких людей всегда решал сам Сталин. Но, если Голощёкина не расстреляли ещё до войны, то что побудило его, всё-таки, расстрелять, когда она уже шла вовсю и Сталину было совсем «не до пустяков»? Разве что, именно архивы Троцкого! А точнее, какие-то факты, связанные с участием Голощёкина в допросах царя Николая и расстреле августейшей семьи, о чём он, по своей инициативе, не сообщил Сталину, и которые стали известны вождю лишь после того, как архивы были получены и внимательно проанализированы. И результат этого анализа привел Сталина к выводу, что Голощёкин скрыл от него важнейшую информацию, которая была очень нужна, чтобы её использовать в обороне страны. Тогда, логично вытекает и такое решение! А если бы причиной была вся эта «чернуха», то о судьбе Голощёкина вождь вспомнил бы не раньше года 1943-го, когда положение на фронтах уже не было таким угрожающим, или его бы расстреляли в 1939 году, через месяц после ареста.

Эта версия подтверждается ещё странным поведением Сталина 16 октября 1941 года, когда, казалось бы, уже всё решено для того, чтобы сдать Москву. Документами подтверждается факт неожиданного изменения поведения Сталина:

Загадочная записка И. В. Сталина от 16 октября 1941 года.

И ещё эта версия согласуется с обстоятельствами убийства Троцкого. Ведь, даже, их поверхностная оценка приводит к выводу, что вовсе не он был «конечной целью». Во-первых, вызывает большие сомнения, что какие-то его «статейки» могли побудить Сталина отдать приказ о проведении такой спецоперации. Статьи Троцкого в СССР никто бы никогда не напечатал, а за границей… Да, там обличительных статей о Сталине и так было достаточно. Ну, поговорят, в лучшем случае месяц. «Такие же и останутся»! Что же касается какой-то диверсионной деятельности, то не было у Троцкого боевиков, способных вести подрывную деятельность на территории СССР. А просто из личной неприязни планировать столь серьёзные действия рискуя целой разведывательной сетью, – это, как-то «не слишком вяжется». Во-вторых, даже при первом покушении, которое организовал Давид Альфаро Сикейрос, уже откровенно упоминается архив Троцкого, который они не смогли добыть. В-третьих, ладно странный способ убийства. Но, Меркадер не сделал главного, если его целью был сам Троцкий: не добил его окончательно, якобы испугавшись крика раненого Троцкого.

Рамон Меркадер герой СССР.

А ведь, убийцы уж точно так не поступают, да ещё со спецподготовкой в разведшколе! Перед тобой враг. Какие сантименты? Так себя ведут экзальтированные дамочки-фанатки, которым нужна слава. В-четвёртых, позволить себя схватить на месте преступления – это худшее, что может сделать разведчик. И за что тут давать после «отсидки» в мексиканской тюрьме, звание Героя Советского Союза?! Это не просто удивительно. Это вообще немыслимо, поскольку абсолютному большинству успешных разведчиков, проработавших в тылу врага все годы войны, никаких наград не давали. Или их присваивали посмертно, как это случилось с Николаем Ивановичем Кузнецовым. Ведь, для наград вполне подходила грудь какого-нибудь начальника из Разведуправления! К тому же, вышел-то Меркадер аж в 1960 году, и указ о его награждении подписывал уже… Никита Хрущев! Ну, вот, какое ему-то было дело до Троцкого и провалившегося агента Сталина? Значит, было дело, поскольку, Меркадера тайно вывезли в СССР. С чего с ним так «носиться как с писаной торбой»? Единственное объяснение: архив Троцкого, в котором были подробно изложены все обстоятельства, связанные с августейшей семьёй. Только это могло быть Сталину, по-настоящему, интересно, а потом и Никите Хрущеву!

Соответственно, события во время убийства Троцкого развивались так. Меркадер вошёл в кабинет к Троцкому и увидел что он работает с теми самыми бумагами, которые ему нужны. Он наносит удар ледорубом, и Троцкий падает прямо на эти бумаги. Считая, что убил Троцкого, Меркадер пытается бумаги из под него вынуть. Но, он неожиданно оживает и начинает истошно орать, видимо пытаясь их сохранить. Меркадер несколько теряет самообладание, но, все же, отнимает бумаги, вынимает остаток из открытого сейфа, который закрыл, не тронув ценности и стал лихорадочно искать куда бы документы перепрятать. Надо полагать, спрятать их он успел. Поэтому, полиция ничего не заподозрила, и «с пристрастием» Меркадера не допрашивали. Хотя, видимо по его рассказам, на допросах его пытали и избивали. А сносные тюремные условия у него появились только в марте 1941. Но, несколько дней настоящих пыток, если бы им занимались «всерьёз», достаточно, чтобы стать, как минимум глубоким инвалидом и рассказать абсолютно всё. А вот то, что послабления условий содержания под стражей позволили Меркадеру передать информацию о том куда он спрятал бумаги, – вот это более похоже на правду. Хотя, разумеется, надо понимать, что не всё так просто. И потом, потребовалось время, чтобы их кто-то мог извлечь, чтобы дальше, уже передали Сталину. Понятно же, что за ними должен был прибыть из Москвы специальный курьер. Но, тут началась война, и с отправкой курьера возникли временные сложности. Так что, всё это как раз по времени совпадает с расстрелом Голощёкина.

Ну, а фраза: «Красные красных красным уничтожат», тоже понятна. Речь идёт, конечно же, о «красном терроре», объявленном Свердловым после покушения на Ленина, и о последующих Сталинских чистках, которые, видимо, восходят корнями к расстрелу царской семьи. Ведь, среди репрессированных старых большевиков были, как раз, и непосредственные участники, не пожелавшие добровольно сообщить вождю важную информацию, которая ему была так необходима.