Текст книги "Расследование загадок науки. Сто лет тому вперёд"

Иногда ШМ распадаются на несколько мелких шариков. Причем мелкие тоже могут взрываться…

Резюмируя сказанное, можно нарисовать портрет среднестатистической шаровой молнии: ее диаметр – 22 см, время жизни 8–10 секунд, запас энергии 20 кДж, она светит белым или желтоватым светом и движется со скоростью 2–6 м/с, причем ее скорость не меняется от того, по улице она летит или в помещении, хотя скорость воздушных потоков в помещении обычно на порядок ниже, чем на улице. То есть налицо наличие какого-то внутреннего движителя.

Вы можете спросить: а как узнали накопленный в молнии запас энергии? Да по последствиям от воздействия! Как саперы узнают тротиловый эквивалент взрыва по его последствиям.

Один из самых известных примеров замера энерговыделения – классическая история с английским профессором Б. Гудлетом. На его глазах небольшая шаровая молний примерно 10–15 см в диаметре влетела в бочку с водой, где и погибла, растратившись на кипячение. Зная объем жидкости, начальную температуру и теплоемкость воды, профессор прикинул, что запас энергии в светящемся шарике был равен примерно 3 кВт-ч. Много это или мало? У меня дома чайник мощностью в полтора киловатта. Так вот, при работе двух таких чайников в течение часа выделится как раз три киловатт-часа.

Еще один случай описан в работе «Шаровая молния в природе и в лаборатории» Н.Г. Шабановой и Г.Д. Шабанова (первая из Ленинградского Государственного университета, второй из Института ядерной физики в Гатчине). Приведу их описание в сокращении:

«В настоящее время собрано несколько десятков тысяч наблюдений, а также регулярно, практически каждый месяц появляются новые гипотезы о природе шаровой молнии. Новые наблюдения, за редчайшим исключением, не привносят в общую картину каких-то новых черт. Данное наблюдение, представленное первым автором настоящей статьи, позволяет дать оценку энергии заключенной в шаровой молнии и по этому параметру может конкурировать с всемирно известным бочонком Гудлета…

Летом 1987 года В.Г. Ильин сидел в гостиной, когда вокруг потемнело от быстро собравшихся туч… Войдя в комнату, Ильин увидел, как к левой стене двигалась шаровая молния. Наблюдатель не видел, откуда молния «вышла» и как появилась, – для него она начала движение от приоткрытой дверцы обычной кирпичной плиты… Молния казалась ослепительной: «На нее невозможно было смотреть, яркость была больше, чем при плазменной резке металла». В.Г. Ильин работает в экспериментальном цехе, не раз видел работу установки по плазменной резке металлов, поэтому ему было с чем сравнить светимость шаровой молнии. «Пришлось прикрыть глаза рукой, чтобы не ослепнуть». Молния двигалась вдоль левой стены, отдаляясь от наблюдателя. Движение шаровой молнии сопровождалось потрескивающим звуком, как при искрении контактов… Наблюдатель оценил скорость перемещения объекта от плиты до окна такими словами: «чуть быстрее обычной скорости пешехода».

…обычное деревенское окно. Деревянное. Две рамы. Форточка закрыта. Шаровая молния миновала этот барьер меньше, чем за три секунды, оставив за собой отверстие диаметром около 5 см на первом (внутреннем) стек-ле и около 3 см – на втором (наружном)… Оба отверстия были в форме конуса: диаметр со стороны входа молнии был больше, чем со стороны выхода. На большем диамет-ре есть закругление, а на меньшем (выходном) край чуть приподнят над плоскостью стекла (≈ на 0,2 мм) и оплавлен… На первом стекле (со стороны выхода молнии) над отверстием был налет. На ощупь налет был похож на наждачную шкурку № 5 или 6 с еще острыми зернами… Ма-териал стекла испарился, а затем сконденсировался на стек-ле над отверстием. В комнате, между рамами и на улице никаких осколков стекла не обнаружено. Пройдя оба стекла, молния оказалась на улице и взорвалась как хлопушка, от чего стекла дрогнули…

И.П. Стаханов[2]2
  И.П. Стаханов – советский физик и математик, доктор физмат наук, один из самых известных исследователей шаровой молнии. Его работа, проведенная совместно с журналом «Наука и жизнь» по сбору и статистическому анализу свидетельских показаний о наблюдениях ШМ считается классической, а собранный материал является, по всей видимости, самым обширным в мире. С этой точки зрения Стаханова можно назвать родоначальником научного направления по изучению феномена шаровой молнии.


[Закрыть] упоминает о случаях наблюдений шаровых молний с аномальной светимостью, но у большей части шаровых молний мощность излучаемого света составляет несколько ватт, что в общем энергетическом балансе молнии не существенно. Яркость же в нашем случае можно сравнивать с лампой 1–2 кВт, то есть… за время наблюдения (≈10 с) молния выделила около 100 Дж.

Перейдем к оценке энергии, необходимой для образования двух отверстий в стеклах. Случаи непосредственного наблюдения взаимодействия шаровой молнии со стеклом (с последующим образованием отверстия) чрезвычайно редки. В [6] рассмотрено такое редкое наблюдение: «мохнатый» шарик диаметром около 5 см подошел со стороны улицы к наружному стеклу оконной рамы. «В стекле образовалось небольшое круглое отверстие со светящимися краями красного цвета, затем диаметр отверстия увеличился до 3–4 см». В [6] представлена фотография стекла с отверстием диаметром 5 см и пятном над отверстием (40 × 20 см) в виде факела… энергию шаровой молнии оценили в 20 кДж.

Мы оценили энергию, выделившуюся при взаимодействии шаровой молнии со стеклом, для случая [6] и для нашего случая более, чем в 100 кДж. В [4] ссылаются на [7], где несколько раз возвращаются к случаю испарения шаровой молнией 50 грамм золота. Энергию, необходимую для этого, в [7] оценили в 100 кДж (оценка занижена)…»

Любопытный случай о появлении шаровой молнии рассказал журнал «Успехи физических наук» (1996, том 166, № 11). В статье говорится, что ШМ диаметром в 20 см возникла на сосне, опустилась по стволу вниз, полетела над поверхностью земли и исчезла в луже с оглушительным взрывом и ярчайшей вспышкой. Как отмечает автор, «яркость была настолько высокая, что за световым фронтом исчезли облака, деревья и даже рамы окна. Первое, что подумалось – это взрыв мощной бомбы».

Но взорвалась, продемонстрировав этакую мощь, уже похудевшая молния! Впервые возникнув, она имела диаметр, как уже было сказано, в 20 см, но часть энергии растратила, спускаясь по сосне, отчего и похудела до 10 см. На что же была растрачена энергия?

На мощнейший пропил в стволе! Именно фрезерный пропил, а не прожог! Никакого обугливания не было, а была самая настоящая «взрезка» ствола – очевидцы говорят, что стоял треск, и во все стороны летели щепки по мере того, как молния осуществляла процесс штробления.

Весь процесс от возникновения до взрыва занял примерно 9 секунд.

Шаровая молния при своем движении оставила существенный след только на сосне в виде разрушенной коры и подкорки до белой древесины. Начиная с места посадки молнии на сосну, видна заметная канавка шириной 5 мм, расширяющаяся к основанию сосны до 50 мм. Каких-либо загрязнений или теплового воздействия на элементы канавки (стенки, волоски и пр.) не имелось. Это была чистая поверхность. Геометрическое расширение канавки к основанию сосны вероятнее всего связано с соответствующим утолщением ствола сосны. Последний факт подтверждается тем, что на участке имеются заметные приствольные утолщения в виде нескольких ребер. Поэтому начиная с линии d пропорционально происходит расширение канавки (расстояние dm равно 60 см).

Еще о некоторых характерных особенностях образовавшегося следа. Например, в верхней части сосны, на пути движения шаровой молнии есть ветвь, которая своей одной стороной оказалась совмещенной со срединой канавки (зона B). При этом шаровая молния обошла ветку с левой стороны, при этом ширина канавки не изменилась. Ниже ветки вертикальная соосность канавки сохранилась. Впечатление таково, что препятствие не оказало влияние на траекторию движения.

Еще одна характеристика. На боковых стенках канавки имеется ступенька 3ʹ практически вдоль всей длины штробы. Сечение канавки на сосне приведено на рисунке справа, где 1 – древесина ствола, 2 – подкорка, 3 – кора, 4 – зона канавки.

Очевидцы наблюдали, что прохождение шаровой молнии вдоль поверхности сосны непрерывно сопровождалось выбросом из канавки опилок и пыли на расстояние нескольких метров, аналогично механической фрезе.

Цит. по: Пудовкин А.К. Шаровая молния в Новосибирском Академгородке // Успехи физических наук. 1996. Том 166, № 11.

Обратите внимание, автор связывает увеличение ширины пропила с тем, что сосна книзу утолщается. Это значит, что молния спускалась вниз строго по прямой, не замечая нарастающего препятствия, а просто разрушая его. Но при этом она почему-то обогнула сучок!

В свое время американские военные выделили деньги на исследования шаровой молнии. Американские ученые взяли деньги и под козырек, после чего с удовольствием стали эти деньги осваивать.

Военным было важно знать, какую опасность представляет ШМ для их летательных и запускаемых аппаратов. А ученым было просто приятно потратить чужие деньги на интересное дело, ну и немного долларов положить на карман, они с этого живут.

Исследования проводились так. Ученые люди сидели в бункере, дожидаясь грозовых облаков. После чего запускали к облакам маленькую ракету, за которой разматывался длинный медный провод. Когда ракета долетала до облаков, она разряжала облачный заряд на землю по этому медному проводу. То есть исследования проводились не в лаборатории с искусственным разрядом, а с самой настоящей молнией, токи в которой могут достигать десятков тысяч ампер! Потому что именно настоящие молнии порождают молнии шаровые, а в лабораториях ничего не получается.

Между небесным разрядом и землей ученые люди прокладывали разные вещества, чтобы посмотреть, не получится ли шаровая молния. Нет, не получилась у них шаровая молния!

Хотя они вовсю старались – среди подложенных под искру веществ был даже помет летучей мыши. Потому что военные где-то прочитали теорию о том, будто ШМ получается, когда обычная линейная молния ударяет в кучку мышиного дерьма. Дело в том, что в дерьме, которое используется как нитратное удобрение, много азотистых соединений, и вот по идее некоего теоретика, именно они и горят, образуя шаровую молнию… Ну раз военные просят, пожалуйста – ученые закупили немножко говна и наложили кучу под молнию. Молния вдарила, и горящее дерьмо раскидало по всему полигону! Засирание местности было единственным результатом этого познавательного эксперимента.

К чему я рассказал сию чудную историю про мышиное дерьмо, оплативший кучу дерьма Пентагон и обрызганных дерьмом ученых?

А к тому, что обладающий недюжинной интуицией нобелевский лауреат Петр Капица никогда бы не стал подкладывать мышиное дерьмо под молнию! Не такой он был человек! И вот на это я хочу обратить ваше самое пристальное внимание. Потому что Петр Леонидович Капица сам не очень верил в собственную гипотезу о природе шаровой молнии (напомню ее: якобы плазмоид подпитывается высокочастотным излучением грозовых облаков, располагаясь в месте стоячей волны, которая отражается от какого-то препятствия). Думаю, Капица не удивился бы факту неподтверждения своей гипотезы и не сильно бы расстроился, если б дожил. Потому как его научная интуиция была в данном случае выше простенькой гипотезы, которую он измыслил буквально «на коленке». Именно его великая научная интуиция и повесила ему на язык вышеуказанную фразу про форточку в другой мир: уж он-то понимал, что за шаровой молнией прячется какая-то величайшая загадка!.. Слишком уж не от мира сего этот объект!

Она настолько не от мира сего, что некоторые научные журналы, когда видят в статье словосочетание «ball lightning», сразу заворачивают материал. То есть относят его к разряду чего-то НЛО-подобного, ненаучного, полумифического.

Почему?

Да потому что с первой научной работы о молниях великого французского ученого Араго (в которой он описал и шаровую молнию тоже) прошло почти двести лет. Двести! А никаких сдвигов… Тогда электричество только начиналось. Сегодня оно уже, считай, закончилось, давно перейдя в сторону инженерную.

Если подумать о том, какой путь прошла наука за двести лет… Вспомните, что было двести лет назад! Только что закончилась эпоха Наполеоновских войн. Дульнозарядные пушки на деревянных колесах, кивера, декабристы, лошади, парики с буклями, парусный флот, дуэль Пушкина…

Наука развивается буквально по экспоненте! Помню, во время моего первого разговора с нобелевским лауреатом Виталием Гинзбургом он, вспоминая свою жизнь, сказал: «А ведь когда я молодым человеком увлекся физикой, еще даже не был открыт нейтрон!»

«Действительно, – удивился я тогда. – Одна человеческая жизнь теперь вмещает разные эпохи, тогда как раньше эпохи вмещали целые ряды поколений!»

Да, меньше ста лет назад в мире физики еще не было нейтрона. И мы за эти сто лет скакнули так, что просто диву даешься. Причем уже сто лет назад «мир без нейтрона» был полон электромоторов и электростанций, электричество к тому времени давно уже покинуло лаборатории и вошло в быт, в учебники для школьников. Пацаны сами собирали детекторные приемники, мысленно оперируя электромагнитными излучениями разных частот, как раньше школьники простой механикой.

И вдруг – такой конфуз! Электрическое явление не можем объяснить двести лет… Кстати, тот же Гинзбург, наряду с Капицей, ставил шаровую молнию в ряд главных загадок физики.

Почему?

Да потому что не может быть такого объекта по представлениям современной физики! Ломает она нам все! От этого и неверие отдельных физиков в шаровую молнию. От этого и отказы некоторых уважаемых журналов печатать статьи о ней. Типа, нет у нас объяснений этому, значит и феномена нет. Где он, покажите! Нету? Идите к черту! Мы не будем по полям бегать, искать то, чего быть не может!

А почему не может?

Ну в третий раз тогда повторю… Потому что объект явно имеет электрическую природу, током бьется, но подобного рода плазмоиды могут существовать примерно одну сотую или тысячную долю секунды, не более. А шаровая молния существует на несколько порядков больше. Это уже гигантская нестыковка. ШМ явно чувствует электромагнитные поля и проводники, приближаясь к ним и иногда на них разряжаясь. А иногда из них, наоборот, возникая.

Если же предположить, что шаровая молния – химический объект, как предполагают некоторые, то есть представляет собой просто пламя, горение чего-то подожженного молнией, то снимается вопрос с долгожительством: вещество гореть может долго! Но тогда не снимаются, а только усугубляются все остальные вопросы – шарообразности, например. Почему это пламя не рассеивается, не трепещет на ветру, сохраняет шарообразную форму? Почему в таком виде летает по воздуху туда-сюда? Почему, если оно горит, а значит, теплое, не поднимается вверх, как воздушный шар, накаченный горячим воздухом? Почему это пламя не всегда обжигает и обугливает, как положено при химическом процессе бурного окисления, а порой лишь чуть-чуть нагревает, коснувшись человека, но зато практически всегда неиллюзорно долбит бедолагу током?! Пламя током не бьется!

Нет какого-то звена… Чего-то еще мы не понимаем очень фундаментального о природе, что-то мы пропустили на повороте…

Так что, возможно, шаровая молния, на которую не натягивается ни одна теория, и вправду является окном в мир новой физики. Недаром появляющиеся в последнее время гипотезы ШМ уже включают в себя загадочную темную материю, открытую не так давно на кончике пера и до сих пор не обнаруженную экспериментально.

Глава 8
Свист молнии и другие звуки смерти

Один из физиков (фамилия которого вылетела у меня из головы, а искать лень, потому что она вам все равно ничего не скажет), занятых изучением линейной молнии, однажды выступал на радио, рассказывая ведущим и слушателям «Эха Москвы» о том, как ученые изучают сие явление – обычную грозовую молнию. И какая она прекрасная.

И вот в какой-то момент, уже ближе к концу программы, ведущий вдруг задал бесфамильному дяденьке очень странный вопрос:

– А молнии свистят?

Оказалось, с ним на даче произошла такая история. Была гроза, и вдруг радиоведущий услышал резкий свист. Все дальнейшее заняло ровно одну секунду, которая в его субъективном восприятии растянулась на гораздо большее время.

Вслед за резким свистом неимоверно полыхнуло, и метрах в 40–50 от дома шибанула молния, с пушечным грохотом расколошматив в щепки дерево. Но ведущий четко запомнил, что перед этим пушечным залпом был неприятный резкий свист.

– Да, такое случается, – посочувствовал ведущему ученый человек с позабытой фамилией. – Я имею в виду свист. Но это свистит не молния, молодой человек. Это свист лидера.

Лидером называется предшественник искры – самонаводящийся в воздухе ионизированный канал – тот самый воздушный проводник, по которому и пробивает разряд с неба на землю.

Здесь ситуация обратная военной. Фронтовики рассказывают, что если услышал вой снаряда или свист пули, значит, мимо пролетело! Потому что своей пули не услышишь. Так что на фронте скулящий вой осколка или пули, даже если и пугает, заставляя непроизвольно вбирать голову в плечи, все равно благостно свидетельствует о твоей безопасности в данную секунду. А вот с молнией картина ровно иная: услышал во время грозы резкий свист – тебе конец с немалой вероятностью: или в тебя влетит, или где-то совсем рядом шарахнет. И уже ничего не сделаешь. Плакать поздно. У тебя есть где-то четверть секунды, чтобы мысленно сказать «ой».

Собственно, примерно это ученый-молниевед и подтвердил ведущему:

– Близенько, однако! Еще бы метров на двадцать в сторону твоей дачки и пипец бы тебе, сынок…

Да, это был бы последний свист в жизни радиоведущего прославленной передачи «Эхо Москвы».

Любопытно, что шаровые молнии тоже издают разные неприятные звуки. Свистят. Шипят. Ругаются матом… И сейчас я попробую классифицировать некоторые свидетельства именно по признаку звуков и прочих проявлений. А потом расскажу о поразительных экспериментах, результаты которых были опубликованы, но не повторены и толком не объяснены.

Если разложить наблюдения шаровой молнии по папкам, классифицировав их по проявлениям – звукам, цветам, формам, поведению, необычным воздействиям и пр., – то файлы придется копировать, чтобы одно и тоже наблюдение можно было положить в разные папки, поскольку многие из них и про звук, и про удивительную форму (вплоть до напоминающую Сатурн с кольцами) и про странные воздействия, которых быть не может. Давайте же ознакомимся…[3]3
  Приведенные наблюдения взяты из разных источников, среди коих я хотел бы особо отметить Центр по сбору и обработке информации о наблюдениях шаровой молнии при Ярославском госуниверситете им. П.Г. Демидова, а также следующие труды и авторов:
  Григорьев А.И. Шаровая молния. Ярославль: ЯрГУ, 2006.
  Железняк Г., Козка А. Загадочные явления природы. Белгород: Харьков: Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга», 2006.
  Аккуратов В.И. Встреча с огненным шаром // Техника – молодежи. 1982. № 1.
  Царев И. Огненный клубок загадок // Труд-7. 15.08.1997.
  Яковлев В.В. Особенности вращения. Гидродинамика. Пенза, 2017.
  Григорьев А.И. Огненные убийцы: Загадки шаровой молнии. Ярославль: Дебют, 1990.


[Закрыть]

Свидетель Чупина Л.Т. 1967 г.

«Поздним вечером была гроза с ливневым дождем. В отдалении горел электрический свет от электродвигателя и работал сепаратор с электронасосом. В вентиляционное окно влетел шар величиной с детский мяч средней величины. Цвет был светло-красный. С противным воем и жужжанием он пролетел вверху, описав круг, вновь вернулся к вентиляционному окну. Здесь он как бы встретил препятствие. Раздался треск, и шар разлетелся на мелкие шарики, величиной с копеечную монету. Шарики были светлые, искрились, как бенгальские огни. Потрескивая, они катились по проводке к двум магнитным пускателям и к люстре. Когда один из шариков докатился до электропускателей, раздался оглушающей силы взрыв. Свет погас, проводка загорелась, одновременно сгорел предохранитель на электростолбе, и электродвигатель заглох».

Свидетель Князева Е.А. 1974 г.

«Гроза началась рано утром. Я встала и закрыла форточки и трубу. Но только подошла к постели, чтобы снова лечь спать, как раздался страшный грохот и, как молния, из радиорозетки над кроватью вырвалась искра, а вслед за ней выскочил огненный шарик величиной с грецкий орех. Он упал на кровать и покатился по матрацу. Я стояла, окаменев от ужаса, а шарик, прокатившись с метр, остановился, как-то странно зашуршал, и вдруг из него во все стороны стали бить снопы синих искр размером сантиметров двадцать. Всё это напоминало электросварку, только размеры больше, и жутко как-то было. Исчезло так же внезапно, как и появилось. Только маленькие дырочки в простыне и матраце остались».

Свидетель Пряхин А.Ф. 1968 г.

«Сильная гроза с ливнем уже начала проходить, но дождь еще шел. Мы с сестрой и братом сидели в комнате за столом, стоявшим у окна. Вдруг над нашими головами раздался громкий и странный звук свиста, жужжания и шипения одновременно. Мы посмотрели вверх, звук шел из отверстия диаметром сантиметра полтора, через которое в дом входили электропровода (прямо над окном). Секунд через пять из отверстия стала медленно выходить какая-то светящаяся жгутовидная масса. Она была почти цилиндрической формы и имела диаметр сантиметра три. В то время, как начало этого жгута продвигалось вглубь комнаты, из отверстия вытягивалось что-то похожее на тело. Движение «головы» не было прямолинейным, а происходило по спиральной траектории, остальные же части жгута в точности повторяли движение передних частиц. Было хорошо видно, как в этом жгуте с огромной скоростью носились по замысловатым траекториям яркие точки, полоски, какие-то светящиеся сгустки различных оттенков. Они оказывались то в начале, то в конце, то в середине жгута. Всё внутри жгута крутилось в бешеном вихре, но не могло вылететь за его пределы.

Общая длина жгута, когда он целиком вышел из отверстия, оказалась сантиметров 60–70. Отлетев от стены метра на полтора, жгут начал с большой скоростью скручиваться в клубок (это было хорошо заметно). Сначала изогнулся наподобие рукоятки трости передний конец жгута, и, начиная с него, жгут скатался в клубок. Образовался быстро вращающийся шар диаметром 10–13 см. В нем была какая-то огненная карусель, всё убыстряющаяся. Шар трещал, свистел, шипел. Через полторы секунды после своего образования шар взорвался с сильным грохотом. Нас всех оглушило. Взрыв произошел примерно в полутора метрах над нашими головами. При взрыве ни искр, не брызг заметно не было. Просто резкий, звонкий хлопок, и ничего больше. Всё это длилось секунд пять.

Впоследствии в армии я служил подрывником и неоднократно наблюдал взрывы разной силы. Тот памятный взрыв шаровой молнии был примерно равен по звуковому эффекту взрыву 250–300 граммов тола. Только при взрыве тола обычно бывают тепловые эффекты, а вещество разлетается в стороны. В случае же с шаровой молнией ощущения тепла не было. Не заметили мы и никаких волн, разлета массы. Вот только слух у нас у всех слегка нарушился, и когда мы делились впечатлениями, нам приходилось кричать (во всяком случае, сильно повышать голос), а уши как бы заложило (в ушах стоял звон). К вечеру слух немного восстановился, а на следующее утро вошел в норму».

Свидетель Прокопенко И.О. 1944 г.

«Однажды в 12 ч. началась гроза; в мастерской находилось девять человек. Вдруг раздалось резкое шипение из репродуктора «Рекорд», так что все подумали, что начинается радиопередача. Однако вместо этого из клеммы розетки, в которую был вставлен штепсель репродуктора, стала вытекать желтая струя около 10 см длиной, которая быстро закрутилась в клубок. На поверхности клубка образовались неровности, похожие на шипы. Ядро светилось оранжевым светом, а шипы были несколько темнее. В течение 2–3 с шипение прекратилось и образовалась светящаяся шаровидная масса, от которой исходил слабый шелест. Шар спустился до высоты 1 м, плавно сделал круг по комнате, обогнув рабочий стол длиной 3 м, стоявший посредине сапожной мастерской. Возвратившись к розетке, шар упал в угол и исчез с треском и яркой вспышкой. На полу осталось пятно обгорелой краски диаметром 25–30 см, на каменной стене – копоть. Репродуктор не испортился».

Заметим, что ШМ отчего-то любят слаботочные линии, типа телефонных или радиотрансляционных. Мы еще потом увидим большое число случаев, когда для своего рождения ШМ использует репродуктор. А в следующем рассказе обратите внимание на мягкий удар в плечо. В дальнейшем мы еще не раз увидим такое странное воздействие ШМ – толкание людей и приминание травы.

Свидетель С. Д-в.

«Рабочий Семипалатинского сельского строительного комбината С. Д-в (сокращение фамилии в публикации сделано по просьбе пострадавшего) шел вечером в сторону Восточного поселка. Неожиданно в поле зрения возник светящийся предмет квадратной формы, послышалось странное шипение, свист. При этом сзади С. Д-в почувствовал упругий удар в плечо, напоминающий толчок воздушной волны. Парень упал, что-то прижало его к земле. Стало жарко. Пытаясь поднять голову и осмотреться, С. Д-в снова получил удар – теперь в лицо, – сопровождавшийся шипящими звуками. Молодой человек с криками о помощи пытался отпрянуть в сторону. Навалившаяся тяжесть спустя какое-то время исчезла…

По всей вероятности, лишь через час его обнаружили и доставили в первую горбольницу. Как выяснилось – с переломом ключицы. Едва оправившись от потрясения и получив медицинскую помощь, С. Д-в вместе с ведущим травматологом больницы К. Дюсембаевым выехали к месту происшествия. Свечения не было видно.

С. Д-в почувствовал, что терзавшее его состояние беспокойства исчезло. А у врача почему-то сразу прекратилась мучившая его весь день головная боль…»

Свидетель Царенко:

«Шар взорвался в 5–6 метрах от меня, после взрыва ощущался сильный запах озона и гари, дышалось очень легко. Около месяца после этого случая я хромал на левую ногу, так как болело колено, и нога до колена была синяя, потом стала шелушиться кожа».

Левчишин Г.Д. однажды стал свидетелем следующего происшествия:

«…голубой шарик [шаровой молнии. – А.Н.] пролетел в 30 см от меня. Вечером, раздеваясь, я обнаружил под одеждой, на груди, красное пятно. Оно немного жгло. Но вскоре потемнело, стало шелушиться и исчезло».

Последний случай – один их тех, когда происходит лучевое поражение кожи и глаз. В дальнейшем мы познакомимся с аналогичными происшествиями, не связанными с шаровой молнией, а связанные с другими загадочными процессами. А пока сделаем себе отметку на память: молния иногда может вызывать радиационные ожоги кожи, что связано с жестким ультрафиолетовым или мягким рентгеновским излучением высокой интенсивности. (Кстати, изучая обычные линейные молнии, физики обнаружили в атмосферных процессах полный спектр электромагнитного излучения, вплоть до гамма-лучей, а также нейтронное излучение и даже антивещество. Мы еще затронем этот вопрос попозже.)

А пока продолжим знакомиться с показаниями очевидцев. Ей-богу, при полных непонятках касательно природы шаровых молний, начитывание «жизнеописаний» шаровых молний постепенно производит впечатление «почти понимания». Не зря же умные люди говорят, что привычка есть первая ступень к пониманию любого явления. А зачастую привыкание незаметно подменяет понимание. Вот и давайте попривыкаем в шаровой молнии и ее противоречивым свойствам…

Я даже разобью эти случаи по микроглавкам для удобства.

День радио

Свидетель Одарайская З.Д. 1946 г.

«Было 18 часов, и рабочий день кончился, но за окном шел дождь с грозой, и я сидела в комнате аптеки за столиком, напротив окна. На стене, у окна, на уровне моей головы, не дальше полуметра от меня, висел репродуктор в виде тарелки черного цвета. По случаю грозы репродуктор был выключен. Так как он был от меня совсем близко, то я ясно услышала треск в центре репродуктора и увидела искру, которая появилась одновременно с треском. Искра стала расти, и секунды через 2–3 образовалась четко очерченный огненно-желтый шар, немного вытянутый в длину, диаметром 25–30 см. Шар проплыл рядом с моим ухом, а я даже дышать боялась. Шар проплыл медленно и плавно всю длину комнаты (7–8 метров).

Доплыв до открытой двери в кухню, свернул в складскую комнату и оттуда на застекленную веранду, а оттуда через разбитое окно в сад. Куда он делся дальше, не могу сказать. Но взрыва я не слышала. Издалека шар выглядел каким-то блеклым, неярким. Я шла за ним, стараясь близко не подходить. Репродуктор остался исправным. Всё длилось 20–25 секунд».

Свидетель Попова О.И. 1932 г.

«Мы жили тогда в г. Ливны Орловской обл. Однажды в грозу после близкого удара линейной молнии из радиорозетки у нас в комнате выскочил ярко-голубой шарик сантиметров 10 диаметром. Шар упал на пол и с треском рассыпался искрами. Одновременно в кабинет мужа через открытое окно влетел такой же светящийся шар, ударился о письменный стол и исчез».

Свидетель Пряхина Т.Г. 1958 г.

«Была гроза, и в разгар в хате-мазанке появилась шаровая молния. После сильного треска из радиорозетки вырвался огненный цилиндрический шнур длиной около 45 см и диаметром 10 см. Затем хвост шнура оторвался от розетки и шнур превратился в правильный шар диаметром около 15 см. Шар светился, как лампа 10–20 Вт, желтоватым светом с голубым оттенком. Он медленно проплыл около 1,5 м в 3 метрах, затем остановился, повисел в воздухе и бесшумно погас. Всё это длилось около 5 с. Шар висел над кроватью в 30 см от одеяла, на котором не осталось, однако, никаких следов. После окончания грозы включили радио. Радиосеть работала исправно».

Свидетель Соснова Н.А. 1943 г.

«Во время сильной грозы за окном одновременно с громом очень ярко сверкнула молния. Сразу же с громким щелчком из радиорозетки (провода от которой через отверстие, просверленное в оконной раме, шли на улицу, к столбу, стоявшему в 5–6 м от дома) стремительно вылетел огненный шарик диаметром 4–5 см. Приостановился и быстро полетел к открытой форточке. Вылетев в нее, шарик упал на землю.

Каково было повреждение радиорозетки, сказать не могу, но когда я включила в нее вилку от репродуктора, то звука не было, и пришлось вызвать мастера».

Наблюдатель Кунеева М.И.

«В полдень началась сильная гроза с дождем. Я решила закрыть в доме окна и двери. Справившись с этой задачей в одной комнате, я только собиралась шагнуть через порог во вторую, как мои ноги словно налились свинцом. Во второй комнате я увидела шаровую молнию. Она вылетела из розетки радио. Ее размер был с электролампочку. Она, как детский мячик, перепрыгнула через кровать, опустилась на пол и, прыгая на небольшой высоте от пола, стала приближаться ко мне. Страх сковал меня, и я не могла пошевелиться и не спускала глаз с приближающегося шара. Не допрыгав до меня полтора-два шага, шар вдруг пропал, словно растворился в воздухе».

Свидетель Гросберг М.А. 1958 г.

«Июль. Только что прогремела гроза. Близко от раскрытого окна стояла ножная швейная машина, а на ней радиорепродуктор, включенный в сеть минут на десять раньше. Вдруг в центре репродуктора появилась светящаяся точка, она увеличилась, потом яркость ее ослабела, и из репродуктора поползли клубы грязно-лилового цвета. Клубы сформировались в четкое очертание шара объемом примерно в половину (или чуть больше) футбольного мяча. Создалось впечатление, что масса и раньше имела форму шара и частицы, вылетая, заняли свои места. Шар поднялся вверх на 50–70 сантиметров, затем, изменив круто направление, поплыл горизонтально (параллельно струе воздуха из окна). Цвет его всё время менялся: из темного грязно-лилового стал похож на цвет пламени антрацита, затем побледнел и стал золотисто-кремового цвета. Вылетая в другую комнату, он уже утратил яркое свечение, растекаясь, стал больше, менее плотным. Всё явление продолжалось 10 секунд. Репродуктор остался исправным.

Сформировался шар быстро. Я сделала шаг только одной ногой, как перед репродуктором уже дрожал, переливаясь оттенками, светящийся шар примерно вдвое меньше футбольного мяча. Какое-то мгновение шар оставался на месте, потом медленно как бы поплыл вверх. Расстояние 50–80 см. Время 2–3 секунды. Замер на месте. Затем медленно (медленнее, чем раньше) шар поплыл в горизонтальном направлении, слегка сжимаясь. Видела его на расстоянии метра полтора. Время 2–3 секунды. Яркость 100 Вт. При образовании яркость сгустка электричества была слабее 100 Вт (а может быть еще слабее) вдвое. Когда шар был золотисто-кремовым, его яркость была примерно 50 Вт или немного слабее».

Другие электроприборы и провода

Свидетель Булгакова.

«Провода были внутри штукатурки, но изоляция тогда была тканевая. Потолок был мокрым [из-за протечек. – А.Н.] не сплошь, а сухие участки чередовались с влажными. Когда мы открыли двери класса, то увидели сотни [! – А.Н.] шаровых молний голубого, лазоревого, зеленоватого цветов, желтых и оранжевых шариков было меньше. Они выскакивали из проводки и мокрых участков потолка. Одни шарики двигались навстречу друг другу, другие в противоположные стороны. Некоторые, сталкиваясь, образовывали из двух один большой, а некоторые отталкивались и раскатывались в разные стороны. Всё это напоминало большой муравейник. На месте стыка проводов у угловых лампочек висели гирлянды шариков разных цветов, большие были оранжевые и красные. Когда шарики двигались, был слышен слабый треск отовсюду, где они были. Слабо пахло озоном».

Свидетель Лопатьева А.Е. 1938 г.

«Гроза началась в середине дня. Я у окна читала сыну книжку. Вдруг в отверстие для антенны влетела желто-красная огненная лента длиной с метр и с пятикопеечную монету в поперечнике. Пролетев по комнате над самым полом до порога, лента остановилась, быстро завертелась на месте, сворачиваясь в шар размером с футбольный мяч. Шар, не спеша, вылетел в соседнюю комнату, оттуда в коридор и на улицу, где и взорвался с сильным грохотом, выбросив во все стороны языки пламени».

Свидетель Шмелева А.Т. 1961 г.

«Во время грозы, днем, примерно в 14 часов, я сидела в комнате. Из розетки или электросчетчика над ней вдруг появился огненный шар около 10 см в диаметре. Шар пересек комнату, вышел через двери на террасу, а оттуда через открытое окно во двор. Шар коснулся проволоки, по которой на цепи бегала собака. В результате собаку оглушило, и только через два часа она очнулась.

Шар двигался горизонтально на высоте 1–2 м от пола и прошел на расстоянии 3 м от меня. Ощущения тепла я не испытывала. Запах не почувствовала».

Свидетель Пузанков Герман Николаевич. 1957 г.

«Шло заседание правления колхоза. В какой-то момент, повернув голову, свидетель увидел, что с электрической лампы, висевшей над столом президиума, стекает большая светящаяся капля. Капля имела грушевидную форму и быстро росла в размерах. Затем она оторвалась от лампы и стала медленно падать вниз. При этом шар принял правильную сферическую форму. Внутри капли всё время происходило какое-то движение, словно кипение воды. Наружу выскакивали тонкие лучи-иглы. Шаровая молния упала на голову сидевшей за столом президиума девушке, подпрыгнула на 10–15 см, упала на плечо и покатилась вниз. Она потеряла сознание, но через несколько минут пришла в себя».

Свидетель Васильев Д.

«Этот случай иначе как кошмарным не назовешь. Сразу после грозы я решил посмотреть отключенный на время непогоды телевизор. Но не донес штепсель к розетке сантиметров на семьдесят, как вдруг увидел, что оттуда выскочил маленький огненный шарик. Он метнулся ко мне и «сел» на руку. Ощутив резкую боль, я потерял сознание. А когда очнулся, вокруг был настоящий погром. Сам я лежал на груде штукатурки. Воздух был темным от пыли и дыма. Услышал крики семилетней дочки и на ощупь пополз к двери. Но двери на месте не оказалось – сорвало взрывом и выбросило в соседнюю комнату. По счастью, дочка не пострадала. А вот жене досталось – ей руку пробил насквозь 150-миллиметровый ржавый гвоздь. Общие повреждения дома были таковы – пробиты двойной потолок и крыша (дыра диаметром около двух метров), на месте электросчетчика развороченная воронка, как от взрыва артиллерийского снаряда, скрытая проводка в стенах испарилась бесследно, отставив в штукатурке глубокие рытвины…»

Свидетель Смыков Е.Н.

«Я сидел на веранде и приводил в порядок бумаги. Была гроза, молнии сверкали непрерывно. Шаровая молния ударила в ветроуказатель, прошлась по спирали вниз по шесту до крыши и ушла под крышу. Величиной она была с теннисный мяч голубого цвета и тоже, кажется, вращалась вокруг своей оси. Через некоторое время прибежала бледная от страха сторожиха. По ее словам, шаровая молния вышла из потолка и по свисавшему электропроводу добралась до лампочки. Вошла в лампочку, вышла из нее и, упав на пол, исчезла. Лампочка осталось целой, только стекло внутри потемнело. На потолке и на полу следов от молнии не осталось, на чердаке возник пожар: загорелись опилки на пути следования молнии».

Свидетель Кудрявцева Е.Н.

«…когда шарик пролетел мимо выключенной электролампочки, нить накаливания засветилась красным светом».

Свидетель Соколов В.В.

«…радио было выключено, но приближение шаровой молнии вызвало в нем треск».

Шаровые молнии и стекло

Свидетель Андреев А.С. 1938 г.

«Шел сильный дождь с грозой. Я подошел к окну, уж очень красиво было за окном: сверкали молнии, дождь лил, как из ведра. Я стоял лицом почти вплотную к стеклу, взявшись руками за косяки окна. Как вдруг со стороны улицы перед стеклом появился ярко-белый шар диаметром сантиметров шесть. Он двигался прямо ко мне и, ударившись о стекло, рассыпался искрами. Всё это длилось какое-то мгновение. Я перепугался, в моих глазах стало темно. Звук, который раздался при ударе шара о стекло, был типа резкого шлепка. Остался ли след на стекле в месте удара шара, сказать не могу, т. к. было давно, да и испугался я тогда».

Свидетель Устинова К.Г. 1956 г.

«В полдень, во время сильной грозы, я подавала на стол. Только я повернулась к окну, как вижу: прямо через оконное стекло летит огненная стрела. Точнее она была похожа на палку толщиной 2–4 см и длиной около 40 см. Эта «стрела» со скоростью 3–4 м/с пролетела в метре от моего отца, сидевшего на кровати рядом с окном, мимо меня почти вплотную и, обогнув русскую печь, вылетела в закрытую дверь. Как она вылетела в дверь, ни я, ни мой отец не могли видеть со своих мест, но летела она к двери и там исчезла совершенно беззвучно, скорее всего улетела. Цвет этой «стрелы» был оранжевый, и светилась она, как лампочка в 75 Вт. Ощущения тепла не было. Длилось всё это 1–2 с. Отцу тогда был 81 год. В стекле отверстия не осталось. Летела «стрела» так, словно стекла не было совсем».

Свидетель Орехова И.Г.

«Была сильная гроза с дождем. Разряды линейной молнии сверкали один за другим. Почти одновременно со вспышкой сильного разряда из электророзетки стал «выдуваться» (как мыльный пузырь из соломинки) оранжевый светящийся шар. Его форма всё время менялась. Когда шар достиг размеров футбольного мяча, он оторвался от розетки и поплыл по комнате к окну. Подлетев к окну, шар, не замедляя своего движения и не меняя формы, прошел сквозь стекло, словно стекла не было. (В стекле я никакого отверстия не обнаружила). На дворе, отлетев от окна несколько метров, шар с грохотом взорвался».

Свидетель Доронин Л.П. 1984 г.

«Во время сильной грозы в комнату прямо через оконное стекло медленно прошел сверкающий шарик диаметром 4–5 см. Проходя сквозь стекло, он своей формы не менял и прошел так, словно стекла не было. Ударившись о металлический шар, украшавший спинку кровати, упруго отскочил в сторону окна и также медленно удалился через стекло. При столкновении шарика с кроватью раздался мелодичный звук, напоминающий звучание камертона. Всё это длилось секунд 5–7. В стекле, через которое дважды прошел шарик, следов не оказалось».

Свидетель Шачнева Е.А. 1950 г.

«После короткой грозы с сильным дождем во дворе образовалась большая лужа, и мой сын со своими товарищами принялись по ней бегать. Но в это время стала собираться новая гроза, и я позвала сына домой. Как только он вошел в дом, я стала обмывать ему ноги из тазика, стоящего на полу. В это время услышала треск в окне. Подняла голову и увидела, как через оконное стекло летит огненный шар диаметром 8–10 см. Проходя сквозь стекло, шар не изменился. Он летел прямо на нас и лопнул между мной и сыном (примерно в 15 см от меня). Звук при этом был, как при выстреле из воздушного ружья. Мы с сыном остались невредимы. В оконном стекле отверстия я не обнаружила».

Свидетель Барабанкина Л.М. 1948 г.

«Я видела шаровую молнию 23 августа 1948 года в ст. Пшехской Краснодарского края. Мне тогда было 14 лет. Быстро темнело из-за приближающейся грозы. И вдруг полил ливень с бесконечными раскатами грома. Я вбежала в дом. В этот миг раздался треск-взрыв. У нас в комнате горела плита, она была открыта. Когда раздался треск, то вместе с этим в дом ворвалась волна воздуха, как будто бы из плиты. Она снесла с кушетки двоих мужчин, открыла все двери, сбила с ног маму, меня… Мне легко удалось встать, и вдруг, вставая, я увидела, как из плиты вышел огненный шар размером чуть меньше футбольного мяча. Шар совершенно спокойно, как обычные надувные шары, направился к окну и вышел через окно, не оставив на стекле никаких следов. Больше треска не было, гроза утихла. На утро мы узнали, что за речкой, напротив нашего дома (в том направлении, куда ушел шар), убило женщину именно этим страшным разрядом. Между домами около 400–500 метров».

Свидетель М.З. Мельшина.

«…ярко-голубая шаровая молния размером с яблоко на глазах у десятков человек прошла прямо сквозь оконное стекло, не повредив его, и поразила одного из свидетелей. Пострадавший пришел в себя только через несколько часов».

Свидетель Боровко Александр (данное свидетельство не про стекло, а про странную форму шаровой молнии – в виде стержня, просто его мне некуда было его пристегнуть, пусть тут будет).

«Видел в детстве, в грозу. Летела на высоте метров 10 на улице огненная «палка». Скорость примерно 30–40 км/час».

Воздействие ШМ на человека

Свидетель Базаров М.Я. 1956 г.

«После близкого удара молнии раздался такой треск, что казалось: дом разваливается. От заслонки вытяжной трубы как раз над моей головой на подушку упал неяркий огненно-красный шар размером с мяч 20–25 см. Он медленно скатился по подушке на шерстяное одеяло, которым я был укрыт, и остановился над центром кровати. Я лежал, боясь пошевелиться. Тепла шар не излучал. Мать, увидев это, не раздумывая, бросилась на шар и голыми руками стала гасить его, забивать. От первого же удара шар рассыпался на множество мелких шариков. За считанные секунды, ударяя по ним ладонями, мать загасила их. Ожогов у нее на руках не осталось. Только с неделю пальцы ее не слушались. А на одеяле осталось опаленное пятно 5–7 см диаметром».

Свидетель Железный А.

«Мы забрались в теплицу, беспрепятственно нарвали роз и, довольные собой, направились домой, не обращая внимания на приближавшуюся грозу. Однако нас заметила жена сторожа и погналась за нами. Но не успела она сделать и нескольких шагов, как из грозового облака прямо под ноги ей упал огненный мяч, подпрыгнул и взорвался на уровне ее коленей. Женщина упала, а мы, перепуганные, бросились за помощью. Но спасти ее не удалось».

Свидетель Михайлов (на момент наблюдения ему было 14 лет). 1926 г.

«Погода в тот день стояла пасмурная, дождливая. Я пас стадо метрах в четырехстах от горы Шихан. Как вдруг недалеко от меня в сторону горы сверкнула молния, и сразу раздался сильный гром. Через считанные секунды после этого метрах в тридцати от меня, на высоте метров пятнадцать, я увидел ослепительно-белый шарик размером с небольшое куриное яйцо. Он двигался чуть быстрее пешехода. Подлетая ко мне, шарик начал плавно снижаться (у меня даже появилось желание сбить его на землю палкой) и метрах в трех от меня упал на землю. Раздался сильный взрыв, меня подбросило в воздух метра на полтора.

При взрыве я оглох, но через неделю слух восстановился. Других повреждений, не считая разбитого при падении лица, я не получил».

Свидетель Головин Г.А. 1928 г.

«Я ехал на машине во время грозы. Не доезжая поселка несколько километров, увидел впереди верблюда, запряженного в телегу. В телеге сидел мальчик лет тринадцати. Вдруг, после разряда линейной молнии, с неба упал желтый огненный шар около полуметра в диаметре. Шар упал прямо голову верблюда, который тут же упал. Когда я подъехал, то обнаружил, что голова и шея верблюда полностью обуглились. Мальчик был оглушен (или в шоке), но цел и невредим. Расстояние от машины до верблюда и момент происшествия было около 200 м. Взрыва я не слышал».

Свидетель Васильева Т.В. 1979 г.

«В 10 часов утра началась гроза. Одновременно с ужасным грохотом близкого разряда линейной молнии на выключателе появился светящийся шар лилового оттенка величиной с человеческую голову. Через мгновение загорелся и выключатель. У меня мелькнула мысль, что если загорятся обои, то сгорит и наш деревянный дом, и вся наша деревня. Я с размаху ударила ладонью по шару и выключателю. Шар сразу же рассыпался на множество мелких шариков, упавших, вниз. Я с трудом стряхнула с руки кусочек горевшего выключателя. Тут же раздался гром, и на оставшейся половине выключателя появился огненный шарик величиной с кулак. Через секунду этот шарик исчез. И тут только появился страх. Рука у меня сгорела до кости. Кожа на пальцах почернела и обуглилась».

Рассказчик Крючкова Н.В. 1984 г.

«Моя мать в 1984 г. была членом сельсовета колхоза «Заря» Духовидинского р-на Смоленской обл. Однажды во время заседания сельсовета началась гроза. После первого же удара молнии в окно влетел огненно-красный шар размером больше футбольного мяча и покатился по полу. Он сильно обжег ноги людям, сидевшим по обе стороны кабинета (хотя никого не коснулся), а последнего, председателя Плисова И., совсем оглушило, хотя взрыва не было. Его тут же, согласно народным рецептам, закопали в землю, и через час он пришел в себя».

Свидетели братья Чириковы (в данном описании обратите внимание на силовое воздействие объекта – давление и притягивание).

«Неожиданно впереди вдоль дороги и не очень высоко над ней появилось ярко освещенное пятно, которое быстро приближалось и приобрело форму ярко-красного шара размером с Луну. В дальнейшем яркий шар со скоростью самолета-кукурузника стал приближаться навстречу идущим по дороге людям, увеличиваясь в размерах. И когда шар с размерами уже в три Луны оказался над головами людей на дороге, он остановился. Все находившиеся на дороге люди в страхе разбежались кто куда. На дороге остались только братья Чириковы, Сергей Николаевич и Александр Николаевич, которым оказалось как-то неудобным друг перед другом проявлять свою трусость, хотя какой-то животный страх охватывал и их. Братья решили посмотреть, что будет дальше? Яркость шара увеличилась, но на него можно было еще смотреть.

После своей остановки шар медленно начал снижаться на них. Неожиданно оба они ощутили удар электрическим током по рукам и ногам, и какая-то неведомая сила стала давить на них сверху вниз. Руки почему-то было трудно поднять, когда они пытались показать на объект. На плечи их давила какая-то тяжесть, как будто по человеку у него сидело на плечах. По мере снижения размеры объекта продолжали увеличиваться, увеличилось и тепловое воздействие от этого объекта. Стало душно, они расстегнули полушубки и сняли рукавицы. Когда угловые размеры объекта увеличились до 15 см на расстоянии вытянутой руки, он остановился. При этом силовое давление на братьев прекратилось, однако тепловое воздействие и яркость объекта становились уже трудно переносимыми. Но после остановки объект резко изменил направление своего движения и стал быстро удаляться, уменьшаясь в размере. Однако, как только объект стал удаляться, снова братьев ударило током, и какая-то неведомая сила потянула их уже куда-то вверх. Братья ошалели в испуге. Когда сила давила их к Земле-матушке еще было не так страшно. Но когда какая-то сила потянула их уже куда-то вверх к черту на кулички, они сильно испугались. Стали искать на дороге, за что можно было бы схватиться, но на дороге и вблизи ничего не было, за что можно было бы схватиться. Тогда они схватились друг за друга руками, и какая-то сила их слегка приподняла, значительно уменьшив их давление на дорогу, а затем стала быстро уменьшаться по мере удаления объекта от них. Поднявшись на значительную высоту, объект исчез в том направлении, куда летел ранее. После отлета объекта некоторые из осмелевших очевидцев подходили к братьям с вопросом, что это могло быть такое. Всю ночь братья не могли заснуть, так как на них напала какая-то апатия, спать не хотелось. На следующий день братья и многие другие из жильцов села собрались вновь на месте наблюдения объекта. Было обнаружено, что в радиусе 70 м от дороги, в том числе на крышах ближайших домов, снег был подтаен и был рыхлым от сильного теплового воздействия».

Свидетель – жительница Советского района (Республика Марий Эл).

«Шла, прихрамывая (сильно болела после недавнего перелома нога) в соседнюю деревню и вдруг на полдороге сверху стал опускаться шар величиной с камазовскую кабину с гирляндой огоньков. Неведомая тяжесть прижала к земле, обдав невыносимым жаром. Длилось это несколько минут, после чего таинственный шар так же внезапно исчез. Опомнившись, припустила со всех ног домой. И, только отдышавшись у ворот, обомлела: как же бежала с больной ногой? С того дня боли как рукой сняло и хромота исчезла…»

Свидетель Н-кий.

«В тот июльский день я ловил рыбу на берегу реки Самара. Вдруг на противоположном берегу (метрах в семидесяти) появился ярко-желтый шар. Хотя грозы не было, я сразу понял, что это шаровая молния. Зная, что в таких случаях не рекомендуется совершать быстрых движений, я замер. Но как назло, в это время на удочку клюнула рыба. Я невольно дернул рукой, и шар стремительно приблизился. Было видно, что он сплюснут с боков и внутри его происходит какое-то кипение. Дальнейшее помню слабо – словно провалился куда-то. Пришел в себя метрах в ста от прежнего места, где рыбачил. Рядом стояло толстое дерево. Шарик висел тут же, в метре над землей. Его оболочка напоминала срез пчелиных сот. Я снова потерял сознание и опять очнулся на новом месте – метрах в 50 от дерева. Шар исчез…»

Свидетель Дорофеева С. (и снова обратите внимание на давление).

«Свидетельница в тот вечер была на даче в деревне Орешкино Медведевского района. С местной жительницей в сопровождении двух собак она пересекала поле, когда в небе прямо над ними показался огненный шар с переливающимися всеми цветами радуги шлейфом. Невидимая сила повалила их к земле, прижала. Распластались и собаки…»

Как они рождаются

Обратите внимание на те описания, в которых линейная молния сворачивается в клубок, образуя шаровую.