Текст книги "Расследование загадок науки. Сто лет тому вперёд"

Свидетель Трушаев Н.Д. 1938 г.

«…видел, как после удара линейной молнии во вспаханное поле по нему побежали как бы разноцветные «брызги» пламени, так что создалось впечатление, что «загорелась» земля. Через 3–5 с «брызги» собрались в кучу, образовав огненный шар белого цвета диаметром 50–70 см. Шар оторвался от пашни, поднялся на 2 м над поверхностью земли и начал двигаться вдоль нее. Его поверхность как бы кипела и казалась косматой, причем «космы» с одной стороны были длиннее, чем с другой».

Свидетель Тимощук А.С. 1946 г.

«Из окна с расстояния 20–30 м он видел, как линейная молния ударила в провода недалеко от столба. Вслед за этим на проводе около столба возникла желто-зеленная «вспышка», которая стала «разгораться». Из нее образовался шар диаметром около 15 см, начавший медленно, но с небольшим ускорением катиться по провисающему проводу. Постепенно шар становился красным. Пройдя 4–5 м до места наибольшего провисания, он перескочил на нижний провод, прокатился еще около 0,5 м и свалился на ветки стоящего рядом тополя. Раздался сильный треск, полетели красные искры и по веткам тополя покатились несколько маленьких шариков (размером немного больше теннисного мяча). Сам шар на какое-то мгновение был заслонен ветками, но затем около одной из нижних ветвей он стал виден: диаметр стал заметно меньше. Шар упал на мостовую, рассыпая вокруг себя искры, и начал прыгать вдоль мостовой как мячик, подскакивая вверх на 10–15 см. После нескольких скачков он распался на куски, которые тут же погасли. Всё это происходило приблизительно в течение 10–20 с».

Свидетель – инженер-механик Ваганова Л.Я. 1978 г.

«Наблюдала шаровую молнию с группой детей и взрослых, увидела, как линейная молния дважды ударила в одно и то же место в землю на расстоянии 70–100 м с интервалом 15 мин. Оба раза после разряда возникал сноп искр, которые затем собирались в шар. Шары были яркого зеленовато-голубого цвета диаметром 30–50 см. Искры летели в разные стороны. Шары быстро деформировались, принимая то форму слабо вытянутого эллипсоида, то грушевидную форму. Одновременно они перемещались, поднимаясь сначала приблизительно на 5 м вверх, а затем начали двигаться горизонтально. Через 5–10 с в первом случае и через 5 с во втором шары распались с выбрасыванием «вещества» и погасли».

Свидетель Бачинская А.Е. 1945 г.

«Я спряталась от грозы под навесом крыши чужого дома. Рядом с деревянным крыльцом, на котором я стояла, лежала гранитная плита толщиной сантиметров 15. В нее-то и ударила молния: какая-то разноцветная стрела ударила в плиту, и она раскололась с ужасным грохотом. А на трещине остался ярко-белый шар около 10 см в диаметре. Шар постоял несколько мгновений на месте, а потом покатился мимо моих ног, совсем рядом, до него можно было дотронуться рукой. Но тепла я не ощущала. Когда на пути шара попадались кочки, он подпрыгивал. А прикасаясь к травинкам, он пшикал, как уголек. Только уголек темнеет в месте касания с травой, а шарик не темнел. И что интересно, дождь лил как из ведра, но на него шарик не реагировал: не пшикал, не темнел, не уменьшался. Прокатившись метров 50, шарик исчез».

Свидетель Еськов Л.А. 1957 г.

«Около полуночи мы ехали на машине из Оренбурга на станцию Каргала, когда началась сильная гроза. Ночь была очень темная, и ехать пришлось медленно. От молнии стали отделяться шары разной величины и падать на дорогу. Начался проливной дождь, и видимость еще больше ухудшилась. Нам пришлось ехать со скоростью пешехода. Свет фар почти не пробивался сквозь сплошную пелену дождя. Подчас путь нам освещали шары, которые катались по дороге впереди нас. Один из шаров подкатился к нашей машине и исчез. Шар был размером с килограммовый арбуз. Всё это длилось минут 25–30, потом гроза отстала, и мы поехали с нормальной скоростью. В час ночи были уже на станции».

Свидетели Дубень А.В. и Пошевалов С. 1972 г.

«В 13–14 часов местного времени на юго-восточном склоне второго отрога хребта Тыбга, на высоте 2700–2500 метров над уровнем моря, попали в грозовое облако. Началось нечто невообразимое. Молнии возникли слева, справа, ниже и выше нас. Каждая молния сопровождалась оглушительным треском, по звуку напоминающим взрыв тяжелой бомбы. Волосы у нас наэлектризовались и встали дыбом.

Вдруг рядом с нами, метрах в 20–25, молния ударила в скалу выше нас. Какие-то доли секунды молния была неподвижна, а затем стала собираться в комок на поверхности скалы. Создавалось впечатление, что кто-то собирает огненную рулетку, сматывая ее в бухту. В результате образовался шар размером чуть больше биллиардного. Шар подпрыгнул над поверхностью скалы на 30–35 сантиметров и медленно поплыл в восточном направлении. Когда шар цеплялся за камни, сыпались искры и раздавался звук, похожий на металлический звон и стук детской погремушки одновременно.

Мы следили за шаром, боясь пошевельнуться. Он летел на высоте 60–70 см над поверхностью скал, через каждые 5–10 метров задевая за уступы. Пролетев метров 100–120, шар скрылся за гребнем скалы».

Свидетель Суворов А.П. 1969 г.

«Возвращаясь с сенокоса, я и двое моих товарищей попали под сильный дождь с грозой. Мы укрылись от дождя под большим дубом. Вдруг метрах в 100–150 от нас с сильным грохотом ударила молния. После разряда канал молнии начал опускаться вниз, как нитка, которую сматывают в клубок, и у самой земли образовался огненный шар ярко-белого цвета в голубой оболочке, окруженный целым облаком искр. Размер шара с того места, где мы стояли, был с кулак.

Было такое ощущение, что шар быстро крутится на месте. Прошло не более десяти секунд, и шар с резким, громким, сухим треском взорвался, выбросив в стороны целый сноп искр. Произошло это между 14 и 16 часами дня».

Свидетель Ядыков В.А. 1980 г.

«На Кужнерском повороте я слез с машины, так как надо было ехать до Серпура. До этого шел ровный дождь, сильный. Попутных пустых машин не было. Где-то около 23 часов подул сильный ветер, нагнало тяжелых туч темного цвета, даже мрачного цвета. И тут засверкали молнии, загремел гром. Молнии в буквальном смысле рвали небо на куски. Неожиданно край тучи начал темнеть и в виде капли наклонился вниз. Через некоторое время эта капля начала светиться розовым светом и увеличиваться в размере, это было уже около часа ночи. И вот она увеличилась до диаметра метров 100–140. Цвета она была красновато-розового и почему-то действовала на меня угнетающе. Я очень удивился и с полчаса стоял неподвижно. Огненный шар двигался взад и вперед, менялся его оттенок, и вот он встал. А ветер был сильным с порывами, и даже это не шевелило шар. Хотел было подойти поближе и кинуть в шар камень, но благоразумие одержало верх. Шар находился на высоте 10–15 метров, а расстояние до него было 240–300 м. Но вот он подвинулся ближе, хотя ветер дул боковой, и остановился опять. И тут почему-то я испугался, даже вспотел, и мне подумалось, что меня нечто изучает насквозь. Но вот по одному, по несколько сразу начали вытягиваться маленькие шарики с футбольный шар и, отрываясь летели в разные стороны, но оттуда летели встречные молнии и спокойно впивались и исчезали в этом шаре. Постепенно всё утихло, дождь тоже. С рассветом шар бледнел и бледнел и при полном рассвете растаял. Утром я уехал домой».

Где они кишмя кишат

«Труд» от 1 Октября 2003 г.

«На исходе воскресного дня жители Владивостока смогли наблюдать редкое атмосферное явление. Около 20 часов с севера на город стали надвигаться необычно низкие черные облака, постепенно захватывая его в полукольцо. В течение получаса тучи, подгоняемые сильным северным ветром, с проблесками молний наползали на мегаполис, и сошлись почти над его географическим центром. В этот момент разразилась мощная гроза. Необычность явления заключалась в том, что молнии искрили в большинстве не лучами, а шарами… Более двух часов продолжалось это завораживающее явление».

«Труд» № 126 за 11 Июля 2000 г.

«Огненным градом» назвали в Барнауле странное явление природы. Вместе с льдинками на землю с неба падали огненные шарики. Они искрились, а когда на них наступали, рассыпались подобно ртути, сообщает агентство Regions.ru. Диаметр градин составлял около 4 см, а вес – примерно 30 граммов. Внутри каждого огненного шарика находилось по небольшой ледяной горошине. Радиационный фон на этом месте оказался нормальный. Но никакого объяснения этому явлению ученые еще не дали».

Свидетель Котиков А. 1976 г.

«В пос. Раменье Новосокольнического р-на Псковской обл. между 23–24 часами началась сильная гроза. Подошел к окну и увидел на расстоянии 10 м от дома целый поток шаровых молний диаметром примерно 15 см, движущихся на высоте около двух метров со скоростью быстро идущего человека. Я тут же побежал к другому окну на левой стороне комнаты, в которое можно было видеть начало полета светящихся шаров. Над самой землей, в районе расположения колхозных мастерских, машинного парка, трансформаторной будки и линии высоких передач, выделялась черная, густая туча, в которой и возникали шаровые молнии. Они образовывались, как капли воды на запотевшем стекле или на кончиках металлических спиц зонтика при мелком дожде. В течение двух-трех минут возникло сотни две шаров. Они беспорядочно двигались один за другим по горизонтали на отрезке около ста метров с интервалами от двух метров до нескольких сантиметров друг от друга, иногда группами по несколько штук».

Свидетель Черепанов Г.Г. 1947 г.

«Я тогда в звании майора служил в Одессе. Однажды меня послали в Болград Молд. ССР. Пришлось мне лететь на двухместном маленьком самолете ПО-2. Было около 18–19 часов. Погода в Одессе стояла ясная. Летели мы через лиманы вдоль Черноморского побережья. Примерно на полпути неожиданно появились грозовые облака, освещенные вспышками молний. Наш самолет шел в облаках на высоте 500–600 м. Справа, под углом около 30 градусов по отношению к курсу самолета, стали появляться разноцветные шары разных размеров: с футбольный мяч, больше и меньше. Эти шары были очень яркой расцветки: внутри ярко-белые, слепящего света, по краям разноцветные, как радуга. Возникали и исчезали они мгновенно: то совсем рядом, то в отдалении. Впечатление было такое, что какой-нибудь из шаров вот-вот ударит в самолет. Но ничего не произошло».

Свидетель Трегубенко В.А. 1975 г.

«6 августа 1975 г. наш самолет «Ан-12» совершал полет по маршруту Актюбинск – Чита. Полет проходил на высоте 6000 м со скоростью 600 км/час. В районе Новосибирска мы попали в грозовое облако и стали набирать высоту, чтобы уйти от грозы. Но облако было мощное, и на высоте 8000 м мы всё еще не могли из него выйти. Самолет бросало из стороны в сторону. Снаружи, кроме шума двигателей, стали слышны какие-то звуки, напоминавшие грохот близкой канонады. Я посмотрел в окно и ужаснулся: перед иллюминатором стояли и пролетали огненные шары ярко-желтого цвета 30–40 см диаметром. Шары лопались со страшным грохотом, разбрасывая снопы искр и освещая весь бок самолета. Самолет при этом так трясло, что казалось: вот-вот развалится. Длилось всё это минут двадцать, а потом гроза осталась позади».

Ну и последнее, что я имею вам сообщить в этой затянувшейся главе: по какой-то неизвестной науке причине огромное количество шаровых молний возникает в Карелии, стране саамов и сейдов. Описанный выше в работе Шабановых случай с проплавлением шаровой молнией двойного остекления произошел именно там. «Деревня Борисово на Карельском перешейке известна частым появлением шаровых молний. Жители деревни уже попривыкли к такой гостье, а исходя из частых рассказов и наблюдений, они приняли свои правила безопасности. Вот некоторые из них: выключить свет и все электроприборы, закрыть зеркала, закрыть окна и все печные трубы».

Вторым местом, где наблюдается аномальное количество шаровых и обычных молний является Медведицкая гряда в Волгоградской области, известная среди уфологов как место частого появления НЛО. На Медведицкой гряде и вправду располагается множество обугленных молниями деревьев, а также странных отметин на полях в виде проплешин из полегшей травы и выжженных линий замысловатой формы.

Глава 9
Огненный смерч

Помните статью в журнале «Успехи физических наук», в которой рассказывалось о том, как шаровая молния вспорола сосну – без обугливания, словно профрезеровала?.. Скорее всего, причиной тому был быстрый и мощный объемный прогрев древесины на глубину погружения ШМ в дерево. Он вызвал резкое локальное вскипание воды, содержащейся в древесине, и ее паровой разрыв.

Вот похожий случай, описанный московским поэтом Игорем Царевым:

«…во дворе между двумя пятиэтажками яркой сваркой вспыхнуло нечто, напоминающее клубок шерстяных ниток. Я смотрел в окно и не верил своим глазам: вот оно – огненное чудо, в существование которого долгое время не верили ученые! Повисев немного метрах в трех от земли, молния по замысловатой дуге устремилась к ближайшему дереву и, едва коснувшись коры, «впиталась» в нее, как капля красных чернил в промокашку. И тут же толстый тополь взорвался, разлетелся паром и ошметками сучьев. Некоторые обломки (до трех метров длиной и сантиметров двадцать толщиной) ударили в наш дом на уровне третьего этажа, выбивая кирпичную крошку».

Годами вбирая в себя эти многочисленные странные истории о шаровых молниях, словно тополь, впитавший в себя огненный шар, я однажды взорвался неожиданной мыслью: а что если природа шаровой молнии лежит на пересечении двух явлений – электричества и газовой динамики, то есть обычной молнии и вихря?..

Помните, я просил вас обратить внимание на мягкие толчки некоторых шаровых молний, которые могут объясняться не электрическим и не тепловым воздействием, а как раз упругим напором мощного воздушного потока? Вихри обладают очень интересным свойством – они могут иметь резкие границы. Когда мы будет с ними разбираться подробнее, то увидим, что, например, торнадо один цветок выдирает с корнем, а стоящий рядом с ним может даже не тронуть; один сапог из пары может быть унесен смерчем за десятки километров, а второй – остаться стоять там, где стоял.

Ниже приведено свидетельство, которое может быть объяснено как раз воздействием окружающего молнию воздушного потока.

Свидетели – отец и дочь. 1987 г.

«Отец шел впереди, а дочь следом за ним в метрах десяти от него. Неожиданно дочь вскрикнула, так как что-то ее толкнуло в ногу, и она чуть не упала. Отец обернулся и увидел следующую картину. Рядом с дочерью над травой (на высоте 15–20 см от нее) летел яркий светящийся шарик ШМ, уже удаляясь от нее. И здесь они стали очевидцами поразительного зрелища, как перед летящей ШМ трава придавливалась к земле какой-то невидимой силой, а за ШМ эта же трава вытягивалась в направлении за летящей ШМ, как будто увлекалась какой-то другой невидимой силой. Явление было очень похоже на катер движущейся в воде, только перед катером был не подъем воды, как обычно, а глубокая яма, которая двигалась вместе с катером».

А вот еще одна совершенно потрясающая история, записанная геологом Сергеем Моисеенко из архива комиссии «Феномен» (о самой комиссии будет рассказано ниже):

«Вполне зрелым специалистом уже (за спиной было пятнадцать лет работы в геологоразведке на Колыме, пять – в Молдавии) трудился я в Якутии, немало передвигаясь по безлюдным северным просторам. Отправляясь в незнакомые места, всегда спрашивал бывалых товарищей, что, где и как. Однажды пришлось по спешным делам – ни лодки попутной, ни вертолета не оказалось – двинуть пешком от прииска «Хатыннах» на участок «Партизан». Тогда и услышал впервые местную легенду (или быль?) о страшной и загадочной смерти зэка, случившейся в этих местах.

Путь мой лежал через перевал, соединяющий ручьи Кварцевый и Пламя. Название первого объяснялось весьма просто. А вот почему небольшая змейка длиной километров пять-шесть получила столь необычное имя Пламя, мне толком никто сказать не мог. В его-то долине и приключилось несчастье с беглым заключенным. Обычно, решившись на побег, лагерники уходили на юг в верховья Индигирки, где, впрочем, ничего хорошего их не ждало.

Этот парень решил перехитрить судьбу и ушел на север. Там его, естественно, никто не искал. Однако далеко уйти «полосатику», как выяснилось, всё же не удалось. Спустя некоторое время на труп его, обожженный со всех сторон, словно кто-то поджаривал несчастного на вертеле, наткнулись геологи в долине ручья Пламя.

Молния, если даже она шаровая, изувечить человека подобным образом не могла. Так и осталась гибель несчастного ребусом, разгадать который в какой-то степени довелось мне. По крайней мере, в той же долине хиленького ручейка я стал свидетелем такого, что помогло мне увидеть легенду о смерти зэка в новом ракурсе.

В долине ручья Пламя меня настиг дождь с грозой. В мгновение ока ручей, в котором обычно воды кружка, в минуту разлился мощно и зарокотал бурным потоком, смывающим на своем пути даже довольно крупные камни.

И тут мне улыбнулась редкая даже для геолога-полевика удача – в глаза, несмотря на сумрак грозы и водные потоки, бросился необычный камень весом с килограмм, в центре которого была воронка со стекловидными краями. А сам он состоял из оплавленных докрасна осколков песчано-глинистых пород. Я понял, что подобрал фульгурит – редкое образование, возникающее при мощном ударе молнии в кварцевые пески.

Находка эта позже отвела от меня насмешки товарищей, подтвердив правдивость рассказа о чуде, свидетелем которого я стал минуту спустя, как поднял извилистую стекловидную трубку. Увлеченно рассматривая ее, я, скорее, почувствовал, нежели увидел, вспышку молнии, яркий свет которой полыхнул внизу по сопке над ручьем метрах в пятидесяти позади меня. Почти мгновенно разразившийся мощный удар грома – подобной силы мне еще слышать не приходилось – едва не оглушил меня.

Тут и вторая молния низверглась с небес. И вдруг… В точке, где слепящая стрела вонзилась в землю, молния неожиданно скрутилась в огненный вихрь и помчалась вверх по долине ручья.

Шаровые молнии, стелющиеся над поверхностью, мне приходилось наблюдать не единожды. Но тут было нечто другое! По земле катился не шар, а мчался (к счастью, не в мою сторону, ибо убежать от него я не успел бы) вытянутый вверх слепящий огненный вихрь, то распадающийся на отдельные кольца пламени, то вновь соединяющийся воедино. Огненное крутящееся пламя сжигало на своем пути остатки чахлой растительности, вырывало с корнем небольшие кустики березового стланика, тут же испепеляя их. По мере движения необычный смерч постепенно терял яркость. Под конец огонь набросился на низкорослую лиственницу. Яркая зелень ее веток мгновенно вспыхнула до вершины. Оголив деревце, умирающий сказочный дракон, став из огненного дымным, вскоре исчез, и лишь дымок его рассеивался еще некоторое время по долине.

Вихревая молния промчалась по земле почти сто метров. Я еще долго стоял в изумлении. А воображение рисовало картину, как такой же вот смерч в момент своего зарождения подхватил, закрутил и понес по долине в пламени несчастного зэка…

Свою находку – кусок фульгурита (после увиденного я уже не сомневался, что это именно он), я до сих пор, хотя уже давно на пенсии, храню как напоминание о том, что природа таит еще немало загадок, преподнося время от времени сюрпризы, ставящие хомо сапиенса в тупик».

Так вот, оказалось, догадка о том, что шаровая молния может быть вихревым плазмоидом пришла не только в мою голову: поиски в литературе показали, что здесь я был не первым… Однако, разговор про вихри – как в разрезе бесед о шаровых молниях, так и в другом, совершенно не-ожиданном аспекте – нам еще предстоит. И большой разговор. Причем под вихрями я здесь имею в виду не только и не столько обычные смерчи, боже упаси, это скучно. Речь пойдет также о вихрях иного рода, настолько поразительных, что они потребуют отдельного рассказа. А мы пока заканчиваем с изучением свидетельских показаний и переходим к ковырянию в носу.

Часть 2
По ту сторону форточки

Глава 1
Надувание пузырей

Дети успешно надувают сопельные (или правильнее сказать, сопливые?) пузыри из носа, а наука – отовсюду!.. Иначе как ковырянием в носу и надуванием бессмысленных пузырей абсолютное большинство попыток воспроизвести в стенах лабораторий шаровую молнию, а также попыток натянуть на это явление хоть какую-то теоретическую модель, я назвать не могу. За одним исключением, о котором ниже.

Классический пример такого научного дуракаваляния мы уже приводили, когда ученые били молнией в мышиное дерьмо. И подобных опытов было много. Что только ни пытались запалить электроразрядом!.. Когда коту делать нечего, он лижет яйца, а ученые повторяют опыты, которые можно было бы и не повторять, чтобы убедиться в их идиотизме: ясно же, что никакими электрическими и магнитными свойствами горящая органика не обладает, соответственно, к настоящей шаровой молнии все эти эксперименты никакого отношения не имели.

Вещественное горение (пламя) не может просочиться через целое стекло, как это порой делают шаровые молнии и «огненные палки». И это проникновение – весьма прискорбный и очень неудобный для «модельеров» факт, который подвиг некоторых физиков глубоко задуматься. А когда физики задумываются, это страшно!

Приготовьтесь, дальше будет почти дьявольщина! Потому что на основе недавно открытых астрономами фактов была выдвинута новая смелая гипотеза: шаровая молния потому проходит через твердое тело (стекло), что в ее основе – шар перегретой темной материи!

Еще когда я учился в школе, был старательным мальчиком, умным и хорошим, я ни про какую темную материю не знал. Потому что не было ее тогда! И сестры ее – темной энергии – не было тоже. Когда я говорю «не было», я имею в виду, что не было не в природе, а на горизонте науки. Но лет двадцать назад, если мне не изменяет память, астрономы, рассчитывая скорости обращения галактик (точнее, звезд в галактиках) увидели, что ни черта у них не сходится: скорость обращения звезд не подчиняется закону всемирного тяготения! Или закон не верен (что вряд ли, он сто раз уже проверен со времен старика Ньютона, который прописал его мирозданию), или в центрах галактик есть какая-то «неподрессоренная масса».

Когда столь крупная неприятность случается, это всегда поражает: как же так, вдруг в посудной лавке науки оказывается слон, которого ранее там никто не наблюдал, но при этом он все время здесь находился!

И не оставалось гражданам астрономам ничего другого, как предположить наличие какой-то распределенной несветящейся массы, потому что, собственно говоря, наблюдения на это прямо указывали! Что же это могло быть? Черные дыры и облака несветящегося межзвездного газа, хотя и стояли первыми в прихожей в ожидании конкурсного отбора, но на эту роль по разным причинам не подошли. Пришлось постулировать наличие чего-то принципиально иного, неведомого, каких-то частиц, которые только «тяготились», то есть с обычным веществом взаимодействовали исключительно путем гравитации, но никаких электромагнитных и ядерных взаимодействий не проявляли. И были они, по всем прикидкам, тяжеленькими, как крохотные серые чугунные гирьки, щедро рассыпанные по космосу. Причем эта темная материя, как выяснилось, играла в формировании нашего мира ключевую роль. Сначала, в первые секунды существования мира именно темная материя комковалась в кучи, которые потом подтягивали к себе обычное вещество.

Так вот, по предположению отдельных господ физиков, материя эта может существовать в виде конденсированных частиц, а не в виде газа, частицы коего летают, как бог на душу положит. Причем сконденсированы частицы темной материи не абы как, а в виде шаров или, точнее сказать, комков. Комки эти болтаются себе по космосу, притягиваясь к массивным телам, и постепенно выпадают на Землю наподобие метеоритного дождя. Поскольку вещество это не барионное, то есть не светящееся, и с нуклонами в сильные взаимодействия оно тоже не вступает, поведение этих частиц напоминает поведение нейтрино, которые тоже не взаимодействуют с веществом и прошивают нашу планету ежесекундным ливнем, летящим от Солнца со скоростью света. Только у частиц темной материи скорости не релятивистские, это довольно холодная материя. И ее невидимые сконденсированные комки напоминают комки пуха, которые оседают на планете, бултыхаясь по ней, проникая в нее. Они нам не мешают, поскольку практически не взаимодействуют с веществом.

По последним данным, темной материи во вселенной до хренища – и это очень точные сведения.

Но когда шарашит обычная грозовая молния с ее тысячами ампер и попадает в такой невидимый и лениво переваливающийся комок «пуха», его частицы «нагреваются». И начинают чуток получше взаимодействовать с окружающей материей – вызывая ее ионизацию, возбуждая атомы газа, которые потом, переходя в обычное невозбужденное состояние, выкидывают фотоны, которые мы и наблюдаем в виде свечения шаровой молнии.

Теория сия объясняет:

а) как и почему шаровая молния движется (она ползет по тепловому градиенту – в сторону холодного);

б) почему ШМ отталкивается от препятствий (нагревает воздух перед препятствием при приближении к нему отраженным от препятствия теплом);

в) долгоживучесть шаровой молнии (доставшаяся от линейной молнии энергия огромна и в силу слабого взаимодействия между темной материей и обычным веществом высвечивается постепенно, то есть довольно долго – до десятков секунд);

г) почему ШМ не сдувает ветром и почему она пролетает сквозь стекло, вылезает из деревьев и столбов (темная материя проходит через обычное вещество, не замечая его, а за препятствием, например, за стеклом, вновь «газирует» воздух ионами);

д) разность взаимодействия шаровой молнии с разными веществами (из-за разной теплопроводности и прозрачности веществ в оптическом диапазоне).

Ну как вам? Лихо?

Красивая же, модная теория! Одно плохо – свойств темной материи мы не знаем, поэтому ей можно приписывать любые свойства, например, склонность к конденсации. Сама темная материя еще не открыта «в натуре» и неизвестно, будет ли открыта вообще, даже если она вокруг нас есть (ее может быть слишком мало в окрестностях Солнечной системы для надежного детектирования).

Ну а мы с вами, собравшись с духом, оставим странные теории и перейдем к странным опытам. К самым необыкновенным экспериментам, про которые я только слышал в жизни! Правда, эксперименты эти – неподтвержденные. Хотя, и последнее, как выясняется, не точно…