Книга: Без вины виноватые - Александр Островский

В своей пьесе Островский показал сильную женщину с трагической судьбой. Елена Ивановна Кручинина, а именно так зовут главную героиню, стала знаменитой актрисой. Она давно похоронила своего сына, но смогла справиться с этим и идти дальше. Она полностью отказывается от своего прошлого. Даже меняет имя . Но, хоть Кручининой и сказали о смерти сына, она все же, где-то в глубине души, надеется встретиться с ним.

Противоположностью главной героини становится Григорий Львович Муров, губернский чиновник, бывший любовник Кручининой и мерзкая личность, привыкший врать и изворачиваться.

В пьесе "Без вины виноватые" Островский прибегает к традиционному для русской литературы приему - говорящим фамилиям. Так главная героиня до смерти сына была Любовью Ивановной Отрадиной. Фамилия явно указывает на счастье. Но после трагических событий, Любовь Ивановна становится Еленой Ивановной Кручининой. С отсылкой к несчастью и печали.

И еще один персонаж с говорящей фамилией в пьесе - Григорий Незнамов. Его фамилия словно указывает, что герой не знает откуда он, какое у него прошлое.

Так как в центре пьесы судьба Отрадиной-Кручининой, то Островский уделяет много внимания ее внутреннему миру через довольно большие и важные для сюжета монологи. Автор показывает силу материнской любви, которая не уменьшается со временем.

Кто есть кто в пьесе, конечно, читатель понимает раньше, чем персонажи. Из-за этого монолог Незнамова, который он произносит почти в конце пьесы, воспринимается очень жестким. Да, он таким и задумывался, но нам же обещали комедию... а смеяться тут и в самом деле не над чем.

Как писал сам Островский в "Записке" 1884 года, он долго искал сюжет и способ его преподнести публике. Но он не рассказывал как же этот сюжет пришел к нему. Интересно, был ли знаком Островский с творчеством Бомарше? Есть некоторое сходство с Пьер-Огюстен Карон де Бомарше - Безумный день, или Женитьба Фигаро " (1784 год), хотя акценты расставлены на разное.

Главные герои — «без вины виноватые» мать и сын — кажутся ужасно странными. Мать всем подряд рассказывает о своей потребности «причинять людям добро», сын постоянно ноет о своей трудной судьбе. Несмотря на это оба кажутся довольно сильными персонажами, которых заставили кривляться исключительно ради высосанного из пальца сюжета. А вот остальные действующие лица описаны гораздо правдоподобнее и потому более интересны. Ну и социальная подкладка пьесы радует: довольно много проблем, характерных для того времени и остающихся актуальными до сих пор.

Мне теперь Островский представляется кем-то вроде Стивена Кинга — трудолюбивый такой писатель, использующий свой талант на всю катушку и не заботящийся о том, чтобы все его произведения были отменного качества. Средний уровень всё равно достаточно высок. И вместе с тем понимаю, что если бы я смотрела эту пьесу в театре, без носового платка бы точно не обошлась.

В общем и целом, пьеса напоминает классическое индийское кино с неожиданными встречами и узнаваниями. Все немного наивно, сентиментально, любовь матери и сына, их духовное родство торжествуют и одерживают верх над низменным и пошлым. Тем не менее, все персонажи выписаны очень хорошо, детально проработаны. Наиболее достоверными мне показались Миловзоров и Коринкина, их скука и пресыщенность провинциальных актеров толкает их к единственному разлечению, им доступному: интригам. Коринкина интригует даже не по злобе, а от нечего делать.

Надо отметить, что в пьесе очень много говорящих фамилий. У главной героини после несчастья фамилия меняется с Отрадиной на Кручинину. Актер, играющий любовников, - Миловзоров. Юноша, не знающий своих родителей, - Незнамов.

Имхо, чрезмерная сентиментальность и хэппиэндовость только навредили пьесе. Увы, в моей душе она ничего не затронула.

Понемногу продолжаю знакомиться с пьесами Островского, пока это знакомство нисколько не разочаровывает. Именно после таких книг хочется сказать: "Читайте классику!"

и конечно снова нет приданного ...

К р у ч ин и н а. ... я ведь странная женщина: чувство совершенно владеет мною, захватывает меня всю, и я часто дохожу до галлюцинаций. Д у д у к и н. Лечиться надобно, Елена Ивановна; нынче против воображения есть довольно верные средства: с большим успехом действуют. К р у ч и н и н а. Да я не хочу лечиться; мне приятна моя болезнь.

PS оценка не классику, а моему низкому уровню развития в вопросах литературы...