Книга: Колумбарий - Александр Подольский

Добавлена в библиотеку: 8 ноября 2023, 09:05

Автор книги: Александр Подольский

Жанр: Ужасы и Мистика

Серия: Самая страшная книга
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: ООО «Издательство АСТ»
Город издания: Москва
Год издания: 2023
ISBN: 978-5-17-154773-8 Размер: 0б

Комментарии [0] |
Просмотров: 639 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Прах к праху, а история к истории. О том, что в каждом обиженном ребенке скрывается монстр. О том, что Дед Мороз – не тот, кем кажется. О кровавых играх на выживание и демоническом кинотеатре. Об ужасах, таящихся в метро, под землей, под толщей воды, в стенах старых домов, в русских народных сказках, японском фольклоре, в степях Казахстана, в Южной Америке, на тибетском высокогорье и где-то далеко-далеко за пределами нашего мира… Прах к праху, история к истории – страшные, странные, удивительные, фантастические.

Добро пожаловать в «Колумбарий» Александра Подольского.

Последнее впечатление о книге

alexdel:
25-07-2024, 07:37

Это какая-то хрень.

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Колумбарий" Александра Подольского

Увидев сборник я сразу же предвкушала, что - то супер страшненькое и приятное времяпрепровождение со сборником под названием "Колумбарий" ... Но каково же было мое разочарование, когда я поняла, что читать его просто невозможно, я, даже, перешла на аудио, так как заставить читать эту книгу себя я просто бы не смогла.

Ещё

Deliann:
13-03-2024, 15:58

Колумбарий – это хранилище урн с сожжённым прахом при крематории. А ещё это первый авторский сборник рассказов Александра Подольского. Давайте же посмотрим, что интересного приготовил нам автор.

Ещё

В первом зале (разделение условное и субъективное) хранятся рассказы о монстрах. Монстры необычные, каждый со своей особенностью. Есть живущий под землёй («Земляной»), есть гигантское чудовище, вышедшее из леса благодаря маленькой девочке, и начавшее хулиганить («День рождения Машеньки»). Есть новогодний монстр («Мешок без подарков») и существо, охотящееся на беспризорников («Ненужные»). Есть и персонаж крипипасты («Этот человек»). Но жемчужиной зала для меня стал рассказ «Ветки», сюжет которого достаточно прост для ужастика: обычный работяга натыкается на чудовище и пытается его одолеть. Но исполнено все настолько круто, что история не даёт заскучать и при перепрочтении. Во втором зале расположились маньяки и психологические травмы. Здесь к таксисту-маньяку подсаживается странный пассажир с коробкой на голове («В коробке»). Если бы не знал, чей рассказ, подумал бы, что Александра Матюхина. Здесь же есть девушка, одержимая желанием рисовать стеклянных человечков («О стеклянных человечках»). А ещё тут можно встретить Змеиного Деда, которого никак не отпустит пережитая в детстве психологическая травма («Подколодные»). В третьем зале можно найти всякое странное и непонятное. Например, сказку про репку, переложенную на хоррорно-сюрный мотив («Тесто»). Или своеобразную пародию на слэшеры с гигантским бананом вместо маньяка («Человек-банан»). Есть и диковинная постапокалиптика с хищными растениями, необычными ритуалами и ещё кое-чем под вопросом («И пришёл дракон»), и короткая история о жизни после войны с пришельцами («Черепаший архипелаг»), и герметичная мистика, пугающая обстоятельствами, в которых оказались персонажи («Между»), и необычный рассказ про войну букв с цифрами («Цифропокалипсис»). Моим фаворитом же стали «Хранители волшебства». В далекой глухой деревеньке, где-то в Подмосковье, поселился волшебник. Он был очень высокий, черный, как ночь и косматый, как медведь. И была у волшебника причуда: при помощи таинственных червеобразных хранителей он заставил жителей деревеньки играть в свои жуткие игры… Рассказ довольно сложен для понимания, так как прием «ненадежный рассказчик» представлен в нём во всей красе. Хотя с другой стороны, именно благодаря повествованию от лица маленького мальчика, находящегося в самом центре жутких событий, и зараженного (или захваченного) не понятно чем, история приобретает особую жуткую атмосферу. Увы, но мы так и не узнаем, что за волшебник, что ему надо, откуда он, что за хранители и что же произошло потом. Все что мы увидим – два дня из жизни обычного мальчугана, на глазах которого творится настоящий экзистенциональный ужас, но мальчик не понимает увиденного и воспринимает все как игру. Мне в рассказе не понравилось только одно – недостаток подсказок для полноценного понимания происходящего. Хотя может проблема во мне, а не в рассказе. В остальном претензий нет. Стиль, атмосфера, язык – всё на высоте. В четвёртом зале содержится всякая жесть, сюда заходите, только если у вас стальные нервы. Здесь вы можете нарваться на отмороженный сплаттерпанк со сбором кровавого пазла («Пазл»), на ещё более отмороженный и чернушный сплаттерпанк о столкновении человеческого зла со сверхъестественным («Свиньи») и на зомби-хоррор с привлечением фольклорной нечисти («Метео»). В последнем случае четверо друзей поехали в Казахстан, и дело обернулось для них конфликтом с местными жителями, непредумышленным убийством, а также столкновением с ходячими мертвецами и довольно необычной нечистью. История яркая, драйвовая, очень атмосферная, но уж слишком в ней много всего намешано. Так что моим фаворитом стали «Демьяновы фильмы». Бывает так, смотришь фильм и понимаешь, что все должно было произойти совсем не так. Сценарий состоит из роялей в кустах, тут и там выскакивают боги из машины, а его величество случай настолько благоволит главному герою, что и восьмилетний мальчик способен в одиночку противостоять двум взрослым грабителям, и один коммандос – уничтожить целую армию вооруженных солдат противника. А что если вдруг у вас появляется возможность увидеть альтернативную хоррор-версию всем известной романтической комедии? Причем увидеть не в своих фантазиях, а на большом экране, эксклюзивно и за совершенно символическую плату. Ну, серьезно, что такое, в самом деле, эта «душа»? В карман ее не положишь, на хлеб не намажешь, да и в банке ее не примут. Соглашайтесь на предложение Демьяна и увидите нечто уникальное. Пятый зал на реконструкции и временно используется как склад для хранения всего остального. Можете заглянуть в «Парк исполинов», – это триллер о близком будущем, в котором миллиардер создаёт подводную станцию для науки и туризма. Естественно, вскоре что-то пойдёт не так. Или к «Хозяину туннелей», – это уже хоррор о тёмной изнанке московского метро. Здесь двое журналистов решили вывести инвалидов-попрошаек на чистую воду. Зря. По настроению рассказ сильно смахивает на «Полночный поезд с мясом» Клайва Баркера. А вот «Твари из Нижнего города» представляют собой лавкрафтианский неонуар. Главный герой идёт по пути мести, вокруг плохие люди и неприятные жабоподобные, на фоне некое божество, которое вот-вот проснётся. «Трюк с фонарём» – тоже нуар, но не нео и без влияния Лавкрафта. На выступлении фокусника умерла ассистентка. Необходимо выяснить, кто в этом виноват. Естественно, у рассказа есть небольшое двойное дно, спрятанное в главном герое. В «Нечистых» вас ждут неплохие «мальчишеские» ужасы, развивающиеся на территории «деревенского» хоррора. Главные герои обсуждают идею убийства местной старухи, которую считают ведьмой. После чего сталкиваются с ней ночью. И хотя рассказ очень драйвовый и хорошо написанный, интриги здесь не так уж и много. Обратите внимание на «Кап-кап», довольно любопытный бытовой хоррор. История начинается с вполне обыденной ситуации: главного героя затопила соседка сверху. Но оборачивается эта бытовая неприятность хтоническим кошмаром. Неплохой рассказ, который пробирает своей атмосферой, но сюжет оставляет слишком много вопросов. Ну и не забудьте про отличный зомби-хоррор «Забытые чёртом». СССР, строительство БАМа. К работам привлекаются живые мертвецы, и любой читатель, хотя бы краем уха слышавший о зомби-хорроре, знает, что ни к чему хорошему это не приведет. Рассказ очень выделяется своей динамикой и напряжением. В последнем, шестом, зале содержится обаятельная мистика. Здесь есть коротенькая зарисовка о несчастной любви и столкновении с существами японского фольклора («На краю земли»). Мягкий хоррор, напоминающий первую серию перезапуска «Калейдоскопа ужасов» («Повелители мелков»). Только представьте: дети рисуют мелками на асфальте. Рисуют город мечты, в котором хотел бы жить каждый. Да вот беда: каждую ночь у города появляются новые жуткие детали, которые непонятно кто пририсовывает. Рассказ необычный, немного жуткий, и не вполне понятный. А помните, у нас были мальчишеские ужасы? Есть ещё мальчишеский магический реализм («Зов страны невидимок»). Двое мальчишек живут в некой Школе и боятся невидимок. Все их знакомые покинули стены Школы, услышав зов этих самых невидимок, и главные герои изо всех сил пытаются избежать подобной участи. Атмосферная история с аллегорией на взросление, с минимумом сюжета и без хоррорных элементов. А вот «Соль» – история меланхолично печальная. Две сестры отправились путешествовать на солончаки Боливии. Вскоре младшая бесследно исчезает, а старшая старается её отыскать. Больше всего же в этом зале мне понравился «Колумбарий». Некий старик издавна живёт в башне и занимается прахом, который приносят местные воды. Обычно прах праведников забирает Воздушный Шар, участь грешников же – упасть во Впадину. Но нынче случилось что-то странное, и Шар не прилетел... Рассказ не богат на события, но довольно воодушевляющий, что для завершения сборника очень даже хорошо. Рассказы Александра Подольского зачастую впечатляют своей атмосферой, а не сюжетом. От многих остаётся ощущение недосказанности, некоторые и вовсе остаются непонятыми. Но у меня сборник оставил положительные впечатления. Автор очень многогранный, так что жду следующую его книгу.

Свернуть

Baekho:
18-01-2024, 15:42

СПОЙЛЕРЫ!!!

Одна из главных проблем ужасов, что авторы, пишущие их, описывают по большему счету противные вещи, иногда сочетают противные вещи со страшными, но от этого противное не перестает быть противным.

Ещё

Много "противного"? Что ж поделать, если в книге "Колумбарий" я столкнулась именно с этим.

Мне не было страшно, не было жутко, не бежали мурашки, не перехватывало дыхание, темнота/зеркала/двери/подъезды/и т.д. и т.п. остались самыми обычными, после прочтения.

"Колумбарий" стал для меня одним из худших сборников, какие я когда-либо читала. Каждый рассказ дает читателю тему, но не раскрывает ее, а в конце нет логичного завершения, логичной идеи или логичной "подводки" к чему-либо. Нет эффекта Ах! или Ох!, когда в рассказе ставится точка, особенно обидно оно, потому что это жанр как будто бы "ужасы". Но где этот ужас? К чему вел очередной рассказ сборника? Какую тему или идею раскрывал, после прочтения? Я не получала никаких ответов по завершении, только недоумение практически после каждого рассказа.

Многие рассказы вызывали удивление своей абсурдностью и бессмысленностью, нелогичностью действий героев или событий. "День рождения Машеньки" - типа рождение дисней-принцессы в хоррор-стиле? "Ненужные" - так бухарики-гопники-злодеи, или жуть страшная, неведомая? "Тесто" - я не знаю что это такое если бы мы знали что это такое мы бы знали что это такое. "Пазл" - тут логика просто улетела в неведомые дали, а полиции/армии не существует, телевидения тоже, люди не умеют пользоваться телефонами и вообще это какая-то параллельная реальность. Хотя сама идея игры-бойни интересная, но как же безграмотно ее подали! "Между", в котором что-то было, но что-то затерялось в дебрях запутанной идеи.

Иные рассказы поражали банальностью или скучностью, к примеру "Подколодные", "Повелители мелков", "Метео" и прочее.

Были и любопытные задумки, но их откровенно сливали, не раскрывая. Такие как рассказы "Мешок без подарков", "Нечистые", "На краю земли", "Хозяин туннелей", "Демьяновы фильмы".

Я перечислила не все рассказы, да и детально разбирать каждый - слишком долго. Но все они сырые, непродуманные, со слабо выраженными идеями, отсутствием логических связок в сюжете и в принципе логики. Чувствуется, что многие моменты высосаны из пальца, огромное количество всевозможных роялей, выпрыгивающих на читателя, как правило, в конце. Тут обязательно кого-то ели и рвали, особенно доставалось детям и животным, тут обязательно кто-то в кого-то влезал: лесная живность, змеи, ветки. Очень-очень-очень-очень-и т.д. много противных моментов и сцен жестокого насилия, которые просто были сами по себе противными, но какой же это хоррор? Тут нет никакой пугающей атмосферы, напряженных моментов, никаких "волосы дыбом", "крика в ночи Дина Винчестера" (момент, где в заброшке кошку "испугался"), каждый персонаж был шаблонным, неинтересным и скучным.

И самое страшное! Тут нет пугал! "шучу" хд

Точнее пугал реально нет, зачем его поместили на обложку, не ясно.

"Колумбарий" - сборник настолько слабый, что после него я задумалась: а нужны ли мне другие книги данной серии? В наличие у меня уже есть три купленные книги, и если разочаруют точно так же, то для себя серию "Самая страшная книга" закрою.

Свернуть