Книга: Повести - Александр Пушкин

Вообще, я не люблю сборники, много повестей и так далее, но вот Пушкин как раз то самое исключение из правил. И вообще, не все авторы одинаково хороши в стихах и прозе, но Александр Сергеевич и в том и в другом преуспел, при этом, он не ограничился каким-то одним направлением, как в «Станционный смотритель» или «Барышня крестьянка», а сделал все произведения разные, но при этом наполненные смыслом. При этом было и грустно и радостно. И я не могу не отметить, я люблю слог Пушкина, у него не чувствуется вот эта скучная классическая нравоучительная проза того времени. Именно этим он и актуален во все времена.

Единственное, что бы мне хотелось, это чтобы творчество автора больше экранизировали, потому что оно реально того стоит, конечно «Метель» и «Выстрел» не будут фонтаном радостных чувств, однако это реально глубокие произведения, как и все остальные.

Поэтому, если вы не знакомы с поэзией автора, или она вам не интересна, то попробуйте начать с прозы, она ничуть не хуже.

Вот с классической русской литературой при особенно трепетном моем к ней отношении у меня почему-то все работает наоборот. В школе я много читал классиков, но едва ли вспомню суть «Муму» и «Тараса Бульбы», даже с учетом короткого опыта преподавательской деятельности в школе, а сейчас кроме общих сюжетных панчей ничего не вспомню. Потом колледж и универ, где учили много стихов и читали еще больше античной и классической прозы — в голове ветер. Этот феномен скорее всего изучен и имеет название, надо будет мне по возможности это поискать.

Так к чему я тут долго так подвожу?

Если взять и в 25-35 перечитать что-то индифферентное или нелюбимое из школьной программы, то можно натурально вспотеть и удивиться от крутости и глубины написаного. Ни Булгаков, ни Толстой, ни Гоголь, ни Пушкин, ни Достоевский не разочаровали. Вот таков вот парадокс. Не исключаю и обратный эффект, когда ни в 16, ни в 25-40 ни аукнется даже отражением от самого дальнего и пыльного мыслительного периметра. Потому что вкусовщину еще никто не отменял.

А Александр Сергеевич Пушкин — крутой. Я понимаю, что ему сейчас достается с всех сторон небезызвестного конфликта, но «виноваты не тексты, виноваты не книги, виноваты не классики, а виноваты те люди, которые в них вкладывают то, что они в них вкладывают» или, упрощая — все, что мы находим в искусстве говорит нам только про нас самих. Я помню, что я тут обещал «без этого», а вы попробуйте русскую классику воспринимать «без этого».

Попробую быстро по содержанию:

«Повести покойного Ивана Петровича Белкина». Думал, что так же как в школе, выделю в фавориты повесть «Гробовщик» за мрачатину, мистику и прочий сюр, но возраст сделал свое и теперь в топы вышла «Барышня-крестьянка». Остальные повести тоже норм, но от ощущения скотства бракоразводных порядков в отношении женщин как-то грустно, потому что будто ничего и не изменилось.

«Дубровский». Добротная трагикомедия, будто «Барышня-крестьянка», но с плохим концом. И вообще удивляет (хотя сколько можно этому удивляться) как связи и бабки решают и по сей день.

«Капитанская дочка». Невероятный хит! «Не приведи Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный» — выдающееся исследование о том, как сберечь себя в смутные времена. Жестоко, эпично и увлекательно.

Напоследок, Калмыцская сказка из «Капитанской дочки» — Расскажу тебе сказку, которую в ребячестве мне рассказывала старая калмычка. Однажды орел спрашивал у ворона: скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего-навсего только тридцать три года? - Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орел подумал: давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; спустились и сели. Ворон стал клевать да похваливать. Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: нет, брат ворон: чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там, что Бог даст!

Повести Белкина этому подтверждение. В малюсеньких повестях смог рассказать полновесные законченные истории, в которых прекрасно раскрыты характеры героев. Причем настроение каждой повести разное: игривое, грустное или даже могут побежать мурашки от одного из них. Мне от одной из повестей стало не по себе. Жутенько описана встреча живого с мертвецами.