Книга: Грифоны охраняют лиру - Александр Соболев

Ждете хруста очередной французской булки? Не стоит. Случайно Никодим узнает, что его отец, которого он никогда не видел, – известный, пропавший некоторое время назад писатель, и отправляется на поиски. Многообещающая, а главное – каноническая завязка. Хорошо, если нас ждут «Дети капитана Гранта». Но почему-то заранее настраиваешься на «Царя Эдипа».

Спойлер: не «Эдип», ура.

Впечатление от первых страниц – остроумный (и в смысле «смешно», и в смысле «острый ум») филологический роман. Не буду множить ассоциации, оставлю радость узнавания читателю.

Заметка на полях: по духу времени это даже и не пятидесятые, а «альтернативные» двадцатые, максимум тридцатые – уж слишком много в атмосфере книги Серебряного века (что неудивительно: Александр Соболев – известный исследователь-библиограф, который специализируется именно на этой эпохе и Летейскую библиотеку которого я в свое время бездарно упустила и теперь вынуждена довольствоваться перечитыванием его записей в ЖЖ).

Постепенно, по мере продвижения Никодима от одной сцены к другой, книга превращается в политическую сатиру – едкую, жесткую и очень узнаваемую. Так, эпизод на «''Эхе Москвы''», абсолютно ненужный с точки зрения фабулы и практически выходящий за грань приличий, явно очень важен для автора. И многое объясняет.

Логика повествования уводит Никодима все дальше от Москвы, и вот он уже то ли в «глубинной» России, то ли… Не хочу навязывать свои интерпретации, но и сумрачный лес, и река, которую нужно пересечь, и ладья, и совершенно Пропповские сюжетные ходы – все есть. А еще Никодим в процессе читает рассказы своего отца. Жаль, что их в книге так мало: своим веселым абсурдизмом они напоминают прекрасного раннего Пелевина, когда он еще был азартным добряком.

И как хорошо, что развязка, при всей своей однозначности, оставляет свободу для воображения, что ни одно из старательно развешиваемых ружей не выстреливает, сюжетные линии остаются подвешенными, а вопросы к финалу только множатся. Закрываешь книгу и сидишь в умильном ступоре – вообще ни-че-го не понятно! И это определенно не тот случай, когда автору не хватило мастерства, чтобы все аккуратненько закруглить, и уж точно не попытка облапошить доверчивого читателя, напустив многозначительного туману. Просто не каждая басня требует морали.

Игры разума, насыщенный «филологический» текст – что еще нужно для счастья? Стиль. Я и не думала, что в наше время еще кто-то может на одном дыхании произнести фразу на полстраницы, причем это будет не шаткий конструкт-стилизация, а свободно льющаяся речь, где и в самом деле точку не поставить, пока не выскажешься до конца, а изощренность синтаксиса читатель оценивает только постфактум, дочитав и переведя дух.

И последняя радость: в своей читательской биографии я, похоже, дошла до этапа «любимое издательство». Я давно знаю, что Издательство Ивана Лимбаха – это знак качества: если книга переводная, то перевод безупречен; если нонфикшн – комментарии уместны и расширяют тему; собственно издательская работа и уровень полиграфии идеальны. А тут (наконец) поняла, что не было еще ни одной их книги, которая мне не понравилась бы. То есть можно смело брать совершенно незнакомые имена с уверенностью, что будет как минимум интересно.

ПС: По своему обыкновению прочитала несколько рецензий в сети. Галина Юзефович, как всегда, не подвела: «надежно определить время действия «Грифонов» практически невозможно <…>, и это позволяет думать, что события в романе приходятся на 60-е или 70-е годы ХХ века». Открываем книгу и читаем первое предложение: «У Никодима была (помимо очевидной) еще одна причина запомнить 24 мая 195* года: в этот день его мать назвала ему имя его отца» – история начинается именно в этот день, а все путешествие Никодима занимает примерно неделю.