Текст книги "Хроника событий в комментариях. 2016 год"

Заметка №104. Турецкая «диверсия» в проливе: Пролив, мост и сухогрузы из Турции

Турецкий сухогруз врезался в опору строящегося моста в Керченском проливе. Пора делать выводы:

– Самый простой вывод и ход, собственно тот, который следовало сделать сразу, еще до инцидента – это ввести режим обязательной лоцманской проводки судов в проливе. За деньги, естественно.

– Провести расследование и взыскать полную стоимость ущерба и потери во времени в ходе строительства. Это для справедливости.

– В случае обнаружения умысла, рассмотреть варианты восстановления справедливости путем адекватного ответа в другом, аналогичном месте у инициатора этого умысла.

– Обеспечить охрану строительства на деле, а не в виде обещаний.

И что особенно важно, следует обратить внимание на то, что еще с древности приличные люди знали о том, что пренебрежение началом в любом деле – есть поощрение развития этого дела.

Поэтому следует подготовиться к вероятному повторению такого случая уничтожения свай моста в Керченском проливе уже умышленно, но со стороны некоторых террористических организаций. Тем более что уже есть те, кто пообещал публично помешать строительству моста. И сделать это не так уж сложно. Достаточно просто получить под свое управление тяжелогруженое судно, разогнать его и врезаться в строящийся, либо готовый мост.

А посему, этим вопросом тем, кому следует, хорошо бы озадачиться прямо сейчас. Звоночек прозвенел. Не расслабляться.

23 марта 2016 года

Заметка №105. Топить. И не сомневаться. Будет польза
Проверки на проливе. Выводы

Топить. Однозначно топить. И не сомневаться. Навал парохода на опоры строящегося моста через Керченский полив – это всего лишь проверка. Проверка показала, что «промухали». Мост никто не охраняет. Можно уже первого подвешивать за одно место, как и обещал Президент. Заслужил.

Выводы (сейчас и немедленно):

– Предупредить гласно и строго все заинтересованные стороны о том, что несоблюдение правил судоходства в опасной близости от моста будет расцениваться как терроризм.

– Разместить противокорабельные комплексы с двух сторон пролива и установить круглосуточное и постоянное дежурство в проливе. Причем такой мощности, чтобы судно сразу теряло ход и шло на дно. Сразу.

– Возвести вне фарватера защитные сооружения, препятствующие навалу на мост.

– Ввести разрешительный проход всех судов через пролив и обязательную лоцманскую проводку.

В качестве примера верной реакции на агрессивные действия, угрожающие безопасности граждан, можно привести реакцию Израиля на ставшим модным нападения на граждан Израиля «террористов» с ножом. Никто не разбирается, кто нападает на людей с ножом. Нападающих просто пристреливают те, кто только имеет оружие. Это спасает жизни. И это правильно.

Так и в области обеспечения безопасности международного судоходства в Керченском проливе:

1. Предупредить!

2. Подготовиться!

3. Топить!

Кроме того, следует заранее подготовить необходимые плавсредства для расчистки пролива, если кое-кто пойдет на дно не там, где это не мешает судоходству. Если затонет там, где не мешает. Пусть покоится на дне. В назидание для других. Там кстати не очень глубоко. Судоходен только канал. Сам пролив достаточно мелок.

А сейчас, если у судна «Лира» нет хозяина, то судно конфисковать. Будет у России на один корабль больше. Капитана посадить. Предварительно поинтересоваться у него вопросом:

– Не проплачен ли ты в своих действиях заинтересованными лицами?

24 марта 2016 года

Заметка №106. Эрдоган: История воплощается в жизнь
Турецкий Эрдоган в школе учился на двойки

Если честно, то я не знаю, как учился в школе Эрдоган. Но судя по всему, у него однозначно есть пробел в образовании. Он мало или совсем не читал классиков.

Почему я так решил? Поясню.

Буквально на днях запрещенная в России группировка ИГИЛ/ДАИШ, или просто террористы, пригрозила Эрдогану и Турции, что они из Сирии и Ирака придут в Турцию. И будут у Эрдогана проблемы.

– Какое это все имеет отношение к образованию, – спросите Вы.

И я отвечу:

– Помните рассказ Артура Конан Дойля, который назывался «Пёстрая лента». Это один из двенадцати лучших рассказов про Холмса и друга его, Ватсона.

Коротко, это рассказ про ядовитую змею, которую злой преступник запускал претендентам на наследство, чтобы она ночью, тайно, злобно проникала в помещение и кусала конкурента на обогащение.

Холмс и его друг Ватсон разгадали коварный умысел. Змея, рассерженная неудачей и хлыстом сыщиков, ретировалась, уползла обратно, и смертельно ужалила самого злоумышленника. Так в рассказе восторжествовала правда.

Эрдогану хорошо бы было прочесть этот рассказ. Если конечно уже не поздно. Получив по зубам, «пёстрая лента» международного террористического интернационала уже шипит на своего бывшего благодетеля и кормильца и брызжет ядом.

Эрдоган доигрался. Зубы у террористов однозначно отравленные. Только люди тут причём?

P.S. На крайний случай можно было бы Эрдогану и кино посмотреть.

24 марта 2016 года

Заметка №107. Керри и чемодан

Все так озаботились кожаным чемоданом, который привез с собой в Москву Керри, Госсекретарь США. Прямо все так и заняты одним вопросом. Что в чемодане? Даже Президент Путин поинтересовался:

– Открой секрет, – говорит. – Может, деньги?

Все СМИ пишут про Керри, который вышел из самолета с чемоданом и папкой. Но это все поверхностный взгляд на события.

Хотите, докажу? Прошу. Давайте внимательно посмотрим на фотографию. И что Вы видите? Правильно. У Керри не одна кожаная папка с собой. А целых две. Да! Да! Именно две. Приглядитесь повнимательней. Вот так вот. Вот она загадка. Почему две папки?

Одна, понятно. Она для Путина. И чемодан тоже. А другая, для кого?

Вот это и есть загадка месяца.

25 марта 2016 года

Заметка №108. НАТО у наших границ. Страшно? Учитесь карты читать, господа!

НАТО у границ России. Страны Прибалтики об это мечтали. Их мечты сбылись. Настоящая «сбыча мечт», как говорится.

А теперь понеслось. Угроза! Угроза! Не сегодня-завтра русские захватят обратно бедные страны Прибалтики и поработят их. Требуется усилить оборону. Истерично реагировать на все. Пролетел мимо кукурузник? Реакция. Прошел пароход или буксир, а, не дай Бог, «БОТИК» имени Петра Первого – опять скандал. НАТО и США прислушались и прислали в Прибалтику танки.

А теперь вопрос. Зачем? Однозначно, русские не собираются Прибалтику кормить и содержать. Зачем? Пробовали. Пользы ноль. Вред очевиден. Опять же – затраты.

Но есть и еще один вопросик. Маленький такой вопросик. Американцы и в НАТО умею читать карты? Да! Да! Те самые бумажные армейские карты. На которых все написано и указано. Высоты, болота, дороги, тропинки, деревья, мосты. Сдается мне, что не умеют.

И вот почему я так думаю. На каждой бумажной карте указана грузоподъемность мостов. А теперь опять вопрос. Коварный вопрос. Очень коварный вопрос. Какая грузоподъемность мостов в Прибалтике?

Не вдаваясь в цифры, открою военную тайну для США и НАТО. Грузоподъемность мостов в Прибалтике в аккурат для прохода российских танков и боевых машин. Теперь сюрприз. Американские и немецкие танки дальше границ полигонов никуда не сдвинутся. Не получится. Не тот вес у них. Тяжелые.

Вот так вот. Виды из космоса, они конечно красивые, но вводят в заблуждение. Так держать, господа. Больше металлолома в Прибалтику хорошего и разного.

Так что разговоры о российской угрозе странам Прибалтики – это не более чем спекуляции. Поэтому, тратьтесь, господа. России это и пофиг, и ей Прибалтика не интересна. Ни в каком виде.

25 марта 2016 года

Заметка №109. Бывших коллег узнаю по почерку: Украинского адвоката Грабовского брали спецслужбы

Узнаю коллег своих бывших по почерку. В сети появились записи видеокамер, на которых отчетливо виден момент похищения украинского адвоката Юрия Грабовского, которого затем нашли убитым.

Судя по кадрам камеры видеонаблюдения и по почерку действия, брали его спецслужбы Украины. Однако с самого начала что-то пошло не так. Скорее всего, он просто потерял сознания от неожиданности. Поэтому произошла заминка. С его комплекцией это была действительно проблема. Расчет сил и средств для его комплекции – четыре человека минимум, и это только для того, чтобы перенести в машину.

То, что это были сотрудники СБУ, вполне очевидно:

– Во-первых, по тактике действий. Стандартная и типичная операция, известная со времен СССР и существования Альфы.

– Во-вторых, именно такие автобусики были закуплены СБУ для специальных операций. Окна затемнены. Номера сменные.

– В-третьих, брали его, скорее всего, для того, чтобы пообщаться с ним на предмет узнать круг лиц, которые выступали заказчиками приглашения похищенного в качестве защитника российских граждан.

Скорее всего, что-то и потом пошло не так. В этой связи, по глупости и в спешке, было принято решение о ликвидации адвоката. Чтобы следы замести.

Стреляли исключительно для того, чтобы замести следы и перевести все на так называемых «бандеровцев». Но им это и нафиг не нужно. Они бы максимум трубой по башке дали. И то, им это незачем было.

Далее идет цирк и метания. То на ногу взрывчатку прицепили. То русский след выдумали. То закопали. То опять нашли и выкопали. Суетились, в общем. Слишком много соучастников было в этом деле. И никого, кто взял бы на себя в итоге ответственность.

Кстати. Подсказка. Легко у немцев спросить про такой автобусик. Они точно в курсе, кто такие и зачем закупили. И сколько их таких. Да из Киева он приехал своим ходом в Одессу и вернулся обратно. А кругом камеры. Номер не важно. Он все одно, на какой-либо КРАЗ или Богдан покажет.

25 марта 2016 года

Заметка №110. Тенденции городского развития: Что есть «Шайтан машина»?

Был приятно удивлен, когда узнал, что автоматы, которыми утыкан весь город Краснодар, через которые осуществляется оплата за «законную» парковку, народ прозвал «шайтан машиной».

Меткое название. Раньше весь город был густо засеян «Однорукими бандитами». Теперь «Шайтан машинами».

Вот теперь становится интересно. А все ли эти «шайтан машины» правые? Может и левые есть? Вот Вы как думаете? Лично Я даже не знаю, что думать.

У меня один знакомый депутат задал вопрос вслух:

– А сколько город с этого имеет?

И все. Не избрали. Даже выдвинуться не позволили. Игорь его зовут, если что.

Вот оказывается, какая это волшебная тема. Сказочная. Только с кем мы имеем дело? С волшебниками? Или с мальфарами (колдунами)?

28 марта 2016 года

Заметка №111. Улюкаев: Посольские встречи

Улюкаев не прав! Кто такой Улюкаев, ищите сами. Возможности Интернета весьма велики. А вот в чём, по моему мнению, он не прав, я вам сейчас объясню.

Вот встретился он, Улюкаев, с Тефтом, послом США в России. Многие встречались с послами США, накануне событий, когда что-то намечается (к примеру, раздача «печенек»). Знать бы только что намечается? Но не в этом суть.

Дело в том, что такие встречи обычно подаются средствами массовой информации, как некое действие, которое самое действенное, последнее, накануне принятия судьбоносных решений.

Такая встреча – это как бы часы сверить. Чтобы синхронно, одномоментно, в такт действовать с теми, кто решает. Кто точку в споре ставит и корректирует. В общем, такая встреча – это практически приобщение к истине в последней инстанции. И все же.

Сдается мне, что для действенного решения вопросов это не последняя инстанция.

– Почему? – спросите.

Имеете право спросить.

Выскажу совершенно сказочную версию. Можно еще с инопланетянами встретиться. Посоветоваться. Может они помогут? Хотя вряд ли. Они не помогут. Нет этих инопланетян в природе.

А вот посол США есть. И печенек у него много. Многим достанутся. Или я не прав?

Ладно. Прав, не прав. Чего гадать. Поживем, увидим. Но всё одно. Сомнительная это какая-то встреча. Как думаете?

29 марта 2016 года

Заметка №112. Эрдоган: О пользе советов и учености
Почему Эрдоган идет на попятную

Почему Эрдоган пошел на попятную в отношении с Россией, спрашиваете? В качестве варианта могу предположить, что Эрдоган пошел на попятную по совету президента США, Обамы.

Наверное, тот ему так прямо и сказал:

– Извини друг, но грошей у меня на тебя сейчас нет! Сам выкручивайся.

Вот он и принял решение. Раз хозяину не угодил, то следует что-то делать. Иначе скоро поздно будет что-либо делать. Турция идет вразнос. Но в таком случае, первым под разбор попадет сам же Эрдоган, президент Турции.

В чем его ошибка? Ошибка Эрдогана? Он просто Ким Ир Сена не читал. А зря. В отдельных случаях полезно рассчитывать и опираться на собственные силы. Ну, Вы в курсе. Это ведь про идею «Чучхе»: «Опора на собственные силы».

Но это уже о другом. Это уже о пользе учености.

31 марта 2016 года

Заметка №113. Политфилософия кукурузы: Кое-кто в плену советской идеологии

Уже четверть века нет СССР. Но дух СССР жив. Причем в первую очередь в странах, которые этот СССР и разваливали.

Судите сами. Царствует рынок. Капитализм. Рыночные отношения. Берем, к примеру, ГАЗ. Согласитесь. Цену предлагает продавец. Не можешь? Не хочешь? Не желаешь? Не покупай. Или торгуйся. Предлагай. Ан, нет. Чистый хрущевизм и волюнтаризм. Хотим, чтобы было за столько. Всё тут. Вынь, да положЬ!

А как же свобода? Как же вольности рынка? Как же рыночные отношения? А пофиг. Хочем, и всё тут.

Даже прибалты со своими шпротами отличились. Только и делают, что восклицают:

– А нас-то за что?

Остается отвечать, что «За то самое!». И это все не шутка. Хотя и первое апреля.

01 апреля 2016 года

Заметка №114. Россия: Новая концепция развития военного экспорта
России пора браться за дело

Новая концепция развития военного сотрудничества России с некоторыми странами – это дёшево и эффективно. А главное, полезно для России.

1. Программа первого уровня.

В основе концепции развития военного сотрудничества с зарубежными странами следует поставить подготовку сержантского состава и специалистов управления техникой и оружием.

Готовить следует в первую очередь командиров отделений, боевых машин, танков, артиллерийских расчетов, операторов наводчиков, связистов, механиков-водителей и т. п.

Программа подготовки простая. Рассчитана она должна быть на полгода обучения. Потом домой.

– Русский язык.

– Русская боевая техника.

– Русская тактика ведения войны.

2. Программа второго уровня.

Создание боевых единиц под ключ:

– экипаж машины.

– расчет орудия.

– отделение.

– взвод.

– рота.

Во-первых, не дорого. Для этого все есть.

Во-вторых, эффективно. Механизм отработан.

В-третьих, это навсегда. Такое не забывается.

В-четвертых, это гарантия приобретения только того оружия, обращению с которыми обучены.

В-пятых, это позволит решать реальные задачи в любой точке мира малыми усилиями, эффективно и за недорого.

Конечно, можно и офицеров готовить. Но практика показывает, что это уже дорого и «не в коня корм».

Потому России пора переходить на новые формы военных контактов и сотрудничества.

05 апреля 2016 года

Заметка №115. КГБ? Потом не говорите, что не предупреждали
КГБ в России – идея плохая

Последнее время в средствах массовой информации, похоже, началась прокачка идеи воссоздания КГБ (Комитета Государственной Безопасности), по аналогии с КГБ СССР.

Даже аргументы выдвигаются.

Во-первых, идеи выдвигаются и прокачиваются видными людьми. Медийными. Типа Соловьева, который Рудольфович. Талантливый, чертяка. Но видно уже устал. Утомился. И это одна сторона явления.

Во-вторых, и это другая сторона явления, это аргумент в пользу того, что КГБ СССР было полностью свободно от коррупции. Но и с этим можно поспорить. Само КГБ СССР, может, как система, и было свободно от этого дурного капиталистического явления. Но вот люди? Люди, они всегда люди. Исключений нет. Это сущность человеческая. И слабости. Распался СССР. Всем лозунг в руки: «Обогащайся, кто может». Итоги знаете? На себе прочувствовали? Персоналий называть не буду.

Но к делу. К теме. Идея возродить КГБ РФ, по моему мнению, идея плохая. Конечный итог – угроза переворота в России. И вот Вам доказательство этой угрозы.

В настоящее время вертикаль власти создана. Во главе пирамиды власти – Президент. У него рычаги правления и максимум влияния. Создание КГБ (то есть монстра спецслужб) – это появление параллельной реальности.

Во-первых, это прямое, а не косвенное участие нового органа в расстановке кадров. Причем на всех уровнях. В том числе и в политике.

Во-вторых, это самодостаточность в выработке и принятии уже не только кадровых решений, а и в политических делах.

В-третьих, это будущий конфликт.

Вы скажете, что власть едина. Что Президент будет этим всем руководить. Сказки. За всем не уследишь. Учите диалектику. Система разрушается в результате внутренних противоречий. А оно, это разрушение России надо?

В общем, мои выводы таковы. Эту идею не иначе, как где-то в недрах ЦРУ, с подсказки некоторых из Моссад (ведомство разведки и специальных задач Израиля) выстрадали и через связи и контакты бывшей НАТИВ израильской прокачивают.

Опасная это идея. Тем более что не все понимают, что КГБ – это орган коллегиальный. Своеобразный совет силовиков под эгидой одного дирижера. И где здесь Президент и его власть? Где здесь устоявшийся политический режим? Да нет. Будут сплошные новации. И все закончится либо тихим переворотом, либо новой политической реальность, хаосом и перестройкой с последующей перестрелкой.

Потенциально, создание КГБ РФ, по логике своего развития, будущим переворотом попахивает. А оно нам надо?

Александр Травников,

Бывший сотрудник КГБ СССР,

изучал проблему военных переворотов

в развивающихся странах

в ИВ АН СССР

06 апреля 2016 года

Заметка №116. Вопросы теории: К вопросу о Нац. Гвардии России

Первое, что следует сказать – это то, что в этом вопросе нет ничего нового. Согласно научной систематизации функций вооруженных сил (Армии), она делится на внешнюю и внутреннюю.

То есть, собственно армия как таковая, в виде вооруженных сил государства, должна выполнять функции защиты, как от внешних угроз, так и противодействия внутренним угрозам. И в том и другом случае, свои задачи, способы и средства решения.

Для понимания вопроса, проще всего указать на теоретические возможности применения Армией для отражения внешней угрозы и удара возмездия ядерного оружия. Понятно, что для этого нужно само ядерное оружие и средства его доставки.

Для внутреннего применения нет необходимости иметь такое оружие. Это тоже очевидно. Однако для решения внутренних проблем (как это показали события на Кавказе) иногда возникает потребность в вооруженных силах, так сказать пригодных для внутреннего употребления.

Дальше все очень сложно. Много деталей. Много нюансов. Но в общих чертах все ясно. Без создания единой структуры для внутреннего употребления, невозможно эффективное применение многих военно-технических средств. У Нац. Гвардии должны быть свои средства, например, в области авиации, имеющие особые характеристики. Вертолеты, беспилотники, самолеты, начиная от боевых, и заканчивая транспортными.

Эффективность требует затрат. Теперь такие возможности, в том числе и технические, появились. Потому и создана Нац. Гвардия.

Можно, конечно поспорить в деталях. Но предваряя эти споры, простой встречный вопрос. Вы в курсе, что вся полиция России и сегодня вооружена пистолетом Макарова (ПМ), который совершенно не пригоден для решения полицейских задач. ПМ является армейским средством поражения противника в ближнем бою, личным оружием офицера?

Думаю, что большинство даже не в курсе этой мелочи. Для решения полицейских задач требуется другой пистолет и револьвер с другими характеристиками. Потому, все правильно. Нац. Гвардии быть.

Тем более что нельзя использовать Армию для решения внутренних проблем. Использование Гвоздик, Солнцепёков, Точек-У и Крылатых ракет возможно только теоретически. Но глупо.

Если глупо, значит, следует делать по-умному.

07 апреля 2016 года

Заметка №117. Империи тоже учатся: Будущее Украины определено. Аграрный придаток

Империи тоже учатся. Россия тоже кое-какой опыт из истории для себя приобрела и вынесла. В том числе и опыт развития некоторых «своих» бывших территорий.

Не вдаваясь в лирику и подробности, считаю, что будущее бывшего унитарного государства Украина определено. По моему мнению, это будущее, для значительной части этой неудавшейся страны – аграрный придаток России. Причем придаток особого рода. Такого рода, когда центр будет размещать заказ и субсидировать промышленное производство отдельных сельхозкультур. Например, пшеница, подсолнечник, орехи и т. д.

Всё. Больше ни какого интереса к этой территории нет. Нет ни у России. Нет ни у Европы. Есть определенный интерес у американских баламутов. Но если только в подсолнечнике (Монсанта – поглотившая Каргил). И всё. Но и это с Россией решается.

Вот и всё. Тенденции определены. Вектор развития известен. Всем привет.

07 апреля 2016 года