Текст книги "Хроника событий в комментариях. 2016 год"

Заметка №245. Зачем китайцы дрон сперли у амеров?

Китайцы дрон вернут. Лично в руки Трампа. Но есть проблема. Разобрать то они его разберут. Собрать не смогут. Если Путин не поможет.

Но зато Трампа пропиарят. Вот он, мол, какой крутой Президент. Одним звонком вопрос решает. А пока пусть Обама попляшет вокруг да около.

Политика! Восток – дело тёмное.

17 декабря 2016 года

Заметка №246. Скифское золото: Голландские уроки

Что бы ни происходило на Свете, следует всегда извлекать из этого соответствующие уроки. Особенно, когда древние предки подсказывают. Скифское золото, тоже не исключение. Это уж точно наши предки. А не голландские.

Итак, урок первый. Урок голландский. Обратите внимание. Коллекция оценена в полтора миллиона долларов. Голландцы в дополнение к самому вопросу с золотом, приняли решение истребовать 100 тысяч долларов с тех, что считает его своим хозяином. Как Вы думаете, за что? За хранение этих самых скифских сокровищ.

Теоретически, и по моему разумению, за его хранение должна платить принимающая сторона? Однако нет. Украина ныне настолько не в авторитете, что её троллят все, кому не лень. Особенно голландцы.

Какой тут, скажете, урок следует нам, русским, извлечь? Очевидный. Без десятикратного страхового депозита ничего и никуда не вывозить. Особенно в Голландию. Не вернут, ну и хрен с ним. Главное, при оценке не продешевить. И в договоре насчёт того, кто платит за хранение, сразу прописывать.

Еще один урок – так это взять в отношении иностранцев эту тему в реализацию. Например. Помните, корабль зелёных их Голландии задерживали? А за хранение и охрану они расплатились? Вам не надо, так хоть бы сторож дядя Вася озолотился бы.

Зато по золоту предков, сокровищам скифов, есть и другие вопросы.

В том числе и к тем, кто решения принимал при подготовке выставки и при вывозе. И за сколько. Пусть организаторы публике счета свои откроют в офшорах и в странах свободного Запада, и депозитные ячейки прокомментируют. Что да как? Зачем? Почему?

В общем, организаторам выставки скифского золота лично я не верю. А Вы верите?

Или вот еще вопросы на засыпку. Вы уверены, что в Голландии ещё подлинники сокровищ? Вы уверены, что в Голландию вывозились подлинники сокровищ? Вы уверены, что в Голландии умельцы не подменили подлинники на копии?

В общем, всё это дело со скифским золотом, дело тёмное. Пора подсвечивать тему.

17 декабря 2016 года

Заметка №247. Американский дрон: Китайцы и сами в шоке

Напоминаю фабулу сюжета. Американцы промышляли у берегов Китая и Филиппин. Исследовали, так сказать, чужое море с помощью подводного дрона-беспилотника. Китайцы терпели, терпели, терпели, и не вытерпели. Взяли дрон этот у американцев и отобрали. Американцы обиделись.

Обама даже пожаловался Дональду Трампу, что его обижают китайцы. Трамп пообещал разобраться. Все напряглись и стали ждать развязки.

Развязка пришла от туда, откуда никто и не ждал. Наивные китайцы полагали, что добыв этот американский дрон, они обогатятся новыми технологиями, узнают много нового. Ошибочка вышла.

Когда китайцы этот подводный американский дрон разглядели, вопрос под изучили, то тут же его и вернули американцам. Реальность китайцев изумила. И ввела в ступор. Знаете почему?

Всё просто до безумия. Дрон этот суперсекретный, оказался «Мэйд ин Чайна». Кто в аглицком не силён, перевожу: «Сделано в Китае». Вот так вот.

Китайцы кстати ребята находчивые. Они вместо извинений, американцам предложение выгодное сделали:

– У Вас, – говорят, – дрон устаревшей конструкции. Если хотите, мы вам по-новее предложим.

Так, вот и разрешился весь конфликт самым неожиданным образом.

17 декабря 2016 года

Заметка №248. Пальмира: Странности войны

Когда бармалеи вернулись в Пальмиру, то поднялся страшный шум. Мол, русских выбили из Пальмиры. И где теперь Гергиеву концерт давать с оркестром? В общем, вселенская катастрофа.

Тут же стали требовать восстановить лицо русской армии и незамедлительно кинуться выполнять американский план «Б» и штурмовать Пальмиру. И либералы им на грантах в помощь.

Прошла пара дней. И что же мы видим? Бармалеев в Пальмире и её окрестностях с особым рвением и вправду бомбят. И кто бы Вы думали? Русские? Да нет. Американцы бомбят Пальмиру и окрестности.

Это к чему бы это? Лишних свидетелей уничтожают? Свидетелей чего? Правда, занимательный вопрос? Или снова конспирологический заговор? Или Обаме проплатили русские? Чтобы на пенсии не нуждался?

18 декабря 2016 года

Заметка №249. Украина откажется от безвиза с ЕС

У некоторых, дух противоречия в крови. У некоторых, это уже и духом назвать сложно. Однозначно, следует сказать, что у некоторых Бес в крови сидит.

По крайней мере, именно про Украину это и следует сказать. В Украину вселился Бес противоречия. Чтобы Россия не сделала, или не сказала, тут же есть, кто против. И вот теперь такая засада, что без измены своим принципам, ну никак.

Посудите сами. Президент России, тот самый Путин, вдруг заявил, что он за то, чтобы Украине предоставили право безвизового въезда в Евро Союз. Вот так вот взял, и прямо и заявил. Сказал, что он ЗА! И что никаких иных мнений по этому вопросу у него нет. У Президента России, то есть.

И чего теперь ожидать? Ведь по логике противоречия здравому смыслу, следует Украине незамедлительно отказаться от безвиза. И в духе Беса противоречия, так прямо и заявить, что они теперь против. Иначе понаедут на Украину из Европы абыкто2727
  абыкто – новое слово в русском политическом словаре, которым можно будет называть понаехавших мигрантов, из числа тех, кого не приглашали (слово запатентовано автором).


[Закрыть]!

В общем, логический капкан.

23 декабря 2016 года

Заметка №250. Пан Ги Мун из ООН брал взятки. Эка новость

Генсек ООН, Пан Ги Мун из Южной Кореи брал взятки. Но в этой новости, как в русской матрёшке, есть две гипер-новости.

Первая. Во всём виноваты русские. Вторая. Пока Был Обама и Хиллари, все молчали. Крышевали?

Для подробностей, плиз, к первоисточнику:

Южнокорейский журнал обвинил Пан Ги Муна во взяточничестве

24 декабря 2016, 21:54

Журналисты южнокорейского издания Sisa Journal по итогам собственного расследования обвинили генерального секретаря ООН Пан Ги Муна в получении взятки. Как утверждают сотрудники издания, Генсек ООН получил $230 тысяч в качестве «подарка» от бизнесмена Пак Ён Чха. Отмечается, что первую часть суммы в $200 тысяч Пан Ги Муну вручили 3 мая 2005 года, вторую, в виде $30 тысяч, – в 2007 году.

Пан Ги Мун покинет пост Генсека ООН 31 декабря. С 1 января 2017 года эту должность займёт экс-премьер Португалии Антониу Гутерреш.

И что теперь делать?

24 декабря 2016 года

Заметка №251. Говорите, выслать ответ надо? Кому надо? Зачем?

Классический ответ России на высылку ее 35 дипломатов с семьями из США – это тот ответ, который мог сделать только профессионал.

Посудите сами. Ну, выслали бы американцев из России? И что? Приехали бы другие. Приехали бы, а Вы даже не знаете, как их зовут? Зачем? Те, что есть, пусть остаются. Про них знают всё. Или почти всё. Приедут новые, о которых никто, ничего не знает. А вдруг будет прокол?

С точки зрения спецслужб, это просто глупо. Не думаю, что ФБР тоже в восторге от инициативы Обамы. ЦРУ выдохнуло облегчённо. Так, что теория рулит. Впервые.

Тем более что Обама уходит. Путин остаётся. Зачем на мелочи размениваться, если на руках козыри? Может, кто ещё и гражданство российское попросит? Мало ли что? Раньше в Америку бежали. Теперь будут в Россию. Тренд, однако.

Так, что приготовьтесь. Сдаётся мне, что дальше будет ещё интереснее.

31 декабря 2016 года