Книга: Горький квест. Том 1 - Александра Маринина

Спасибо автору! Во-первых, за смелость написать немодную правду о жизни в Советском Союзе. Во — вторых, за урок по правильному чтению литературы.

А между делом, очень медленно вырисовывается портрет Владимира Лагутина, представителя, так называемой, "золотой молодежи". Он как две капли воды похож на свою младшую сестру, такой же эгоист, циник, но в отличии от нее слаб и трусоват.

Он не может вырваться из под власти своей матери, этакой Вассы Железновой, не может бросить МГИМО, куда его устроила маменька и занимается тем, что ему не интересно. Он люто ненавидит мать, но ничем это не показывает. Он решает жениться на еврейке и выехать вместе с ее семьей зарубеж.

Здесь не очень понятно, если его так привлекает жизнь на Западе, то почему же не закончить МГИМО и не стать работником дипломатического корпуса и самым легальным образом не вести жизнь бонвиана заграницей, о которой и мечтает для него его маменька? Не логично как-то у Марининой получилось. Или Володю не Запад привлекал, а возможность отомстить матери, сбежав с еврейской семьей из СССР? Карьера и матери, и отца, и сестры были бы похоронены. Но это его не останавливает.

Но планам побега не удается сбыться. И Володя совсем заскучал и тут его посещает та же мысль, что и Раскольникова. Как хорошо, что Маринина не решила раскaтать свой роман на четвертый том и проанализировать еще и парочку произведений Достоевского! Она преподносит убийство, совершенное Лагутиным, как желание сбежать хоть в тюрьму от лживой матери и таких же окружающих его знакомых . Но эта версия Марининой не выдерживает критики, так как Владимир не идёт с повинной в милицию, так как планов сесть в тюрьму y него очевидно никогда не было.

Но как и Раскольников не испытал он облегчения, а лишь убедился в своей трусости и своей банальности. Впадая из-за этого oсознания в депрессию, он попытался покончить с собой, но и этого трус не сумел сделать как следует. Что, согласно психологам, говорит, что настоящего желания покончить с собой и не было, а было лишь желание привлечь к себе внимание. А подлеченный заботливой маменькой, закончил Владимир МГИМО, но не женился, а потому был оставлен на работе в министрестве, а не поехал на работу заграницу.

Опять отсутствует логика поступков! И запил он горькую, которая его через несколько лет и свела в могилу как законченного алкоголика.

Ну и каким образом все эти факты из его жизни смогут помочь Уайли

"написать исследование и выбить финансовую почву из-под ног Энтони Лагутина"?

Не забудем, что "исследование" должно быть научным в области фармокологии. Как переводчик будет писать такое исследование? Здесь уже полный маразм. Но это, как я понимаю, для автора и не важно. А в чем же смысл романа в 3 томах? Ну кроме гонорара, конечно. Похоже, что весь смысл был описать самым отталкивающим образом жизнь в СССР. Думаю, что дело должно закончиться Нобелевкой, хотя антисоветчины так много, что Комитет в затруднении кому именно ее присуждать, какой именно твари дрожащей.

PS. А молодежи посоветую читать советскую художественную литературу о жизни в СССР, если им интересно знать правду, а не "Детей Арбата", "Горький квест" или "Гулаг". Нужно уметь отличать зерна от плевел, факты от пропаганды. А кому не охота читать, то можно хоть фильмы об этом смотреть. Например, "Москва слезам не верит", "Неподдающиеся", "Служебный роман", "Гараж". В них и повседневная жизнь той эпохи и люди с их страстями и страстишками. Имеющий глаза да увидит!

Экста́з (от др.-греч. ἔκστασις — «смещение, перемещение; исступление, восхищение; отход в сторону; восторг»...В психиатрии экстаз — исступлённо-восторженное эмоциональное состояние, сопровождающееся аффективным сужением сознания...утратой способности осознавать собственную идентичность), значительным ограничением контактов с реальностью.

Привожу пример из "горькой" юности Марининой.

"Вы сегодня первый, никто еще на завтрак не приходил . Чем вас накормить? - А что есть? Этому вопросу , который был знаком каждому советскому человеку в период застоя... Крайне редко можно было попросить то, что хочешь, и получить это. Обычно приходилось выбирать из того, что есть. "

Здесь я "хохоталь и плякаль". Я так понимаю, что сегодня я могу заглянуть в Макдональдс и спросить диетическую овсянку и мне ее принесут, а не скажут, что такого не держут-c и не предложат вместо этого картошку-фри? А могу я зайти в кафе и спросить ленивые щи? Нет. Получается, что жизнь тяжела и сегодня в гастрономическом плане, а не только в 1970-е.

" К "начальственным" сырникам сметана была подана отдельно, в небольшой фарфоровой чашечке...Сырник был словно бы с другой планеты. И сметана тоже."

Я так понимаю, что начальству сейчас подают блюда того же качества, что и простым работягам. Ну-ну. Идём дальше.

"Как это получилось?- спросил я, с трудом проглотив кислый сухой творог, слегка приправленный кислой же сметаной. - Разве продукты не одни и те же? - Продукты-то те же, - усмехнулся Назар, - да в разной комплектации. Нам с тобой сметану дают в том виде, в каком покупают, а для всех остальных разбавляют кефиром. Нам с творогом намешивают муку, яйцо , сахар и ваниль, а всем прочим делают без ванили, сахар недовкладывают, на яйцах экономят. Например, если по рецептуре на определенное количество творога положено пять яиц, то повар кладет всего три, а два других уносит домой или продает. Короче, хитростей и уловок - не перечесть, а на вкусе все сказывается."

Рассмотрим сей пассаж. Были такие ловкачи тогда, но они есть и сегодня. Но тогда, во-первых, были очень высокие Госты на все продукты питания, о которых сегодня с пальмовым маслом и прочими дешевыми заменителями, можно только мечтать. Во-вторых, все эти ловкачи очень боялись ОБХСС, то бишь различных проверок. А сегодня кого им бояться? Помню, что в году так 1979, я, будучи старшеклассницей, получила в школьной столовой от новой поварихи порцию блюда под названием "курица с рисом". К рису претензий не было, а вот за курицу повариха-ловкачка пыталась выдать несколько куриных хрящиков. Я посмотрела ей в глаза, но ничего не сказала, а она нахально выдержала мой взгляд. А зря! Я взяла тарелку и поднялась с ней в кабинет директора. До сих пор помню бледный вид и директрисы и поварихи, их лепетания и извинения. Хотя тогда я сама не поняла, чем был вызван их такой панический страх. Сегодня я это понимаю. Их ждало - одну увольнение с запретом работать в общепите ( повариху, то бишь), а вторую строгий выговор с занесением в личное дело. Пара таких выговоров и карьера закончилась. Отсюда бледный вид обеих. А я до окончания школы, видать, стала получать "начальственные " порции. Ну это так, живой пример из жизни в 1970-е.

" Кофе в советских столовых варили не из молотых зерен, а невесть из чего, причем не порционно, а в огромных кастрюлях , потому и кофе этот назывался в народе "котловым". Но для руководства, питающегося в отдельных кабинетах и по отдельному меню, разумеется, готовили, как положено, используя кофеварки или джезвы".

Рассмотрим и этот классический образчик любого лжеца, когда берется широко известный факт, дальше его выворачивают наизнанку и выдают за чистую правду. Итак, кофе в СССР, так сказать, кофе советикано. Советский кофе в баках относился к кофейным напиткам, и именно так и назывался,

а кофейные напитки к настоящему кофе не имели никакого отношения. Ну, или очень, очень опосредованное. Кофейные напитки на основе цикория, ячменя или желудей не являются изобретением советской пищевой промышленности – в Европе их пили еще во время Первой Мировой войны. Тогда вообще появилось много суррогатов обычных продуктов, типа сахарина, яичного порошка, морковного чая или денатурата. В некоторые кофейныe напитки как «Арктика» и «Наш марка» добавляли растворимый натуральный кофе – не больше 30%. В составе «Балтики», «Кубани» и «Ячменного» кофе не значился даже номинально – их даже давали детям в школах и детских садах. Было очень вкусно, я всегда просила добавки.

Настоящий кофе продавался чаще всего в зернах, которые надо было еще и смолоть.

Кофе в зернах большой популярностью не пользовался. Даже любители кофе предпочитали ходить в кафетерии, где кофе варился из зерен, а в некоторых кафе даже в джезве, стоящей в горячем песке и назывался "кофе по-турецки". А вот когда в 1972 году открылась первая советская линия по производству растворимого кофе на Днепропетровском комбинате пищевых концентратов, популярность кофе стала расти. Насыпал ложку или две и залил кипятком - быстро и удобно.

А средняя цена за банку составляла 6 рублей. Немалые, между прочим, деньги. Кофе в зернах был во много раз дешевле, но не пользовался популярностью. За попытку возродить культуру кофе в Советском Союзе мы должны благодарить Леонида Брежнева, который каждый свой день начинал с чашки кофе с молоком. Именно в это время страна подписала договоры на поставку зерен с Бразилией и Индией.

Второй том перевалил на вторую половину, а мы до сих пор не знаем, когда мы доползем до квеста. Да и объяснения причин, по которым Уайли затеял квест, хоть и объяснены, но остались вопросы. Каким образом погружение в подсознание давно умершего Владимира Лагутина поможет выйграть конкурс у его племянника, Энтони Лагутина, который уже успел изобрести какое-то средство от мигрени, на разработку которого и был основан премиальный фонд? Как то сумбурненько и недоработано. Здесь, похоже, весь квест затевался ради тех самых антисоветских опусов, а остальное слепили на скорую руку. Посмотрим, если автору удастся разрулить все эти нестыковки в третьем томе. А пока ставлю двойку, то есть "неуд" за пробуксовку сюжета.

Для меня это первая книга данного автора, так что сознание незамутнённое другими произведениями. Посмотрим, если эта же книга окажется и последней. Первый том начинается очень бодро и интригующе. Даются все будущие герои квеста в своей повседневной жизни и со своими взглядами и проблемами. Здесь сразу вспомнился фильм "Москва слезам не верит".

Так появляется героиня с очень редким именем Евдокия, Дуня. Девушка рассталась с мужчиной-мечтой, влюбившись в яркого парня-нарцисса, который продолжает манипулировать ею даже и после ее ухода от него. Как они похожи эти героини. Это вылитая Дуняша. Две другие девушки - подруги, бывшие одноклассницы из какой-то провинции, стремящиеся устроиться в Москве. Типажи узнаваемые. Одна наивная, романтичная, другая уже не просто ушлая как Людмила из фильма, стремящаяся выгодно выйти замуж за москвича с жилплощадью и связями, а уже с учетом времени, ищущая "папика".

"Для Маринки Москва означала столицу , где крутятся большие деньги и по улицам толпами ходят миллионеры, которых ничего не стоит "подцепить", а Европа - просто райское место, куда все мечтают уехать, потому что только там есть настоящая жизнь, как в кино".

Здесь ключевое слово - КИНО. Но сейчас не об этом. Преемственность мечты о загранице прослеживается в глубь столетий, се не есть чисто "советская мечта". Еще герой Островского Вожжеватов восклицал:" Ох, люблю я заграницу!" Здесь опять же вспомнились героини и герои фильма Меньшова, а услужливый интентет даже предложил их образы как в 1970-е и их же как они выглядели бы сегодня. По-моему, очень похожи на героeв Марининой. Чем это не Марина?

А это ее подруга Наташа.

Перекликаются с героями фильма и молодые люди из "Горького квеста". Вот это положительный герой Сергей.

А это хипстер Тимур, что увлекся фотографией.

А это похоже Артем. Но продолжим.

Первый том читается очень легко, хотя глаз и "спотыкается" на различных неточностях в описании для молодежи советской эпохи 1970-х, так, имеет место смешение эпох. Например, вот здесь при описании дома, куда поселили конкурсантов.

"Тянущиеся вдоль плинтусов и вертикально по стенам провода, прикрепленные скобочками, вызывали недоумение: неужели в те времена, когда строился этот дом, не знали о скрытых проводах?Наверное, и впрямь не знали. Ванная и туалет казались крошечными... Мебель выглядела уродливо и убого."

Если дом построен в 1960-е - 1970-е, то ванные и туалеты, действительно, были тесными. Но открытой проводки в 1970-е не было, такая проводка была в 1930-е. Автору стоит определиться, если речь идет о 1930-x , 1970-х или после 1985 года. Вот тогда были очереди за самым необходимым. За что отдельное спасибо Горбачёву. А в 1970-е очереди бывали только за предметами роскоши, как, например, итальянские сапожки или билеты на премьеру. А вот после 1985 года очереди были за сахаром и прочая, а потом сменились талонами на мясо, сахар и т.п. Очень раздражает, когда автор смешивает все до кучи. Но посмотрим, если это сделано с какой-то целью, скажем, напугать будущих конкурсантов сложностями быта 1970-х. Но боюсь, что это не совсем так. Теперь, что касается уродливой и убогой мебели. Конечно, она была проще, но уродливой она не была. Можно привести примеры обстановки из советских квартир 1970-х из того же фильма Меньшова.

Вот она типичная обстановка гостиной комнаты, которая у многих как и у героини фильма, Кати, была же и спальней. Здесь она как раз собирает раcкладной диван утром перед работой.

А это Катина кухня - абсолютно типичная с типовой мебелью.

Посмотрим, что будет во втором томе, что еще новенького о жизни в 1970-х ждет нас. Пока автору оценка - твердая советская тройка, так как интрига есть, интересные образы есть, а вот историчность во многом отсутствует.