Книга: Стечение обстоятельств - Александра Маринина

В целом мне история понравилась. Она на мой взгляд была динамичной. Сюжет быстро менялся, сама Каменская уже в первой книге, показывает свою чуткость и ловкость. Для меня это прекрасные детективы для отдыха. Мне так же нравится, что помимо детектива, автор так же показал, все житейские моменты героев

Спустя много лет тихого почитания родителями творчества писательницы в том числе за правдоподобность и я решила подтянуться. Честно - не пожалела! Такой крутой экземпляр мне попался! А за всё спасибо маме, она мне ещё плохого не советовала (хотя насчёт романа "Богач, бедняк" мнения у нас и не совпали).

Но я кроме того я смогла ещё и понять очень важный для себя момент - мне нравится подобная стилистика, она просто невероятная! То ли в СССР была особая техника воспитания и образования, то ли эпохи действительно сильно отличаются, но мне больше других импонируют именно такие произведения - живые, реалистичные, динамичные, без нудных описаний, без возвышенных заумных слов... Пока что я встречала такой стиль только у троих авторов - Маринина, Иоанна Хмелевская и Сидни Шелдон (по факту в переводе времён СССР). Так что если вы поклонник хотя бы одного из этой тройки, то советую обратить внимание на остальных, тем более что и тематика похожа - либо расследование и детектив, либо триллер.

Это мое первое знакомство с автором. Почему-то Мариину я раньше не читала, хотя сериал "Каменская" люблю всем сердцем. Кстати, я была удивлена, когда узнала, что Маринина сама бывшая сотрудница МВД, подполковник полиции.

Книга мне понравилась. Прочла я ее на одном дыхании за два вечера. Сюжет очень динамичный, преступление не стандартное. Преступник - киллер, специализирующийся на несчастных случаях - тоже весьма интересный персонаж.

Повествование ведется от нескольких персонажей: самой гг, ее начальника, киллера, рассказчика. Еще был, по-моему, Павлов и есть отрывки от лиц коллег Анастасии.

Параллельно расследуются два крупных преступления и парочку небольших. Помимо смерти Филатовой пытаются найти насильника. Вообще, действия сотрудников гордеевского отдела мне импонируют. Внимательно, четко и очень дотошно. Они ищут любые возможности и стараются ничего не упустить. Утопия, конечно. Но хотелось бы, чтобы в реальной жизни таких было побольше.

В истории мне не очень понравилось два момента. Первый - это очень много персонажей. И все вроде участвуют в расследовании, но в голове периодически возникает путаница. Второй - я так и не поняла, словили ли злодея, который надругался над ребенком. Найти - то его нашли. А вот смогли ли закрыть? Как-то автор не уделили внимание этой истории. Хотя, возможно, она будет раскрыта дальше.

Было очень интересно читать рассуждения Колобка-Гордеева про службу, про команду, про честь и честность.

Было невероятно интересно наблюдать за самой Каменской. Ее образ мысли, конечно, уникальный. Она уникум с исключительными познаниями и умением перевоплощаться. Этой стороной ее личности я была крайне удивлена, ибо в фильме все немного иначе.

Чем мне нравятся книги - так это тем, что в них звучат мысли героев, описаны их эмоции и понять тот или иной поступок становится проще, нежели в кино.

Так что, в общем и целом, знакомство с автором прошло отлично. Я с удовольствием почитаю еще что-нибудь из ее произведений.

Возможно, для времени выпуска это и был прорыв, но в данное время книга, стиль можно сказать, что устарели. Героев много, а книга мелкая — очень сложно хоть кем то проникнуться, кому то сопереживать. Повестовование очень медленное и бодрое, но это не спасает. Каменская — гений-аналитик и бытовой инвалид, а все с ней возятся. Прям мерзко стало. Что касается бесконечной операции по поимке наемного убийцы, то я не поверила. Что наверху позволили бы столько времени сотрудников оплачивать, слежку, прослушку. Неа. И при этом никак не дошло даже слушка до нужного должностного лица. Неа. Не верю я в благотворительность госорганов.

Но в целом написано увлекательно и интересно. Попробовать автора точно стоит.

В этом месяце я читала очень много русской литературы. Вот для меня это реально почти запредельная концентрация. Не знаю, как так получилось, но вот получилось. И этот детектив из раздела легкого и расслабляющего чтива, такого, когда лень напрягать мозги, можно просто лежать и слушать, как умница Настя распутывает сложные дела. Сюжет не то чтобы сильно закручен, но поволноваться порой придется, хотя к концу книги я уверовала в силу и мощь гг не меньше, чем ее начальник, вечно оберегающий.

Конечно, в деле об убийстве Ирины Филатовой есть одна странность. А именно то, что ей зажмодил денег человек, у которого они есть. Ну правда, это же бред, зачем он себе выдумывал причину для волнений, а кому-то причину для мести? Эх, мужчины. Но Настя и его выведет на чистую воду, стоит ей только надеть парик и накраситься, сменить манеру речи, и вот она уже обольстительница, которую прикрывает полиция. Сериал я не смотрела, но может как-то гляну. Да и цикл почитаю еще.

Главная героиня как всегда харизматична до невозможности. Со своей невзрачной внешностью, патологической ленью и больной спиной, а также привычкой перемножать в уме трехзначные числа, чтобы проснуться, она просто не может оставить равнодушной.  И как же отлично, что она не алкоголичка/жертва насилия/сломленная/сложная, психически неустойчивая личность, как сейчас модно. Нет, Настя - нормальная. Умная, необычная, но нормальная. Спасибо ей за это. Другие персонажи тоже удались. Особенно понравился убийца, прям симпатию вызвал.

Само преступление, как и расследование, сложно назвать какими-то невероятно интригующими (особенно в сравнении с современными зарубежными детективами, где и маньяки, и психические отклонения у каждого второго, и сюжетные повороты на 180 градусов, а в конце убийцей оказывается в лучшем случае вторая личность шизофреника-дворецкого, а в худшем - это все вообще сеанс психотерапии или галлюцинация гг). Нет, здесь все очень так приземленненько, предсказуемо, и от этого - хорошо. Читаешь и знаешь, что тебя не обманут в конце, силясь создать предсказуемо непредсказуемый финал.

Не понравилось, что почему-то не все линии автор закрыла, не всё объяснила, из-за чего концовка мне показалась торопливой и оборванной. За это снимаю половинку балла.

В остальном мне понравилось. Быстро и легко читается. Такое себе уютное ностальгическое чтение.