Книга: Казнь без злого умысла - Александра Маринина

И эйджизм. А вот этим грешат почти все книги Марининой. "Че я вам, практикантка какая?" "Это только для студентов, а мы уже большие!" Раньше такого гонору было чуть меньше в книгах, было проще читать.

Ну и храмы, траволечение. Это все можно простить, понять и простить- все-таки возраст у человека! :)) Только бы и дальше Каменская оставалась и оставалась именно действующим лицом, а не ударялась в пространные рассуждения. Хорошо получился Фантом памяти, но Каменской это все не идет.

Вот и героиня меняется. Насте уже за 50, она ныне полковник в отставке, отчаянно скучает по работе и много рассуждает на тему "старость - не радость", перемены в жизни, в теле, в отношениях с людьми. По просьбе своего брата, Настя отправляется с Коротковым в сибирский город Вербицк, чтобы найти участок, наиболее выгодный во всех планах для строительства пансионата. Нужно разузнать об инфраструктуре, земле, условиях влияющих на цены, ну и конечно, о криминальной обстановке в интересующих районах. А в Вербицке к их приезду горячо: идет предвыборная кампания двух претендентов на место мэра, а народ тем временем возмущен массовым убийством экологов в городе. Настю вся эта канитель с выбором участков, разумеется, мало интересует, ей только дай повод влезть в какое-нибудь дело. Несмотря на то, что у нее нет никаких полномочий, она убеждает саму себя, что мутная история с кучей нераскрытых убийств мешает ей в выборе оптимального участка, мало ли, вдруг какие бандитские разборки, а брат там пансионат построит. Надо разобраться. Ну и влезает, можно сказать, задом в муравейник.

Буквально подряд мне попадаются книги, в которых автор замахивается на нечто такое, что неспособен (или не хочет, но результат для читателя один) довести до конца. Все в этой книге хорошо, нет уже всеми отмеченного морализаторства, свойственного автору, зато есть увлекательное повествование, яркая интрига, очень неожиданная развязка (я не угадала злодея). Кроме того, я почерпнула несколько любопытных тем (например, рефрейминг контекста и содержания, формирование общественного мнения). Однако, финальный аккорд сводит практически на нет все удовольствие: конец слит! Тайну, которая заварила всю эту кашу вообще, просто озвучили и тоже слили. Не ясно - кто, и что там было и что будет с этим дальше. Хуже открытого финала, пожалуй, может быть только вот такой финал, где детектив, докопавшись наконец до истины, говорит "ну я не могу всем помочь, я не знаю что мне теперь с этой истиной делать" и не делает ничего, счастливо свалив в закат обратно в Москву. Пусть оно само как-то рассосется. Какого черта было тогда действительно туда лезть? Заодно своим произволом чуть не подставила вербицкого коллегу - сыщика талантливого, но спившегося, пониженного в должности и оттого отчаянно нуждающегося в реабилитации в глазах начальства (интересная оказалась линия персонажа, и тоже тухло обрублена).

Кроме финала, меня удивили поступки многих героев. Понятно, что они были обусловлены банально тем, что "так нужно для сюжета", но логику никто не отменял. Мне кажется странным, например, что личный помощник очень влиятельного, богатого и уголовно "не пушистого" человека, выбалтывает малознакомой гражданке, коей Каменская им приходится, личную информацию о шефе, вплоть до детских травм и поведенческих тараканов. Такой персонал вообще-то и выбирают по умению держать язык за зубами, особенно когда хорошо платят, и люди понимают, что в лучшем случае, они со славой болтуна больше работу не найдут, а в худшем могут и прибить, учитывая контингент. Не хуже чудит и сама Каменская, обсуждая с чужим человеком детородные способности своих друзей, на этом моменте я прям знатно обалдела.

Вот и не знаю, как оценивать такие случаи, которые книга читается влет и очень увлекает, но огорчает торчащими нитками.

Вот и Настя Каменская продолжает, несмотря на то, что уже пенсионерка, что работает частным детективом у старого знакомого, Стасова, что явно очень отличается от настоящей сыскной деятельности, не перестает быть настоящим опером, которому всегда нужна задачка посложнее для постоянно ищущего зарядки мозга. Да, Палне, уже 54 года, она не может избежать обязательных, наверное, для этого возраста изменений. Она все чаще задумывается о «высших материях», рассуждает, а что бы она сейчас посоветовала самой себе семнадцатилетней, часто оглядывается «назад», но она по-прежнему умна, расчетлива, дерзка, и она по-прежнему очень хороший сыскарь. В это раз ей приходится поехать с Коротковым в нежеланную командировку, покинуть свое уютное жизненное пространство, а комфорт она очень любит, чтобы в одном сибирском городе заняться крайне скучным для нее делом – найти для брата участок под строительство пансионата, проверить экологическую и общую ситуацию этого местечка. Да уж, задание явно не для нашей Насти. Но и здесь она умудряется вляпаться по «самое не хочу» и влезть в расследование крайне запутанной истории. Многим может показаться эта книга скучной, потому что нет тут какого-то бешеного сюжета, где Каменская вела бы невероятно насыщенное событиями и жутиками «дело», но лично мне понравилось. Было интересно окунуться в такие вопросы как звероводство, манипулирование сознанием общественности, борьба за мэрский престол и тому подобные скучные, на первый взгляд, вещи. Хороший, кстати, авторский ход – вставлять элементы производственного романа, погружая читателя в какую-либо сферу. Для меня новая информация всегда является желанной и полезной. Я, например, совершенно ничего не знала раньше про разведение пушных животных, зверофермах, проблемах, истории этой отрасли. Что касается, остального, то, как верно сказала, Каменская - « под каждой крышей свои мыши». Наверное, в любом городе России есть такие вот «теневые» князьки с опричниками, которые держат все и вся, и такие дела ворочаются под носом у ничего не подозревающих граждан, что только диву даешься, когда хоть что-то всплывает наружу. В этот раз правду искала Пална вместе с Коротковым и с еще одним интересным случайным персонажем – Витей Егоровым. Кстати, очень он мне понравился. Старый спившийся опер с трагической судьбой, но честным, прямым характером и явно не пропитой еще сыскной хваткой. На радостях от прочитанной книги, решила пересмотреть один из своих любимых российских сериалов – Каменская. Надеюсь, что ожидание следующей книги не затянется надолго и что скоро я вместе с Настасьей Палной снова залезу "под чью-нибудь крышу и разворошу очередное мышиное гнездо"

В этой истории так все закручено- заверчено… Погружение в тему глубокое, очень глубокое… И как завершающий штрих понимание того, что прошлое все равно догонит, сколько бы лет ни прошло…