Книга: Выключить моё видео - Александра Шалашова

эксперт по направлению "литература" арт-кластера "Таврида"

И так хочется продолжить: ... "когда я поняла, что оказалась чертовски права". На мой взгляд, это как раз тот случай, когда автор решил быстро заработать репутацию на хайпе, особо не утруждаясь. Ну или я что-то не понимаю в современной литературе.

Я ожидала чего-то конкретно связанного непосредственно с пандемией 2020 года, как это повлияло на жизни московских школьников и общество в целом. Я ждала не совсем ужастиков, а скорее чего-то похожего на психологический триллер. Но, как всегда, ожидание и реальность - это параллельные прямые, которые никогда не пересекутся. Это книга об обычных буднях обычных подростков, которым время от времени нужно надевать маску на лицо и посещать уроки в zoom, чему уделяется от силы страницы три. На этом всё. Больше о пандемии ни слова. ПопадАли бы герои книги в такие же ситуации, не будь короновируса? Да. Как Ковид изменил их жизнь? Никак. Просто хайп.

и вообще. вот закончится это всё (а закончится ли? может, мы все умрем?), и что тогда. жизнь. а как её жить. а так, живи и живи.​ мечты? никуда они не денутся, мечтай на здоровье копи складывай на полочку авось пригодятся. но сильно не надейся. ​ Очень эмоциональный роман, есть, над чем поразмышлять. Но вот в финале такая беспросветность берёт, что дайте мне эту полочку с мечтами, я​ пошебуршу и вытащу. Вытащу что-то хорошее.

При этом я считала растерянность и недоумение первых дней карантина, когда в одной семье царит паника, а в другой скупают святую воду. И подростки узнаются, со всеми своими тараканами, страхами, неуверенностью и желанием быть любимыми и значимыми. Да, эгоистичные, да, неидеальные. Обычные, впрочем, подростки. Но почему то, чем дальше я углублялась в книгу, тем больше сливались герои в один образ.

Здесь мало кто действительно боится вируса, но изоляция заставила героев (героя?) встретиться с самими собой. Наедине, даже если рядом и были родители. Кто-то еще больше начал переживать из-за своей внешности, а кто-то столкнулся с тем, что дома может быть куда хуже, и монстры они и вовсе выбирают теплую комнату, а не улицу. Zoom никого не защитит, даже уроки превратились в странную кашу, потому что влиться в новые рамки не просто, а эмоции переполняют.

Меня царапнула за душу история Алены, потому что таких историй в жизни много. Просто они прячутся за дверьми и затихают в душе. Эта девочка еще школьница, а в ней уже надломлено все, что только можно надломить. Она жаждет тепла, но отталкивает от себя друзей, потому что ее так ее научил пример матери. Да, это достаточно черная нотка в книге, но вполне реалистичная.

Я и других подростков могу понять. И даже Софию, которая отчаянно не хотела взрослеть, и вместо того, чтобы быть учителем, старалась быть подругой. И натянутые нервы абсолютно каждого из героев. Но в итоге на меня не сработала эта «карантинность» и то «молодое, острое, хрупкое и тонко чувствующее" из аннотации книги.

Книга принесла с собой недоумение и легкое ощущение грусти. Я не считаю ее плохой. Странной — да. Сыроватой — определенно, если только автор не хотела добиться именно этого слияния всех героев в одного персонажа — подобие отражения читателя.

Я не буду ее советовать. Но и отговаривать читать не буду. Потому что, быть может, другой читатель увидит в этой книге больше и подарит ей свою любовь.

Да, интереснее. Но не про нас, не про россиян, замерших на несколько месяцев у себя в квартирах-домах, поджавших хвостики и не знающих куда себя деть в далеком уже таком 2020 :) Именно поэтому я и взялась за книгу, чтобы вернуться туда еще раз, прочувствовать, разобраться, понять, как жить с этим страхом, бороться с ним и что испытывали не совсем еще поврозлевшие, но уже такие взрослые ребята 10 класса. Возможно, подсунуть это произведение племяннице, знакомой учительнице, все еще не отошедшей от "дистанционки". Одним словом, просветиться, перенестись, побыть там снова.

В итоге получила я что-то совсем не то. Прям как у Евтушенко со строк в заголовке. И вроде бы мимо проходила сюжетная линия, а притормозила, решила остаться. Неудобно отказать, потупила взгляд основная идея романа и отступила малость в тенек. Уже на первой странице отошла. Потом еще и еще. В итоге где-то на горизонте маячит назойливой мухой, раздражает даже слегка. Периодически складывалось впечатление, что редактор сама напоминала автору о необходимости отразить реалии того периода, и потому в уже готовые абзацы приходилось добавлять, как-то искусственно выглядят все эти смс, разговоры по тв, междусобойчики эти. Несмотря ни на что ребята спокойно ходят, делают что хотят, тело им в морге выдали...

Все непонятно и таааак нудно. К концу романа я уже перестала пытаться не закатывать глаза и так и читала, видок был тот еще.

Но с другой стороны, если текст так умудрился мне выесть мозг, то, как минимум, хорошо написан. Относительно этого у меня к автору никаких претензий нет, язык отражает современные реалии, похож на тот, что я слышу, проходя мимо группок у подъезда, одно только слово кололо взгляд и это "лизаться", типа мы с ним зализались (целовались, наверное). Так действительно говорят, правда? Буду рада расширить свои границы, если вы знаете точно :)

Концепция сюжета от лица многих героев сама по себе очень хороша. Но к концу книги перемену не замечаешь вообще. Вот правда, что Аленка "неблагополучная", что София Александровна "интеллигентная", что Илья, Сева или Ваня, которые вообще, на секундочку, мужчины... С бабушкой этой другая песня, финал вызвал недоумение и вышла вроде как красивая русская недосказанность, но с придурошным вывертом.

В инстаграм профиль залезла (ну, мне ж там уже медом намазано), как раз у Шалашовой был прямой эфир в рамках презентации книги. Смотрела, слушала и думала, на кого из собственных героинь она больше всего похожа. Тут и Вера, и София Александровна, даже Аленка чуток проскользнула. Но отчего-то симпатии не вызвала. И это не в обиду, это просто факт.

Вот и книга также. Она прошла мимо меня. Мало зацепив. А это неправильно, я же тоже была в 2020. Я практиковала и вела занятия. И общалась с коллективом учителей. И разбиралась с Zoom у пенсионного возраста дамы, чтобы помочь ей. ЭТОГО хотелось мне. А не мелодрамы.

По существу, от рекомендаций воздержусь. Не потому что плохо, а потому, что не о том, о чем обещают. Лучше и в самом деле, узнайте об авторе, почитайте стихи, посмотрите тот же профиль, послушайте музыку... и, может, потом, знакомьтесь с очередной гранью ее таланта.

Апд. К слову сказать, только что прослушала корооооотенький рассказ Мария Парр - Корона - это мяч с шипами и получила от него то, что было нужно. Про коронавирус, про локдаун и напряженную ситуацию в мире. А читался он три минуты, вызвал улыбку, поднял настроение, слушала и кивала головой. Хотя речь шла, на секундочку, о норвежской семье, хм... Может, и правда продолжать ограничиваться переводной литературой, как считаете?

Прошлый год нас изменил. Четвертую четверть 2020 года учителя и ученики доучивались дистанционно. В начале четверти было всё непонятно, постоянно изменялись распоряжения властей, но школы быстро перестроились, буквально, за две недели, на совершенно другую форму обучения. Кто-то из учителей освоил Zoom, кто-то учебные платформы ЯКласс, Учи.ру и другие, кто-то научился записывать свои видеоуроки. Учащиеся и их родители тоже осваивали все эти платформы, запоминали, кто из учителей где задание даёт и куда и в какой виде надо отправить. Первые две недели был ад, но потом все к нему привыкли. Вынужденная изоляция и дистанционное обучение изменили отношения в семьях. Некоторые семьи стали ближе друг к другу, некоторые распались.

Так вот, в книге мы мало узнаем как уживаться в вынужденной изоляции членам семьи в маленькой квартире. Мы не узнаем лайфхаков дистанционного обучения. А что узнаем? Есть гипотетическая Москва, район Марьина роща, несколько страдающих от безделья учащихся 10 класса одной из школ, их родители, активная мама из родительского комитета (та самая мама Яны) и несколько учителей. В романе действие ведётся от разных лиц. Перечислю: учащиеся десятого класса - правильная Вера, неправильная (?) Алёна, начитанный Илья, спортсмен Сева; учительница русского языка и литературы София Александровна (далее СА) («Только сколько можно повторять, что я София» - смирись, уже, что Софья и София – это для далёких от этого имени людей одно и тоже), классный руководитель Фаина Георгиевна (Раневская?) (судя по всему завуч, иначе нарушением субординации было бы выговаривать что-то СА про опоздания, ведение уроков и отношения с учениками). Десятиклассники страдают по своей внешности, отношениям с противоположным полом, забивают на учёбу, дуются на родителей. Обычная история. Никаких осмысленных целей в жизни, поиска работы, поисков себя. Одно нытьё, а ещё подлость, глупость, равнодушие. Учителя здесь представлены, как, наверное, их видит общество. Почему то СА хочет, чтобы ученики её любили. Зачем? Учительница нужна не для любви. Ну ладно СА ещё молодая, да ещё не особо интересующаяся предметом, который ведёт и возрастной психологией. Но Фаина Георгиевна, которая не Раневская – опытный же учитель и туда же. Ученикам говорит «Что вы за люди, то, а? Что я вам сделала?», и почти плачет, когда они не подготовили сообщения к виртуальному классному часу. Она их что, первый раз видит? Не знает, что от них ожидать? Странно. А та сама этика, которая педагогическая, хотя можно и к общечеловеческой отнести, про коллег говорить «маленькая чёрная крыска», про родительниц говорить «мама Яны – больная». Что-то с этикой плоховато. В книге нет ни одного надёжного порядочного человека. Ни одного! Разве на самом деле у нас жизнь такая? Неужели, в чьём-то окружении это так? В своей жизни я вижу много интересных, мудрых и замечательных людей и среди учителей, и среди учеников и среди родителей учеников. Жизнь лучше и интереснее, чем в этой книге.

Чем больше читаю современную российскую прозу, особенно, молодых и дерзких, тем больше начинаю любить классику, проверенную веками, в которой есть надежда в лучшее будущее. Лучше читать и мечтать о хорошем, чем читать и страдать от нытья пустых и эгоистичных людей вне зависимости от их возраста.