Книга: Псы Вавилона - Алексей Атеев

Начиналось все, правда, на хуторе Мертвячья Балка в июне 1917 года, возможно, намеренно в противовес последующей агитплакатной структуре романа, весьма лирично и даже с налетом романтики, встречей юного гимназиста из респектабельной семью петроградского присяжного поверенного и знаменитого археолога Николая Николаевича Всесвятского, изучающего древний курган в окрестностях хутора. Гимназист Саша учился копаться в пыли, возвращая из прошлого древние кости, профессор рассказывал ему о переселении народов, гуннах, германцах, а вокруг шумела цикадами и плавилась летним зноем степь. А в кургане лежало нетленное тело и ждало своего часа. И час тот скоро пробил.

Интересная задумка получилась у автора насчет вамиров - это якобы своего рода биологическое оружие, запрограмированное своими давно канувшими в небытие вавилонскими создателями пробуждаться в критические, переломные моменты человеческой истории. Жаль, что о вавилонских создателях, их намерениях, целях, да и о самих их творениях - пирах - в романе сказано лишь вскользь, и развития эта мысль не получила. С момента пробуждения пира у нас есть лишь обычный вампир, а рядом с ним люди, которые ему служат, и люди, которые ему не желают служить.

Вампир, археолог и гимназист встретятся снова уже в тридцатые в уральском Соцгороде, где повзрослевший гимназист станет начальником отдела НКВД, а потративший многие годы на поиски вампиров археолог охотником на вампиров. В Соцгороде будет интересно, динамично, со своеобразной атмосферой и колоритом. В Соцгороде будет весьма любопытно следить за осовеченными скептиками, столкнувшимися с мистической стороной бытия, на которую нет подходящей инструкции. А еще в Соцгороде будет действительно жутко, с момента смерти мальчика Вани Скворцова, который спустя некоторое время после похорон постучит мамке в окошко и попросится домой.

Не могу сказать, что мне понравилось прямо до сверкающих звезд перед глазами, но книга добротная. Читалось все это с живым интересом.

Представьте: маленький город, который еще только отстраивается. В нем идут глобальные стройки металлургических заводов. Коренных жителей по сути и нет, так как весь город состоит из приезжих, которые то и дело меняются. Причем часть приезжих- ссыльные, а часть- энтузиасты. Как и положено, есть неблагополучный район, откуда, кстати, и пойдет нечисть. Все начнется с одной семьи, а потом распространится от дома к дому. Но, сразу оговорюсь, вампиров много не будет. Зато будут: охотник на вампиров, история вампиризма, ночные нападения упырей и многое другое.

Герои своеобразные и мне они не очень понравились. Одни показались лишними, а другие выглядят слишком надуманно. Импонировали только два друга- редкостные пройдохи. Которые тоже станут потом вампирами. Вот и все. Еще раз повторю- реальная оценка тройка. Так кому посоветовать эту книгу? Да и стоит ли ее советовать? Советовать стоит. А вот кому? Хммм. Любителям русских ужастиков (знаю, что такие есть))) ) стопроцентно рекомендую.

Сюжет незамысловат, но и придраться сложно, это же классический вариант, срабатывающий в большинстве случаев. Только помимо отработанной схемы (Хозяин - Первая жертва - Да здесь полно этих тварей - Наши победили!) должно быть что-то еще. А здесь антураж хромает на обе ноги, к сожалению. Читается просто, изложено все предельно понятно, но сколько же начато отдельных сюжетных линий, и все они ведут в никуда, сплетаясь не в приятное для глаз полотно, а в бесформенное нечто, с большими прорехами. Небольшой уральский город, стремительно разрастающийся, стройки и огромный завод контрастируют со старым неблагополучным райном. Среди действующих лиц представители разных прослоек общества: здесь и переселенцы, и комсомольцы, и ссыльные, и уголовники, и бывшие дворяне, даже сочувствующий Советам приезжий американец. Да и вампиры, вроде, по правилам действуют: есть хозяин, обращенные, и просто, извините, еда. Сначала все вполне правдоподобно и местечково, да только автор добавляет по ходу действия столько деталей, что диву даешься. Университет, цирк и станция скорой помощи в новострое вызвали легкое недоумение. Комсомольцы, присутствующие на крестинах и тут же собирающие агитбригады, удивляют уже больше. Бывшие дворяне и представители интеллигенции, отсидевшие по 3-5 лет в лагерях, и выпущенные на вольное поселение и работающие на соцпредприятиях - да хорош заливать, в конце концов! Я уже не говорю о введении в роман представителей грозного НКВД, которые выглядят и ведут себя, как кружок озабоченных юных следопытов. Ну и вампиры тоже попались несерьезные: то за месяц-другой уподобились летучим мышам без ума-разума, то по прошествии многих лет остаются вполне человекоподобными и мило так общаются друг с другом. Надо было оправдать название и устроить Вавилонское смешение? Получился перебор, на мой взгляд, и не маленький.

Главные герои не впечатлили и не понравились, как не вызвали страха и мистические персонажи. Запомнился татарин Валитов, помогающий ловить убыра. Но это, скорее всего, по ассоциации с другим произведением, гораздо успешнее напугавшим меня. А финал вообще замечательный. Чтобы явно не бросать героев после главной развязки, автор кратко пробежался по главным вехам их жизней: уехал-остался, женился-развелся, родился-умер. Вроде никого не забыл, всем спасибо за внимание.

Вот такое ужасное у меня осталось впечатление от "Вавилонских псов" Алексея Григорьевича Атеева. Я еще не отбила у вас желание читать эту книгу? Нет? Ну и правильно, нечего полагаться на чужое мнение, сами читайте.

До этого уровня я слышать не слышала о книгах Атеева, и сейчас думая над тем, почему не слышала, я поняла, что при всем многообразии выбора при отсутствии качественного пиара хорошие книги данной тематике могут быть не только непопулярными, но и фактически неизвестными.

Книга мне понравилась, но некоторые моменты были спорными. Но все же это достойный пример ответа популярным вампирам. Начало книги привлекает внимание сразу же и было очень интересно следить за действиями "темной силы". Не скажу, что я ярый любитель ужастиков, но хорошее еще никому не мешало.

Я думала так в начале, но в середине и в конце я ловила себя на мысли, что вся интрига как бы сдулась. И дело не в том, что добро победило, а зло наказано, а в том, что повествование для меня стало слишком несуразным. И именно поэтому я так и не поняла, на что конкретно способно перо Атеева.

Касательно персонажей и их характеров ситуация получилась не такой однозначно положительной. Иногда второстепенные персонажи выглядят лучше, чем главные действующие лица. Хотя есть и те, кого автор действительно показал во всей красе: Всесвятский и Шахов, татарин Валитов и Анна - это самые продуманные, на мой взгляд, образы. Понравился и тот момент, что Атеев дает возможность им быть собой, а не загоняет поведение в одну четкую линию. Что делает их еще более настоящими. Ой, а какой есть в книге интересный профессор-вампир.

Вообще непонятен мне образ Джона, американца, приехавшего на заработки в Советский Союз. Такое впечатление, что в книге он только для того, чтобы у Анны была возможность выбора, а Шахов смог попытаться «разоблачить» крупного шпиона. Только вот к чему и зачем…

Кому бы посоветовала читать «Псы Вавилона»? Думаю, что понравится тем, кто хочет просто отдохнуть, любит вампиров в любом виде и не огорчится иногда слишком предсказуемому сюжету.