Текст книги "«Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко"

Для VIP-ученика, которого всегда привозят в сопровождении няни, на парковке у школы зарезервировано персональное место. Но сам Глеб тяготится такой плотной опекой – даже на торжественную линейку его не пустили. Видимо, из соображений безопасности. И за школьным праздником внук экс-президента, глотая слезы, с завистью наблюдал из окна.

Расстроенного Глеба пыталась отвести в сторону от окошка няня, но он упорно рвался к сверстникам. Все его одноклассники – такие же, как он, ребята, страдающие врожденным недугом. Поэтому на занятиях всегда присутствует психолог.

На первом уроке с Глебом осталась и его няня – она устроилась за последней партой. Мальчика же посадили за первую. Он то и дело оглядывался на няню: на месте ли она? И женщина ему кивала – мол, не бойся, я с тобой. День у третьеклассников выдался насыщенным – было три урока. Когда занятия закончились, Глеба и няню до автомобиля проводил водитель.

…Вскоре после его рождения медики признали: Глеб Дьяченко страдает аутизмом. Об этом потом написали многие газеты. Малыш, к счастью, тогда еще не мог читать. Наверняка прочла те статьи его мама Татьяна Дьяченко. И перестала появляться на людях с больным ребенком. В окружении Ельцина судачили: «Татьяне совсем не до Глеба!», «Мать не видит мальчика неделями!», «Малыш уже в специнтернате…»

Время показало, что придворные сплетники были недалеки от истины. Татьяна оставила не только маленького Глеба. Она развелась с его отцом Алексеем Дьяченко.

Аутизм – измененное состояние сознания. Больные им люди видят и ощущают наш мир иначе. Малыши-ауты, стремясь спастись от несущейся на них информационной лавины, выстраивают стенку. Понемногу, с самого раннего детства, они отгораживаются от ранящего их мира. Бегут в себя, как в спасительную крепость. Не дать уйти насовсем им может только один человек – мать. Иначе малыш замкнется, и тогда понадобятся годы усилий медиков, психологов и педагогов, чтобы попытаться вывести его оттуда. И десятилетия, чтобы адаптировать, приучить к нашему миру…

Татьяна Дьяченко сразу после рождения Глеба кинулась в политику. А ему так нужна была тогда мама! Татьяну же волновала глобальная проблема – как Борису Ельцину удержать власть.

– Я Глеба видел всего один раз, – вспоминает Александр Коржаков, крестный мальчика и экс-глава Службы безопасности Бориса Ельцина, – когда крестил его. Врачи тогда сказали, что он не жилец на этом свете. Потому и с крестинами поторопились, ему всего семь дней от роду было. Как ни странно, он потом сразу на поправку пошел…

Татьяна отправила малыша в интернат для детишек с задержкой развития психики.

– Мальчика привели две няни, у них не было ни одного документа, удостоверяющего личность ребенка, – рассказывает один из сотрудников учреждения. – Даже диагноз записали с их слов. Фамилию тоже взяли одной из них. Сначала малыш пугался воспитателей: когда к нему кто-то подходил, он начинал истошно кричать и отбиваться руками. Но постепенно мальчик привык к новому дому…

Тайна происхождения мальчика раскрылась случайно и стала шоком для всех сотрудников спецсадика. Они и не предполагали, что белокурый малыш – внук самого Бориса Ельцина!

– Руководство настояло на том, чтобы встретиться с родителями Глеба, – вспоминал собеседник в разговоре с журналистом. – Пришла Татьяна Дьяченко. Ее видели у нас только раз…

Коржаков в своих мемуарах высказался по-солдатски прямо: «Для Татьяны он обуза. Он никому не нужен, кроме Наины и Бориса».

…Зато Валентин Юмашев дочь свою никогда не бросал. Полина училась в элитном английском колледже в Миллфилде, и отец оплачивал ее обучение, выкладывая свыше $20 тысяч за семестр. А Полина в свою очередь никогда не бросала мать, Ирину Юмашеву. Поговаривали, что именно неработающая Полина оплатила свыше $3 тысяч за «люксовую» палату, роды матери и уход за недоношенным братиком, появившимся на свет с весом 920 граммов. Но вот кто выдал ей деньги: муж Олег Дерипаска или отец, – это уже тайна. К слову, роды самой Полины и ее мачехи Татьяны в лондонской клинике обходились дороже – по $5 тысяч.

* * *

…Однако нельзя сказать, что все заботы о несчастном Глебе Дьяченко полностью взял на себя его отец. Созданный Татьяной Юмашевой «Фонд Ельцина» «часто подбрасывает деньги неким детским учреждениям», спонсирует отдельные программы Минобразования и Минздрава, связанные с созданием новых методик лечения синдрома Дауна и аутизма и обучения детей, страдающих этими недугами. Так что можно сказать, что Татьяна окружила материнской заботой всех «даунов» и «аутиков» страны.

Но все же главным делом Фонда стало празднование 80-летия со дня рождения экс-президента Бориса Ельцина в 2011 году. В Москве в музее на Остоженке открылась фотовыставка «Борис Ельцин и его время». На выставке демонстрировались 400 самых знаковых фото, в том числе встреча внука из роддома, занятия теннисом, рыбалка.

В Казани открылась фотовыставка «Борис Ельцин – начало новой России». Экспозицию в выставочном зале «Манеж» Казанского кремля открыла его вдова Наина Ельцина. Почетными гостями стали дочь Бориса Ельцина Татьяна Юмашева, ее супруг Валентин Юмашев, советник президента РФ Владимир Шевченко. Кроме того, в Казани стартовал международный молодежный теннисный турнир «Кубок Ельцина».

В Екатеринбурге открыли выставку раритетных экспонатов из коллекции самого президента Ельцина. Среди экспонатов – медаль, изготовленная в Германии по случаю инаугурации президента в 1991 году, серебряная монета «Свободная Россия» достоинством 3 рубля, выпущенная Банком России в память победы над путчем в августе 1991 года.

Но ключевым мероприятием в рамках торжеств стало открытие памятника Борису Ельцину в столице Урала. За десять дней до официального открытия 10-метровый монумент водрузили на постамент возле бизнес-центра «Демидов», который построен на улице имени первого президента России. Памятник выполнен из мрамора и представляет собой стелу с высеченной на ней фигурой первого президента.

Спонсором этого памятника выступил «Базовый элемент», принадлежащий Олегу Дерипаске, который с февраля 2001 года женат на Полине Юмашевой, дочери зятя и ближайшего соратника Ельцина Валентина Юмашева. Проект создания и установки памятника обошелся в 3 млн долларов. Автор памятника, скульптор Георгий Франгулян, известен многими своими работами, в частности надгробием Бориса Ельцина на Новодевичьем кладбище в Москве и мемориальной доской Иосифа Бродского в Венеции.

В том же Екатеринбурге представители арт-движения «Старик Букашкин» изготовили монумент из картонных коробок, на которых были наклеены фото первого президента. Правда, кроме президента на картонках были фото и других известных личностей, фамилии которых каким-либо образом ассоциируются с буквой «Е»: лидера группы «Чайф» Владимира Шахрина («Ш» – как перевернутая «Е») или скульптора Эрнста Неизвестного («Э» – как оборотная «Е»).

Кроме того, в Екатеринбурге открылся Президентский центр Ельцина, стоимость которого превысила 3 млрд рублей. Эта сумма выделена из российского бюджета.

Первый президент России Борис Ельцин на пенсии разочаровался в своем преемнике Владимире Путине, дал понять экс-глава его администрации и зять Валентин Юмашев. 1 февраля 2011 года, в день юбилея Ельцина, Юмашев дал развернутое интервью «Московскому комсомольцу». По его мнению, Ельцин считал Путина «своим политическим сыном, своим проектом, своим детищем», которого «долго и мучительно искал». На пенсии он, конечно, понял, что Путин стал поступать не так, как поступил бы сам Ельцин, к тому же к нему приходили с жалобами и другие люди, кому не нравились происходившие изменения в стране. Но Ельцин все равно избегал открытой критики.

«Есть президент, это его ответственность. Если у меня какие-то свои соображения, я сам ему об этом скажу», – так, по словам Юмашева, отвечал Ельцин «жалобщикам», призывавшим его выступить публично. Экс-глава кремлевской администрации напомнил, что он позволил себе высказаться лишь дважды: насчет возвращения советского гимна и отмены выборности губернаторов.

Как считает Юмашев, в современной России безусловно есть тенденции, которые бы расстроили Ельцина. Глядя на страну образца 2011 года, он посчитал бы, что при тех ресурсах и возможностях, которые есть сейчас, при той благоприятной экономической конъюнктуре, в которой оказалась Россия в 2000-е годы, Россия могла бы сделать больше, чем она сделала.

Заметил бы Ельцин и откат от основ демократии, но вряд ли эту тенденцию стоит расценивать как возвращение в прошлое, убежден Юмашев. «У нас, как у людей, которые живут сегодня, завышенные и в то же время нормальные требования и к власти, и к нашей жизни. Мы глотнули свободы и «отравились» ею. Нам не нравится, когда происходят какие-то шаги назад. Но возврата к той политической конструкции, что была, например, в 1987 году, уже никогда не будет», – пояснил он.

Что касается отхода от демократии, то это, по мнению зятя Ельцина, началось тогда, когда Путин решил положить конец тому «наглому давлению на власть», которое было у российских бизнесменов в 1999 году. «К сожалению, поправляя это, мы не избежали опасной вещи: огосударствления СМИ. Сами по себе СМИ не в состоянии выживать экономически. Государство решило эту проблему кардинально: забрало ТВ себе и показывает то, что считает нужным», – сказал изданию Юмашев.

Он назвал «мифом» существование неких договоренностей между Ельциным и Путиным – например, о неприкосновенности семьи первого президента или о сохранении во власти ряда лиц из его команды. «Если бы у них были такие договоренности, не было бы выступления Путина в 2003 году в МГУ, в котором он, не называя Ельцина, обвинил бывшее руководство страны во всех смертных грехах. Если бы был некий пакет договоренностей, то там был бы и такой пункт: преемник публично не критикует своего предшественника», – заявил Юмашев.

Юмашев о пьянстве Ельцина, влиянии олигархов и «миллионах семьи»: все это «лживые мифы». «Развенчание мифов» стало в принципе лейтмотивом всего интервью – по словам Юмашева, Ельцин не был пьяницей – это «лживая выдумка» команды, противостоявшей Ельцину перед выборами 2000 года. Что касается знаменитого эпизода 1995 года, когда он дирижировал немецким оркестром, то это была «случайность» и стечение обстоятельств.

То же Юмашев сказал про политическое влияние Бориса Березовского и Романа Абрамовича: «Никогда не было ничего подобного», – заявил экс-глава ельцинской администрации. Он также опроверг мнение о том, что он и его жена, дочь Ельцина Татьяна Дьяченко, сделали Абрамовича одним из самых богатых людей России, подарив ему «Сибнефть». Юмашев все списал на Черномырдина, Чубайса и «других тогдашних руководителей правительства», тогда как ни сам он, ни Дьяченко были в то время не у дел.

Отвечая на вопрос о «сказочных миллионах», которые родственники Ельцина, по слухам, заработали за годы его правления, Юмашев заявил: «Все эти разговоры – это отголоски антиельцинской пропаганды». «Если б мы заработали миллионы, то где-то должно быть их физическое воплощение. Но ни у Тани, ни у меня нет ни самолетов, ни вилл во Франции или в Англии», – сказал он.

Более того, сейчас Юмашева с Дьяченко, по его словам, фактически живут за счет Олега Дерипаски, замуж за которого в 2001 году вышла его дочь. «Если бы не это, у нас был бы существенно другой уровень жизни. На плечах Олега большая часть наших семейных расходов», – объяснил он.

Юмашев тут же «покаялся», что данная ситуация – результат его собственного беспечного отношения к будущему своей семьи. «Но если ты чиновник, то у тебя нет выбора: ты обязан честно делать свою работу. Или не иди в чиновники», – резюмировал он.

«Ельцин подарил России свободу», а ошибки, в которых его винят, – «полная ерунда». По мнению бывшего главы ельцинской администрации, первого президента не стоит критиковать и за решение поставить во главе правительства Сергея Кириенко, при котором случился дефолт. В Кириенко Ельцину понравились его «ясность, четкость», он, по словам Юмашева, был таким же «молодым, смелым и незашоренным», как Гайдар.

По убеждению Юмашева, не было ошибкой и клятвенное обещание Ельцина за три дня до дефолта, что его не будет. «Было совещание по поводу надвигающегося кризиса. В совещании участвовали глава Центробанка, министр финансов, вице-премьер по экономическим вопросам, я как глава администрации президента. На этом совещании наши экономисты сказали: «Борис Николаевич, в принципе у нас есть шанс проскочить дефолт. Если Центральный банк или Минфин скажут «не волнуйтесь», им никто не поверит. А вот слово президента может побудить людей не изымать свои деньги из банков», – вспоминает он.

«На следующий день мы срочно организовали какой-то повод, где Борис Николаевич встречался с людьми. Там он свою фразу и сказал. Можете назвать это ошибкой. Но я вас уверяю: аналогичные ситуации, когда он что-то говорил и благодаря этому опасный сценарий так и не реализовывался, случались по пять-шесть раз в год», – подчеркнул Юмашев.

Он также назвал «полной ерундой» мнение о том, что если бы в 1991 и 1994 годах Ельцин принял иное решение по Чечне, в России сейчас бы не было такой страшной проблемы с терроризмом и Северным Кавказом вообще. «Проблемы на Северном Кавказе у России были всегда, начиная еще с царских времен. Это глобальная проблема. С ней, к сожалению, будут сталкиваться и четвертый, и пятый, и шестой президенты страны. И если Ельцин был первым в этом ряду, это вовсе не значит, что он виновник этих проблем», – считает Юмашев.

Ельцин любил красивые жесты. «Эта идея, что накануне 2000 года, именно в Новый год, страну возглавит новый человек, показалась ему безумно красивой. Когда он впервые мне об этом рассказал, у него глаза горели», – вспоминает его зять.

* * *

Во время проведения торжеств, посвященных 80-летию Бориса Ельцина, проживающий в Лондоне российский бизнесмен Борис Березовский рассказал в интервью телеканалу «Дождь», что хотел бы видеть президентом России известного телеведущего, выступающего сейчас во главе протестного движения оппозиции, – «Леню» Парфенова. Опальный олигарх также уточнил, сколько он потратил на «оранжевую революцию» на Украине, и высказал мнение, почему «Семья» (родные и окружение Бориса Ельцина) предпочла ему Романа Абрамовича. Как уверен Березовский, он продолжает влиять на политическую жизнь в России – и об этом действительно может свидетельствовать общественный резонанс, вызванный его недавними открытыми письмами, посвященными предстоящим выборам.

Беглый олигарх высказал мнение, что лидеры «оранжевой революции» обратились именно к нему, так как это был «самый короткий путь»: потому что они понимали, что он готов им помочь, верит в идею и конкретно в Ющенко и Тимошенко. Всего олигарх, по его признанию, вложил в украинскую революцию около 50 млн долларов. «Я считаю, что они (лидеры «оранжевой революции») поступили в высшей степени некорректно, нечестно», – так оценил Березовский отсутствие благодарности со стороны Ющенко и Тимошенко, когда они с его помощью пришли к власти.

Отвечая на вопрос корреспондентов «Дождя», почему «Семья» Ельцина решила все-таки приблизить к себе бывшего партнера Березовского Романа Абрамовича, олигарх заявил, что ему «абсолютно все равно», как тесно тот был связан с Татьяной Дьяченко и Валентином Юмашевым. «Абрамович всегда подчеркивает, что он человек аполитичный», – продолжил Березовский, отметив, что его экс-партнеру безразлично, кто стоит у власти: он бы налаживал отношения с кем угодно – от Гитлера до Кеннеди.

«Я по-другому устроен. Для меня деньги вторичны», – констатировал Березовский. Как признал олигарх, у него были прекрасные отношения с Дьяченко, Юмашевым и лично Борисом Ельциным, хотя он и понимал, что Юмашев всячески старается ограничить его контакты с первым президентом России. Несмотря на то, что Борис Николаевич его не любил, о чем он открыто писал в своих мемуарах, заявил Березовский, президент прислушивался к олигарху, которому очень часто удавалось его в чем-то убедить.

Березовский признал, что осознает возможную причастность «Семьи» к «гонениям» на него в 1998 году, когда генпрокурор Юрий Скуратов завел на него уголовное дело, а на олигархов обрушился Евгений Примаков. «Это была борьба взглядов – моего и других (Примакова, Путина)», – пояснил он, подчеркнув, что в то же время у него нет фактов такой причастности, более того – с Дьяченко и Юмашевым они как-то случайно встречались в Лондоне и хорошо общались.

В интервью Березовский отказался признать, что больше не принимает участия в политической жизни России. Он пояснил, что «функционирует» теперь «не внутри, а вне». «Я – микроскопическая, но часть русской политической жизни», – заявил олигарх. По его словам, если бы он не чувствовал своего влияния на происходящие в стране процессы, он бы не писал «письма». Под этими документами Березовский имеет в виду три открытых письма – Патриарху Кириллу, лично Владимиру Путину и его соперникам на предстоящих выборах.

Другой довольно одиозный представитель российской элиты, близкий к «Семье», Альфред Кох дал свой прогноз на политическое будущее России: «Весь следующий 2012 год будет нарастать волна ненависти к Путину персонально. Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина».

Политик полагает, что вслед за этим будущего президента «сдадут» судебная система и пресса. Начнутся стихийные процессы против коррупционеров из его окружения, инициированные конкурентами. «Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция, окрепнув материально, начнет еще покупать эфир. Процесс пойдет вразнос», – продолжает Кох. Такими темпами, считает он, к концу 2013 года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе «Путин – вор».

Формально законный президент, полагает Альфред Кох, будет фактически лишен всех властных полномочий. Его приказы никто не будет выполнять, поскольку будут бояться оппозиции. «Федеральная власть будет дискредитирована. Образ стареющего и беспомощного президента станет довлеть над всей ситуацией», – пишет Кох.

Также он считает, что президент Путин в такой ситуации пойдет на обострение и тем самым невольно спровоцирует короткий, но острый конфликт. А далее – либо мирный сценарий («Горбачев в отставке»), либо силовой («Каддафи, растерзанный толпой»). Правда, дальше Кох пишет, что в мирный сценарий не верит сам, поскольку Горбачев не цеплялся за власть и не воровал, а в данном случае персонаж «абсолютно противоположный».

«Грустно и тяжело это осознавать. Но похоже, что в следующие два года мы через все это должны будем пройти», – заключает Кох.

Напомним, что прогноз Альфреда Коха о тяжелом будущем России в ближайшей перспективе перекликается с недавним интервью его соратника Анатолия Чубайса. Глава «Роснано», конечно, не такими резкими словами, но все же пообещал, что Россию ожидают масштабные и чрезвычайно болезненные преобразования в политике и экономике. «К большому сожалению, у нас экономическая система, со сложностями, но развившаяся в течение последних 10–15 лет, сопровождалась деградацией политической системы», – заявил Чубайс. «Эта деградация сегодня вылезла наружу, и от нее придется избавляться в следующие 5–7 лет», – отметил он. Эти годы «скорее будут похожи на мрачные, тяжелые, драматические проклятые 90-е», – предупредил он.

Кстати, в мемуарах Александра Коржакова есть прелюбопытный эпизод, связанный с перспективными «проектами» «отца приватизации»: «Чубайс, будучи главой администрации, предлагал двигать Таню в вице-президенты: «Эта девочка очень любит власть, давайте готовить ее в преемники».

Некоторые политики посчитали, что Татьяна Юмашева «может использовать образ Жанны д’Арк».

– Сомневаюсь, что конкретно эта женщина возглавит какой-то блок, но то, что символический капитал будет использован для раскрутки некой праволиберальной партии, очень вероятно, – заявил один известный политолог.

В глубине представлений о власти – наивный монархический комплекс: придет царь, хороший царь, он нам все объяснит, а мы должны этого царя поддерживать и быть при нем хорошими боярами. Более современных представлений о власти не найти. Как ни странно, оказывается, что самым удачным человеком в российской истории, который попытался использовать традиционный монархический комплекс, был Борис Ельцин. Он даже сделал ставку на использование своего «царского» образа и играл царскими символами власти, которые были особенно важны, когда его харизматическое правление начало рушиться, а сам он превратился в больного, недееспособного человека.

По мнению политологов, феномен Татьяны Юмашевой заключается в том, что ее могут использовать в образе наследницы престола, например, Елизаветы Петровны, дочери Петра Первого, или виртуальной Жанны д’Арк. Так что современная пастораль «Свинарка и Пастух» может обернуться историческим триллером, главными действующими лицами которого станут прообразы Марины Мнишек и Гришки Отрепьева.

…Минул еще один год. 1 февраля 2012 года Татьяна Юмашева написала в своем блоге: «Сегодня папин день рождения. Ему 81 год. В 12 часов на Новодевичьем кладбище мы собрались у памятника Борису Николаевичу Ельцину. Пришли те, кто работал с папой многие годы. Мы обнялись, поговорили, повспоминали о прошлом. Были слезы, грусть и радость…»

А в комментариях к этому сообщению некий гражданин Петров (pro100_petrov) оставил следующую запись: «Вот уж точно. Это надо помнить. А то, не дай бог, это повторится».