Текст книги "Рассказики"

Единоначалие Господа

Предисловие.

Этот невероятный трактат найден летом 1976 года во время фольклорной экспедиции в Мезенском районе Архангельской области в умирающей деревне, где оставалось всего несколько жителей, у которых мы записывали северные песни и сказания.

Дождливым летним вечером я поднялся по скользким брёвнам взвоза и вошёл в поветь заброшенного дома через пустоту воротных створ. Осветил сумрак фонарём – среди рваных тряпок, ломаной мебели метровой пирамидой возвышалась бумажная гора. Я был молодым и верил тогда, что именно мне удастся найти старинный фолиант, утерянную летопись, а может, и уникальный список «Слова о Полку Игореве», который поставил бы окончательную точку в вопросах о его подлинности. Среди старых газет, журналов, школьных тетрадей я отобрал Библию, напечатанную в середине 19 века, книжку «Ник Картер – американский Шерлок Холмс», «Известия Архангельского общества изучения Русского Севера», ещё как-то журналы и тонкую рукопись в обложке тюленьей кожи.

Рукопись была написана крупным круглым почерком, как мне тогда показалось, на старомосковском изводе старославянского языка. Бегло пробежав несколько страниц, я расстроился, неожиданно для себя открыв, что мои знания церковнославянского старообрядцев весьма поверхностны, потому что смысл фраз угадывался через раз, а некоторые значки письма вовсе оказались не знакомыми.

К тюленьей тетрадке я вернулся только в поезде. Уже там я понял, что текст не написан на старославянском, более того, он не написан ни на одном из известных мне языков, при том, что имеет большое количество букв, которые мы называем кириллическими, равно как и слов, которые мы относим к русскому языку, или точнее, восточно-славянской языковой группе. Уже дома я затратил несколько лет на разбор этого текста. Большим подспорьем оказался словарь в начале трактата. Во избежание двойственного толкования своей теории, автор дал определение каждому ключевому понятию, используемому в тексте. В какой-то момент осознав, что такие термины как Господь, электрон, клетка, квант, Вселенная, краткие биографические справки философов неизбежно описываются подобными русскими словами, я совершил прорыв. Методом подбора я получил вполне приличный словарный запас, опираясь на который смог завершить перевод этого невообразимого текста.

Единоначалие Господа.

Пишу смиренно труд своей жизни в 11787 году от исчисляемого рождества Господа, в осажденном Дураполисе. Седьмой поход полумесяца неизбежно закончится падением города, и сохранится ли рукопись, Бог весть, потому тысяча идеал-копий будет изготовлена. Религиозные войны длятся уже которое столетие, и для меня всё очевиднее, что северный полумесяц одолеет слабый южный крест. В конце концов всё решает более сильная лапа, более эластичный плавник, более толстая шкура, закалённая северными течениями.

Главным залогом успеха в работе явилось открытие, что любая логически доказанная (тем более подтверждённая математическими расчётами) мысль верна. Десятки лет прошли, прежде чем лес аксиом, казалось, незыблемых, как мангры, проредился, а пустоту заполнили, казалось, давно отброшенные наукой теории, после чего мне открылась эта истина.

Итак, доказанное утверждение необходимо принимать как верное, даже если на настоящем повороте спирали развития наук, оно отброшено как ложное. Оно вернётся, в иных условиях, при новом взгляде, не свершившееся на макроуровне, реализуется на микро, исчезнувшее в трёхмерном мире, возникнет в пятимерной реальности. Доказанное прозрение – прочная основа для дальнейших умозаключений. Этот вывод позволил моей мысли двигаться намного более свободно, словно моё тело, зажатое в коросте иссохшей глины, счастливо выскользнуло в животворящую влагу. Верность доказанного прозрения это постулат, который лежит во многих моих умозаключениях.

Всё Божественное знание передано нам первопричиной нашего мира – Господом. Утверждение основано исключительно на вере и интуиции. Принимаю его не критически как верное, потому что производные от данного утверждения – доказательны. Напротив, отрицание Господа, как первопричины, не позволяет строить непротиворечивые выводы. Нет Бога кроме Господа – следующая истина, от которой надо оттолкнуться. Есть и третья – многобожие. Это третья истина, или вторая, если рассматривать исторически. Дикари видят противоречие. Дикари убивают друг друга из-за мнимого противоречия, за множество богов против единственного и наоборот. Постулат верности доказанного прозрения и в данном случае побуждает к размышлению, и, как следствие, к открытию. Образованный и истинно верующий субъект просто должен принять откровение Господа и подняться до него силой мысли, с опорой на веру. Всё же дано нам: непостоянство электрона, протона, нейтрона и определённость физического тела одного и другого и третьего. Что это означает?

Первое определено ещё древними философами, великий Кант высказался о Господе, как перводвигателе ещё в эпоху античности. Уже в Новое время его последователи, великий Аристотель и его предшественник Де Карт доказали, сообразно своему гению с разной силой убедительности, необходимость Господа и как первопричины, и как безусловной необходимости к существованию Вселенной. Мы доподлинно не знаем, были сотворены первыми известные нам частицы, или иные, или расширение началось с живой клетки, это предстоит ещё выяснить и доказать учёным. Но уже можно определенно сказать, что теория водорослей, столь органичная философствующим земноводным, корректна только в корне, в едином источнике. В остальном она ошибочна, поскольку игнорирует фактор эволюции во времени. Теория водорослей, исходя из того, что частица одновременно может находиться минимум в трёх позициях, включая суперпозицию, постулирует и одновременно существование параллельных, колышущихся, но не соприкасающихся реальностей. Исходя из физических свойств кванта, наличие параллельных Вселенных кажется неоспоримым фактом. Но как возможно говорить о существовании множества параллельных миров, ощущая твердь под лапами, влагу под ластами, проживая личное время жизни, это просто уму непостижимо! Бесконечное число одновременных искажений в параллельных мирах не что иное, как упрощение Божьего замысла.

Третья Истина – многобожие, не осознана, но бесспорно доказана в теории водорослей. И это тоже знание, переданное нам непосредственно, именно изначальный дар, как основа для познания. Но в прямом смысле оторванная от корня теория водорослей есть фантазия, и опровергается фантазия математическим расчетом. Её утверждение, основанное на доказанной квантовой теории, что в доли секунды меняющие позиции квантовые частицы тем самым создают новые и новые реальности, параллельные миры, которые существуют независимо друг от друга – неверна. Скорость расширения Вселенной и объём увеличивающегося ежесекундно в ней вещества меньше минимально расчётной величины размножения в параллельных мирах даже нескольких галактик, подобных нашей. (Конечно, можно предположить, что параллельные миры находятся вне Вселенной, но ни одного логического довода в поддержку данного тезиса нет, как нет и божественного откровения по данному поводу). Тот же мысленный эксперимент с рыбкой Шрёдингера доказывает не то, что она может находиться в суперпозиции не жива-не мертва, а то, что в определённый момент мы неизбежно фиксируем её состояние. Электроны внутри рыбки могут находиться в одной, другой, третьей, и, возможно, нам откроется со временем, даже в четвертой и пятой позиции, однако рыбка при этом будет или жива или мертва, и не потому, что мы не способны зафиксировать своими чувствами третью (четвёртую, пятую суперпозицию), а потому, что все электроны всей рыбы одновременно не встанут в третью, четвертую либо иную суперпозицию, либо иную их комбинацию, которая создаст новую реальность в параллельном макромире. (Кроме, что банально, Того, кто, собственно, и выстроил квантовые элементы и их позиции). Потому теория водорослей, как постоянно возникающих и существующих параллельных Вселенных ложна.

Но это не означает, во-первых, что параллельных миров не существует, и, во-вторых, что она никогда не свершалась!

Исходя из единоначалия Господа, как первой и второй Истин (признавая. что точка (элемент) отсчёта нами не познана), и квантовой теории и теории водорослей, (одновременного многобожия), как третьей Истины, и абстрагируясь от фантазий параллельных миров, мы неизбежно приходим к выводу, что расширяющаяся Вселенная есть процесс, запущенный Господом миллиарды лет назад, потому мы живём во Вселенной, где не один, но множество миров развивались во множестве реальностей множество лет. Вывод неизбежен, ибо мы постулируем, что мир состоит из мельчайших частиц, и квант первой секунды Творения, как и второй секунды, так и третьей секунды, равно как и всех последующих секунд, так и четвертого триллиона секунд, неизвестного нам количества времени, когда взаимодействовали частицы микромира, создавались собственные реальности, которые в дальнейшем развивались самостоятельно. И у каждой из них согласно теории водорослей и третьей Истине, свой Господь, при том, что он, согласно второй Истине, безусловно, един для всех.

И то, что нам кажется точкой на экране телескопа, есть реализованная иначе реальность за горизонтом ближних галактик. Иное развитие есть, но оно не где-то здесь, за непроницаемой стеной, оно в нашей Вселенной, но за горизонтом, ибо различные состояния кванта, происходили вне нашего поля зрения, но обращая взор на одно его состояние, второе или третье, мы последовательно можем их видеть. Единственной неразрешимой проблемой остаётся, каков был размер начальной точки.

Ставшая недавно популярной и известной теория о Бозоне Хазарина (который в жизни, как сейчас становится понятно, весьма забавно декларировал себя атеистом), согласно которой все частицы микромира носились бы без цели и смысла, если бы их не замедлило Поле Хазарина, открытое Хазарином, оказывается не чем иным, как воплощением Лапы Господа, которая произвольно соединила (замедлила) определённые частицы в определённый отрезок времени в определённом пространстве, чем положила начало. В этой связи теория водорослей, как я уже упоминал, как любая доказанная теория, верна и в то же время, выводы, основанные на ней, ошибочны. А именно, в момент Творения, безусловно возникали разные состояния и соотношения первичных элементов, и предположить, что Господь смог бы отловить все их и свести воедино невозможно, да и к чему заниматься этим?! Во времена единоначалия, когда из единого корня появились во множестве отростки из-за различных состояний вещества в микромире, и сформировалось множество, как мы называем привычно, параллельных Вселенных. А квантовая теория, опираясь на божественные истины, именно помогает нам увидеть и понять процесс творения. Именно исходя из основ квантовой теории, мы можем объяснить появление невообразимого множества миров. Иначе говоря, в момент творения квантовая теория работала практически, рождая миры из-за различного и непостоянного позиционирования частиц, но как только единоначальный момент завершился (сколько бы он не длился, в наших мерах времени), квантовая теория зажила теоретически, преобразовавшись в телескоп, обращенный вспять, который позволяет нам понять механизм деяний Господа, но практически рождать в макромире, где множество частиц микромира неразделимо спаяны Лапой Господа, тесно обмениваются друг с другом невообразимым количеством энергии, воздействуют друг на друга, бесконечное количество параллельных Вселенных, уже не получится. Хотя ясно, что элементарный домашний квантовый решатель, который мы используем в повседневной нашей жизни, не был бы возможен и не оказал бы той помощи, которая есть в наших рутинных делах.

Выдавать эффект наблюдателя, когда мы в силу своей физиологии не способны отловить все состояния частиц микромира и их переходы, за то, что каждый не отловленный нами процесс развивается самостоятельно и рождает параллельную вселенную, значит идти против фактов математических вычислений. Как уже упоминалось выше, самые смелые гипотезы расширения объемов Вселенной, основанные на столетиях астрономических наблюдений и экспериментальных вычислениях, не позволяют даже в порядках приблизиться к тем объёмам параллельных Вселенных, которые должен производить даже наш крохотный мирок, в миллисекунды, помноженные на разнообразие позиций, перемноженное на разнообразие частиц микромира. Напротив, если мы предположим неизвестное нам число отростков водорослей, выросших из единого корня, которые преумножают вещество Вселенной все в совокупности, мы, конечно условно, принимая множество непостоянных величин, приближаемся в порядках.

Повторю, тезис о постоянном формировании и дальнейшем развитии параллельных Вселенных, исходя из потенциальной возможности, в силу объективной ограниченности наших органов чувств, не способных отловить состояние рыбки Шрёдингера, ошибочен, потому что формирование различных позиций частиц в микромире не создаёт стойкого эффекта, влияющего на уже созданный эффект макромира. Иначе, слепленные в тесную зависимость частицы, даже занимая в различные моменты времени различные позиции относительно друг друга, не формируют новой и параллельной реальности, кроме той единственной, которая неизбежно формируется, в силу невообразимого количества связей, в эти же мгновения занимающих невообразимые позиции в иных микромирах, тем самым рождая из кажущегося хаоса микромира стабильность привычного нам макромира.

Последнее, и, наверное, наиболее важное для меня, донести гипотезу, только лишь гипотезу, я осознаю это, что реальности могут пересекаться, как травы в стремнине, через множество изменений, временных и пространственных. Конечно, если господствующая теория плоской и бесконечной Вселенной верна, то ни о каких пересечениях параллельных миров и речи идти не может. Однако все имеющиеся знания, доступные к изучению, о микромире и макромире, о наблюдаемой нами Вселенной, нигде, ни разу не демонстрируют нам плоскости в качестве основы бытия. Довод слабый и опровергаемый, однако я придерживаюсь теории о Вселенной как конечной и не плоской (не могу представить, как же можно совместить безусловную плоскость Вселенной и наличие гравитации в одной концепции!). И уже в такой модели Вселенной, всё возможно!

В подтверждение своей гипотезы, я сегодня отправляю в космос несколько идеал копий рукописи.

Если даже одна из них достигнет иного мира, если в ином мире, невообразимо чуждом нашему уютному тёплому, влажному раю, они будут прочитаны, то теория моя о

– Единоначалии Господа,

– практической применимости квантовой теории в момент Творения,

– неизбежности создания, исходя из квантовой теории, множества миров в момент Творения,

– неизбежности их параллельного существования, как причины расширения Вселенной,

– незыблемости макромира и невозможности постоянного творения параллельных Вселенных после завершения единоначального момента Творения,

– некой схожести, при безусловном различии, сотворённых миров, как произрастающих из одного корня,

– не плоской и конечной Вселенной,

– возможности пересечения параллельных миров,

ВЕРНА.

Теремок

Стоит в поле теремок. Бежит мимо мышка-норушка. Увидела теремок, остановилась и спрашивает: – Терем-теремок! Кто в тереме живет? Никто не отзывается. Вошла мышка в теремок и стала там жить-поживать, гостей привечать.

Прискакала к терему лягушка-квакушка и спрашивает: – Кто в тереме живет?

– Я, мышка-норушка! А ты кто?

– А я лягушка-квакушка.

– Иди ко мне жить!

Лягушка прыгнула в теремок. Стали они вдвоем жить.

Бежит мимо зайчик-побегайчик. Остановился и спрашивает:

– Терем-теремок! Кто в тереме живет?

– Я, мышка-норушка!

– Я, лягушка-квакушка!

– А ты кто?

– А я зайчик-побегайчик.

Переглянулись мышка-норушка и лягушка-квакушка: – По нынешним временам нужен и зайка-побегайка!

Стали они втроём жить лучше прежнего! Мышка норушкой гостей развлекает, лягушка квакушкой, а зайка побегайкой работает. Прознала про то Лиса в шубе богатой:

– Терем-теремок! Кто в тереме живет?

– Я, мышка-норушка.

– Я, лягушка-квакушка.

– Я, зайчик-побегайчик.

– А ты кто?

– А я лисичка-сестричка.

Посмотрели на рыжую лису-красу с мордочкой утянутой, говорят: – Иди к нам жить! Забралась лисичка в теремок.

Шумно в теремке живут, весело, песни поют, но гости через поле скандальные заходят. То лисичке шубку попортят, то лягушке квакушку порвут, то мышке на хвост наступят. Прибежал на шум волчок Серый-Бочок, заглянул в дверь и спрашивает:

– Терем-теремок! Кто в тереме живет?

– Я, мышка-норушка.

– Я, лягушка-квакушка.

– Я, зайчик-побегайчик.

– Я, лисичка-сестричка.

– А ты кто?

– А я волчок Серый-Бочок.

– Иди к нам жить!

Волк влез в теремок. Стали они впятером заниматься индивидуальной трудовой деятельностью. Лисичка сестричкой работает, зайчик побегайкой подмахивает, лягушка квакушкой заглатывает, мышка норушкой привечает, Серый бочком защищает, клыки на незваных гостей скалит. Ещё лучше зажили!

Вдруг идет медведь косолапый. Увидел медведь теремок, услыхал песни, остановился и заревел во всю мочь:

– Терем-теремок! Кто в тереме живет?

– Я, мышка-норушка.

– Я, лягушка-квакушка.

– Я, зайчик-побегайчик.

– Я, лисичка-сестричка.

– Я, волчок Серый-Бочок.

– А ты кто?

– А я медведь косолапый.

– Иди к нам жить!

Медведь и говорит:

– Больно мал для меня теремок! Я вон какой мощный да большой, я лучше на крыше устроюсь.

– Да раздавишь нас!

– Нет, не раздавлю.

Стал медведь крышевать теремок. Лисичка без устали сестричкой зарабатывает, лягушка квакушкой, зайчик побегайкой, ну а мышка норушкой. А медведю всё мало! Нужно ему чтобы нос всегда в меду был сладком измазан, пыльцой пчелиной душистой чтоб ноздри забиты, а без того зол, рычит, теремок раскачивает! Недолго под косолапым простоял теремок – затрещал, упал набок и весь развалился. Еле-еле успели из него выскочить мышка-норушка, лягушка-квакушка, зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка, волчок Серый-Бочок – все целы и невредимы.

Тут и сказочке конец, а молодец – старший оперуполномоченный областного ГУВД МВД РФ. Ему и по усам натекло и в рот попало и даже на погоны.

Отправил он косолапого далеко-далеко за синие моря за высокие горы в лес дремучий деревья пилить бревна носить.

А сам стал полянку облагораживать, доски носить, кондиционеры вешать – отстроил теремок лучше прежнего! И стали в нём снова дружно жить мышка-норушка, лягушка-квакушка, зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка, волчок Серый Бочок! Мирно живут, хлеб жуют, гостей привечают, добра для старшего оперуполномоченного наживают!