Книга: Тобол. Мало избранных - Алексей Иванов

Сибирь прирастала, Русская империя расширялась. Ей требовалось налаживать отношения с местными жителями. И не всегда это были отсталые племена. Это для простого обывателя они отсталые. А их образ жизни крепко связан с природой. Что русские священники, что представители ислама борются за приобщение их к своей вере. Остяки и вогулы держатся за своих привычных богов. Это большая и серьезная часть сюжета. Кроме православных служителей, есть в книге и староверы. Верно преданные Аввакуму и мечтающие построить свой Корабль, чтобы в пламени пожара взлететь к своим предкам. Страшно это. А ведь работяги и умны...

Петр Первый отправляет в Сибирь сподвижников в надежде укрепить свою власть. Те же вдалеке от столицы набивают свою мошну. Боятся, трясутся, но жажда наживы превыше всего. На их фоне пленные шведы верх порядочности. Но так ли это было на самом деле? Кто знает...

Интересны образы настоящих патриотов Родины.  Семена Ульяновича Ремезова и Григория Ильича Новицкого. Один — скандальный, но романтик. По собственному почину собирающий информацию о Сибири, ее географии, народах, близ лежащих странах. Другой — отправленный в ссылку за близость к Мазепе и занимающийся обучением местных детишек. У обоих велика тяга сделать свое государство умным, грамотным, сильным, построить не только оборонительные кремли, но и церкви, гостиные дворы, украсить повседневную жизнь. И вот, казалось бы, постоянно недовольный Ремезов, а способен переубедить губернатора Гагарина  строить так, чтобы использовать местные условия, обезопасить Тобольск. Как он доказывал, это же талант!

Конечно, в романе не все гладко. Так и жизнь всякая. Есть те, кому обустройство города поперек глотки. Еще бы. Столько лет бухарцы диктовали свои условия, а тут появился Гагарин и поурезал им вольности. В свой карман, и все же...

В начале книгу читать было трудно. Дело в том, что много слов из древнерусского и арабского языков. Не понимаешь значения, а словаря в книге нет. Но в общем роман заслуживает внимания. Написан интересно, подробно. Надеюсь, что близко к историческим фактам

Во второй части будет больше батальных сцен и военной тематики вообще, но также останется место всему: от любовных страстей до кровавых казней, от мистических легенд до жесткой борьбы за власть.

Читая роман, я не переставала наслаждаться писательским мастерством Алексея Иванова – редкой красоты нарративом, умением интересно рассказать о сложных и запутанных исторических событиях, создавая эффект «живой» истории, талантом так многогранно и многопланово изобразить персонажей, каждый из которых заключает в себе как положительные, так и отрицательные качества, поступки каждого не позволяют однозначно определить героя как положительного или отрицательного, каждый вызывает целую гамму чувств и переживаний.

Когда я читала первую часть книги, мне было безумно больно за русский народ – настолько нелицеприятным нарисовался Ивановым национальный характер его представителей от простых людей до наивысших чинов. Хотя и поспорить с автором невозможно, все-таки хотелось отметить, что в фокус попали преимущественно отрицательные качества. Во второй части автор дополнил картину чертами, которыми можем гордится, и без которых собирательный образ русского человека был бы неполон.

Для меня чтение этой дилогии было подарком – как прикосновение к чему-то грандиозному, прекрасному и непостижимому. Очевидно, что сложность сюжета, фундаментальность повествования и детальность описания исторических событий могут отпугнуть любителей легкого чтения. Это не романтическое приключение, а суровое повествование о выживании, где много жестокости и трагизма. Тем не менее, я рекомендую книгу каждому, в ней заключено много ценного и важного для понимания себя и своих истоков. И мне хочется через какое-то время вернуться к этой истории. Уверена, что это та книга, которую надо перечитывать не единожды. И каждый раз она будет открывать читателю что-то новое, что не было замечено и понято при предыдущем прочтении.

Алексей Иванов, обозначив жанром своей книги «Тобол. Много званых» роман-пеплум, дал понять читателю, что это будет монументальное произведение, кинематографичное, с впечатляющими баталиями, масштабными историческими событиями, большим количеством сюжетных линий и множеством персонажей. И правда, «Тобол» похож на широкомасштабную ретроспективную панораму, на которой изображены портреты реальных исторических деятелей, национальные характеры русских, шведов, бухарцев, малых народов Сибири, социальные реалии эпохи петровских реформ и то, как они реализовывались в самых отдаленных уголках страны, детально нарисован быт сибиряков и коренных народов, населяющих просторы Сибири в начале XVIII века.

В романе переплетается несколько сюжетных линий. Одного главного героя выделить невозможно. И, кажется, большинство ключевых персонажей можно рассматривать как собирательные образы – воеводы, шаманы, раскольники. православные священнослужители, торговцы, ссыльные, казаки и пр... Но при этом все персонажи – и главные, и второстепенные, нарисованы просто феноменально. Они живые, запоминающиеся, неповторимые, обладающие своим уникальным языком, темпераментом, характером.

Прекрасно передана атмосфера исторической эпохи - от тонкостей социальных отношений, деталей архитектуры, тонкостей устроения хозяйства и быта до характерного для петровских реформ противостояния старого и нового укладов. Изумительно нарисована необъятность и недостижимость северных пейзажей и сибирской природы.

Роман увлекательный. Читая его, я как будто плыла по огромной неторопливой реке - красивые описания, ёмкие диалоги, политические интриги, любовные линии, мистика, приключения, хороший юмор. Понятно, что без крови и жестокости не обошлось. И было бы странно, если бы этого в романе о петровских временах не было. Главное, тут нет насилия ради самого насилия. Также, как и некоторые нелицеприятные черты русского характера, о которых и не хочется лишний раз вспоминать, кровавость и жестокость событий тут - лишь факты исторической правды.

Очень понравился язык романа – образный, богатый, в меру обогащенный территориальными и социальными диалектизмами и архаизмами, прекрасно рисующий как просторы Сибири, так и характеры персонажей, наделяя и неповторимыми чертами. При том, что текст воспринимается достаточно аутентичным времени и месту пересечения многих культур, он достаточно легко и приятно читается.

«Тобол. Много званых» — это серьезный исторический роман. Я не могу судить, насколько все исторические реалии, описанные в романе, соответствуют истине. Я даже не задавалась этим вопросом. Но та детальность, с которой изображены экономические , политические, религиозные, социальные взаимоотношения и конфликты, говорит о том,что автор провел огромную исследовательскую работу. Я рекомендую книгу всем любителям исторического жанра и просто почитателям хорошей глубокой литературы. А сама бегу читать вторую часть романа.

В этой книге нет определенного сюжета. Весь сюжет - это Сибирь при Петре Первом. Как её покоряли, жестоко и безжалостно (по моему мнению), как навязывали людям свои устои, свою религию, обирали их до нитки и ни капли не жалели. Как жили люди, поселившиеся там, и не только русские, а, например, остяки, или самоеды. У них была совсем другая жизнь, которая никак не вяжется с русским уставом, и уж тем более им было тяжело прижиться в холопстве или услужении. Здесь были и китайцы, и бухарцы, которые пытались схитрить и торговать своими задуманными путями, возить караваны сквозь всю Россию аж до столицы. Пленные шведы, смешавшись с русскими людьми, молились о том, чтобы вернуться на родину, дождаться конца войны. А русские люди просто жили, сохраняя историю о своем крае, передавая знания дальше...

Сама книга поделена не некоторые ветки, за которыми читатель постоянно следит: это попытки и покрестить и обратить в христианство жителей Сибири; знакомство с управлением Сибири, с губернатором и его людьми; жизнь людей в Тобольске,в частности семьи Ремезовых, их развитие; жизнь холопов-остяков, в частности Аймани и Хомани; жизнь пленённых шведов в Тобольске. За какими-то ветками наблюдать было интересно, например, за жизнью Ремезовых, или за жизнью остячки Айкони и шведов Бригитты с Ренатом, а некоторые ветки я "вымучивала". Неинтересно было про религию, про какие-то попытки завлечь в религию людей, которым это вовсе было не надобно, и поэтому завлекали словами о "вечной жизни" и помощью с торговлей. Неинтересно было так же читать про коррупционные махинации губернатора Гагарина, китайцев, бухарцев... Какие-то воровские войны, которые я еле дочитывала.

Язык Алексея Иванова очень красивый, слаженный текст, "мягко" скачешь по страницам и наслаждаешься прекрасными описаниями, сравнениями... Наверное, если бы не слог автора, я бы мучалась в разы больше и оценка была бы в разы меньше. Я понимаю, что описание Сибири во времена Петра — это что-то интересное и новое, что-то весьма необычное, но я, увы, не увлеклась. Было много моментов, когда я терялась между какими-то сводками и описаниями самой художественной части. Хотелось бы больше жизни людей. Так же мне непонятна здесь мистическая составляющая, когда остяки призывали в помощь своих божков и божки откликались, помогали. Вплоть до того, что убивали дикого медведя в помощь человеку...

Было много и жестоких моментов. Конечно, в такой книге не без них, но каждый раз, после прочтения очередной жестокости, я была удручена. Мне не по нраву такие вещи в книгах, всегда думаю о том, что их можно было бы упустить, описать как-то мягче, не прямо.

Я не буду читать продолжение в ближайшее время точно, потому что просто устала от этой книги и её истории. Но, возможно, возьму вторую часть когда-нибудь спустя время, потому что первая книга обрывается просто посреди действия, логичного конца в ней нет.

Планирую ещё взять "Сердце Пармы" Иванова, посмотрим, понравится ли мне другая книга...

Пути многих и многих персонажей проходят по широким трактам и заросшим лесным тропинкам, то расходясь на сотни вёрст, то пересекаясь, автор аккуратно и неторопливо подводит их к общему финалу, где каждый получит своё. Именно чудесное сплетение судеб героев и исторических событий, выстраивание огромного числа маленьких эпизодов в стройные,непротиворечивые и добирающиеся до своего логичного финала линии – главное достоинство книги.

Вспоминается живой, несколько перегруженный,но при этом замечательно отражающий атмосферу эпохи язык произведения, который,к тому же, изменяется и подстраивается под каждого героя-рассказчика.

Стоит, однако, отметить и один недостаток «Тобола»– чудовищный объём. Как растворяются на просторах Сибири путники, караваны и целые армии, так теряется, провалившись под громадный, собравшийся из почерневших остовов кедров болотный завал, несчастный читатель. Оставив за спиной необъятный восьмисотстраничный путь, он затравленно озирается на обступающий его тёмный вогульский лес, где молчаливые менквы смотрят на него жёлтыми горящими глазами. Во взглядах их лишь одно: «Ещё тысяча страниц. Ты отсюда никогда не выйдешь».

Если вы готовы рискнуть, не боитесь заблудиться и впасть в отчаяние – книга для вас. Дошедшего до заколдованного острова посреди болот ждёт чудотворная кольчуга Ермака! Надо только добраться до него...