Книга: Князь Серебряный. Повесть времен Иоанна Грозного - Алексей Константинович Толстой

Продолжаю своё знакомство с творчеством Алексея Толстого Вторая работа тоже попала в сердечко, не могу могу сказать, что это вау, но работа проведенная писателям просто феноменальная - за счёт языка, фольклера и исторических подробностей складывается ощущение полного присутствия в описываемой эпохе

Главный герой - князь Никита Серебряный располагает к себе с самых первых страниц, ведь он образец честности, справедливости и мужества. Первая его встреча с опричниками заканчивается наказанием последних людьми князя. Ведь эти наглецы посмели назвать себя людьми царя и при этом грабили крестьян, уводили девушек и всячески измывались над простым людом! Как может высокородный князь стерпеть это?

Толстой мастерски показывает читателю все тонкости взаимоотношений различных сословий. Особенно ярко разница между людьми разного достоинства демонстрируется на примере Малюты Скуратова - палача царя, который всеми своими действиями стремился "подлизаться" к Ивану Грозному, дабы тот даровал ему боярство. Малюта не побрезгует ни наветом, ни обманом, ни лжесведетельством - лишь бы убрать с дороги неугодных ему. По сути Малюта является антиподом Серебряного, который в свою очередь всегда говорит правду, даже когда над его головой уже завис меч палача

По другому я взглянула и на фигуру Бориса Годунова и уровень его влияния при дворе. Если так подумать, то в учебниках истории крайне мало рассказывается о том, каким образом он смог удержаться подле царя, во времена когда головы приближенных регулярно слетали с плеч. Здесь же автор с фантазией изобразить Годунова как тонкого политика, который умел и рук не замарать, и всех своих целей достичь.

По итогу "Князь Серебряный" оказался прекрасным образцом исторического романа, где благодаря кропотливой работе автора смешались исторические факты, народная молва и фантазия самого автора, а на выходе получилось произведение, которое интересно почитать, особенно если вы интересуетесь историей

В целом, даже без доп. информации, в книге рассказывается и кто такие бояре, и кто опричники, и что в целом творилось на Руси в 16 веке. Я прям переживала за Князя Серебряного, потому что жить во времена Ивана Грозного было уже само по себе рискованно.

Я ожидала немного другого окончания истории главного героя, но… как есть… Однозначно рекомендую таким же любителям истерических романов, здесь есть и приключения, и романтика, и сражения, и победы, переживание и радость. Я прочитала на одном дыхании за пару дней. 

Образ Иоана Васильевича у меня поначалу настойчиво всплывал из той самой всем известной комедии, скорее ироничный, чем грозный. "Ты чьих будешь?"))) Хотя на самом деле там все совсем не так смешно было. И царь (не буду ставить диагнозы, ибо не врач я) но все ж нуждался в помощи как минимум психолога, а пожалуй даже и психиатра. Очень страшно, когда такой человек оказывается у власти. И тогда люди адекватные, справедливые, благородные - не просто в меньшинстве оказываются, а настойчиво истребляются. И только ловким Годуновым удается маневрировать и оставаться хорошими для всех сторон. Ну и не без любовной линии тоже в романе. Хотя с самого начала Елену я осуждала, считая, что сама она себя в такое положение поставила, а значит будь последовательна и держи слово данное. Но все же к финалу истории жаль ее было, жаль князя... и сердце тоскливо сжималось, читая об их прощании.

Хороший роман, интересный, с удовольствием читала.

— Царь указал обижать народ? Ах, они окаянные! Да кто они такие? Как вы их, разбойников, не перевяжете!

— Перевязать опричников-то! Эх, боярин! видно, ты издалека едешь, что не знаешь опричнины! Попытайся-ка что с ними сделать! Ономнясь наехало их человек десять на двор к Степану Михайлову, вот на тот двор, что на запоре; Степан-то был в поле; они к старухе: давай того, давай другого. Старуха все ставит да кланяется. Вот они: давай, баба, денег! Заплакала старуха, да нечего делать, отперла сундук, вынула из тряпицы два алтына, подает со слезами: берите, только живу оставьте. А они говорят: мало! Да как хватит ее один опричник в висок, так и дух вон! Приходит Степан с поля, видит: лежит его старуха с разбитым виском; он не вытерпел. Давай ругать царских людей: бога вы не боитесь, окаянные! Не было б вам на том свету ни дна ни покрышки! А они ему, сердечному, петлю на шею, да и повесили на воротах!

Этот роман я, честно признаюсь, начала из-за Федюши Басманова - обожаю. Главы с ним читала с особым удовольствием и упоением. Какая харизма, уверенность, гордость и в тоже время гибкость (характера конечно же). Податлив царю и в тоже время безжалостен с теми, кто ему неугоден. А как красноречив.

Басманов повалился Иоанну в ноги. - Солнышко, мое красное! - вскричал он, хватаясь за полы царского охабня, - светик мой, государь, не губи меня, солнышко мое, месяц ты мой, соколик мой, горностаек! Вспомни, как я служил тебе, как от воли твоей ни в чем не отказывался!

Но это не значит, что только этот персонаж тронул мое сердце. Как ни странно, но я сопереживала Вяземскому. Уж больно он страдал от любви к боярыне, что нисколько, однако, не умоляет всех его злодеяний, козней и грехов. К сожалению, власть, данная царем сыграла с ним злую шутку.

Образ царя Иоанна IV Грозного очень яркий и противоречивый. Он рушит, уничтожает, убивает и наслаждается этим, а потом страдает. Пытается молитвами выпросить прощение, а затем снова творит зло. Уж больно напоминает запущенную форму обсессивно-компульсивного расстройства. Свита же царя - опричники, коих Иоанн считает своим ближайшим окружением и друзьями (такое уж у меня создалось впечатление), грязнут в болоте крови, страданий, унижений простого люда, причиной коих - они сами. Очень детально описано, как они натравливают царя друг на друга, зная о его переменчивом характере, и навязчивой мысли о мнимых врагах, которые окружают Иоанна повсюду. Меня каждый раз удивляло то, как легко царь соглашался на все наводки. Видимо, его расстройство было гораздо серьезнее.

А вот кто меня подбешивал весь роман, так это князь Никита Серебрянный вместе со своей боярыней. Ну что, ж ты, дядя, такой правильный-то? Люди ради тебя жизнью рискуют, а ты про про честь толкуешь. Царь то? Да наплевать ему на тебя. А ты, Елена Дмитриевна? Не захотела бороться за свое счастье и сгубила по меньшей мере 2-х человек своей слабохарактерностью.

Закончила читать с горящими глазами. Хорошим дополнением к роману станет просмотр фильма Царь Иван Грозный 1991 года. Нисколько не пожалела потраченного времени. Вам понравится, друзья!