Книга: Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии - Алексей Решетун

То, ради чего я и бралась за данную книгу - описание нюансов работы, началось лишь во второй трети романа. Для меня это очень затянуто, обычно неинтересную книгу я бросаю через 100 страниц максимум. Здесь же обошлась просто чтением по диагонали. Но даже здесь меня ждало разочарование. О профессии толком не рассказано, интересных дел подробно не представлено, довольно скучное повествование с претензией на серьезную литературу, получившееся натужным и искусственным. И, наверное, такое ощущение возникло прежде всего из-за выбранного автором литературного приёма - интервью. Главный герой - судмедэксперт - в процессе явно красовался, изо всех сил дул щеки, придавая себе важности, и всё пытался в философию. Журналист же вышел и вовсе довольно комичным, чересчур заискивающим, и всё бы ничего, если бы он был начинающей акулой пера, но нет, интервьюер позиционировал себя как экстремального журналиста. Он вёл себя просто как кисейная барышня, пугаясь, восхищаясь и удивляясь абсолютно тривиальным историям. Самая абсурдная, когда журналист не понимает слово «сговнять» и эксперт объясняет, что это «эдакий местный сленг» и обозначает сделать из рук вон плохо. Вот реально, кого-то из носителей русского языка может удивить данное слово?

В общем и целом, мне жаль потраченного времени - баек нет, комплексного представления профессии нет, была попытка сыграть в серьезную литературу, но не вышло.

Это в большей степени автобиография и в меньшей - рассказ о том, каково быть патологоанатомом. В любом случае читать было интересно и познавательно.

Очень понравился твист в конце, - кажется, я разразилась ведьминским смехом и аплодисментами.

Есть много моментов, которые я для себя не могу принять в позиции автора. Например, как можно задушить кота за плохое поведение. Меня не коробят подробности описания эвисцерации по Шору несвежего трупа, но неприятно задевают рассуждения о том, что побитая жена приходит "снимать побои", а виноваты оба. Но при этом я очень ценю честность, с которой рассказано все, о чем идет речь в книге.

Я не могу во всем согласиться с автором, я не могу сказать "да, я думала бы так же", но готова с интересом выслушать точку зрения Алексея Решетуна и узнать то, что он готов рассказать о своей работе. Это интересно, книга читается на одном дыхании.

А вот, что двигает людьми, которые приходят в эту специальность, как раз расскажет эта книга. Как один частный случай, чуточку художественный, но во многом автобиографичный, делает эту книгу интересной для широкого круга читателей, далеких от медицины в том числе.

В формате интервью очень популярному блогеру врач расскажет о своем детстве, о веселых студенческих годах, проведенных в общагах и на кафедрах Омского и Челябинского мединститутов, об интернатуре и первой практике в качестве врача судмедэксперта.

Часть, где автор описывает студенческие годы, мне была особенно интересна. Сама словно вернулась в студенческие годы, а они у нас совпали с разницей в три года, и кажется, что это всё про твою общагу, про твою кафедру патанатомии.

Сейчас, вспоминая первый и второй курсы, я удивляюсь: как нам хватало времени на всё, ведь учеба была нелегкая, задавали много, некоторые не выдерживали

Я пеняла на первую книгу Алексея, что хотелось больше историй судебно-медицинской практики: интересных, казуистических случаев. Здесь их бесспорно больше, более того автор рассказывает об особенностях судебной медицины не только с мертвыми, но и с живыми людьми. О работе с полицией (как профессиональная привычка обращать внимание на любые мелочи помогает раскрывать преступления), о ритуальном бизнесе, о «цеховом братстве» врачей клиницистов и судмедэкспертов, и даже немного о существовании души…

А каким неожиданным станет финальный художественный выпад ! Обещаю, у вас непременно появится желание перечитать первую главу!

Итак, пробегусь кратко по плюсам и минусам произведения.

Во-первых, книга (как и заведено у Решетуна) небольшая и легко читается. Маленький объём – вряд ли достоинство «Между жизнями», но зато слог лёгкий, прочитала томик за пару вечеров. Во-вторых, в первый вечер меня сильно накрыло воспоминаниями из своего деревенского детства. Нет, я не вскрывала кроликов, но зато тоже весело проводила время, а однажды, будучи маленькой, присутствовала на похоронах, и вид покойника мне очень не понравился.

Возможно, книга Решетуна «попала» мне в руки просто в правильное время. У меня как раз недавно, 47 дней назад, 7 мая 2020 года, умер мой самый дорогой человек на свете – дедушка Слава. С дедом у меня связаны самые светлые и добрые воспоминания детства и юности, сейчас я понимаю, что, находясь рядом с дедом, я чувствовала себя удивительно счастливой и, как бы это банально не звучало, живой. Много ещё чего могу сказать про своё время с дедушкой – но, в общем, сейчас о смерти и скоротечности жизни я думаю очень и очень много – примерно всегда, когда нахожусь одна и ничем особо не занята.

Так вот. Мой дед был атеистом, и во многом благодаря нашим с ним беседам я тоже не считаю себя верующим человеком – по крайней мере, в «церковном» понимании этого слова. Я скорее агностик – о боге почти никогда не думаю, а когда думаю, то склоняюсь к мысли, что его таки нет. Но вот когда умер дедушка, мне так захотелось верить, что его жизнь не закончилась, а как-то продолжается – и что мой дорогой человек сейчас счастлив. И во многом поэтому мне приглянулись размышления ГГ книги о том, что практически на глазах у судмедэкспертов происходит переход из одной жизни в другую (при этом я таки считаю это просто мечтами и фантазиями, ведь нет никаких научных доказательств того, что смерть человека – ещё не конец).

Вот как-то так. Если вам нравятся биографии – в том числе с элементами вымысла – то книгу рекомендую. Но не забывайте, что перед вами – история профессионала, который с малых лет увлекался вскрытиями – сначала животных, потом – человека. Мне такие вещи кажутся естественными, но вдруг кто-то из читателей считает иначе.

Мрачноватое, чуть циничное мировоззрение, но не без юмора. В общем, портрет получается вполне симпатичным. А повествование книги завернуто в рамку истории от имени другого персонажа. Не будут здесь спойлерить, вам достаточно прочесть пару глав, чтобы понять о чем речь.

Есть пара хороших сериалов, которые мне попадались про суд-мед-экспертов. Весьма увлекательных. Они, конечно, не российские. И вот не могла отделаться от мысли, читая книгу Алексея, что это прекрасный материал для сценариста.

Ну и где вы еще так подробно узнаете о редкой профессии, о которой вряд ли мечтают, будучи ребенком, но которая приложима к каждому из нас, смертному?)